Как нас уничтожают
Россия экономически сходит на нет. Отечественные производства товаров, государственные ли они или частные, исчезают. Исчезают целые отрасли. Например, судостроение. Страна, которая первой в мире построила атомный ледокол, в которой был построен самый мощный в мире флот атомных ледоколов, недавно заказала атомный ледокол за границей. Мы уже неспособны производить атомные ледоколы. За экономикой падает уровень буквально всего, от образования до обороны. В этом году военные училища не приняли курсантов. Это означает, что в самом ближайшем будущем исчезнет армия. А захватнические войны еще пока не отменены, наоборот, мы наблюдаем новый их всплеск. Почему в России банкротятся целые отрасли, а не только отдельные предприятия? Нам говорят, что наши предприятия нерентабельны и поэтому не способны конкурировать с высоко, якобы, рентабельными предприятиями Европы, Америки, Азии и уже Африки. Мы ведь покупаем не только апельсины из Марокко, но и уже картофель из Египта. Но давайте разберемся, правду ли нам здесь говорят, так ли уж нерентабельны наши отечественные предприятия, чтобы их надо было уничтожать? Рентабельность предприятий связана с их прибыльностью. Прибыль, как известно, является производной от прибавочной стоимости. При капитализме, как выяснил Маркс, прибавочная стоимость (прибыль) могла появиться только тогда, когда появлялись новые деньги, и прибавочная стоимость (прибыль) могла быть присвоена только новыми деньгами, выпускаемыми тогда на производимое на производстве же золото. «Следовательно, вопрос состоит не в том, откуда происходит прибавочная стоимость, а в том, откуда берутся деньги, в которые превращается прибавочная стоимость». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 370) «Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387) Теперь, после отмены золотого паритета денег, капитализм, который по Марксу был намертво привязан к золотопаритетным деньгам, исчез. Мы попали в странное общество, некую промежуточную формацию, фглонизм. Деньги теперь выпускаются не на золото, а на всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране. Выпускаемые деньги, как и во времена Маркса, продолжают обеспечивать и выпуск товара (прибавочной стоимости) и присвоение прибавочной стоимости (прибыли). Но деньги выпускаются в отрыве от производств, без какого-либо учета их в рентабельности предприятий страны. Производства в стране оказались оторванными от выпускаемых денег, от прибыли, стали бесприбыльными, нерентабельными. То есть предприятия России стали нерентабельными не из-за низкой производительности труда, не из-за плохой работы работников, а из-за того, что были принципиально лишены доступа к прибыли, были намеренно сделаны бесприбыльными, были намеренно сделаны нерентабельными, были намеренно сделаны неконкурентоспособными. Кем были сделаны? Международным валютным фондом, прежде всего, с подачи которого в стране была введена нынешняя система выпуска денег. Деньги в стране выпускаются незаконно, фальшивомонетчески. А ведь кому в стране принадлежат выпускаемые деньги, тому принадлежит и вся прибыль, нарабатываемая в стране. То есть вся прибыль в стране уходит к фальшивомонетчески выпускающим деньги. Выпускаемые деньги никак не связаны у нас с работой предприятий. А ведь благодаря работе предприятий страны и появляется возможность выпуска денег. Предприятия лишаются, таким образом, прибыли, новых выпускаемых денег, их доходы только уменьшаются инфляцией, налогами и поборами. Отечественные предприятия становятся нерентабельными и исчезают с лица земли. Экономика страны коллапсирует. Но ведь то же самое происходит и с населением страны. Подавляющее большинство населения страны лишено связи с выпускаемыми деньгами, которые сегодня выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны. Поэтому население, лишенное доступа к выпускаемым деньгам, деградирует и вымирает. Выживают и богатеют лишь фглонисты, то есть те олигархи, которые причастны к фальшивомонетческому выпуску денег, и их обслуга, коррупционеры и прочий криминал. Хотя, надо сказать, что некоторых и непричастных к выпускаемым деньгам, такое положение полностью устраивает. Это тех, кто успевает нажиться на уничтожении предприятий, объявленных нерентабельными. Например, продающих станки обанкротившихся машиностроительных предприятий в металлолом и т. п. А ведь уничтожение предприятий страны, ведет к утрате возможности выпуска неинфляционных денег, ведет к потере возможности финансирования жизненно важных проектов и структур страны, ведет к обеднению населения страны, ведет к потере самой страны. Что делать? Предложить и принять новый закон о выпуске денег. И, для начала, не делать вид, что здесь все в порядке, не замалчивать проблему выпускаемых денег, проблему нашей выживаемости. Позарез нужен срочный и крупный шум здесь. Понятно, что они не собираются этого делать, а искренне рвутся к президентскому креслу или как можно большему сбору голосов, чтобы удержаться во главе своих партий и т. п. Обманывают они все нагло нас, потому что не собираются вводить законодательство о выпуске денег, соответствующее Конституции РФ, потому что не связывают рентабельность предприятий и повышение наших денежных доходов с выпускаемыми деньгами, потому что не собираются направить выпускаемые деньги в бюджет РФ, чтобы поднять рентабельность предприятий и наши денежные доходы. И иногда у кого-нибудь из нас возникает возможность публично уличить их в обмане. Задать, например, публично им вопрос: почему они так ненавидят нас и хотят извести нас с этого света неправедным выпуском денег? Нельзя пренебрегать и такой возможностью, ради спасения страны, ее экономики, ее населения, ради нашей нормальной жизни. Источник: http://forum-msk.org/print.html?id=8212572 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:экономикаКомментарии:
гоблины ведут войну против людей с помощью денег экономическми методами, потому в открытой схватке неоднократно получали люлей, теперь остро стоит вопрос: кто выживет на земле? люди или гоблины?...
{Ответить}
Вся эта денежно-банковская афера базируется на кредитах(занимаемые под проценты виртуальные(фиктивные) деньги). На днях, случайно стал свидетелем инструктажа управляющим одного из местных филиалов хххбанка, операторов - "..не навязывайте клиентам кредиты, а заставляйте их брать!..". Простая игра - не пользуем кредиты и вся эта пирамида - обваливается. Да, банковские карты - так же виртуальные деньги, из той же оперы...
{Ответить}
Банки - коммерческие организации, основная цель существования которых есть получение прибыли и только! выдавая (навязывая, по вашему, - они что, бегают по улицам, за шкирку затаскивают людей в банк и под дулом у виска заставляют ставить подпись под кредитным договором?) кредиты банки "зарабатывают" себе на хлеб.
А дебетные банковские карты это просто отображение счёта в банке. Приобретать товары в интернете и магазинах оплачивая картой гораздо проще... не надо таскать с собой "наличку". {Ответить}
как страшно, нас отлучают от денег, везде заговор против нас, они следят за нами, они помечают наши деньги, все пропало...пост ни о чем
{Ответить}
"Ведь выпускаемые деньги у нас не проходят в бюджет?! Как это сделать? Предложить и принять новый закон о выпуске денег. И, для начала, не делать вид, что здесь все в порядке, не замалчивать проблему выпускаемых денег, проблему нашей выживаемости. Позарез нужен срочный и крупный шум здесь. "ну что за блин люди такие, не о бюджете надо думать, а о создании блин товара, услуги, добавленной стоимости, блин, продукции, материальной базы блин, вашу ж мать! нытики сраные {Ответить}
и вот эти вот люди, которые во всем на бюджет уповают, поведут страну к процветанию? идите же в попу с такими идеями{Ответить}
"Рентабельность предприятий связана с их прибыльностью" Дальше можно не читать. Бред начинается с этого места.
{Ответить}
Рентабельность (нем. rentabel[1] — доходный, прибыльный), относительный показатель экономической эффективности. Рентабельность комплексно отражает степень эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств. Коэффициент рентабельности рассчитывается как отношение прибыли к активам, ресурсам или потокам, её формирующим. Может выражаться как в прибыли на единицу вложенных средств, так и в прибыли, которую несёт в себе каждая полученная денежная единица. Показатели рентабельности часто выражают в процентах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%ED%F2%E0%E1%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC {Ответить}
изначально было всем ясно(людям с8 классами),что мы не выдержим конкуренцию с западом,на это они и расчитывали,нас просто предали.Ясно всем,что надо ограничивать импорт и развивать внутренний таварооборот.
{Ответить}
"Исчезают целые отрасли. Например, судостроение."Слов нет. Вы в какой стране живете? Самуськи загибаются? А Северная верфи получила заказ на 15 лет, при почти 100% загрузки. Люди, глаза то откройте! Ради интереса новости почитайте. Кукарекупараженцы, пля {Ответить}
нука, напомните, что мы там индии задолжали на верфях рашки??? куда еще бум глазки разувать?
{Ответить}
По первому каналу новости сморите, о умнейший? {facepalm}
{Ответить}
http://www.sdelanounas.ru/blogs/12237/"Итак,в 2011 году,судостроителями России,было построено и спущено на воду более 50 судов различного назначения. Из них гражданских судов более 43 ( 2 на экспорт) , военных 8 (2 на экспорт)" http://pravopress.ru/node/214 "инобороны подписало крупный контракт с "Северной верфью", подконтрольной Объединенной промышленной корпорации Сергея Пугачева, на 13 фрегатов и корветов - в целом на 160 млрд. руб. Новый заказ может увеличить стоимость предприятия, которое продается в рамках банкротства Международного промышленного банка. Однако у нового собственника могут возникнуть проблемы с контрактами, если они заключены в текущих ценах. "Северная верфь", которая уже строит для ВМФ 3 корвета проекта 20380 и 2 фрегата проекта 22350, сообщила, что получила заказ еще на 9 модернизированных корветов проекта 20385 и 4 фрегата. "Контракт подписан Минобороны и передан предприятию", - заявил гендиректор верфи Андрей Фомичев. Фрегаты должны быть переданы ВМФ до 2018 года, корветы - до 2020 года. Источник в Минобороны подтвердил, что контракт подписан в рамках госпрограммы вооружений до 2020 года (программа еще не вступила в силу, на нее планируется выделить 22 трлн. руб.). "Северная верфь", сказал собеседник, "станет монополистом по строительству фрегатов проекта 22350 и корветов проекта 20385"." Ну и: http://tomsk-novosti.ru/tomskij-rechnoj-holding-mozhet-stat-krupnejshim-igrokom- v-zapadnoj-sibiri/ "Приобретение Самусьского судостроительно-судоремонтного завода стало первым проектом Сибирского центра логистики. Уже в августе завод спустил на воду первый теплоход, кроме того, в этом году предприятие получило госзаказ, предусматривающий строительство 28 судов до 2015 года" {Ответить}
Самусьский судоремонтный работает на 10-15% своей мощности. Ряд производств выведен из структуры предприятия. На Северной и Адмиралтийской строят сериями танкеры большого водоизмещения, корабли других типов в стране строятся редко и эпизодически.
Ну и ещё всякие неприятности с производством происходят, но об этом может быть по позже. кокунов сазон и им подобные - глуповаты, работают люди в газонефтянке, имеют денег побольше чем окружающие, дальше своего носа ничего не видят и не понимают, да и понимать не хотят. Нынешняя стабильность России очень напоминает стабильность СССР 80х годов. В оранжевую революцию я верю мало, верю в марксизм Маркса и Энгельса, экономику, социологию, психологию и историю. Многие уверены, что это не науки и никаких научных знаний в этих отраслях нет, очень напрасно уверены. {Ответить}
я чуть выше написал 2 ссылки на сайты загляните, пожалуйста, почитайте.
{Ответить}
Всегда умиляют предложения в конце таких статей - в стиле письма Деду Морозу... Да ктож кинеться что-то менять в позитивном ключе, когда у руля все теже люди?...
Типа: "а пусть олигархи примут закон и поделяться деньгами с народом". Ага, держите карман шире. {Ответить}
"..При капитализме, как выяснил Маркс, прибавочная стоимость (прибыль) могла появиться только тогда, когда появлялись новые деньги.." - а я до сих пор считал, что новые деньги порождают инфляцию. не раскрыта тема снижения затрат как увеличение прибыли....{Ответить}
Вот представил вычурный вариант: Система из 4х людей
" k1,k2 - капиталисты n1,n2 - наёмные рабочие K1,K2,N1,N2 - объём финансов x1,x2 - себистоимость d - надбавочная стимость 1. Производство k1: n1 -> 4(x1) k2: n2 -> 4(x2) 2. Реализация (каждый купил товар и расчитался с работником): k1: K1 - 4x1 - (x1 + x2 + 2d) + (4x1 + 4d) - 4(0.5 - k)d= K1 - x1 - x2 + 4kd k2: K2 - 4x2 - (x1 + x2 + 2d) + (4x2 + 4d) - 4(0.5 -k)d= K2 - x1 - x2 + 4kd n1: N1 - (x1 + x2 - 2d) + 4(0.5 - k)d = N1 - x1 - x2 - 4kd n2: N2 - (x1 + x2 - 2d) + 4(0.5 - k)d = N2 - x1 - x2 - 4kd 3. Расчёт: В реальной жизни капиталист надеется получить существенную прибыль (болше чем в среднем его подчинённые). Исходя из этого зарплатный коэффициет следут выставлять p = (0.5 - k), где k < 0.5 3. Результат финансовой операции: k1: K1 + 4kd K2: K1 + 4kd n1: N1 - 4kd n2: N2 - 4kd Что есть эксплуатация рабочего класса. " {Ответить}
Но да, признаю, что идея изложенная в посте выглядет глуповато...
{Ответить}
"новые деньги порождают инфляцию" - деньги и банкноты это не одно и то же. Инфляцию вызывает печатание необеспеченных денег. А необеспеченные деньги это суть фантик.{Ответить}
Чушь собачья с той и другой стороны. Спорить не буду, лечить тоже. Простое - это в Самуськах едят егопетскую картошку? Да, побойтесь Бога! Если афтор статьи жрет ее в Москве, то причем Самуськи! Пускай они жрут, что хотят в своей долбанной столице. Самусьский завод развалил бывший "красный" директор еще в 80-х годах, его можно конкретно взять за задницу. Вот зюганов бы и занялся этим конкретным партийным делом. Его однопартийцы и разворовали страну-то. Тогда все Самуськи бы проголосовали за него. Даже я.
{Ответить}
У меня дедушка с бабушкой, в Северске, едят египетскую картошку, он им больше нравится, чем отечественная.{Ответить}
"Пустые" верфи http://sdelanounas.ru/blogs/13420/ http://sdelanounas.ru/blogs/13407/ http://sdelanounas.ru/blogs/13385/
{Ответить}
Первое - Ситуация когда российская продукция не может составить конкуренцию западным аналогам справедлива только для внешних рынков , для самой страны экономичней использовать свою продукцию , конечно с оговоркой приемлемого качества … Очевидно что люди оседлавшие ресурсные трубы , иначе говоря власть , с этим не согласятся , исходя из интересов личного , однодневного комфорта …)Второе – чтобы украсть два рубля, надо нанести общий убыток равный десяти рублям , одним словом , страна с зашкаленной коррупцией никогда не будет действительно развитой и успешной …) Третье – Путин …!) {Ответить}
т.е. ты четко уверен, что все население нашей страны кинется с энтузиазмом покупать продукцию ВАЗа, ГАЗа и пр. отечественного если закрыть импорт и при этом не будет призывать все кары на голову власти такое решение принявшей?
{Ответить}
Нет конечно , энтузиазма не будет ,боле того на уровне потребителя , я смотрю на людей которые покупают отечественные машины ,при возможности купить подержанную иномарку , как на не особенно умных , наша автомобильная промышленность это злая карма России …) Но ,если смотреть с позиции государственного лица, то все эти заводы сборки , производители сырья для готовой продукции , это всё часть рабочих мест и нашей экономики …Переводимые деньги за машины из вне никак не способствуете развитию того же ВАЗа …) Будет , ещё как будет , но при наличии мощного средства пропаганды и убеждения этот недовольство можно существенно понизить …){Ответить}
а можно и вообще потерять дальний восток например, который с импорта япономарок кормится, и власть прекрасно понимает всю непопулярность подобных решений для себя, а оно ей надо?
и по поводу злой кармы автомобильной промышленности, можно подумать продукция другой нашей промышленности (электроники там,бытовой техники и пр.) когда которая еще жива была, не обладала той же кармой у отечественных потребителей. т.е. по факту то имеем что надо весь импорт перекрыть и заставить народ российский покупать то что сам и произвел, только думается власть при таком раскладе рухнет еще быстрее чем при текущем, и по всему получается что в конечном итоге твои соображения в итоге не примет ни народ ни власть. {Ответить}
Не совсем соответствует истине , не думаю что дальний восток объявит о своём суверенитете только потому что не сможет перепродавать машины в другие регионы , по ряду причин … по секрету , они сами боятся , у них нет возможности создать своё государство , а вливаться в чужое никто не хочет …) Да , качество было хуже но не критически , отдав всё перечисленное страна не стала иметь и этого , пойдя по пути деквалификации … Такая своеобразная регрессия от выращивания к простому собирательству …)Да это так , но есть и другой факт …) Бесплатного товара не бывает , за него нужно платить, а способность оплачивать ограничена ,кроме США конечно …) Если товар первой необходимости , ,а само государство его не производит , то оно платит за него гораздо больше чем тот стоит в производстве …) Так я и есть часть этого народа …) Но если в обществе возьмут верх Ваши взгляды с характерным подходом , то можно ожидать что состоящие в этом обществе вымрут как динозавры , а на их место придут т другие , ничего личного , эволюция и отбор …) {Ответить}
Да , качество было хуже но не критически , отдав всё перечисленное страна не стала иметь и этого , пойдя по пути деквалификации …
----------- критически и причем системно в том смысле что это было заложено в системе управления и принятия решений, и мало того что качество, количество вообще никогда бы не насытило потребность, не было бы всего того разнообразия и количества вещей что вас сейчас окружает, просто поймите это. опять таки из-за системы управления и принятия решений а так же из того элементарного факта что в россии до сих пор ни у руководства ни у инженеров нет понимания разницы между технологией и технологиченостью производства. сделать изделие максимально технологичным в производстве в россии до сих пор не умеют. все изобилие товаров что вас окружает продукт не национального инженерного гения, увы и ах. и собственно факт остается фактом, народ проголосовал за это изобилие, правда у него сейчас появилась иллюзия чтоон и сам все это мог бы сделать или сможет но это все сродни тому что плохое забывается быстрее хорошего чтопроявляется как в прошлом и небо голобее и трава зеленее. {Ответить}
Вы отходите в сторону уважаемый , тема плохого СССР это отдельный долгий разговор , отмечу что проект СССР был свёрнут не по экономическим причинам … )…мало того что качество, количество вообще никогда бы не насытило потребность … на основании чего Вы делаете такой далеко идущий вывод и почему я должен принять его не подтвержденным …?) Повторю выше мной написанное , если страна продала на десять единиц тугриков , то она и окружит себя изобилием на десять тугриков , не больше , как видите изобилие совсем не изобилие , особенно это ясно проявится когда она не сможет выручить свои десять тугриков …) Но пожалуй с одной Вашей идей я соглашусь , всегда предпочтительней иметь удочку и умение ловить рыбу , чем ведро этой самой рыбы …) {Ответить}
потому что хрень написана в статье, потому что автор или не понимает о чем пишет, либо специально пишет что б истерику нагнать.
в каждом производственном цикле количество товара увеличивается, формально для его покрытия можно не выпускать новые деньги, тогда просто стоимость товара будет падать и все, никаких проблем, кроме той что надо будет количество купюр увеличивать уменьшая их номинал, что б количество денежной массы соответствовало количеству товара, но сделать это технически проблематично. а конкретно по твоему вопросу просто паритет товар-золото и как следствие цена денег в настоящий момент сменился на паритет товар-экспортируемая нефть, потому и нефтянка на себе меньше всего проблем имеет. проблемы имеют те, кто не может производить товар сравнимый по цене, качеству, логистике и дистрибьюции с тем который закупается на деньги от нефти за рубежом и продается внутри страны. в остатке имеем количество денег в стране равно количеству товара который население страна а)потребляет из за рубежа и б)произведенного внутри страны. количество товара из-за рубежа тупо покрывается продажей природных ресурсов (нефти-газа-леса и пр.) {Ответить}
"почему той же нефтянке это не мешает?" - Дык и ей тоже мешает. Иначе откуда невыплаты по зарплате? ТВ-2 иногда смотрите, там каждый день томские новости.{Ответить}
"Но давайте разберемся, правду ли нам здесь говорят, так ли уж нерентабельны наши отечественные предприятия."
Все относительно, с чьей точки зрения смотреть, чего хотим достичь. Основная проблема того почему нас уничтожают - подмена правильных ценностей на неправильные. {Ответить}
Неретабельность прдпиятий связана напрямую с :Технической отсталостью технологий производств(оборудование , здания , технологии , приборы и т.д. - все морально устаревшее)! И еще одна основная как я думаю причина , в самих трудящихся , обосную на примере себя : Ну вот к примеру я тружусь , так как мне платят , по поводу увольнений то я только за , но четко по трудовому кодексу (со всеми выплатами ) , посточнно , раз в 1,5-3 года меняю занятость , ухожу туда где больше платят и где условия лучше ! Хотя уже не раз упоминал , меня уже прям трясет от одного вида стада мучающегося с бодуна и нервно ругающего свою никчемную жизнь ! Как сидя в мастерской и распивая спирт они напористо сидят и втирают мне как надо жить , что страна в упадке , что мы молодежь никчемные и ничего не хотим делать ! Постоянно слышу , что некоторые индивидумы типа меня плохо вливаются в коллектив трудяг , не пью спирт , не курят , не общаются с рабочими ! А о чем общаться ? О том кто кого ..ал , кто с кем пил , ........ как меня все это бесит ! А вот я понимаете ли женат , не пью спирт , не курю , не хожу в столовую в ночные смены драть поварих , и что я значит не мужик и я против коллектива ?! Что скажете ? Ведь в стране процентов 70 таких людей ! И о каком качестве жизни может идти речь ? Культуры нет ! Нет никаких идей ! Пожрал , покакал , пописал , и спать ! А на слежующий день тоже самое ! Жуть ! Почему в нашей стране так много людей которые заканчивают институты или иные вышки. Так много умных людей. Но большинство из них даже работу найти не могут. В общении со многими людьми и так часто слышу идеи которые могут приносить не плохой доход. Но ни один из тех кто высказывал эти идеи не воплощает их. Что с нашим народом? Быть может, все дело в непомерных амбициях и элементарной лени? Встречал людей, фонтанирующих интересными идеями но, совершенно не желающих эти идеи воплощать в реальность.... "Вот кто бы другой, за меня, все это сделал." Но, как известно, под лежачую харю портвейн не течет. {Ответить}
"Нерентабельность прдпиятий связана напрямую с : Технической отсталостью технологий производств(оборудование , здания , технологии , приборы и т.д. - все морально устаревшее)!" - Да ты шо? А мужики-то не знали. А может государство и должно так менять правила игры, чтобы производства модернизировались, а не яхты Абрамовичей?{Ответить}
Знаю только один действенный совет для всех недовольных !НАЧНИТЕ С СЕБЯ ! Основная проблема в нашей стране это отсутствие КУЛЬТУРЫ семьи , общества , самоуважения граждан ! {Ответить}
Мужики сидя в мастерской и распивая спирт , они напористо сидят и втирают мне как надо жить , что страна в упадке , что мы молодежь никчемные и ничего не хотим делать !Я с вами в лицо не знаком , так что попрошу на ВЫ ! {Ответить}
Не понял у кого нас, но понял, что народ снова назвали быдлом. От Палыча иного (см. его откровения про мужиков в мастерской) и не ожидал.{Ответить}
Капиталистическая Россия не может быть конкурентноспособна с населением 140 миллионов. Капитализм нам не подходит. Поддерживать в России капитализм возможно только за счёт экспорта сырья. Любая продукция будет дороже чем у мировых конкурентов в силу затрат на отопление и грузовые транспортировки.
{Ответить}
Построить можно все,но только общими силами и для всех,а не только для кучки ,якобы,успешных индивидумов,которые оказались в нужном месте,в подходящее время,с нужными связями и более подготовленными к переменам и менее доверчивыми по сравнению с другими.(остальные-недоумки и неспособны)?!
{Ответить}
Но тут интересная идея представлена. Государство может полностью отказаться от сбора налогов, но при этом осуществлять эмиссию денег, то-есть создавать деньги, столько сколько нужно, допустим 10% от всех существующих денег. При эмиссии все деньги в обороте автоматически дешевеют на 10%, и это аналог налогов, только не нужна налоговая служба. И деньги в бюджете всегда есть, государство над экономикой и всё полностью контролирует.
{Ответить}
Малыш, одни крутят педали велосипедов, а другие занимаются другими полезными делами. Вот уже и Гарант (напоминаю: это ещё Медведев, а не Путин) сказал: понавыпустили велосипедистов, а толку от них нет ни хрена. Может надо дать им велосипед? Чо просто так ногами сучить?{Ответить}
Карлсон , вот в этом то и проблема , ведь чтобы люди начали шевелиться их приходится постоянно пинать !{Ответить} |
|
















{Ответить}