Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

бунт бухгалтера оппозиции.

Бунт Романовой как оранжевая технология
Довольно любопытная история произошла на днях в рядах «несогласных». Журналист Ольга Романова, хозяйка «кассы» оппов, отказалась работать дальше по сбору средств на мититнги. В резкой форме она высказалась о членах оргкомитета: «кому и как передать кошелек - решайте сами. А меня вы все за.бали со своими хотелками и напоминанием мне о моем неоплатном долге перед вами». Такую запись она оставила 2 февраля на своей страничке в Фейсбуке ( http://www.facebook.com/Ooo.Romanova ) . 
Что это было? 
Понятно, что Романову не устраивает роль мелкого кассира. Который и чеки должен выдавать и отчетность составлять. Рулить немаленькой суммой и при этом за каждый чих отчитываться – это не катит. Как там и что у несогласных произошло, можно попытаться установить, исходя из их походов к Майклу Макфолу. 


На сайте Взгляда можно увидеть ролик, в котором журналистка Ольга Романова на фоне посольства США рассказывает об итогах своей встречи с новым американским послом Майклом Макфолом. Главное из этого ролика – «гости посла пожаловались ему на отсутствие финансирования со стороны Госдепа США». 
http://www.vz.ru/news/2012/1/30/557 576.html


То есть, оппозиции очевидно мало денег, которые «несогласные» собирают со своих сторонников. Оппозиция хочет сесть на большие бюджеты из США. Госдеп США слабо финансирует несогласных,- уверены они. Понятно, что за эти деньги, которые, правда, пока не выделены, уже ведется война внутри оппозиции. И тот, кто оную войну выиграет будет иметь не просто официальное финансирование из Вашингтона. Зачем же официальное? Тут и отчетность жесткая и все остальное. А то финансирование, которое американцы направляют на организацию «оранжевых революций» «помимо» официальных. 
Как это делается, прекрасно показала украинская оранжевая революция 2004 года. Официально пресс-служба Белого дома признала траты в размере 65 млн долларов на организацию «демократии» на Украине. Они проводились через «Агентство США по международному развитию» в «Фонд Евразия». Еще один источник финансирования из США — официально так и не признанный — это «Польско-американско-украинская инициатива сотрудничества» (PAUCI), получавшая деньги из «Фридом Хаус». Последняя является ассоциированной с ЦРУ структурой. Суммы через ПАУЧИ шли как раз напрямую Ющенко и Тимошенко на организацию демонстраций. Помимо этого деньги давал союзник США Саакашвили. Также деньги передавались через Березовкого. Общий объем финансирования через БАБа — 45 млн долларов. Через Саакашвили — 30 млн долларов. 


И вот как раз финансирование через ПАУЧИ, Баба и Саакашвили вызывает наибольший интерес. Как именно возили деньги? Наивные обыватели полагают, что в чемоданах. Но такие суммы в чемоданах не перевозят. Вот у нас была история, когда журналистку Манану Асламазян задержали в аэропорту "Шереметьево" - Асламазян, возвращалась из Парижа и везла с собой более 10 тысяч евро. Перерасход в 1500 долларов. Суд, штраф, извинения с ее стороны. Срыв каких-то там проектов. А если бы она везла налик на работу своей конторы? Посадили бы как миленькую. Украинцы ж тоже были не дураки. Да и вообще дураков, когда речь идет о суммах в десятки миллионов долларов близко не бывает. 

Поэтому подобные суммы переводят. Каким образом можно перевести миллионы долларов в обход правительства? Так, чтобы никто не узнал об этом? Здесь чаще всего задействованы каналы «черного рынка», причем, каналы, имеющие выход на международку. К примеру, во время «арабской весны» финансирование осуществлялось через «черных посредников». Это когда вы заходите в дом в одной стране, засовываете 100 баксов в щель. Вам оттуда бумажку с кодом. Вы звоните своему визави в совсем другой стране. Он подходит к примеру, на базаре к обычному торговцу подержанным хламом, говорит ему код, и тот спокойно выдает ему 100 долларов. Черные кассы, так называемые. Через них ЦРУ раньше финансировало террористов, которые боролись с СССР. Во время Горбачева и особенно в 90-х подобные структуры появились и у нас. Конечно, все поцивильнее, и не каждый может прийти и вложить свои бабки, но тем, кому нужно, все всё знают.
Именно такое финансирование как раз и просили открыть у Макфола несогласные.


В этом контексте демарш Романовой понятен. Она практически прямым текстом говорит Госдепу, что мы, мол, не собираемся заниматься мелочевкой, то есть, собирать с активистов по 500 рублей с тем, чтобы они нас потом доставали требованиями об отчетности. Хотите, чтобы мы делали оранжевую революцию в России – платите деньги. По сути, отказавшись работать мелким кассиром, Романова сделала заявку на то, чтобы стать главным бухгалтером наших оранжевых. 
И тогда сообщение «Экспресс газеты» о постоянных визитах в посольство США мужа Романовой Алексея Козлова выглядит вполне логичным ( http://www.eg.ru/daily/politics/30124/ ). Контролер должен быть тесно привязан к США и находиться постоянно на контакте. Это известно по опыту Украины, где жена лидера оранжевой революции Виктора Ющенко — Екатерина Чумаченко, являлась гражданкой США и агентом ЦРУ. И жена лидера розовой революции Михаила Саакашвили Сандра Рулофс — тоже гражданка Нидерландов, завербованная ЦРУ во время учебы в Колумбийском университете. Над проводниками оранжевой революции нужен, безусловно, плотный контроль. А кто его лучше осуществит, как не член семьи? 


В случае с Романовой такой контроль – это возможность предоставления ее мужу запасного аэродрома в США, если ему придется срочно бежать из России под угрозой нового тюремного срока. Да и в целом, гражданство США – вещь для наших «революционеров» не лишняя, и многие ею запасаются загодя. 
Все вышесказанное говорит только об одном — о том, что деньги для оппозиции, действительно, пошли или пойдут вот-вот. И суммы эти вполне себе немаленькие. 

 



Источник: leteha.livejournal.com/1464805.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

деньги для оппозиции

 

Комментарии:

 5  3   baobab 17 февраля 2012 г. 13:23
Почувствовала вкус денег и захотела большего. Скоро вся оппозиция передерется.
{Ответить}

 6  7   George V 17 февраля 2012 г. 13:29
Вчера кстати наткнулся на одну прелюбопытнейшую ссылку... ))) там в общем просочился ролик на ютьюб, типа снятый на телефон, про фальсификации на выборах в президенты (!!!) которые состоятся 4 марта...))))) а мне тут кто то из оранжоидов говорил что машина времени еще не изобретена...)))
пысы я даже знаю заранее аргументы которые хомячье приведет... Точнее он один... посотрим насколько они предсказуемы...)))
{Ответить}

 3  7   Gorshok 17 февраля 2012 г. 13:39
Сейчас создана такая ситуация, что если даже выборы президента будут честные, без вбросов и каруселей, то все равно наша оппозиция будет кричать, что нас обманули и кинули с выборами, и самое главное, что им будут очень многие верить.
{Ответить}

 3  3   George V 17 февраля 2012 г. 13:56
я в этом и не сомневаюсь... Многие не будут, но в инете будет столько "очевидцев", что создасться именно такое впечатление... И ктстаи, анальный бажился что соберет в одной лишь москве на петинг 24 января, который был на болотной, мильён "несогласных"... И облажался примерно в 15 -20 раз... Главный тренд оранжоидов сотоит в том что "долой Путина" потому что он не сдерживает своих обещаний, непонятно про какие обещания речь правда, тот лепет про рост тарифов не выдерживает никакой критики, так вот... Не пора ли бы оранжоидам задуматься на тему, если их знаменосец облажался в 15-20 раз сразу, то что же будет дальше????...))))
{Ответить}

 3  1   Serg 17 февраля 2012 г. 18:07
че то подозрительно. на фейсбуке пусто, 2 другие ссылки не открываются, яндекс не выдает ничего, о чем говорится в статье. статья явно заказная, скорее всего путиноидами, кои собрались здесь и обжовывают якобы имевшее место событие. ничего, здесь явная ложь не прокатывает, давайте быстро рабочую ссылку с заявлением, иначе это провокация
{Ответить}

        Gorshok 17 февраля 2012 г. 21:57
лови
http://www.eg.ru/daily/politics/30124/
http://www.vz.ru/news/2012/1/30/557576.html
и кстати учись пользоваться поисковиками, иногда бывает что ссылки вставляются битые.
{Ответить}

MirexMultispeed
        MirexMultispeed 17 февраля 2012 г. 22:48
Экспресс-газета.
/facepalm
{Ответить}
 

        Serg 17 февраля 2012 г. 23:04
ссылка на желтую экспресс-газету. согласно статейке, данная журналистка ходила на прием в посольство сша. да есть видео, где она это не скрывает. да это очень портит ее репутацию, хорошо что ее выгнали из лиги избирателей и будет лучше ежели она уедет в сша как предатель. но. такой момент. как насчет встречи путина с известным американским масоном-иллюминатом киссинджером? причем киссинджер не имеет насколько я знаю высокой должности, какой то там советник. так зачем же путин встречается с официально мелким представитель агрессивного внешнеполитического соперника россии? что там можно обсуждать перед выборами? почему он спрашивает о выборах, о политической ситуации в своей стране у американца? ежели путин не разбирается в нашей внутренней политике, мож киссинджеру стать не дай бог президентом россии?
Путин посоветовался с Киссинджером о внутренней политике
"20 января российский премьер Владимир Путин встретился с одним из самых уважаемых им американских политиков, республиканским «ястребом» Генри Киссинджером. Несмотря на то, что бывший госсекретарь США Киссинджер сделал политическую карьеру на внешнеполитическом фронте, на этот раз Путин хотел услышать его мнение о внутриполитической ситуации в России."- московские новости.
и власть и некоторые люди, примазывающиеся к оппозиции с целью получения денег от посла сша, явно коррумпированы. но конечно больший вред для страны приносит власть, без получения одобрения от сша не стремящаяся принимать важные решения по внутренней политике перед выборами. вы вот представляет встречу президента ирана с каким нибудь американским политиком типа киссинджера? да ахмадинеджад просто порвет любого американца, кто полезет к нему на прием с советами о выборах, столько бед америка ирану принесла. кстати, россии тоже немало перепало. как путин еще с ними торгуется о чем то, уму не постижимо. или он ведет свою игру? нам этого не докладывают
{Ответить}

 1      Путлер 18 февраля 2012 г. 00:18
http://www.business-gazeta.ru/text/54121/ - а вот и подробности от чувака из киссинджеровской конторы.
Главный "оранжист" уже давно Путин, за инструкциями к Макфолу ему идти не по чину, к нему сам Киссинджер приезжает.
Не поэтому ли кургинян так яростно брызжет слюной про "оранжевых"? - вор всегда первым кричит "держи вора!".
{Ответить}

        Тополь-М 17 февраля 2012 г. 19:27
Джордж, а где четвертый джордж?
{Ответить}

 3  2   Путлер 17 февраля 2012 г. 19:34
Ради экономии нашистских ботов лепят из палок и... того самого. Так что срок годности у них истекает быстро.
Протух он в общем :)
{Ответить}

 1  2   Serg 17 февраля 2012 г. 20:17
четвертому вроде за тридцатку. этот просто клон, этакий самозванец
{Ответить}

        George V 17 февраля 2012 г. 22:59
погип... в неравной битве с представителями сексуальных меньшинств...
{Ответить}

    1   Serg 17 февраля 2012 г. 23:08
с тобой что ли бился? каким это местом ты был посвящен в рыцари и получил титул георга 5?
{Ответить}

павликморозов
 2  1   павликморозов 17 февраля 2012 г. 15:32
"если даже выборы президента будут честные, без вбросов и каруселей," ???
- Ну если даже адепты сомневаются,то чем не повод задуматься!
{Ответить}
 

павликморозов
 3      павликморозов 17 февраля 2012 г. 15:38
Я вот не верю ни тем - ни другим...
Одни хотят сохранить место у кормушки,а другие снова туда залезть. Жаль,что отменили графу против всех.Тогда бы кандидаты не имели права выставить себя повторно.(если бы "выборы"признали несостоявшимися.)
{Ответить}
 

maldalik
 1      maldalik 17 февраля 2012 г. 14:01
ссылку бы дал
{Ответить}
 

        George V 17 февраля 2012 г. 15:23
мне её скидывали вчера дома... посморю если осталась...
{Ответить}

        17 февраля 2012 г. 17:46
Либо ссылка,либо мирдверьмяч (англ.)
{Ответить}

        17 февраля 2012 г. 17:55
Даже если видео существует, где гарантия, что его не сняли путиноиды, дабы в дальнейшем не ссылаться на происки госдепа. Это была бы хорошая многоходовка с их стороны. Политтехнологи не зря ведь свой хлеб едят.
{Ответить}

        17 февраля 2012 г. 17:59
в дальнейшем ссылаться
{Ответить}

        George V 17 февраля 2012 г. 18:06
а где гарантия что на болотную выходили люди???... толпу нафотать, да и наснимать где угодно можжно... плакатики в шопе или в композере налепить, 10 минут...
{Ответить}

    1   Serg 17 февраля 2012 г. 18:08
ну и где ссылка? че зубы заговариваешь, думаш кто поведется?
{Ответить}

        George V 17 февраля 2012 г. 18:12
пшел нах мудень... ща бля все брошу, метнусь в домой лиж бы те угодить... оxyело в конец оранжевая мразота...
{Ответить}

    2   Serg 17 февраля 2012 г. 18:14
чтоб вечером была
{Ответить}

        George V 17 февраля 2012 г. 18:15
дыа ???... а хуху ни хохо???...)))
{Ответить}

BankRat
 2      BankRat 17 февраля 2012 г. 21:20
http://www.youtube.com/watch?v=Rlz7h2zC9PU
Эта?
{Ответить}
 

        George V 17 февраля 2012 г. 22:18
оно...
{Ответить}

 1  1   Путлер 17 февраля 2012 г. 22:30
..не тонет.
{Ответить}

Kokunov
    1   Kokunov 17 февраля 2012 г. 23:33
а с каких это пор тебе нужен тонет? ;)
{Ответить}
 

        Serg 17 февраля 2012 г. 23:13
молодец жоржик, ссылка действительно та самая, ну очень интересно. теперь я понял, кто такая ольга романова, даже пост можно не читать, достаточно посмотреть это видео
{Ответить}

        Serg 17 февраля 2012 г. 23:16
хотя выборы президента давно прошли, а видео сохранилось. счас уже качественнее компромат можно снять на избирательную комиссию, техника продвинулась
{Ответить}

        Jazzprom 18 февраля 2012 г. 12:47
От этого ролика бутафорщиной за версту несет. А уровень тупости – стандартный для едропиарщиков. «Увидела оранжевый пакет, забрала паспорт, дала биллютень…». Делается то это проще – вкладывается в паспорт календарик определенного образца, например с портретом Путина, а дальше все как в ролике. И ни какого массового свечения оранжевыми пакетами. Это образец NLP-технологии, призванный исподволь внушается в подкорку, что оранжевый - это что-то очень плохое и связано с фальсификацией.
{Ответить}

        Jazzprom 18 февраля 2012 г. 13:14
внушается=внушить
{Ответить}

 1      George V 17 февраля 2012 г. 18:11
и ктсати именно этот "аргумент" я и имел ввиду... в таком случае ни одно "свидетельство" о фальсификациях верить не может быть достоверным... Потому как постановочно снять такую муйню можно даже в домашних условиях, а при надлежащем спонсировании, а госдеп официально признал финансовую поддержку "продвижения демократии" в России наснимать подобной уйни как 2 пальца...
{Ответить}

    1   Serg 17 февраля 2012 г. 18:13
ссылку давай
{Ответить}

        Gorshok 17 февраля 2012 г. 21:58
ищи сам, надоел уже
{Ответить}

Kokunov
        Kokunov 17 февраля 2012 г. 22:23
Глядите:
http://tomsk.fm/watch/191304
{Ответить}
 

Kokunov
        Kokunov 17 февраля 2012 г. 22:24
Или открываете Ютуб и в поиске пишите "Фальсификация на выборах Президента 2012"
{Ответить}
 

Kokunov
        Kokunov 17 февраля 2012 г. 23:13
Ну а для разнообразия можете посмотреть это:
http://tomsk.fm/watch/191311
{Ответить}
 

 2      Didi 18 февраля 2012 г. 03:56
"Вчера кстати наткнулся на одну прелюбопытнейшую ссылку"
Да ты вечно на всякое говно натыкаешься, что собственно свойственно для говна.
Рыбак рыбака...
{Ответить}

 2  1   baobab 17 февраля 2012 г. 13:52
В очередной раз "соучастники" не договорились друг с другом и, если в прошлый раз дружно выливались компроматы на тайные переговоры в кабаке о свержении одного другим, или вываливалось грязное белье из личной жизни Чириковой и Рыжкова, то на сей раз, опять же, очередная "участница", на сей раз Романова, от обиды, вывалила финансовые секреты, которые остальные заинтересованные лица конечно же тут же кинутся опровергать.
{Ответить}

 1  1   George V 17 февраля 2012 г. 13:58
"грязное белье из личной жизни Чириковой" .... Полагаю что что бы такого не происходило, бельишко стирать надо... хоть изредка... Я уже не говорю про то что возможно его не следует пачкать...)))
{Ответить}

    1   Путлер 17 февраля 2012 г. 17:40
Ты не баобаб, ты балабол - где хотя бы один упомянутый тобой "секрет"?
{Ответить}

    1   Serg 17 февраля 2012 г. 18:12
баобаб, такой наивный, на компромат повелся. взрослеть надо, учиться
{Ответить}

        baobab 17 февраля 2012 г. 22:07
В чем же наивность?
{Ответить}

        Serg 17 февраля 2012 г. 23:17
информацию надо перепроверять
{Ответить}

 1      ! 17 февраля 2012 г. 15:27
Как-то все это до боли знакомо. Про что заговорила оппозиция- про честные выборы, соблюдение Конституции, про сменяемость власти. И все это оказывается "низяяя", это жуткий криминал. Они все "твари" и "подонки", продали Родину и т.д. Просто письма писателей с осуждением Сахарова и Солженицина, статья Нины Андреевой "Не могу поступиться принципами" и прочие прелести времен СССР.
{Ответить}

 2  4   George V 17 февраля 2012 г. 15:36
... не смешы уже тут... "про честные выборы, соблюдение Конституции, про сменяемость власти" - забыл только добавить что все эти лозунги выдвигают те самые мрази что в 96 при тех же самых нарушениях (только на порядок выше в колличественном отношении) не только прекрасно себя чувствовали, но еще и сами в этом всем участвовали...)))
и как показыавет практика, вой про "клоаку рвачей и расхитителей" поднимают не "ограбленные", а те, у кого мимо клюва пролетело.
{Ответить}

 2      Gorshok 17 февраля 2012 г. 15:42
Вот вот, тот же Немцов который участвовал тогда в принятии законов, сейчас активно кричит долой их.
{Ответить}

 1  1   ! 17 февраля 2012 г. 16:53
О чем и речь, "твари" и "мрази" потому, что Конституции захотели.
{Ответить}

        George V 17 февраля 2012 г. 17:43
ты слова "твари" и "мрази" тут понял???... других знакомых слов не нашел?...))))
{Ответить}

        Jazzprom 18 февраля 2012 г. 13:38
Есть Конституция и прочие законы РФ, которые обязаны соблюдать все. Так вот Ваших душевных переживаний, фобий, комплексов и умозаключений в них не нет. Моих, кстати, тоже, если это Вас утешит.
{Ответить}

 2  1   Путлер 17 февраля 2012 г. 17:41
Зря ты так о Кургиняне - его даже на путинг пустили за президента пеной побрызгать. Доверяют значит.
{Ответить}

atlakatl
        atlakatl 17 февраля 2012 г. 16:54
Каким образом можно перевести миллионы долларов в обход правительства? Так, чтобы никто не узнал об этом? Здесь чаще всего задействованы каналы «черного рынка», причем, каналы, имеющие выход на международку. К примеру, во время «арабской весны» финансирование осуществлялось через «черных посредников». Это когда вы заходите в дом в одной стране, засовываете 100 баксов в щель. Вам оттуда бумажку с кодом. Вы звоните своему визави в совсем другой стране. Он подходит к примеру, на базаре к обычному торговцу подержанным хламом, говорит ему код, и тот спокойно выдает ему 100 долларов. Черные кассы, так называемые. Через них ЦРУ раньше финансировало террористов, которые боролись с СССР.
==========================================================
Бред. 100 баксов в щель засунуть можно. И бумажку с кодом получить. А вот зачем торговец хламом в другой стране (в России?) ОТДАСТ вам 100 баксов? Как работает эта незримая для спецслужб международная сеть? Даже без комиссионных. Какую роль играет в ней хлам? Почему ВСЕ теракты в СССР были раскрыты, но их организаторы и словом не обмолвились, что им платило ЦРУ?
{Ответить}
 

 2      George V 17 февраля 2012 г. 18:24
кстати натыкался на основательный материал по этой теме... на востоке такое практикуется... банки это гейропеское изобретение... хлам там совершенно не при чем, это может быть торговец и не хламом, это может быть вообще не торговец... и комиссионных кстати тоже нет...
{Ответить}

 1  1   Путлер 17 февраля 2012 г. 17:38
Что-то опять тема Макфола всплыла.
Неужто кто-то из журналистов раскопал-таки про встречу Путина с Киссенджером 20 января и теперь нашисты снова отчаянно пытаются отвлечь внимание?
{Ответить}

        Serg 17 февраля 2012 г. 18:21
Путин посоветовался с Киссинджером о внутренней политике
"20 января российский премьер Владимир Путин встретился с одним из самых уважаемых им американских политиков, республиканским «ястребом» Генри Киссинджером. Несмотря на то, что бывший госсекретарь США Киссинджер сделал политическую карьеру на внешнеполитическом фронте, на этот раз Путин хотел услышать его мнение о внутриполитической ситуации в России."- московские новости. что на это скажут путиноиды?
{Ответить}

 1  1   Путлер 17 февраля 2012 г. 18:38
Генри просто передал ему таблетки от укачивания - наш ботоксный старичок чувствителен к знакам внимания :)
{Ответить}

        Serg 17 февраля 2012 г. 20:19
хорошо бы ежели так, иначе получается ки-р полез во внутреннюю политику россии. а путин и рад помочь, пошел на поклон, лишь бы подсказали как бы ему переизбраться
{Ответить}

        Путлер 17 февраля 2012 г. 22:23
http://www.business-gazeta.ru/text/54121/ - а вот и подробности от чувака из киссинджеровской конторы.
Так что оранжевая революция в РФ давно свершилась - только кургинятам про это сказать забыли.
{Ответить}

Globall
        Globall 17 февраля 2012 г. 19:05
Не может быть...(покачивая головой) Да вы что! Ай я яй...(с интересом) А что дальше было..?
{Ответить}
 

        ac 17 февраля 2012 г. 19:22
Жора, не отвлекайся, ссылку ищи.
{Ответить}

MirexMultispeed
 6  2   MirexMultispeed 17 февраля 2012 г. 19:40
Как это все жалко выглядит, ребята:)
Вы не понимаете разве, что эти байки уже давно только друг другу здесь травите. Две с половиной сотни просмотров за два дня, войлочные поделки и то популярнее)))
Пара человек попросили ссылки - в ответ беспомощное мычание.
И этим агрессивным информационным шумом вы засираете сайт ежедневно, не знаю уж, за деньги или по любви.
Очень был бы рад, если бы Артем перекрыл вам всем здесь кислород, потому как это не обсуждение политических тем, а слив вами сюда в промышленных масштабах каких-то вонючих нечистот, которые читать противно, а обсуждать несерьезно.
{Ответить}
 

BankRat
 2      BankRat 17 февраля 2012 г. 21:22
Другое дело - шквал "креатива" болотной оппозиции.
Вот это всегда свежо, интересно, остроумно и, главное, абсолютно достоверно!
{Ответить}
 

        George V 17 февраля 2012 г. 21:55
особенно если припомнить недавнюю историю с Хаматовой... которую она официально фактически опровергла...
{Ответить}

    1   Путлер 17 февраля 2012 г. 22:28
Крысы являются природным резервуаром многих инфекций. Они переносят возбудителей чумы, бешенства и других заболеваний. (с) википедия.
{Ответить}

        Gorshok 17 февраля 2012 г. 22:03
вообще-то еще и дня не прошло.
{Ответить}

MirexMultispeed
        MirexMultispeed 17 февраля 2012 г. 22:45
Ошибся, извините. Ночью просто читал эту лабуду. Ну, помножьте на два, результаты будут гораздо более впечатляющими:)))
{Ответить}
 

        Gorshok 17 февраля 2012 г. 23:05
Какой еще ночью? Днем пост был создан!
{Ответить}

MirexMultispeed
        MirexMultispeed 17 февраля 2012 г. 23:11
Да-да. На руполитикс вчера он был. На Городе седня. Не меняет это сути.
{Ответить}
 

Старик
        Старик 18 февраля 2012 г. 11:12
Настоящие новости делает максик, путём нечеловеческих усилий прорвавший границу узкого круга москвы - посвящённой.
Став узко-посвященным и поближе к господину эрнсту, он то знает всю закулисную правду.А мы ЗАМКАДЬЕ забыдленное будем питаться помоями, вроде этой статейки.
Как говорят из грязи да в князи.
{Ответить}
 

MirexMultispeed
        MirexMultispeed 18 февраля 2012 г. 13:40
Ничего, ничего, читай экспресс-газету, старичок.
Там еще про рогатых собак пишут и про девочку-магнит, прожившую в метро 8 лет.
Каждый выбирает себе чтиво по вкусу:)
{Ответить}
 

        Старик 18 февраля 2012 г. 23:47
А ещё там пишут про газету "заебись" или как там, как чудо либеральной эпохи, слава богу не попавшей в тираж у нас в Томске. Вы максик, как особо приближённый к императору, имеете все шансы издать своё детище в глубоко нами уважаемой москве, ибо в москве почва удобрена той вонючей субстанцией из которой состоит ваша внутренняя суть.
{Ответить}

 1  1   Serg 17 февраля 2012 г. 20:21
горшок и предназначен для накопления нечистот. сегодня он в очередной раз переполнился, отсюда очередной слив говна
{Ответить}

        Gorshok 17 февраля 2012 г. 22:01
Помоему для слива говна предназначен, как раз ты.
Здесь никто не навязывает свое мнение, здесь предоставляется материал для ознакомления, обдумывания и обсуждения.
{Ответить}

        Путлер 17 февраля 2012 г. 22:26
Обдумывать содержимое горшка?!
За кого ты нас принимаешь?
{Ответить}

        Gorshok 17 февраля 2012 г. 23:00
Именно тебя принимаю за неадекватоного человека.
{Ответить}

        Serg 17 февраля 2012 г. 23:51
какой ужас, кто бы мог подумать
{Ответить}

        Cenzor 17 февраля 2012 г. 21:34
Вот же народ... Время на демагогию находят... Вот у меня времени даже на то, чтобы всю работу переделать нет, не то, что замесы по сети разыскивать... Видать чиновники друг с другом ругаются. Только у них столько ресурсов материальных и времени свободного
{Ответить}

        Gorshok 17 февраля 2012 г. 22:21
Вот же люди странные.Раньше Путин был человеком года, который ведет Россию к прогрессу, его "хвалили западные СМИ", везде говорили что он поднял страну, а сейчас он главный вор и мошенник, причем об этом теперь говорит не только наша оппозиция, а еще и западные СМИ. Вопрос, что же изменилось за последние пять лет ? Почему именно сейчас активизировались всякие разные там правозащитники? Почему же раньше молчали о том кто на самом деле Путин? Может нам всем просто промывают мозги перед выборами, ведь Путин западу очень не нравиться,им гораздо будет легче если придет какой нибудь прозападный либерал и будет с ним за милую душу сотрудничать.
Ах да, только не надо говорить что у нас типо нет свободы слова, у нас она есть, но вот только вместо слов у нас почему то льется только одна желчь и обида, причем обида не на самого себя, в том плане что именно я сам виноват что не смог добиться большего, а обида почему то на Путина, который якобы тут наворовал денег и еще вот еще захотел, который видимо лично ставил палки в колеса!
{Ответить}

        Путлер 17 февраля 2012 г. 22:25
Вотнепиздика!
http://www.business-gazeta.ru/text/54121/ - западные хозяева Обещалкина очень даже хвалят.
Он их полностью устраивает ибо под его властью у России никаких перспектив нет - только продолжать территории с акваториями раздавать направо и налево.
{Ответить}

        Gorshok 17 февраля 2012 г. 22:59
например
http://www.washingtonpost.com/opinions/hillary-clinton-takes-the-right-tone-with -vladimir-putin/2011/12/09/gIQApONBjO_story.html
http://www.washingtontimes.com/news/2011/dec/5/the-czar-who-bleeds/ А вот теперь балаболка ответь кому мы раздавали за просто так территории с акваториями ?
{Ответить}

        Serg 17 февраля 2012 г. 23:50
по последней ссылке горшка нахваливают в вашингтонпост путина за экономический рост и налог 13%, но говорят что он зaебал население. в заключение говорят, что похоже он выиграет выборы, легитимность которых будет под вопросом или не будет. короче статья ни рыба не мясо. и хвалят и немного ругают.
первая статья говорит об официальной поддержке оппозиционных настроений населения россии госдепом сша. в то же время путин встречается с киссинджером и нахваливает его. все так запутано, и уж точно правда не может сойти со страниц крупнейших изданий, тем более американских. такая информация об истинных отношениях америки и сша ежели и может быть слита в интернет, то на маленькой страничке какого нибудь интернет-форума или чего то подобного. будем искать по маленьку, тема интересная. и как это горшок за 5 минут выдал 2 ссылки на статьи в американской прессе? помогли друзья-начальники?
{Ответить}

        Путлер 18 февраля 2012 г. 00:21
Просто путинским шестёркам любой, кто не лижет ему зад столь же тщательно как они, представляется жутким критиканом :)
{Ответить}

        Путлер 18 февраля 2012 г. 00:16
Что, в методичке для контрреволюционеров этого не было?
Норвегия: акватория Баренцева моря.
Китай: острова на реке Амур.
Азербайджан: берег реки с селом.
http://kprf.ru/international/94132.html и поисковики в помощь.

{Ответить}

 1      Didi 18 февраля 2012 г. 02:47
Как забавно читать комменты... Лишний раз убеждаюсь, что путинята интеллектуальные ублюдки!
{Ответить}

Palych
        Palych 18 февраля 2012 г. 20:33
Ничего , скоро проснется Ленин и наведет порядок в государстве !
{Ответить}
 

Vision
        Vision 18 февраля 2012 г. 08:24
Неурожай брюквы в системе Сириуса имеет глубокие экономико-лингвистические последствия. В частности, США, как наймит агентов инопланетной интервенции, недополучил средств на многие тонны свободно конвертируемой брюквы, в результате чего им не удалось профинансировать Красную, Желтую, Зеленую, Голубую, Синюю и Фиолетовую революции. Брюквы хватило только на Оранжевую.
Новостные агентства Альдебарана и Регула, сообщают о пичальке воистину вселенских масштабах.
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)