Stepan-studio.ru
Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.comПодробнее
TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Генри Киссинджер и Збигнев БжезинскийГазета "Коммерсантъ", №62/П (3879), 14.04.2008 Збигнев Бжезинский поспорил с Генри Киссинджером о России на своем юбилее В конце прошлой недели в центре Вашингтона в отеле Mayflower отмечал свое 80-летие небезызвестный в России политолог Збигнев Бжезинский. Гости, среди которых были многие ветераны холодной войны, рассуждали о международных проблемах современности. Украшением вечера стал спор о России между виновником торжества и его давним оппонентом Генри Киссинджером. За здоровье юбиляра подняла бокал обозреватель "РИА Новости" НАРГИЗ АСАДОВА, специально для "Ъ". http://kommersant.ru/doc/882157 Киссинджер и Бжезинский за спиной Обамы Евгений ИВАНОВ (США) 07.10.09 http://www.otechestvo.org.ua/main/200910/0708.htm Кто бы мог подумать, что в такой демократичной стране, как Соединенные Штаты Америки, есть цари? Да не один и не два, а больше тридцати. А объяснение простое: на американском политическом жаргоне "царем" (czar) называют специального посланника или советника президента США, ответственного за то или иное приоритетное направление. Поскольку "царь" назначается лично президентом и подчиняется только ему, деятельность "царя" по сути неподконтрольна Конгрессу. Отсюда и название. По разным подсчетам, на президента Обаму работают от 34 до 40 различных "царей." Из тех, кто занимается проблемами внешней политики, наиболее известными являются Ричард Холбрук (Richard Holbrooke), специальный посланник президента в Афганистане и Пакистане, и Джордж Митчелл (George Mitchell), специальный представитель президента на Ближнем Востоке. Официального "царя" по России у Обамы нет. Но если присмотреться, кому президент поручает самые деликатные переговоры с Москвой, то получается, что неофициально такой "царь" все же есть, и является им давно уже не состоящий на государственной службе, по сути дела пенсионер, Генри Киссинджер (Henri Kissinger), бывший госсекретарь и советник по национальной безопасности в администрациях Ричарда Никсона (Richard Nixon) и Джеральда Форда (Gerald Ford). Казалось бы, что привлекло молодого президента-демократа в 86-летнем республиканце Киссинджере? А то, что и в свои преклонные годы сохранивший неординарную остроту ума, "живой классик" Киссинджер оказывает огромное влияние на формирование американской внешнеполитической мысли. Еще важнее то, что в последние годы Киссинджер много раз ездил в Россию, встречался с высшим российским руководством и завязал доверительные отношения с Владимиром Путиным. Поэтому неудивительно, что ищущий новых подходов, прагматичный и вместе с тем слабый в вопросах идеологии Обама стал с надеждой взирать на Киссинджера. В декабре прошлого года, когда Обама только еще формировал свою команду, он попросил Киссинджера отправиться в Москву и встретиться с Медведевым и Путиным. Содержание двухдневных переговоров Киссинджера с российским руководством не афишировалось, но некоторые западные дипломаты "проговорились", что Киссинджер привез в Москву предложение Обамы о возобновлении прерванных по инициативе бывшего президента Буша российско-американских переговоров по сокращению ядерных вооружений. А в марте этого года Киссинджер приехал в Москву снова, но уже не один, а в сопровождении группы высокопоставленных "пенсионеров" из состава предыдущих президентских администраций. Белый Дом, конечно, поспешил всех заверить, что Киссинджер и его спутники ездили в Россию, как частные лица. Но сама дата визита - меньше чем за две недели до первой встречи президентов Медведева и Обамы в Лондоне - позволяет с уверенностью утверждать, что тематика переговоров Киссинджера с российским руководством была абсолютно деловой. Обама доверил Киссинджеру начальные и, по-видимому, самые ответственные переговоры с Москвой. А учитывая отсутствие у Обамы своего опыта в этой области, можно сказать, что при определении политики в отношении России американский президент просто положился на Киссинджера. "Отпечатки пальцев" бывшего американского госсека хорошо видны на первых блоках, уже заложенных Обамой в фундамент отношений с Россией. Во-первых, с начала 2007 г. Киссинджер выступает одним из проводников идеи "мира без ядерного оружия" ("A World Free of Nuclear Weapons"). По замыслу Киссинджера все страны, обладающие ядерным оружием, должны теперь устремиться к его полному уничтожению. И Киссинджер делает вывод, что переговоры по сокращению ядерного оружия должны лечь в основу повестки дня российско-американского диалога. Именно этот подход и избрал Обама, сделавший подписание нового договора по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ, или START) важнейшей, а по сути дела единственной на сегодняшний день серьезной темой российско-американского разговора. Принимая такое решение, Обама знал, что рискует. Многие в Вашингтоне (и демократы, и республиканцы) утверждают, что новый договор по СНВ является односторонней уступкой США по отношению к России. Критики Обамы настаивают на том, что приоритетом российско-американского диалога должна стать ядерная программа Ирана. И здесь, по-видимому, Обама опять полагается на Киссинджера, который считает, что путь к реальному сотрудничеству между Россией и США по любым вопросам, включая Иран, лежит через успешные двусторонние переговоры по стратегическим вооружениям. Во-вторых, Киссинджер - сторонник доктрины "реальной политики" (Realpolitik), то есть ставки на жесткий прагматизм и соображения национальной безопасности. Применительно к России, по мнению Киссинджера, это означает, что даже несогласие с ней по ряду основных позиций не должно удерживать Вашингтон от поиска сотрудничества, а вот читать Москве лекции о том, какую политику она должна проводить внутри страны, не надо. И не надо высказываться на тему о том, кого Белый Дом предпочитает видеть в Кремле. Принято считать, что президенты-демократы значительно больше, чем их коллеги республиканцы, суются в вопросы российской внутренней политики. Неслучайно поэтому осенью прошлого года некоторые российские аналитики выражали опасение, что новоизбранный президент Обама объявит очередной "крестовый поход" в защиту демократии и прав человека в России. До сих пор этого не произошло. Ни права человека, ни "огрехи" российской политической системы не стали предметом обсуждения на переговорах между Медведевым и Обамой. Да и члены администрации Обамы пока не взяли привычку комментировать внутриполитическую ситуацию в России. Идет это, конечно, от самого Обамы, но и здесь он следует советам своего старшего наставника. На политику Обамы по отношению к России, несомненно, влияет и Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski). Будучи, как и Киссинджер, уже очень немолодым человеком (ему 81 год), Бжезинcкий с энтузиазмом поддержал Обаму в качестве кандидата в президенты от Демократической партии, уверяя, что Обама предлагает "новое видeние роли Америки в мире." В кругах Демократической партии Бжезинский считается эдаким "противовесом" Киссинджеру. Так что в некотором смысле Обама был просто обязан сделать Бжезинского, как и Киссинджера, своим внешнеполитическим советником; иначе бы его обвинили в отсутствии «партийного патриотизма». В то же время роль Бжезинского в определении внешнеполитического курса администрации Обамы не вполне ясна. Считается, что Обама советуется с Бжезинским по широкому кругу проблем Ближнего и Среднего Востока, включая Иран и урегулированиe израильско-палестинского конфликта. Некоторые аналитики полагают, что такие новые элементы американской политики на Ближнем Востоке, как осуждение Израиля за расширение поселений на оккупированных территориях, возникли с подачи Бжезинского. Бжезинский, поляк по происхождению, мягко говоря, России не друг (точнее, он – её давнишний и ярый ненавистник). Пока, правда, незаметно, чтобы его бескомпромиссно анти-российские взгляды сказались на позиции Обамы по отношению к Москве (по крайней мере, на публичном уровне). Будучи давним противником планов Буша разместить элементы противоракетной обороны США в Польше и Чехии, Бжезинский приветствовал решение администрации Обамы отказаться от этих планов. Вместе с тем он резко раскритиковал нынешнего президента за то, каким образом это решение было преподнесено польскому и чешскому руководству (читай: с Бжезинским не проконсультировались в Вашингтоне по этому вопросу). Не исключено, что в будущем влияние Бжезинского на формирование политики по отношению к России может возрасти. Аналитики обеих стран не раз отмечали, что, добившись определенных успехов в области контроля вооружений и создав, таким образом, некоторый запас доверия, Россия и США смогут приступить к обсуждению гораздо более трудных вопросов. К числу таких вопросов относится, в частности, проблема вступления Украины и Грузии в НАТО. На первый взгляд, позиция Бжезинского здесь проста: с давних пор он настаивал, что принятие Украины и Грузии в НАТО окончательно выведет обе страны из зоны влияния России. Все знают знаменитый афоризм Бжезинского: без Украины Россия никогда не станет "империей" вновь. Более тщательный анализ последних публикаций и интервью Бжезинского выявляет, однако, наличие нюансов в этом его подходе. Так в последнем номере “Foreign Affairs” Бжезинский написал, что хотя расширение Североатлантического альянса за счет Украины и Грузии и должно оставаться стратегической задачей НАТО, этот процесс не следует форсировать по времени. Более того, он должен протекать одновременно с установлением более тесных связей с Россией через Совет Россия - НАТО. Подумывает Бжезинский и о другом: он уже высказался в том плане, что более тесное взаимодействие между Россией и НАТО может быть достигнуто на пути установления формальных контактов между НАТО и двумя организациями, в которых Россия играет доминирующую роль: Организацией Договора о Коллективной Безопасноcти (ОДКБ) и Шанхайской Организацией Сотрудничества (ШОС). Ни Бжезинский, ни Киссинджер не собираются становиться забытыми тенями прошлого внешней политики США. Готовясь, в силу возраста, к переходу в мир иной, они хотят определить её контуры на будущее. Каким окажется в этом раскладе слово президента США Барака Обамы? Евгений ИВАНОВ (США) Путин и Киссинджер обмениваются мнениями и комплиментами (" Voice of America ", США ) Политики встретились в Москве http://inosmi.ru/russia/20120121/183632611.html 21/01/2012 Российский премьер-министр Владимир Путин встретился в Москве с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером, сообщают российские СМИ. Путин и Киссинджер, которые уже давно время от времени ведут беседы на разные политические темы, на сей раз обсудили американо-российские отношения.
«Мы часто встречаемся, и лично я от вас очень многому научился. И отношения, которые существуют между Россией и Соединенными Штатами, – одни из ключевых отношений между государствами в мире, – заявил Киссинджер. – Я надеюсь, что эти отношения будут и дальше развиваться и улучшаться».
«У нас с вами давние, очень добрые отношения, я считаю, что вы один из наиболее тонких экспертов, в том числе в российско-американских отношениях», – цитирует РИА «Новости» слова, сказанные Путиным Киссинджеру.
Последний раз Путин и Киссинджер встречались три года назад, когда последний приезжал в Москву, во главе группы влиятельных американских политиков. Тогда, в марте 2009 года, они обсудили ряд актуальных международных проблем.
Киссинджер, руководивший американской дипломатией с 1973 по 1977 годы в администрациях президентов Ричарда Никсона и Джеральда Форда, считается одним из авторитетнейших экспертов в области международных отношений. Он всегда и на всех постах выступал за разрядку напряженности в отношениях с СССР, а затем с Россией. Дмитрий Медведев в Ярославле сдал зачёт Збигневу Бжезинскому: письмо читателя http://www.iarex.ru/news/19346.html 9 сентября 2011 Визит антироссийского идеолога из США Збигнева Бжезинского в Россию насторожил не только СМИ и политологов. В редакцию ИА REX пришло письмо постоянного читателя из Санкт-Петербурга, в котором он возмущён тем, что Бжезинского пригласили на Международный политический форум в Ярославле, который проходил под патронажем президента Российской Федерации Дмитрия Медведева . Сергей Винокуров задаёт важные и острые вопросы, ответить на которые сейчас в Кремле вряд ли осмелятся. ИА REX публикует письмо: «Что Бжезинский делал в Ярославле? Главный идеолог холодной войны, создатель «великой шахматной доски» США Збигнев Бжезинский не просто посетил политический форум в Ярославле, но и сидел в кресле на сцене, когда перед ним, словно сдавая зачёт профессору, стоял президент России, выступая с речью. Катастрофа ЯК 42 с хоккейной командой не смогла отменить этого выступления. Все бы присутствующие поняли его отмену, все кроме Бжезинского. Поэтому Дмитрий Медведев вышел на сцену перед отцом антисоветизма и с трудом, но зачёт сдал. С Дмитрием Медведевым всё более менее ясно. Остаются вопросы: кто и зачем пригласил Бжезинского в Ярославль? За какой экспертизой приехал этот маститый враг? Кто посадил его на сцену во время выступления президента России? И кто, в конце концов, весь этот сценарий согласовал? Ответы на эти вопросы составят «расстрельный список внутренних врагов и их пособников» для будущего настоящего президента России в марте будущего года. Сергей Винокуров, постоянный читатель, Санкт-Петербург»
Бжезинский в Ярославле http://mywebs.su/blog/5969.html 10 сентября 2011 Экс-советник президента США по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский выступил на Мировом политическом форуме в Ярославле. Его благосклонно слушали сотни российских чиновников, включая президента страны Дмитрия Медведева. Пользователи Рунета отмечают, что Бжезинский является одним из самых последовательных противников нашей страны, сторонником ее расчленения и уничтожения. Он неоднократно говорил о необходимости создания «глобальных Балкан от Косово до Синьцзяна» на месте стран, не желающих жить под протекторатом США в условиях однополярного мира. Многих россиян удивило, что никто из участников форума не покинул зал, когда там начал свое выступление столь одиозный политик. Источник: http://kommersant.ru/doc/882157, http://www.otechestvo.org.ua/main/200910/0708.htm, http://inosmi.ru/russia/20120121/183632611.html Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Удивительнее всего то, что американский "джокер" - Дм. Медведев был поставлен "своим нынешним оппонентом" В. Путиным. Что же, Путин не знал, кого ставил? Ответить
И еще, если Дм. Медведев - ставленник оранжада, а на это очень похоже, то естественно, для России лучше Путин. Но в "качестве меньшего зла". Ситуация прямо, как в феврале 1917 года. А НАШ, народный избранник, ну где он? Где его искать? Не дозрели? За 20 лет? Ответитьвы бы кругозор немного расширяли и не было бы таких нелепых вопросов. тех кто из страны может сделать конфетку просто тьма, у них и программы есть и опыт, просто вы дальше голых мужиков ничего и не ищете в интернете. по телевизору даже стали проскакивать эти личности, но крайне мало и не заметно для публики ) Что, "достойные" люди даже в интернет выйти не могут - такие как ты весь канал забили? :) Ответить"И еще, если Дм. Медведев - ставленник оранжада, а на это очень похоже," Как личность Медведев был другом Путина, возможно и сейчас. Всё держится на их дружбе. Но Бжезинский всё же играет в свою игру, вбивается множество клиньев между Путиным и Медведевым. Как ни странно элиты, на которые они опираются различны, - кремлёвские либералы, и кремлёвские силовики. Бжезинский делает ставку на либералов и Медведева. Путина постараются убрать не вмещивая Медведева в эту расправу, Медведев будет как бы в стороне от схватки. Ответить
Да какая он альтернатива?:) Его единственная задача - это имитация того, что голоса, отданные ему, якобы во втором туре отдадут Володьке. Ответитьво втором туре володька отдаст голоса в пользу прохорова против зюганова Ответитьхаттер, там все не так просто. у демократов и республиканцев в сша одни хозяева. дальше думайте сами ОтветитьХозяева может и одни, но способы решения задач немного разные. Ответитьдействительно, у них всех разные средства и свои фишки. один больше любит отравление, другой предпочитает отстрел, у третьего фишка подстроенные автоаварии, четвертый специализируется на подкупе и вербовке и так далее. ОтветитьСходу враньё - процитируй статью закона по которой нелигитимность выборов автоматически даёт Медведеву 2-ой срок. ОтветитьВводится чрезвычайное положение, и Медведев остаётся Президентов любое необходимое время. Потом проводят выборы, где побеждает Медведев. ОтветитьС какого это перепугу оно вводится? Медведев - ставленник оранжада, а на это очень похоже, вбивается множество клиньев между Путиным и Медведевым. Как ни странно элиты, на которые они опираются различны, - кремлёвские либералы, и кремлёвские силовики. либералы это прохоров, чубайс, кудрин, гонтмахер, дворкович, мендель тоже там, всякая шалупонь типа немцов, наваленый, сванидзе, дочка гайдара, собчак и прочее дерьмо которое бегает под ногами по сути там же, работу делают они одну, эхо москвы кстати либероидный рупор, всерьёз эту радиостанцию воспринимать не очень то стоит ) либеральные идеи провалились полностью, мы это просто можем наблюдать непосредственно, та ситуация в мире и в стране, это и есть либеральный провал, но тем неменее эти клоуны усиленно рвутся повторить эксперимент, а по сути продолжить делёж ) ОтветитьCapsLock сломался? Твой бред и так-то читать невозможно, а уж когда ты его не осиливаешь даже на предложения разбить... ОтветитьПо разным подсчетам, на президента Обаму работают от 34 до 40 различных "царей."... ...либо ИДЕАЛЫ кремлёвских либералов, либо ДОЛГ кремлёвских силовиков... Да я какбе понял. Просто я хочу, чтобы Вы взглянули на ситуацию под несколько другим углом. Для завершения цикла развития картины мира. Ответитьтипа немцов, наваленый, сванидзе, дочка гайдара, собчак и прочее дерьмо Кто такие Киссинждер и Бжезинский - это специалисты высшего упровня, это люди которые многое понимают об устройстве мира, они его, от части, и создавали. Конечно у них есть большой вес в администрации США и авторитет в мире. Неужели есть люди, которые сожрали наживку - чушь об агентах Госдепа Навальном, Немцове и пр.? Глаза бы надо открыть! Уже бабульки понимают, что так жить уже нельзя. Без всяких Госдепов, про которые они не слышали. Им достаточно получить пенсию и платёжку - вот и вся агитация против Путина и ЕР /а, кстати, где ЕР, МГЕР и Наши? Госдеп скушал?/. ОтветитьНе стоит недооценивать количество идиотов, готовых схавать что угодно - откуда-то же рекрутировали нашистов. ОтветитьНасчет бабулек инфа http://fatratt.ya.ru/replies.xml?item_no=9279 Вы разве не видели видеозапись, где Немцов и компания толпой посетила посольство США? Была ещё революция на Украине, где Немцов активно агитировал за Ющенко. Есть ещё много чего, в открытых источниках. Немцов вам уже открытым текстов говорит "Я работаю на США!", а вы ему всё не верите. ОтветитьРоссийский премьер-министр Владимир Путин встретился в Москве с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером. Оранж действует против Путина. И конечно Путин действует в интересах США по ряду вопросов, но он неидеальная марионетка в новой стратегии США, поэтому его хотят убрать, но оставить управляемого Медведева. Во времена Буша, американцы с Путиным хорошо поладили, тогда Путин действовал в рамках стратегий Киссинджера. Сейчас у американцев, изменились подходы, им нужен другой "партнёр". А Путин вспоминая былую "дружбу", пытается воззвать к Киссинджеру, мол "мы же с вами договаривались, всё утрясли, зоны ответственности поделили..., ну не надо меня мочить, я вам ещё пригожусь..." ОтветитьЭто тебе лично Бжежинский нашептал? Или Макфол отчёт прислал? :-D Я понимаю под словом оранж - конкретный полит технологический инструмент свержения режимов. Путин не есть часть этого инструмента, не будет же он сам себя свергать. Но при этом Путин сотрудничает с США в рамках стратегии Киссинджера. Он много делает уступок и идёт на компромиссы, часто не в пользу России, но ведёт свою игру, и не полностью управляем из США. Поэтому его решено заменить Медведевым. ОтветитьА я под оранжем понимаю вылизывание пиндосской задницы на фоне патриотической риторики. Именно этим Обещалкин и занят, помимо раздачи сопредельным государствам территории и акватории, а населению - обещаний. " И конечно Путин действует в интересах США по ряду вопросов"- и после этого поддерживать путина? ты в штатах живешь или у тя полная шиза? ОтветитьГде я поддерживал Путина? Я его не поддерживаю. В нашей элите вообще некого поддерживать. Эту элиту надо полностью сносить, и создавать новую. Только без помощи США и их оранжевых засланцев. ОтветитьПравильнее даже так: сначала создать новую патриотическую элиту, и в процессе постепенно заменить существующую. ОтветитьЕсли кому-то непонятно как создаются нормальные элиты: элиты создаются в университетах, при академиях, в развитых научных и идеологических школах. То как была создана существующая российская элита, не укладывается в нормальный механизм, то что получилось - это винегрет из бывших парт-работников, воров в законе, бизнесменов - олигархов и сотрудников спецслужб. Не имеют внятной идеологии и стратегии развития, находятся под влиянием внешних сил. Конечно, среди них есть патриоты и они желают блага России. Иногда принимаются и проводятся правильные и полезные решения, в некоторых направлениях есть успехи. В целом, существующая элита - это не лучшее что могло бы быть, но при этом, как ни странно, и не самое худшее. Полная и окончательная пурга. От слова пурген. Это очень полезный пост для человека который мыслит а не дрочитпоскоречтобыкончить. И интересно поразмыслить о наших супротивниках ТАМ и о наших супротивниках ЗДЕСЯ. И о идиотах, обслуживающих несознательно СОЗНАТЕЛЬНУЮ 5 колонну. ОтветитьБжезинского, Олбрайт, Рокфеллеров Д.,Н., Киссинджера и других, имеющих отношение к Б-му клубу, тех, которые мутят воду во всем мире, тех, которые разворотили Вьетнам, Афганистан, Советский Союз, Ирак, Ливию, теперь Сирию, которые по-разбойничьи убивали глав других государств, необходимо судить как нацистов на Нюрнбергском процессе с формулировкой: против человечества. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||




Проявляется некоторая картина политики США к России. Есть две модели взаимодействия, модель Киссинджера и модель Бжезинского. Киссинждер имеет больше влияния на республиканскую администрацию, а Бжезинский на демократов. При республиканце Буше, Путин и Киссинджер установили некоторые договорённости и Путина особо не трогали. Когда пришли демократы, пришёл и Бжезинский и он сделал ставку на Медведева. Сейчас американцы хотят оставить у власти Медведева и кремлёвских либералов, но убрать Путина. Медведев лучше управляем, и для американцев он удобен. Поэтому сейчас вкладываются большие средства, чтобы сделать выборы президента недействительными. Если сорвать выборы, то Медведев автоматически остаётся у власти.
ОтветитьА 21.01.2012 Путин попытался реанимировать свои договорённости с Киссинджером и напомнить, мол "мы так хорошо поладили, давайте продолжим в том же духе, не надо меня уничтожать". И возможно Киссинждер заступится за Путина, планы Бжезинского отложат, а Навального, Нецова и подобных отзовут с улиц.