Убойные суши с доставкой по Томску!
Мы не продаем суши килограммами. Для нас это искусство, а не конвейер! Доставка менее чем за 1 час, оплата онлайн, скидка 10% на самовывоз и др. Заходите к нам на Суши Кот - сушикот.рфПодробнее
Студия Артема Городецкого
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@designstudio.AG.Подробнее
Borodatyh.net
Все самое интересное из мира бород и усов. Еженедельные новости, обзоры барбершопов и средств по уходу за бородой и усами.Подробнее
Это война.В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: "От диктатуры к демократии" и "Освободительная борьба".
Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим".
Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп.
Чему учит Шарп
"Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно.
Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано.
Развал страны в три этапа
Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение.
Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству.
Третий этап: непосредственное свержение власти. В книжке написано, что это должно произойти, но не рассказано, как именно и кто совершит переворот — этот этап не для слабых умов. Как именно произойдёт свержение власти, кем будет подавлено сопротивление и уничтожены верные присяге и законной власти войска — про это в книжке не упоминается. Не написано и о том, как отбиться от других оппонентов. Сказано лишь, что желающих захватить власть будет немало, готовьтесь скакать по площадям и против них.
Также не раскрыты темы, касающиеся лидеров протестного движения, критического подхода в их выборе, методики их работы, распределения власти. Проигнорировано всё, что касается финансирования. Книжка, ещё раз повторюсь, для толпы и восторженных прометеев, обкрадывающих богов в своем персональном мифе. Для реальных лидеров — спецсеминары на родине демократии и консультации в посольстве.
Что дальше
В России сейчас заканчивается первый этап "ненасильственной борьбы" и начинается второй. Всем будет интересно прочесть методы "ненасильственной борьбы" с 1-го по 50-й и посчитать, сколько из них было использовано оранжевой оппозицией за последние полтора года. Затем прочесть остальные и посчитать, сколько из них являются прямым призывом к насилию и нарушению уголовного законодательства.
Сценарий "ненасильственного сопротивления" подчиняется общему правилу: определить, где в стране плохо, и ухудшить это насколько возможно. Суть подрывной "ненасильственной" деятельности — всё, что плохо для общества и для страны, то плохо и для власти. Затопи офис — уволь начальника. Создай пробку — навреди ГАИшникам. В детстве это называлось: отомсти бабушке — отморозь себе уши. А сейчас этот принцип пропагандируется как "ненасильственное свержение власти".
Отбросьте иллюзии
Всем людям, безотносительно их гражданских взглядов и политических ориентиров, необходимо понять: "ненасильственное сопротивление", протестное движение несистемной оппозиции — это новая форма свержения власти. Это современная форма войны, преследующая те же цели, что и войны прежних времён — уничтожение вражеской власти и установление своей. Теперь вражеские солдаты — это граждане страны-жертвы. Воодушевляясь абстрактными целями, они, как раковые клетки, должны разрушать собственную государственную систему, саботировать армию и полицию, уничтожать экономику — они сами должны убивать свою страну.
Участие в любых акциях несистемной, оранжевой оппозиции — посещение их митингов и шествий, ношение протестной символики, агитация за эти действия и т.д. — это не только выражение личной гражданской позиции — это деятельное участие в уничтожении страны. Война теперь имеет вот такие формы и каждый оранжевый демонстрант — это пособник вражеской оккупации.
Как забороть
И государство, и общество должны понять и признать: появилась новая форма военных действий — явная и скрытая агитация граждан к уничтожению своего государства, армии, экономики. Игрою слов, подменой понятий, созданием мифов эта деструктивная деятельность подается как "ненасильственная борьба за демократию и новые свободы".
Этот новый метод ведения войны открылся как результат колоссального упрощения и удешевления процесса создания и распространения информации. Сегодня производство видео- и аудиоконтента доступно всем, распространение информации через современные средства коммуникации — секундное дело. Это породило новые формы агитации и пропаганды.
Раньше вде воющие стороны печатали листовки: враги — "Рус, сдавайся!", а наши — "Красноармеец, бей врага!" Сегодня производство и распространение агитматериалов доступно вообще всем и каждому. Вражескую пропаганду удобно выдавать за "свою" или прятать в нейтральном информационном потоке. Линии фронта в пропагандистской войне больше нет. На земле линии фронта тоже нет. Враг уже здесь. Он портит и без того не идеальный государственный аппарат. Он агитирует солдат и офицеров не выполнять приказы. Тот, кто это делает сегодня, готовится к мятежу и оккупации завтра.
Государство и общество должны осудить новые формы ведения войны и дать им соответствующую оценку. Новые формы уничтожения страны должны пресекаться — это вопрос выживания России. Участие в акциях и пропаганда "ненасильственного сопротивления" — это не игра и не "просто протест". Это подготовка мятежа. Усилия лидеров несистемной оппозиции по пропаганде саботажа и подготовке к мятежу должны пресекаться как пропаганда саботажа и подготовка к мятежу. Источник: http://zuhel.livejournal.com/448594.html Поделитесь с друзьями: Комментарии:
"Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству. "-и в РФ этим занимаются сами сотрудники гос.аппарата и силовых структур.
"-и в РФ этим занимаются сами сотрудники гос.аппарата и силовых структур"
нам так усиленно вдалбливают про "спасителя РФ от пиндостана",однако спасения что-то не видно))или это не при путине и медведеве земля РФ была отдана китайцам и норвежцам?и не надо говорить про "спорные территории" с норвегией,сильная страна не отдает ничего(пример мальвинские острова) Ответить
Я правильно понимаю - именно поэтому надо на майдане под руководством Навального, Немцова и Чириковой доломать страну?
я против революций,но митинги одобряю.кстати они и законом разрешены.однако митинги с критикой власти-"происки цру",а митинги за путина?акции фсб?у нас люди умирают в скорых,потому-что их в больницы не бирут,а с экранов нам вещает представитель путина что "он своих не сдает".т.е. министр здравоохранения и соц.развития ни за что не отвечает.какие выводы?голикова-человек путина,а гражлдане,которым вовремя не оказана мед.помощь-не люди путина.т.е. премьеру и будущему президенту(я не оговворился) плевать на своих граждан,если это мешает работать его людям в правительстве.т.е. получается,что у нас не власти для нужд народа,а наоборот. Ответить
"я против революций,но митинги одобряю"
Внезапный Гитлер?
Как ты это себе представляешь - "негласный указ"?
Можно проще сделать. Вполне гласно: снизить финансирование так, чтобы больницы просто не имели возможности принимать пациентов (из-за отсутствия персонала, оборудования, медикаментов, мест). Ответитьа до существующей ближайшей мусорки донести уже не судьба? надо проявить гражданскую позицию по поводу недофинансирования и нагидить своей стране там где тебе лично мусоку не поставили в том именно месте где тебе приспичило? Ответить
В конечном итоге - Да (это на первый из вопросов).
"В конечном итоге - Да"
Ну да, не уходят. Просто система такая, что все воруют. И каждый позволяет делать это тем, кто у него в подчинении, чтобы иметь возможность больше воровать. И каждый лижет вышестоящему, чтобы его от кормушки не отстранили. И во главе всего этого - Пу. ОтветитьПутин это добрый, мудрый царь, хороший, от бога. А вот министры у него плохие, и скрывают от него свои дела и гадят втихаря. но ничего, он когда нибудь узнает и накажет негодяев, и все исправит на Руси. Митинги бывают разные, как и разные лозунги... мне братик младший присылает иногда ссылки на интересные, с его точки зрения, статьи в интернете, вот недавно читал в одной такой примерно следующее: я чуть старше братика, не знаю, буду ли я Вам авторитетом так же как братик... тоже фактик подкину. 17 годом не тыкать, там уже были иностранные армии на российской земле, война шла. и последующая интервенция бывших союзников произошла не из-за смены власти, а из-за смены внешней политики новой власти. ОтветитьПервая Мировая война. февраль. продолжение войны. октябрь. брестский мир. начало гражданской войны, возобновление войны с немцами, интервенция. конец гражданской войны и интервенции. Вас другому учили? Ответитьтак все таки сначала брестский мир, отказ России участвовать в 1МВ? И обещание лидеров белого движения возобновить войну, поделиться ресурсами за помошь? В феврале произошла революция, интервенции не последовала. В Октябре так же после октябрьского переворота интервенции не последовало. А то по датам вообще поход Олега на царьград был ранее интервенции, может это Олег виноват? Ответить
Еще раз: еще раз, последний. Персонально для Вас, Банкрат - есть причинно-следственные связи, а есть совпадения во времени. Антанта не клялась в верности царю, и десять революций не заинтересовали бы ее в интервенции. Ответить
"Персонально для Вас, Банкрат - есть причинно-следственные связи, а есть совпадения во времени." 17 годом не тыкать, там уже были иностранные армии на российской земле, война шла. и последующая интервенция бывших союзников произошла не из-за смены власти, а из-за смены внешней политики новой власти. Ответитьну давайте попробуем... Развал страны и экономики ЕБНом был проведен уже после выборов его в президенты россии, это его заслуга и его команды. ЕБН фактически совершил государственный переворот, будучи президентом РСФСР - субьекта СССР, и имея полномочия меньшие чем Горбачев. ЕБН так же первым начал править конституцию, медведпуты будучи наследниками ЕБН, продолжают это. НАТО, коим так пугают "антиоранжисты" при ЕБН все равно не пришло. Пример совершенно некорректен, скорее говорит против Путина. Кстати, "стабильность" сырьевой экономики - изобретение правительства ЕБН, а не Путина, это при позднем ЕБН заработал этот механизм. вот как раз об этом Стариков и пишет в своих книгах: вы рассматриваете отдельно Горбачёва и Ельцина, так же как отдельно февраль, брестский мир и интервенцию, а это всё звенья одной цепи. Таки доламывать страну полагается только под чутким руководством педеростов во главе с медвепутами? Ответить
надо просто заставить(в том числе и репрессивными мерами) работать гос.аппарат,я так думаю.
"надо просто заставить(в том числе и репрессивными мерами) работать гос.аппара"
я тоже не читал.однако есть явная вина пож.инспектора,однако судя по интернет. инфе он не осужден,просто уволен с работы.срок получил только владелец клуба. Ответить
"однако есть явная вина пож.инспектора,однако судя по интернет. инфе"
совершенно верно.тут не спорю.а судов над чиновниками по пальцам посчитать.они просто святые все,на них и буду ровняться в дальнейшем Ответить
Ты не в курсе, сколько судебных процессов только по коррупции, не говоря о других фактах, было за 2011 год в Томске? Ответить
сколько получили реальные сроки?меня только это интересует.суд может и оправдать и осудить условно и т.п,а "процессы то идут!" Ответить
"сколько получили реальные сроки?"
http://oblsud.tms.sudrf.ru/
кстати я написал что пож.инспектор не получил срока,вина его вполне себе доказана(его даже с работы уволили из-за этого)в интернете обсуждали не его вину,а безнаказанность его за совершенные действия.причем ,насколько известно,причины этого поступка(т.е. выдачи разрешения на функционирование клуба) даже не расследовались.просто мне самому в свое время приходилось инспектировать на пож.безопасность дет.сад и пр.,так что тут явное "закрытие глаз" на очевидные нарушения Ответить
"вина его вполне себе доказана(его даже с работы уволили из-за этого)"
мне тоже хотелось бы))потому-что пож.инспектор "наработал" на реальный срок,и если он не осужден и не сидит,то хотелось бы знать мотивы данного решения судьи Ответить
")потому-что пож.инспектор "наработал" на реальный срок"
То есть вы с указанным инспектором вместе проверяли "Хромую лошадь" и ты лично видел, что там происходило? Ответить
т.е. я знаю об необходимости наличия запасных выходов и пр. мер противопожарного характера.думаю этого вполне достаточно,все,яя на работу.извиняюсь что вынужден прервать этот увлекательный(для меня)диалог)успехов Ответить
Опять бабьи аргументы в ход пошли. Власть не борется с наркотиками, значит, у нее есть на это причины. Подумайте об этом. Ответить
Ты не борешься с наркотиками, значит у тебя есть на это причины. Ты ужасно умный. Когда тебе ничего умного в голову не приходит - ты банишь. Ты как Гоблин только умнее смелее и вообще в 23.4 раза.
Когда начинают хамить, и не только мне - я баню. за хамство в своём блоге банишь?
Ну так ты почитай ход "беседы" - вдруг да станет что-то понятнее.
Отличная логика: Кто тебе сказал, что сняты? -
Ребята, вы бы перед "остроумными" комментариями хотя бы разобрались, о чем в тексте написано.
написано нормально))я плюсанул.просто лично мне кажется,что по этому плану действует не только и не столько оппозиция,сколько сам гос.аппарат.однако пора на работу))всем успехов Ответить
саботажем работы,например.вообще если читать по ссылке меры,то откинув предисловие 30-50% можно отнести и к поддерживаемым властью "нашистам".сложно доказать людям что все плохо(как это делают некоторые оппозиционеры),когда все хорошо. Ответить
Можно взять какую-нибудь проблему и раздуть ее до глобальных масштабов.
а можно сказать,что "пусть нарушения и пр. властные злоупотребления,бороться не надо-это на руку гос.депу" ОтветитьНету никаких планов у гос аппарата(кроме планов собственного обогащения), Хотел бы добавить только одно :
"Не считаю Путина исчадием ада,впрочем как и спасителем нации..." - Вообще серый человечишко. Ответить
|
||||||







Наркотрафик из Таджикистана растёт стабильно, с Казахстаном таможенные посты практически сняты. Растёт количество алкоголиков, самоубийств, смертность стабильно превышает рождаемость. "В России сейчас заканчивается первый этап "ненасильственной борьбы" организованный госдепом? У нас Хиллари Клинтон руководит главдурью и минздравом? Бжезинской руководит процессом вывоза миллиардных капиталов из России через оффшоры?
Ответить