Всё получилось или До и После

1. ДО

Каким будет ответ власти на возросшую протестную активность?

Начнем с того, что Путин власть не отдаст. Он не может просто уйти, не получив от всех заинтересованных сторон, включая Запад, гарантии личной и финансовой неприкосновенности. Без передачи власти предсказуемой и понятной политической силе, он и его группировка будут назначенными ответственными за те ужасы, которые творились последние 20 лет, и раскулачены. На таких условиях власть не отдают. И даже если Путин вдруг сойдет с ума, ему просто соратники не позволят.

С другой стороны, а кому ее, собственно, отдавать? У оппозиции сейчас нет ни сил, ни желания власть брать. Нужна новая команда, а команды у оппозиции нет. То есть желающих присесть на трон достаточно, но это их личное желание. Сейчас никто не будет подсаживать Явлинского, Рыжкова, Немцова или, тем более, Касьянова на свято место. Наоборот – все остальные его будут стаскивать за ноги. Заметьте, это я говорю о самой мощной и структурированной части протестного движения, о либералах, у которых есть деньги и связи. У всех прочих, то есть у левых, националистов и социальных активистов, и того нет. А амбиции есть.

Путинские постоянно кричат, что оппозицию поддерживает Запад. Если бы это было так на самом деле, они бы об этом помалкивали. На западе недовольны Путиным, но из этого не следует, что они довольны кем-то другим. Западные товарищи ни на кого из оппозиции не ставят и никого особо не поддерживают. Есть ощущение, что они вообще сейчас не особо заняты Россией.

Следует понимать, что народный протест совсем не про то, чтобы власть свергать. Люди беспорядков не хотят. Наоборот, они хотят законного порядка и игры по правилам. Они хотят заставить власть соблюдать Конституцию.

С другой стороны, можно быть уверенным, что Путин не использует явное откровенное насилие против масс народа. Хотя против отдельных людей это возможно. Но войск и разгона водометами не будет.

Естественно, он об этом думал. Но сейчас вопросы масштабного применения силы не решаются без санкции того, что называется мировым сообществом. Есть основания полагать, что наша элита за такой санкцией уже куда надо обращалась, но не получила.

Судя по всему, хунта изрядно струхнула, получила нагоняй из Обкома и с образцовой жестокостью подавлять народные протесты не осмелится.

Есть ли у путинских реальный силовой ресурс для массовых репрессий?

Теоретически есть – наша страна рекордсмен по численности различных силовых структур на душу населения, уж не говоря о разнообразной спецуре и ФСБ. И не нужно думать, что люди там уныло исполняют приказы, а в душе мучаются, только и ждут, чтобы перейти на сторону народа.

Нет, ни за какую жестокость с них не спросят, а спросят только за недостаточное рвение. Сейчас путинские всячески демонстрируют силовикам, что им гарантирована безнаказанность. Именно поэтому знаменитому «жемчужному прапорщику» дали условный срок.

С народом за последние двадцать лет делали все – морили, истребляли. Но вот стрелять не стреляли. Если это все-таки случится – это будет очень серьезный перелом.

То есть Путин власть не отдаст, но не будет при этом использовать насилие. А вот внутри этих рамок возможны варианты. Например, вопрос: а будут ли вообще выборы в марте? Может быть, и нет, в зависимости от того, как будет развиваться ситуация. Предлог может быть любой, начиная от введения военного положения и объявления союзного государства с Белоруссией.

Если Путин почувствует, что может выиграть в первом туре – конечно выборы состоятся. Естественно, они будут объявлены сфальсифицированными. Психологически люди уже считают их таковыми, и с этим ничего не поделаешь.

Путин способен, по крайней мере, формально, на самые неожиданные ходы. Например, взять и назначить Навального министром чего-нибудь. Определенный хаос в головах возникнет. Но не очень сильный. Потому, что сейчас мы имеем дело с безлидерским сопротивлением. Участники акции на проспекте Сахарова воспринимали людей на сцене как нагрузку. Люди пришли себя показать, а выступающие на сцене, они обеспечили эту возможность, спасибо им. Слушали их только первые ряды, а остальные просто показывали себя власти.

Будет ли Путин играть честно? И способен ли он победить в первом туре?

Шансы победить честно у него есть, если он психологически согласится на второй тур. Есть две разные вещи: формально честная победа и мнение общества относительно того, честная эта победа или нет. Возможна ситуация, когда за Путина проголосует большинство, но это большинство само не поверит, что за Путина проголосовало большинство. Сейчас неважно, сколько Путин получит голосов – важно чтобы люди поверили, что он эти голоса, действительно, получил. В победу во втором туре поверят. А сокрушительная победа в первом туре однозначно будет воспринята всеми как очередное изнасилование, вне зависимости от реальных цифр.

Но готов ли Путин рисковать вторым туром? Я считаю, что нет. Чувствовать себя стариком Козлодоевым, который раньше бывало гулял, а теперь спасает по крыше…

Поэтому все силы они бросят на то, чтобы отжать победу в первом туре. Не думаю, что у Путина хватит мудрости поступить иначе. А если хватит – значит перед нами будет какой-то другой Путин.

После «победы» в первом туре будет следующее. Слабый правитель с низким рейтингом долго не усидит. Победить-то он победит, но управлять ему будет все сложнее. У него и сейчас уже большие проблемы с этим. Соответственно своего шестилетнего срока он не досидит.

Всё больше опасаюсь, что Путин слишком быстро убежит в Лондон. Надеюсь, он ещё хотя бы с полгодика побарахтается. Нам, русской Гражданской революции нужно ещё время для самоопределения.

Утихнет ли протестная активность после президентских выборов?

Я думаю, что она не закончится. Это был не всплеск, как кажется многим. Сейчас быть оппозиционером стало прилично. Люди почувствовали, что у них что-то украли. Если кто-то говорит, мол, мне плевать, на него смотрят с сожалением и презрением. Мода на мягкую оппозиционность, на социальную активность это всерьез и надолго.

Митинговая активность, скорее всего, немного просядет в январе, февраль будет на раскачку. А вот с марта снова все начнется.

Есть определенные приемы, свести на нет протестную активность, переключить внимание общества. Очень вовремя происходят какие-то теракты, конфликты, войны. Не следует ли нам ждать подобных сюрпризов?

Очень неприятно этого говорить, но реально сбить эту протестную активность может только более-менее полномасштабная война с участием России. Такой вариант существует.

Все остальное не сработает. Если сейчас, например, в Москве взорвут дом, абсолютно все, даже те, кто раньше верил власти, будут уверены, что взорвала власть.

Единственное из невоенных событий, которое могло бы надолго отвлечь общество – реальная инициатива по реинтеграции советского пространства. Изменение границ государства и государственного строя – вещь серьезная. Такая возможность есть, но она предполагает глобальные внешнеполитические акции. Но такой вариант маловероятен – заплатить за такое России придется какую-то безумную цену предполагаемым участникам концепции.

2. ПОСЛЕ

Ну что ж. Выборы состоялись, результаты известны. Неожиданными их назвать трудно - их предсказывали буквально все.

Я исходил из той модели, что Путину нарисуют столько голосов, сколько ему будет надо. Поскольку Путин заказал Центризбиркому решительную победу в первом туре, то голосов должно быть не просто больше пятидесяти, но заметно больше - чтобы никакие подсчёты-пересчёты на результат не повлияли. Я предполагал где-то 65-67%. Дали немножко меньше, но это уже эстетика.

Однако процент, которые Путин получил реально, был всё-таки важен, во-первых, для самого Путина, и, во-вторых, для мелких начальников, обеспечивших эти реальные голоса на местах. Почему так - я тоже говорил . То есть на этот раз качели-карусели, вбросы и прочие прелести делались не то чтобы по прямому приказу из центра, а как советские приписки: «план дайте, если поймаем на косяках в бумажках - накажем». Другое дело, что «ловить» никто никого особенно не собирался, а накажут исключительно за дурость и неумение аккуратно работать. «Уж не мог обеспечить голоса - так хоть вбрось грамотно, и этого не можешь - да что ты вообще умеешь?»

Поскольку, в отличие от думских выборов, все были предупреждены, что правила игры именно такие - неаккуратных оказалось куда меньше, чем думали. Нарушения, разумеется, были, и много (особенно в двух столицах), но по сравнению с тем, что могло бы быть при другом раскладе, это цветочки. Главное волшебство если где и творилось, то в тиши Центризбиркома, у Чурова. Которого поймать за руку невозможно даже теоретически.

Сколько же было реальных голосов? До выборов я давал Путину от 35 до 40 процентов. Меньше - при тотальном доминировании путинщины и зачищенном политическом поле от каких бы то ни было привлекательных кандидатов (а также отстутвии каких бы то ни было кандидатов от оппозиции) - Путин получить никак просто не мог. Потому что на подиум выпустили исключительно уродцев, к тому же (за одним исключением, о котором позже) - всем давно и хорошо знакомых. Большинство избирателей считают их «такой же сволотой».

За них голосовали, да, но  исключительно как за других сволочей. Проблема в том, что голосовать «за других сволочей» в ситуации с думскими депутатами, которые всё равно ничего не решают, несложно, а вот поставить галочку за конкретного Зюганова или конкретного Жириновского всё-таки стремновато. А к тотально протестному голосованию по формуле «хоть за чёрта с рогами, лишь бы не за Путина постылого» общество сейчас не готово. Когда же оно созреет... Но об этом сейчас не будем.

Однако ближе к теме. Итак, сколько же Путин получил реально? Теперь я думаю, что он взял полтинник: политическая активизация масс затронула и путинский электорат, плюс путинцы реально стали работать с людьми напрямую (чего не делали почитай что никогда). Что стратегически для режима, может, и не полезно, зато сейчас дало эффект.

Некоторый интерес представляют цифры по другим кандидатам. Посмотрим же и на них.

Я исходил из того, что Жириновскому много голосов не дадут, а то и отщипнут. Это было ясно ещё с думских выборов, когда стало ясно, что ЛДПР лишилась милости верхов. За что? Скорее всего, ни за что конкретное, а вот как-то так: «что-то Жирик совсем старый стал, перспективы за ним нет, дела в партии мутные, этот тип популизма себя изжил, националистов там видели, да вообще надоели, пошли они нахрен». Понятно, что просто бросить такой актив, как ЛДПР, нельзя, а вот тихо сливать можно. Что мы и наблюдаем.

Про Зюганова тоже понятно: из «всех других сволочей» он самый традиционный и узнаваемый. Я, правда, давал ему процентов двадцать с маленьким хвостиком, но, видимо, в ЦИК решили, что у него в носу не кругло такую цифру носить.

Миронову никто больше пяти процентов не давал, а давали меньше и ещё меньше. Потому как Миронова никто и не воспринимает иначе как путинского друзика, которому в своё время поручили убить партию «Родина», а потом поставили караулить бездыханное тело, дабы оно, не дай Бог, не воскресло. Ну что ж, друзик и есть друзик. Последние заявления Миронова - «чем раньше митинговая активность сойдет на нет, тем будет лучше, работать надо» - вряд ли кого-то сильно удивят.

Мало сомнений вызывало и третье место Прохорова. Третье место на российских выборах выделяется начальством особо. Если первое место зарезервировано за властью, а второе место занимает затычка (то есть человек, гарантированно ни на что не претендующий и готовый слить свои голоса власти по первому же свистку), то на третье место допускаются живые люди, пользующиеся какой-то реальной поддержкой - разумеется, не большинства, а какого-то активного меньшинства, на которое начальство, так и быть, готово обратить внимание. Во всяком случае, так это выглядит «снизу». При всём том политическая судьба занявших третье место обычно не слишком завидна.

На практике это почётное звание работает как хороший пинок под зад: человек сначала подлетает вверх, на уровень политиков федерального уровня, но а потом с треском падает вниз, причём чем выше он взлетел, тем страшнее падение. Александр Лебедь взлетел до секретаря совбеза, а упал вместе с вертолётом в районе озера Ойское.

Глазьев, который на выборах 2004 года получил это самое третье место, слава Богу, жив-здоров, но партия «Родина» разбита и дело его мертво, а на нынешних выборах наш непримиримый оппозиционер работал лицом (доверенным) у «кандидата Путина»...

Политическая судьба Прохорова просматривается где-то в этих перспективах, ближе к глазьевским, с поправкой на толстую мошну. Если, конечно, не случится внезапного слома россиянской политмашины и карты не смешаются самым причудливым образом.

Что касается внесистемной оппозиции. Как заметил Иван Давыдов в своём блоге, «у оппозиции был свой кандидат - слабый Путин. Сейчас он проиграл, проиграл сильному Путину». Это очень точно.

Оппозиция же радикальная - или хотя бы более здравомыслящая - таких иллюзий не питала. Путин и путинщина не устраивают нас ни в каком виде.

Не спугните дурака! - хотелось повторять с октября прошлого года.

Дурак не рискнул выходить на второй тур, приписал себе четверть голосов, "победил" и прослезился.

Определённая часть оппозиции - по большей части либерально-общественническая, если можно так выразиться - в глубине души надеялась, что Путин, может, власть не отдаст, но испугается, укротится, станет таким маленьким, смирным, тихим и вежливым , что на него можно будет шикать в газетах, шпынять по радио и воспитывать по интернету.

Вот только беда: такие планы не сбываются даже в сказках про плюшевых медвежат. И если теперь кто-то чувствует себя маленьким и грустным кроликом, заблудившимся в тумане - поделом ему.

Обозначила себя и та часть людей которую можно не жалеть, с интересами и жизнью которых можно не считаться. Это развязывает руки для самых радикальных перемен.

Очень хорошо. Это даёт России небольшой последний шанс... делит общество на холуёв и на тех, кого от мерзких, несменяемых, предельно тупых и наглых рож тошнит, физически и эмоционально, до рвоты. Наконец, политическое поле расчищается, делится на радикально за и против. А подстилок, призывающих «успокоиться и уважать выбор» , посылать в тот вонючий бордель ( наш-дом-россию-и-семью ), откуда они вылезли.

Так рождается ненависть к отныне чужому государству, во всех его проявлениях. Чем хуже тем лучше больше не маргинальный, но массовый посыл.

У НИХ с июля запланировано БОЛЬШОЕ обдирание населения (Повышение тарифов на ЖКХ и пр)...  Ну что же, положение упростилось, партия переходит в эндшпиль... В принципе, это хороший вариант для русского гражданского движения.