Быть сильным, как Дарт Вейдер?

Политик в беседе, интервью может «ляпнуть» что-то неожиданное, в том числе и для себя. Его пресс-служба потом долго объясняет, что имелось в виду.

Семь предвыборных статей Путина – это не спич, а долго подготавливаемые документы. В «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России» от 20 февраля 2012 года ВВП кардинально изменил традиционные представления о ядерном паритете как долговременном инструменте сохранения мира:

-------------------------------------------------

Большое, если не решающее, значение в определении характера вооружённой борьбы будут иметь военные возможности стран в космическом пространстве, в сфере информационного противоборства, в первую очередь – в киберпространстве. А в более отдалённой перспективе – создание оружия на новых физических принципах (лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического и др.). Всё это позволит наряду с ядерным оружием получить качественно новые инструменты достижения политических и стратегических целей.

-------------------------------------------------

Статья всё-таки не научно-фантастическая, а программная. В «отдалённой перспективе» - это, по крайней мере, направления для оборонных НИИ. Значит, наши военные учёные сейчас будут заниматься разработкой нового оружия:

- лучевое – лазеры, гиперболоид, бластеры?;

- геофизическое – типа HAARP?;

- волновое – инфразвуки, вызывающие панику?;

- генное – водка, сигареты, выбросы, полоний в сахаре, каша «Ролтон»?;

- психофизическое – телевизор, «Народный фронт», подобные статьи?

Читаем дальше:

-------------------------------------------------

Подобные системы вооружений будут сопоставимы по результатам применения с ядерным оружием, но более «приемлемы» в политическом и военном плане.

-------------------------------------------------

Во как. Ядерная война между США и РФ, конечно, - взаимное самоубийство. Новое же оружие, достигая «сопоставимых результатов» ( минимальная задача для практического смысла развязывания войны - уничтожение наступательного потенциала США), вполне приемлемо для применения. Будем его разрабатывать, производить и применять – иначе зачем этот сыр-бор?

Значит не так уж отстала наша наука от западной? Напротив, мы способны создать оружие, о котором США даже не заикаются? Или это просто трёп – в программной статье? Рейган после разговоров о  «Звёздных войнах» всё-таки запустил программу «Спейс Шаттл». А Россия?