Сердюков: создание базы нато выгодно России

Ну что? Выборы прошли? Хватит баек про госдеп? Давайте с НАТО дружить! А может Сердюков оппозиционер, тот который с презервативом ходил? Который с послами якшается?
{Ответить}

Пересветушко, ну харэ с ньюсленда всякий треш постить, тут даже и админы уже намекали, что задолбало это. ну чо ты, в самом деле, а... когда уже про котят и сиськи посты будут ?
{Ответить}

Котята не моя специализация, ты же знаешь! :)
{Ответить}

хорошо, тогда сиськи :)
{Ответить}

Который парады, сидя, принимает. Развалясь и болтая.
{Ответить}

А нам всё полезно: разбазаривать природные ресурсы и отдавать территории, ввозить ядерные отходы, а присутствие НАТО (в любом виде) это вообще решение всех проблем для России!
{Ответить}

кажется так :-) забыл сделать.
{Ответить}

Ирония - слишком сложно для некоторых...
{Ответить}

Народ вы такой простой как три копейки. Думаете самые умные. Особенно порадовало про ядерные отходы. Вы в курсе сколько за них платят. И в вдогонку уже сейчас существует технология по которой из этого отработаного топлива можно сделать отличное новое ядерное топливо. Причем после вторичной переработке превратив его в какой нибудь неактивный свинец. Правда на алхимию похоже. Она даже так и называется трансмутация (Хотя еще сам Резерфорд такое проводил году в 1920, чем мы хуже). Только ее придерживают пока из-зи нефти конечно. Ибо дешовый источник энергии никому ненужен (но китай не спит так что ждем 2-3 года, а может и меньше). А собственно насчет базы. Ну что она база эта может нам сделать? А еще есть поговорка. Держи друзей близка, а врагов еще ближе.
{Ответить}

Интересно, все дураки перед смертью такое себе говорят...
{Ответить}

Если это так выгодно- то почему даже китай не рвется это делать? Не говоря уж про всякие сша и прочих шведов? и Более того- ввозят- не на территорию европы, московии или хотя бы до урал- везут в Сибирь, в Томск... Подальше от себя- чтоб жить спокойно на рублевке...
{Ответить}

"после вторичной переработки превратив его в какой нибудь неактивный свинец" - Ага, только не всё, что пишут в школьном учебнике, реализуемо на практике. Без алхимии здесь точно не обойтись. :)
{Ответить}

>> про ядерные отходы. Вы в курсе сколько за них платят.
- Лично мне - нисколько.
>> И в вдогонку уже сейчас существует технология по которой
>> из этого отработаного топлива можно сделать...
- Ты уверен, что разговор идет про нашу страну? Ничего не перепутал?
{Ответить}

"из этого отработаного топлива можно сделать" - Вообще-то, это делается всеми ядерными странами. И всё это называется ядерный цикл. Правда в России и, скажем, в США эти циклы существенно разные. Наш лучше.
{Ответить}

"Вы в курсе сколько за них платят?"----- ----Я не в курсе сколько за это платят, по тому что деньги эти достаются лишь горстки людей которые и с меня готовы шкуру снять._____________"И в вдогонку уже сейчас существует технология по которой из этого отработанного топлива можно сделать отличное новое ядерное топливо."____________Ну конечно и топливо отдают и с верху ещё и бабла подкидывают. Альтруисты Ёпт.
{Ответить}

А я кажется знаю в чем дело просто 99% населения земли конченные ссыкуны. Че то сказка про премудрого пескаря вспомнилось. Раз вы так всего боитесь из дома не выходите, а то вдруг метеоритом зашибет (вероятность этого даже больше чем от мнимой боязни радиации, эпидемий кроличьего гриппа, нападение оплота демократии и всего остального). А я дурак пожалуй пойду в магазин за едой, а нет постойте за смертью от отравления глютаматом натрия (хотя это ноотроп и вообще полезное вещество, его кстати выписывают для улучшения памяти, но для вас же оно вместе с солью и сахаром хуже цианида)
{Ответить}

Тень, вы идиот.
***
Синтетический глютамат натрия обладает токсическими свойствами и излишне возбуждает клетки головного мозга, а при частом употреблении может вызвать в них необратимые изменения, особенно у детей и подростков.
Если беременная женщина употребляет продукты с глутаматом натрия, и к тому же пьёт сладкие напитки, в которых содержится аспартам, то вредные вещества, содержащиеся в них, могут проникать через плаценту, и поражать нервную систему и мозг плода.
Исследования, проводимые учёными в разных странах, показывают, что глютамат натрия может вызывать пищевую зависимость, напоминающую наркотическую. Конечно, наркотическая зависимость – это слишком, однако то, что глутамат натрия может действовать на организм на уровне ДНК, признают уже многие специалисты.
Организму перестаёт нравиться еда из натуральных продуктов, и человек просто не может обходиться без глютамата натрия, и добавляет его в блюда снова и снова. У многих людей, часто употребляющих глутамат натрия, постепенно вообще исчезают вкусовые ощущения, так как вкусовые рецепторы просто атрофируются.
Кроме того, у людей возникают проблемы со здоровьем, и довольно серьёзные – аллергия, бронхиальная астма, почечная недостаточность и другие заболевания.
При постоянном употреблении продуктов с глютаматом натрия у человека нарушается структура сетчатки глаз, гормональный баланс в организме, возникают проблемы с пищеварением, может развиться гастрит и язвенная болезнь желудка.
Мы не будем подробно описывать здесь опыты, проведённые на животных: у них глутамат натрия вызывает ожирение, повреждает клетки и ДНК, разрушает мозг.
О «синдроме китайского ресторана» тоже слышали многие. Это головная боль и жар, тошнота, учащённое сердцебиение – все эти симптомы возникают после употребления китайских блюд или посещения китайских закусочных и ресторанов.
Глютамат натрия разрешено добавлять к продуктам питания в количестве 1,5 г на 1 кг или на 2 л. Однако производителям такое количество этой добавки не поможет превратить несвежие, перемороженные, залежавшиеся и испорченные продукты в привлекательные и вкусно пахнущие, поэтому глутамата добавляют гораздо больше, а на упаковках пишут – «усилитель вкуса», без каких бы то ни было обозначений.
В продуктах питания глютамата натрия должно быть не более 0,8% - это самая большая дозировка.
Допустимая норма для взрослых – не более 1,5 г, для подростков – 0,5 г на килограмм массы тела. Но вот дальше не очень понятно – в сутки не более 9 граммов; ни один подросток или взрослый не может весить 9 кг – такой вес бывает только у маленьких детей, а им глутамат натрия вообще противопоказан.
Видимо, многие производители и эксперты сами не могут разобраться, сколько и чего можно или нельзя добавлять в продукты, а надписи на упаковках делают, чтобы соблюсти формальность.
Глутамат натрия может называться по-разному – от Е-621 до ничего не значащих слов «усилитель вкуса», и на упаковке могут вообще не написать, что он есть в продукте. Производители продуктов питания вообще не обязаны упоминать об этой добавке, если её в продукте меньше допустимой нормы.
Глютамат натрия является разрешённой добавкой, и производители не перестанут добавлять его в продукты, пока люди будут их покупать. Каждый человек сам решает, питаться такими продуктами или нет – мы можем только напомнить, что продукты с глутаматом натрия сами по себе никак не могут быть полезными.
Если бы они были приготовлены из свежего, качественного сырья, глютамат натрия не понадобился бы, так как не пришлось бы маскировать неприятный их привкус и придавать вкус, который возбуждает аппетит.
Не стоит верить тому, что говорят в красивых рекламных роликах о бульонных кубиках, приправах из ярких пакетиков, и о том, что ваше блюдо превратится в сказку. Вкус действительно будет привлекательным (хотя глутамат натрия тоже нравится не всем), однако зачем усиливать вкус продуктов, если они и без того свежие, качественные и вкусные?
Используйте натуральные приправы, сухие и свежие пряности и специи, и ваша еда будет не только аппетитной и вкусной, но и по-настоящему полезной.
А глютамат натрия, который действительно нам полезен, мы всегда можем получить из натуральных продуктов – тех же морских водорослей, помидоров или свеклы.
{Ответить}

Я не верю сказкам о добром западе (востоке) протягивающем нам руку помощи! Я верю только в то что если мы сильнее окружающих, то с нами будут вежливо разговаривать и меньше желающих будет обмануть! У нас много пока ещё природных ресурсов и земли на всех хватит, люди наши не самые глупые и при соблюдении определённых правил игры (общее не должно лежать в одном кармане) способны прокормить себя и защитить свою территорию от марадёров (запад-восток)!
{Ответить}

otello специально для одаренных умов россии говорю тебе что технологии этой лет больше чем тебе и мне вместе взятым. Вся соль в том что нужен источник нейтронов с энергией порядка 20Мэв
и с КПД хотябы процентов 10-20. Пока что такой источник нейтронов есть только у Росии (США не разрабатывают по ряду причин, им просто так выгодно), но нашей стране такая технология ненужна (ибо нефть).
{Ответить}

Малыш, я 51 год живу в атомном городе, не надо парить мне мозг.
{Ответить}

Я прежде чем писать посмотрел твой профиль, так что мог и не писать. Ну дожил же до 51 года и не помер от радиации. И то что ты живешь в северске не делает тебя знатоком в ядерной физике. И вообще откуда такая самоуверенность. Может как нибудь пересечемся поговорим о физики. Посмотрим кто себя малышом почувствует.
{Ответить}

Малыш, может ты и читал какие-нибудь книжки, но реальное производство ничего общего с ними не имеет. Хотя бы потому что реальное ядерное производство это совершенно секретные технологии весьма немногочисленного клуба стран, и что характерно сообщать их разным недоучившимся студентам, тем более биохимикам, они их не спешат.
{Ответить}

Он ИКОГДА не работал на советских предприятиях, где первой фразой в первый рабочий день было: "А теперь забудте ВСЁ, чему Вас учили и будем работать"!.
Не в курсе, что практика от теории зачастую безумно далека и производство чего либо в условиях лаборатории (кб) И ЗАВОДА, С МАССОВЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ - ЭТО безумно далёкие друг от друга процессы!!
ЛЮБОЕ, ДАЖЕ САМОЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ИЗОБРЕТЕНИ ЛЕГКО РАЗБИВАЕТСЯ О КОНВЕЕР!
Пример? Элементарноё!!! Российский автопром! Когда на машине нет ПРАКТИЧЕСКИ ни одной гайки, закрученной с усилием, описанным в "букваре" к авто...
{Ответить}

otello да забыл упомянуть я еще неплохо в биохимии разбираюсь и знаю что говорю. Конечно если каждый день жрать грамм по 20 и больше то да можно и ослепнуть. Но это не реально. Ученые которые публикуют такие громкие заявления просто пытаются нажиться на страх. Да да на них родимых. Да я такую же статью могу найти про соль про сахар про воду недавно читал - убивает, кстати вы в курсе, ужас больше не грамма не пью воды. Я например себе довольно точно представляю действие глутомата натрия (кстати это обычная натривая соль одной из самой распространенной аминокислоты) на организм. А вы умудренный жизнью и опытом человек понимаете. Думаю что даже близко не понимаете. И вообще любой врач прочитав, то что написано у вас просто посмеётся. Особенно над особо полезным глютоматом из помидоров. Вы хоть сами понимаете что там написано. Знаете это из той же области что и: в каждой клетке есть рибонуклеиновая кислота и это то кислота она растворяет нас изнутри.
{Ответить}

Малыш, я вижу вы человек молодой и впереди у вас непаханное поле ошибок, послушайте добрый совет старого пердуна: Я знавал много людей, которые подобно вам верили в прогресс и рассуждали о пользе радиации в малых дозах, надо признать что в общем-то покойники были неплохие в сущности люди. Так к чему это я? Ах, да: Ничто так не укорачивает жизнь, как отсутствие мозга в черепной коробке.
{Ответить}

ничего вы оба не понимаете: ГлЮКоМат (а не какой-то там глутомат) это обдолбаный матершиник - наркоман. :)
Всё поняли? :)
{Ответить}

otello короче понятно все с вами. У меня бабушка точно также говорит. Ядерные технологии. Бля я не знаю что написать, что вообще можно написать такому человеку как вам чтоб до вас донести хоть какую то мысль. И да сейчас я завершаю 2 и 3 высшее образование к моим то годам, так что для меня нет такого слова как секретный. Просто не всем по зубам та информация вот и все. И для справки ядерное производство простое как три копейки (все познается в сравнении конечно, например нанолитография несравненно сложнее любого ядерного производства хотя там и там идеи очень простые, реализация сложная). Сейчас большинство студентов знает больше чем энштейн. Так что не удевляйтесь, что для вас секрет для меня нет.
{Ответить}

"я завершаю 2 и 3 высшее образование" - Работать не пробовали?
{Ответить}

Сейчас большинство студентов знает больше чем энштейн. Так что не удевляйтесь...
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
Да чему уж тут УДЕВЛЯТЬСЯ-то? ЭНШТЕЙН, мля... Кыш отседа, школоло обдолбанное. Второе и третье высшее у него... буггг
{Ответить}

Ну насчет радиации в малых количествах, то надо было указать сколько и чего, а то как то ненаучно. И радиация всюду. Вот вы чайник кипятите воду нагреваете и пьете, а ваше тело изнутри радиацией облучается (слово то какое страшное радиация, кому интересно посмотрите значение очень удивитесь). А даже если говорить про ионизирующее излучение, то только благодаря ему мы с вами вообще появились на свет. Так что еще неизвестно плохо это или хорошо. Подумайте на досуга над этим.
{Ответить}

"Вот вы чайник кипятите воду нагреваете и пьете, а ваше тело изнутри радиацией облучается" - Да ты чо? А подоконный радиатор наверно альфушки излучает?
{Ответить}

P.S. Я не верю в прогресс, я двигаю его вперед.
{Ответить}

Малыш, ты смешон.
***
Нанолитография, надо же. :)))
{Ответить}

Рогозин призвал не паниковать из-за "военной базы" НАТО в Ульяновске
http://ria.ru/defense_safety/20120313/593391908.html
Как мило... Один из самых последовательных критиков НАТО, оправдывает решение, как вы понимаете принятое на самом высшем уровне (повыше Сердюкова, конечно). А потому что партия сказала надо, приспособленцы ответили Есть! Как всё это смешно!
{Ответить}

Цитата:
"Не смотря на огромные усилия не удалось выявить какого-то значимого нарушения в кариотипах людей (т.е. генетических последствий), пострадавших от взрывов атомных бомб в Японии и их потомков. Цитологические исследования, проведенные в Японии у детей, родители которых уцелели после взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки (анализировали семьи, в которых один из родителей был облучен дозой не менее 100 рад и имевшие детей, рожденных до и после взрыва, было исследовано 185 детей из 98 семей, в которых 57 детей появились до взрыва бомбы, а 128 – после) показали, что кариотипы детей оказались нормальными, за исключением трех случаев, которые были связаны с генетическими нарушениями, возникшими до взрыва. Международные коллективы генетиков и врачей обследовали 72216 детей, родители которых пережили бомбардировку, и не выявили ни увеличения числа случаев врожденных дефектов, ни аномалий хромосом, ни увеличения количества раковых заболеваний по сравнению с нормой. Единственным эффектом, о котором можно говорить с уверенностью, является то обстоятельство, что у людей, облученных в широком диапазоне доз (1-1700 р) в результате взрыва атомных бомб, при авариях в профессиональных условиях или облученных с терапевтическими целями, могут возникнуть изменения только в соотношениях полов у потомства облученных.
В последующие годы исследования европейских, американских и японских исследователей так же не подтвердили концепцию о глобальном влиянии радиационного воздействия на генетический аппарат. Надежды ярых радиофобов, что Чернобыльский инцидент приведет к многочисленным генетическим последствиям, не оправдались: мутаций у человека обнаружить не удалось (Прогностические оценки отдаленных радиологических последствий Чернобыля показали, что выход злокачественных новообразований и врожденных заболеваний будет находиться в пределах естественного уровня)."
Профессор И.Н.Бекман. Курс лекций ЯДЕРНАЯ МЕДИЦИНА. Лекция 9. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЗЛУЧЕНИЙ
http://profbeckman.narod.ru/MED9.htm

{Ответить}

А в статье про Тоцкий полигон ничего не написано? Так сказать для придания хоть какой-либо объективности этого бреда? Про Кыштым? Про Семипалатинский полигон и атолл Бикини?
{Ответить}

В Тоцком-2, на полигоне после взрыва змей стало - уйма и зайцы круглый год леняют. Бывал, знаю...
{Ответить}

Змеи с кроликами со стороны наползли.
***
У меня там дядька в танке сидел. 6 или 7 лет после прожил. У американцев такая же хрень была. Они свои данные вроде уже рассекретили.
{Ответить}

otello приглашаю вас на кафедру физики где вам человек старше вас (если уж вас так задевает что какой то там малыш знает больше вас) подробно объяснит в чем и где вы не правы. Но чувствует мое сердце что такая невежда как вы и носу не покажет.
{Ответить}

Малыш, то что возможно на кафедре в пробирке, невозможно в производственных масштабах. А ваш "неактивный" свинец очень хорошо подойдёт для ловли рыбы: бросил кусок в воду и собирай её, когда она всплывет кверху брюхом. Только и эту рыбу я даже кошке не дам есть.
***
Вообще проблема радиоактивных отходов во всём мире решается одинаково: они консервируются. И нанолитография ничего в этом не изменит.

{Ответить}

Я вот действительно не могу понять, чем перевалочная база пендосов в середине России может угрожать национальной безопасности? А вот отличный военный аэродром после них останется.
{Ответить}

Сдай комнату в своей квартире рэкетиру, он в ней ремонт за свой счёт сделает.
{Ответить}

otello скажите честно вы не овен по гороскопу (а то вдруг в профиле ошиблись). И кем работаете. Ну знаете просто интересно.
Либерал, демократ, марксист, неверующий. Не привлекался. Состоял, состоял, состоял, состоял (сдал партбилет в мае 1991-го). Ах да, забыл: я - империалист :) . Взаимоисключающие параграфы. Короче все с вами понятно. Ссы в глаза божья роса. Это про вас только не обижайтесь. Ведь на правду не обижаются
{Ответить}

Малыш, на вас не обижаются.
***
А работал я много где. В том числе на заводе, где делают основные детали ядрёных боеголовок. А ещё в научно-исследовательской конторке, занимавшейся проблемой ликвидации АЭС после отработки ресурса, так что я в теме. :) Был на НЗХК, Белоярке и БН-350. И в Славутиче, где лично видел рыжий лес прям за конечной остановкой этого города. Но ясен пень радиация здесь конечно совсем не причем, наверно это гороскоп у них такой.

{Ответить}

Чтобы было понятно: что представляет собой военная база? Да все, что угодно - бывшая 201-я дивиция в Таджикистане - теперь военная база, но по сути тоже самое, что и было. Но и аэродром в Манасе - тоже военная база. База ВВС.
Давайте начнем потихоньку распутывать, что говорят ответственные и не очень ответственные товарищи. Сначала генерал Макаров отрицал все напрочь. Даже аренду аэродрома. Теперь, оказывается, американские самолеты будут загружаться в Ульяновске и лететь в Афганистан. И надо понимать, в большинстве своем будут оттуда возвращаться. А что они будут делать в Ульяновске? Ясно что - заправляться, проходить техническое обслуживание, возможно какой-то мелкий ремонт. Просто будут стоять, ложидая погрузки. Экипажи будут отдыхать в Ульяновске - спать, набираться сил, видимо, где-то проходить предполетный медосмотр и так далее.
Все эти действия предполагают аренду аэродрома или его части? Очевидно, как же иначе! Не будет же самолет ВВС США проходить техническое обслуживание у туземцев, которыми в данном случае являются русские? Не в районной же поликлинике пилот будет проходить медосмотр? Не ульяновский же ЧОП будет охранять самолеты ВВС США?
То есть кроме самолетов постоянного базирования, в Ульяновске будет сосредоточена инфраструктура аэродромного обслуживания. По нашим уставам - Отдельный батальон аэродромного обслуживания. По стандартам НАТО - что-то вроде того. Конечно, можно называть это "логистическим центром", но по сути - военная база ВВС США и есть. Ведь при желании и авианосец можно считать "логистическим центром", почему нет?
Вот г-н Рогозин говорит о биотуалетах и пипифаксе, но еще в конце ноября глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия и НАТО договорились об облегченном транзите в Афганистан бронемашин с усиленной противоминной защитой. Это "нелетальное оружие"?
Правда, военная база предполагает некий особый статус. Но он такой и есть по сути - таможенный контроль, о котором говорит Рогозин, будет - но без возможности осмотра содержимого на борту. То есть таможенный инспектор встретится с американским военным чиновником, тот даст ему бумаги, согласно которым в Афганистан следует груз биотуалетов. А наш чиновник должен либо поверить на слово, либо, если у него есть какие-то сведения, может отправить борт обратно - но не мождет досмотреть. Так по договору. А это уже де-факто экстерриториальный статус.
Кто же будет не пускать таможенного чиновника и вообще всех прочих на американский борт? Надо понимать, военнослужащие США из боевого охранения - либо сотрудники частных военных компаний, тоже из США. И у них на территории РФ тоже будут особые права.
Да, пока речь идет только о военно-транспортной авиации. Но это пока. До поры до времени ничего иного и не требуется. А когда возникнет необходимость, то на уже освоенном аэродроме смогут садиться и другие типы самолетов ВВС США.
{Ответить}

"Посади свинью за стол она и ноги на стол" это уже проходили: Берлинская стена, Варшавский договор, не продвижение НАТО, пересмотр истории и т.д. и т.п. Сначала транспортировочная база, а там не за горами............ и всё это будет выгодно России и необходимость этого обоснуют! Выбрали "защитника" земли Русской, ждите дальнейших шагов!
{Ответить}

"Мародёр"
Беркем Аль Атоми
{Ответить}

Маски сброшены – «оранжевые» пришли к власти
"...произошло событие, сорвавшее с Путина маску париота-государственника. Министр обороны Анатолий Сердюков направил в адрес комитета Госдумы по обороне письмо, в котором утверждает, что создание перевалочного пункта в Ульяновске для афганских грузов США и НАТО «отвечает интересам военной безопасности». Госдума начала рассматривать возможность создания в Ульяновске базы НАТО. Вся эта история сопровождается большой и гнусной ложью.
В середине февраля начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны РФ не вело переговоров с НАТО об аренде аэродрома в Ульяновске. Так он прокомментировал сообщения СМИ, что РФ готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов.
Начальник Генштаба это не Вася Пупкин из соседней тошниловки. По столь важному вопросу, когда под сомнение ставится суверенитет страны, он не имеет права лгать. В этом случае ложь равносильна измене. Но в середине февраля разгар президентской предвыборной кампании. Как тогда будет выглядеть «патриёт» Путин? Он же принимает «блаародные» позы: Не позволю! Не потерплю! Навальный с Немцовым и Явлинским «хочут» продать Родину вашингтонскому обкому! Ежели Я не буду президентом, в Россию введут войска НАТО!!!
А на самом деле переговоры об их вводе и создании базы НАТО под Ульяновском уже давно идут… Пресс-секретарь губернатора. Ульяновской области Шиков заявил что «Переговоры с НАТО проводились в Москве осенью прошлого года», и сослался на комментарий губернатора Сергея Морозова местной прессе по поводу возможного размещения перевалочного пункта НАТО в Ульяновске. Тот заявил что: «Мы уже давно занимаемся этим проектом. Мы считаем, что это выгодный проект, если НАТО и Соединенные Штаты Америки согласятся создать такой пункт на базе аэропорта «Ульяновск-Восточный».
А Zвездюков тем временем продолжает лгать: он заявляет парламентариям, что содействие США и НАТО будет оказываться не по линии военного ведомства, а по линии Министерстве транспорта, поскольку "перевалочный пункт в Ульяновске не станет военной базой". Грузы будут проходить таможенный контроль. Однако в Минтранспорта заявили, что ничего не знают о своем участии в создании базы НАТО в Ульяновске.
Уровень лжи в этой омерзительной истории зашкаливает. Но едва ли общество может надеяться на Госдуму. У партии Путина в этом созыве 226 депутатских мандатов. Ровно столько, чтобы протащить законопроект через парламент. Надежды, что хоть у одного из этих господ проснётся совесть или хотя бы чувство самосохранения, беспочвенны. Прошедшие двенадцать лет показывают, что селекция особей с нужными качествами идёт постоянно. Они проголосуют за всё, что им прикажет Путин. Да и «Справедливая Россия» и ЛДПР ещё ни разу в критические моменты Путина не подводили.
Всплывшая наружу через неделю после выборов афёра с созданием базы НАТО в Ульяновской области сорвала маски с Путина и его камарильи. Вся его болтовня, что он противостоит «оранжевым» не более чем борьба двух группировок в «вашингтонском обкоме» за то, чтобы посадить холуя своего клана в Кремле. Хозяева у Путина и главарей «оранжевых» разные, а вот политическая цель у них одна – уничтожить Россию как суверенное государство."
(с)http://kprf.ru/international/103979.html
{Ответить}

Пусть радуются те, кто голосовал за Пу., а остальным только горе...
{Ответить}

ну и не голосовали за ПУ и чего? Раскидали свои голоса между "аутсайдерами" и чего добились? Теперь как говорится поздно что-то менять. Если бы между двумя кандидатами разборки были: этот получил почти на столько же больше чем тот которому не хватило столько же, был бы смысл бодаться.
P.S. Когда уже народ поумнеет идя на выборы? Ну если хотите поменять правителя, идите голосуйте не за того кто больше "нравится", а за того у кого больше шансов и всего то, но нет тут такие классные Миронов, Прохоров, Жириновский и противный Зю. И чего добились? Хотя если оппозиция сборище амбиций, чего уж про избирателей говорить. Я уж молчу про тех кто вообще не пошёл: типа а всё равно Пу победит, только вот пустой бюллетень это как раз голос в его поддержку.
{Ответить}

напомню - у путина процент уверенной победы в 1 туре. Если сложить все голоса оппозиционеров, то все равно выходит меньше 51%. Претензия к оппозиции, что раскидали голоса - несущественна.
{Ответить}

существенна, если учесть тех кто не пошёл на выборы по принципу всё равно Пу выиграет.
{Ответить}

а если вычесть тех кто не пошел на выборы, уверенные, что их кандидат -Путин, и так выиграет. И куда плюсовать-вычитать тех кто не пошел потому что ему просто пофик кто будет президентом?
И как Вам такой расклад- вот я не сяду за стол с шулером играющим краплеными картами. Очень много людей уверены, что выборы подтасуют под Путина и их голос ничего не решит. потому смысл ходить?... Вот и голосуют "ногами" - с шулерами не играем...
{Ответить}

вы просто поймите что кто не пришёл на выборы помог сделать такой процент Пу поскольку за него просто проголосовали, вот и посчитайте сколько не пришло и какой процент можно сделать.
{Ответить}

понимаю. но не высказать свою позицию, не прийти голосовать - это право гражданина. И его нереализованный голос не должен учитываться нигде. Приписать его - есть преступление, фальсификация, и даже косвенно оправдать это тем, что "ты же не пришел, вот за тебя и проголосовали, сам виноват" - нельзя.
РС - даже если 100% бы проголосовало, ничто не помешает ЦИКу и Госстату приписать уже не мертвых, а еще не родившихся душ. Увеличить население России на нужное количество фанатов Володи.
{Ответить}

otello знаете указывать постоянно на возраст собеседника это не показатель высокого интеллекта человека. Так делают когда сказать нечего. И когда вы написали про то где работали все стало понятно. Профессиональная деформация (вы просто много видели и на основание этого сделали не совсем правильные выводы, такое происходит практически со всеми так что это нормально). Я такое часто вижу. Вам просто сложно поверить в то что вам может быть что то неизвестно в той области в которой вы себя считаете специалистом. Да и собственно кстати я еще и работаю, так что знаю чем теория от практики отличается. Можете мне этим не тыкать под нос. Вот например был у меня учитель очень умный человек и талантливый инженер, но постоянно говорил что мои проекты не получатся не заработают и т.д., но когда я приносил готовые приборы он очень удивлялся, а все из-за того что не брал в расчет то что наука и производство нестоит на месте.
Подведя итог я хочу прежде всего извиниться за свой тон все таки не подобает так разговаривать с человеком который старше тебя на столько лет. Но вы сами виноваты ваш возраст не позволяет смотреть на всех с высоты. Я вот знаю одного академика так он относится к своим студентам как к равным, за это его все и любят. Я даже неуспел заметить как наш разговор перешел на личности по моему мнению это недопустимо, за что лично со своей стороны приношу извинения.
Насчет нашего спора радиация безусловно очень опасно тут даже спорить бесполезно, я просто хотел сказать, что не стоит ее патологически бояться и только руководствуясь этим страхом зарубать на корню движение науки в этой области. А насчет переработки, то почитайте материалы про трансмутацию радиоактивных отходов посредством облучения их мощным нейтронным пучков. Данная технология уже проходит отладку у нас в России правда ей постоянно вставляются палки в колеса. Сами понимаете наша экономика строится на нефти и если она подешевеет нам хана (и человек работающий в данной области враг государства). Можете на листочке написав несколько формул посмотреть на энергию выхода она на порядок больше затрачиваемой, так что это только вопрос времени когда это сделают китайцы им это позарез нужно. Вот тогда всему миру точно хана. Я даже не представляю что они смогут сделать имея данную технологию. Если вы считаете, что такое невозможно, то я скажу что еще 100 лет назад не все верели в электричество. Сейчас же человечество преближается к технологической сингулярности и открытия производятся с такой скоростью что и поверить в них сложно не то что уследить и понять. Хотя и тут не все так просто. О дивный новый мир, он приветствует вас и продолжае идти вперед независимо от вашей веры или желаний.
{Ответить}

Малыш, завязывайте вы с учёбой, а то у вас в голове суровый винегрет. Возвращайтесь из астрала к нам.
{Ответить}

возраст говорит об жизненном опыте, а высокий интеллект, как правило, говорит о неприспособленности к реалиям жизни. :)
{Ответить}

otello по сути прав насчет новых технологий.
Либо это работает в пробирке и не работает в производстве, либо технология будет "лежать в столе" ибо проще срубить деньжат по старинке.
Ну а по поводу "малыш" - это конечно идиотизм. Уважаемый, Вы в реале также общаетесь? Как часто Вас на х.. посылают те кто помоложе?
По поводу НАТО никто не сомневался. Зря что ли спецуру в том числе ГРУшную прикрывали, а вот ВВшные части росли как на дрожжах
{Ответить}

В реале с малышами я не общаюсь. Если я захочу посмеяться, я включаю Задорнова.
{Ответить}

"Если я захочу посмеяться, я включаю Задорнова."
Это многое о тебе говорит.
{Ответить}

Ну, Петросяна я уступаю вам, уважаемый.
{Ответить}

Да оставь себе.
{Ответить}

Ну, было бы предложено.
{Ответить}

О, первая база, наверно не последняя.
{Ответить}

Генерал! а честь отдает как Амереканец Ес Сэр. К пустой голове руку не прикладывают.
{Ответить}

как раз наоборот в данном случае именно к пустой(а не к "непокрытой") голове руку и прикладывает. :)
{Ответить}

otello знаешь никогда так не писал людям ибо считаю что надо держаться границ, но ты реально неадекватный и с особым удовольствием дал бы тебе подзатыльника знаешь просто так ради профилактики. А знаешь в чем вся соль. У меня ещё вся жизни впереди а у тебя на носу мизерная пенсия, забвение, маразм, ссаные простыни ну и закономерный финал существования всех белковых форм тоже уже не за горами. Так что проведи с пользой оставшиеся годы, а пытаться самоутвердиться за счет более молодых людей верх глупости особенно в интернете. Пишу это с особым удовольствием ибо это правда жизни. Реально ты меня повеселил. Не часто таких неадекватных людей встречаю. Иногда немотивированная агрессия идет на пользу. Знаешь 10 раз обосрал человека считай что потрахался. Вообще без понятия зачем это пишу просто под настроение как то. Я бы еще может быть мог тебя потролить, но у тебя реально мозг уже подсыхают. Со старостью они усыхают и мышление становится более простым, так вот у тебя оно уже луч напоминает. Удачи старпер.
P.S. В прошлом посте я даже извенился за свой тон, но если ты считаешь и это недостойным своей персоны забираю свои слова назад и от всей души - пошол нахер. Именно так надо общаться с людми которые хер ложат на собеседника и порят всякую ерись и при этом еще и с выебонами типа я дартаньян, а вы все говно. ))
{Ответить}

Малыш, бросьте вы эту науку, писать простыни без малейших намёков на доводы и факты у вас получается значительно лучше.
{Ответить}

Shadow1809, следите за своей речью! И уважительно относитесь к старшим и более опытным горожанам!
{Ответить}

А где база-то?
Пересвет опять какую-то ерунду притащил.
Жаль, что не раскрыл всей правды - Шереметьево давно является базой Бритиш Эйрвейз и Эйр Чайна. Ну а что, их самолеты же там приземляются!
{Ответить}

Лавров: Создание базы НАТО в России не рассматривалось
Решение о создании в Ульяновской области транзитно-перевалочного пункта НАТО не принято, правительство России его пока еще не рассматривало, заявил в среду минитср иностранных дел России Сергей Лавров.
«Этот проект договора, о котором вы упомянули, пока еще не вступил в силу, пока еще он не внесен на рассмотрение правительства», - сказал Лавров, отвечая на вопросы в Госдуме России, передает РИА «Новости».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник вице-премьер кабинета министров России Дмитрий Рогозин написал в своем Twitter, что военные базы НАТО на территории России создавать не планируют.
PS. толлят америкосов, заодно и вас)
{Ответить}

Специально для вас:
"Пресс-секретарь губернатора. Ульяновской области Шиков заявил что «Переговоры с НАТО проводились в Москве осенью прошлого года», и сослался на комментарий губернатора Сергея Морозова местной прессе по поводу возможного размещения перевалочного пункта НАТО в Ульяновске. Тот заявил что: «Мы уже давно занимаемся этим проектом. Мы считаем, что это выгодный проект, если НАТО и Соединенные Штаты Америки согласятся создать такой пункт на базе аэропорта «Ульяновск-Восточный»". - выдержка из otello 14 марта 2012 г. 12:48
{Ответить}

Мой Вам совет: не берите в голову.
{Ответить}

Вы ваши советы, Антон, для ТВ, оставьте, там вам поверят!
{Ответить}

Это точно. Здесь принято истерически вопить, придирчиво разыскивая в любой новости тему "Всё пропало!".
При этом с другой руки всячески поддерживая идею развала страны.
{Ответить}

Тут вы правы! Наша армия - это к развалу страны! Только базы НАТО возродят Великую Россию!
{Ответить}

Нет, Пересветушко, нежно любимые тобой несогласные - это к быстрому развалу страны.
Какой вред для страны ты увидел в перевозке через нашу территорию пластиковых тарелок - не ясно.
Однако у тебя сработал триггер "НАТО", после чего ты начал вопить согласно установленной программе.
{Ответить}

"Агония армии России" Если армия перестает служить интересам народа, который ее содержит, значит ее уже нет, она умерла"-----"Rheinmetall построит в России полигон за сто миллионов евро Это та самая компания, чьи танки разрушали наши деревни в годы 2-й Мировой войны"--http://lenta.ru/news/2011/11/25/center/-------------Если секретные объекты строятся руками специалистов другого государства, специалистов НАТО, то чьи тайны тогда они будут охранять?------http://open-eyes-russia.com/society/army-weapons/384-nato-creates -their-bases-in-russia.html-----------
Добавим сюда планы по приватизации ядерной промышленности "Приказ от 27 мая 2011 года"------------http://youtu.be/ljwFpf6N6RY--------По российскому закону, принятому российской властью ещё в 2007 г. (Путин у власти), НАТО имеет право вхождение в Россию и свободное перемещение по нашей земле.
{Ответить}

А знаете ли вы, что мы с Грузией "келейно" замирились? Грузия - то по соседству. Радио Сакартвело радостно вещает- "Генацвале, генацвале". И поют на фоне. А наши погибшие ребята, что, пешки? Игрушки? Вопрос, конечно, ответа не требует.
{Ответить}

Есть прекрасная пословиц: "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".
Помнится как-то америкосы решили в Феодосии свой десант высадить в 2006г. На вскидку первая ссылочка по теме: http://crimea-board.net/txt/index.php/t6001-20.html. Тогда украинцы просто не выпустили натовцев из порта, и они уплыли обратно. Но в нашей стране уже, похоже, никто ничего не боится. Америка друзья, Путин - спаситель от оранжевой угрозы. У нас боятся только перемен, потому и НАТО примут с радостью. И действительно "Мародер" вспоминается... Там НАТО еще хозяйками называли, а началось с того, что прогнившая верхушка таки продала страну.
{Ответить}

Пересвет, вот тебе еще материал для размещения:
http://www.warsonline.info/geostrategiya/medvedev-otkril-vozdushnoe-prostranstvo -rossii-dlya-vvs-ssha.html
"9 марта президент России Дмитрий Медведев поставил свою подпись под федеральным законом "О ратификации российско-американского межправительственного соглашения о транзите военных грузов и персонала в Афганистан". В очередной раз Россия продемонстрировала, что она послушно следует в русле американской внешней политики."
Разрешаю запостить
{Ответить}