Вам придётся это попробовать. Идеология отклонений от нормы
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Интересно
История
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
«Да ну, жареная картошка, вот устрицы — другое дело». «Ну, не знаю, я не особо люблю устриц». «А ты хоть пробовал их?». «Да, пробовал». «Небось, несвежие?». «Я несколько раз пробовал». «Само собой — в наших-то ресторанах! Нормальные устрицы — это не те отбросы, которые дают у нас». «Я и не у нас пробовал». «А где»? «Ну, в Европе». «Да? Странно. В забегаловках поди?» «Нет, в ресторанах». «Это всё тоже не то. Устрицы надо есть свежепойманными поутру во французской рыбацкой деревне». - И таки да, я ел их поутру во французской рыбацкой деревне свежепойманными. И они мне всё так же не понравились. Нет, не тошнотворны, не отвратительны, но меня не впечатлило, как не впечатляло и ранее. Разумеется, это была неправильная французская деревня и утро тоже было неправильным, а то бы всё вышло иначе, однако в этом случае неясно, почему мне это называют «нормальными устрицами». Нормальные — это как в большинстве мест. А те, которые дают на рынке в Мон-Сан-Лантрюмо у третьего лотка с пятого по седьмое апреля нечётного года, если за день до того был дождь, они не «нормальные», они «особенные». - Причём, особенные не они одни, а ещё и тот, кто мне про них рассказывает. Он, в отличие от меня, наверно любит устриц и в тот день у него было особо хорошее настроение, плюс, заранее подготовленный голод в качестве приправы. Кроме того, понты дороже денег. Если бы ему в этой специальной французской деревне дали бы не устриц, а маринованный сапог, то он и тогда бы, не исключено, рассказывал о чудесах настоящей французской кухни. - И он не отвяжется. Он будет терзать упрёками в недостаточно продвинутом вкусе, благодаря которому ты мало чем отличаешься от среднестатистического быдла. И сколь бы ты его априорно не слал в баню, его слова долгое время будут рождать в глубинах души подозрение: «а вдруг и правда есть в специальных местах специальных стран специальные вещи, которые перевернут все мои представления и, будучи потреблёнными, возвысят над толпой». Поэтому тебе придётся попробовать хоть что-то из этой хрени. Устрицы рано утром во французской деревне (не чета жареной картошке). Какой-нибудь экзотический фрукт (не чета нашим яблокам). Американские джинсы (качественно сделанные, не чета турецким). АйФон (выбор профессионалов). -- И когда тебя раз пять раз по десять разочарует то, что ты пробуешь, подозрения рассеются. Тёплые ламповые пластинки трещат и подбулькивают даже на очень дорогих проигрывателях. Котлеты из крокодила крайне похожи на куриные — не скажут, так не догадаешься. Божоле Нуво — кислятина. Дагонфруты напоминают намоченную вату. Набоков зануден совершенно непропорционально по отношению к глубине его мыслей. Элитарным и изысканным всё это становится только если самому себе внушить, что оно именно такое. -- Действительно, однократно опробованное может чисто случайно оказаться неудачным. Во всяком случае, такая мысль неизбежно будет закрадываться. Но вряд ли чисто случайно не повезло двадцать раз, что бы там ни говорил собирательный ценитель из предыдущих абзацев. Объективно сногсшибательное не может быть распространённым только в узких кругах. Распространённость там означает, что с ног оно объективно сшибает далеко не всех. Узким нравится, широким — нет. Не потому что последние не распробовали, а потому что узкий круг ценителей собрался именно по причине сходства в своих оригинальных вкусах. - Вы видите клубы ценителей жареной картошки? Компьютеров, работающих под Виндоус? Музыки на компакт-дисках или в mp3-файлах? И я не вижу. Всем этим невозможно выделиться. Члены клуба будут точно такими же, как люди вовне этого клуба. Всё это обыденно, потому что хорошо соответствует среднестатистическому вкусу. И, позволю себе заметить, оно в этом плане объективно лучше. Ибо в данном контексте то и есть лучше, про что большее число людей сказало, что оно лучше. Или хотя бы не хуже. - Устрицы не продаются на каждом шагу не потому, что они такие редкие. И не потому, что власти их скрывают. И не потому, что только эстетам дано понять всю необъятность их вкусовой гаммы. А потому что на суше они не водятся и при этом от лосося и тунца с точки зрения большинства местных жителей по вкусовым качествам ощутимо отстают, поэтому сюда более осмысленно возить лосося и тунца, а не устрицы. Бананы пипцаче драгонфрутов (см. «нравятся гораздо большему числу людей»), поэтому сюда возят в основном бананы. А яблоки, так и вообще растут прямо здесь. И тоже людям нравятся. - Но, увы, современные мозги так устроены современной культурой, что для постижения этой незамысловатой мысли, приходится первоначально попробовать раз пять раз по десять что-то из так вкусно описываемого ценителями. А раз сто - с ними по этому поводу поругаться. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Идеологии Мнение Нравы ОбществоКомментарии:
Что дорого? Сейчас лёд растает и в каждой теплой луже кишмя закишат:) Только есть их что то не очень хочется:)){Ответить}
устрицы да, не фонтан, а вот креветки все таки гораздо вкуснее свежие чем мороженные - это точно! И камамбер - бри вкуснее во Франции потому как не пастеризован и слегка пованивает :) А вот картофель вкуснее наш чем европейский. В Европе хлеб вкуснее чем тот что продается в наших магазинах, но домашний, приготовленный самостоятельно вкуснее европейского.
Нет в мире меда вкуснее сибирского-алтайского!!! {Ответить}
Вегетарианство и постоянная влюбленность - это болезни человека (Всемирная организация здоровья сообщает)
{Ответить}
А меня устрицы воодушевили))) Именно только что выловленные в рыбацкой деревушке) С лимонным соком, мням!Но потом в ресторане были ничем не хуже. Дело вкуса. А ориентироваться на то, что круто или модно - дело последнее :) {Ответить}
как сложно человеку жить...А еще, для продолжения ряда, вряд ли найдется клуб копрофагов. Исходя из логики автора - кругом копрофаги, за исключением некоторых "эстетствующих". Зато легко найдется клуб любителей немецкого автопрома, например. Наверное, удел ценителей. Или же тех, кому он доступен? А вот словосочетание "клуб любителей продукции Тольяттинского АвтоЗавода" для меня звучит странно. Непривычно как-то. Как и "качественный ширпотреб". Короче, не стоит людей по себе судить. Особенно с описанной субъективной позиции "ценителя". {Ответить}
А я вот подумала... что будет если подаваться на призывы провокаторов по каждому поводу?Попробуй... да ты не распробовал... - самая опасная вещь и некоторым трудно ей противостоять начиная от алкоголя и сигарет заканчивая... {Ответить}
Это просто у человека посылалка не разработана. Самое главное - тренировать посылалку.
{Ответить}
дадада. есть волшебный супермагический вопрос "cxуяли?!". если достаточно часто задавать его, то жизнь станет удивительна и прекрасна.{Ответить}
По-моему, у автора поста большие проблемы с формированием собственного мнения. То есть оборот "раз десять раз по пять разочаровался" настораживает, по меньшей мере. Человек десятки раз пытается распробовать и убедиться в том, что ему нравится или не нравится то же, что и другим людям.И это стало для него столь большой проблемой, что он аж пост сваял на эту тему.Что-то мне чудится какое-то нездоровье в навязчивом стремлении приобрести опыт "нарочно". да, случись я во французской деревушке, я бы напробовалась тех устриц до опупёжки. камамбер - прелесть что такое, я бы так ела и ела. А вот жареная картошка мне и правда не нравится. Но это мнение сформировалось у меня естественным образом. Про картошку - в детстве ещё, когда тошнило от неё регулярно, а про камамбер - во время визита во Францию, я его просто нашла в холодильнике и решила попробовать (жила в семье - учёба как бэ). Я вообще никогда ничем кроме Windows XP не пользовалась и не собираюсь, потому что мне на фиг не надо. Я привыкла, мне удобно, мне хватает инструментов, а тратить время на обучение работе в новой ОС мне жалко.Единственная проблема с мнениями, которая когда-либо меня огорчала, это истерика моей мамы, когда в подростковом возрасте я ей заявила и последовательно поддерживала поступками моё личное мнение, что мнение окружающих о том, как я себя должна вести и выглядеть меня не волнует. мама моя аж психолога позвала. Мне повезло, - психолог после 15-минутной беседы со мной сказал моей маме, что с удовольствием ей поможет, и будет общаться на регулярной основе, пока она не научится понимать, что я, собственно, права.)))))) В целом, главный судья себе - сам человек, сильнее чем собственная совесть не заест никто. Вот и советуйтесь сами с собой, делая выбор в пользу или против чего-либо. Сами себе же спасибо и скажете. {Ответить}
Ну как бы людей с расстройствами психики в сторону любви к повышенным рисками и прочими неладами личности я не имела в виду. Если человек идиот, то, боюсь, никакие советы окружающих его не уберегут от поноса, золотухи и перелома головы. Советоваться с собой тем, кто слышит голоса в голове настоятельно не рекомендую. Они пусть со специалистами советуются, лучше.){Ответить}
Если голоса шепчут "аминазииина ему, аминазииина!", то голактеко в относительной безопасности)))){Ответить}
хехе)) Мама немедленно предала анафеме психолога и всю психологию в придачу за озвучание такой крамолы) Однако, глас был мной услышан, и я уверилась в том, что права, а заодно, пошла и нашла добрую книжку за авторством доктора Фрейда. на всякий случай, развеять темень незнания над бывшим родничком)) Теперь мама уже ровнее дышит к этой теме, - прошло почти 20 лет){Ответить}
О, никак Лёшка уже прочухался от позора после путинга - а то все выборы нерешался квакнуть.
Правда кургинят по-прежнему комментировать стремается. Интересно что дальше скажет :) {Ответить}
А чего их комментировать-то? Там всё так ржачно, что они сами все куда-то попрятались. Кому опущенцем-то себя чувствовать хочется? Вот из-за этого, например:
. "Идеолог семибанкирщины, или как загнать КПРФ в стойло" http://ruscesar.livejournal.com/449964.html . "Как Кургинян познакомился с Сурковым и уничтожил Лебедя" http://ruscesar.livejournal.com/525061.html . Вот и осталось Краветскому что писать про вред устриц с шампанским. Поддерживать пролетарский имидж и обличать буржуазные пороки проклятого буржуинского Запада. Ленин-то, по его представлениям, сидючи в Парижах креветки не трескал за обе щеки, нет. Только хлебные мякиши и пустой чай.. бггг... {Ответить}
Одинаково глупо, на мой взгляд, выглядит тот, кто пытается навязать свои вкусы остальным, и тот, кто считает пристрастие к дорогому коньяку простым пижонством.{Ответить}
Тут все зависит от цены коньяка. Если коньяк стоит 5 тыс руб за бутылку - это простое пижонство. Если 5 тыс. евро, то это пижонство очень непростое.{Ответить}
Тут всё зависит от того, являются ли для Вас 5 тысяч (рублей или даже евро) серьёзной суммой или нет. Не более того.
{Ответить}
Боюсь, господа, вы оба заблуждаетесь, и степень пижонства дорогостоящих коньяков зависит исключительно от количества продегустированных ДО ТОГО других всяких коньяков, а соответственно, - способности покупающего оценить наeбали ли его, продав мексиканского тушкана по цене шанхайского барса, или нет.)))){Ответить}
Возможно. Тут ещё и известность марки стоит учитывать. Например, Хеннесси - это качественный массовый продукт. Такие продукты хороши как статусные подарки, например, но вряд-ли подойдут каким-нибудь оторванным коньячным гурманам.
{Ответить}
Ну, лично я убеждена, что нередко бренд - отдельно, вкус и качество - отдельно. Как тот самый человек, который многовсяких продегустировал, я не могу сказать, что дорогие коньяки в моём холодильнике - пижонство. Это результат опыта: хороший коньяк дешёвым быть не может. Вопрос тут только в том, чтобы в доступном ценовом диапазоне вычислить наиболее соответствующий конкретно твоим вкусовым пристрастиям. Пижонство тут и рядом не валялось. вот для того, кто пьёт коньяк раз в 5 лет и хватанул самую красивую бутылку в магазине - пижонство, ага. однако, при этом - и его право быть обманутым, где он рад обманываться и ленится прощупать инфопочву.{Ответить}
Штрихи к картине.Один мой друг тащил как-то по моей просьбе из Шотландии бутылку Гленливета, недоумевая "как ты его пьешь, это ж бодяга-бодяга, распиаренный недосамогон". А через неделю после того удивил меня, купив очки Армани за сумму, сравнимую с его полумесячной зарплатой. На мои круглые глаза ответил: "это же мое лицо, понимаешь?" И еще. Мой братик, живущий за границей, очень любит суп из белых грибов. Которые там не только очень дороги, их еще и достаточно сложно достать - спроса нет. И все британские друзья считают это его пристрастие странным и разорительным. А сами грибы довольно неприятными на вкус, и уж точно не стоящими денег, за которые можно купить три-четыре омара или втариться на месяц самым лучшим вином. Такие дела:) {Ответить}
Если суп варится из свежих белых грибов, то я пожалуй, поддержу англичан. :) На самом деле лучше жареных лисичек с картошкой ничего нет.{Ответить}
а вчера раАаки, вот такие... но по пять рублей! а сегодня маленькие но по три, но я бы ни те ни другие не купил, денег нет! (М.М.Ж.) :)
{Ответить}
В Вашем комментарии явно не хватает слов "кэп Путин", безотносительно содержания самого поста. Примерно такого, который Вы оставили у Отелло:
. http://otello.gorod.tomsk.ru/index-1332383991.php#comment2682247 . Он прекрасен. "О чём вы думаете, рядовой Сидоров, когда видите кирпич? - О бабах! - Почему?! - А я всегда о них думаю"... Так что не надо Вам про раков начинать писать - всё равно по ассоциации на крабов перейдёте, а там и про "кэпа Путина" вылезет. Не идите от натуры. {Ответить}
Шариков как всегда в своём репертуаре. :)
P.S. Полиграф Полиграфыч, вам не надоело имея всего одну извилину корчить из себя всезнайку и особенно говорить от чужого имени? P.S.1. Знаете почему ничего нельзя сделать с женщиной днём на Красной площади? Советами за@@@ут! Страна то советов, хоть и по другому называется. Так что шли бы вы в сторону помойки может вам кто подачку из "Главрыбы" подкинет. :) {Ответить}
1. не надоело
2. мне и здесь хорошо 3. человек с таким ником, который толкает телеги про "кэпа Путина", "в стране всё хорошо" и про "оранжевого Зюганова" - для меня источник адских лулзов. . Я не советую, я настоятельно рекомендую продолжать в том же русле. Без Вас будет скучно. {Ответить}
Да вы что? Это где я писал что в стране всё хорошо? А уж про Путина, да ещё и великого? Про оранжевеющего Зюганова писал, было, но только про идущего по их пути - главное поорать да ещё и с советом всё доказывать и идти в те же суды, я понимаю что толку мало, но всё же, не на уровне сплетен, а тут я прям не знаю, наверно услышали мой совет, да за ум взялись, чего языком-то трепать? :)
P.S. У вас похоже большие проблемы с юмором. :) {Ответить}
Ах вот оно что. "Это где я писал"... Правильно Ленин про таких как Вы говорил. "Можно ли разве с этими проститутками без протоколов конферировать". Да записаны все ходы, чего крутитесь-то как глист? Петросяна Вам теперь вряд-ли изобразить получится.
{Ответить}
Да вы что?
Ну так где ссылки на мои высказывания? Нету? Тогда утритесь и слюной не брызгайте. Поберегите свой яд, может чтоб избежать очередного позора воспользуетесь, хотя людям врущими налево и направо это не грозит, а уж говорящим от чужого имени тем более. :) {Ответить}
Как так нету? КАК ТАК НЕТУ??? А выше что? А здесь в комментах:
. "Всё получилось или До и После" http://abyrvalg.gorod.tomsk.ru/index-1330969847.php . Хорош заливать-то, дядя. "Какой кофелёк, какой кофелёк?.." буггг {Ответить}
Сегодня в заповеднике автора блога я подстрелил жирного дрозда. День удался. Пойду доедать свои устрицы.
{Ответить}
ну про ваш примитивизм я там же и написал. :)
P.S. если для вас "не так уж плохо" = "всё прекрасно" вы просто Шариков. :) {Ответить}
не вы не просто Шариков вы супер Шариков и супер тролль который в этом сам и признался. :)
{Ответить}
неужели с "Главрыбы" устриц подкинули?:) Прав я однако, троллю Шарикову из "Главрыбы" подачки подкидывают. :)
{Ответить}
Тут ещё такая фигня, что это в одном месте эстетство и прочие дорогие пристрастия, а в другом - вполне себе обычные вещи, продукту. В зависимости от места и привычки, сформированной традициями и регионом проживания.А зависеть от чужих втираний про вкусовые качества продуктов и блюд - это ещё хуже, чем читать и хвалить модную книжку, только потому, что она модная..ну, или там резко начать носить лосины, даже с кривыми ногами, джинсы в сапоги заправлять (здравствуйте, дорогие дамы, и те, кто заправляет джинсы в сапоги! (с)ФД) {Ответить}
Ох эта мода и эстетство местечковое! Покопайтесь в французской литературе века этак 19-го, и обнаружите что устрицы - еда бедняков:)))))
{Ответить}
Устрицы - сезонный продукт. Бретонские крез, очень даже не плохие, за дюжину стоят 10-12 евро, ну и дальше по номерам. Так что слухи про эксклюзивность сильно преувеличены.
{Ответить}
Согласен с автором,некоторые "ухоженные" действительно раздражают своими понтами,но и с "колянами" мне не по пути.Каждый выбирает окружение по себе,хотя в плане легкой самокритики бывает полезно общение с теми и другими.Недолгое и не чаще,чем раз в месяц.Я так думаю!
{Ответить}
P.S. А я люблю "утку по-Пекински" и пельмени из креветок тоже ух...
{Ответить}
Дорогой коньяк в холодильнике, говорите? Вот это точно - понты и пижонство :)))
{Ответить}
Ну, нет у меня пока красивого буфета, каюсь(. И даже кухонного гарнитура нет) Зато есть большой холодильник, по Фрейду))){Ответить}
:) главное чтоб в нем хоть что-то было. :) Особенно коньяк, неважно по какой цене главное чтоб хороший или вино, ну и закуска, в смысле еда. :)
P.S. А у Фрейда от другого пляска идёт. :) {Ответить} |
|













{Ответить}