Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее
Студия Артема Городецкого

Художник фотореалист Педро Кампос

Если просматривая работы Педро Кампоса вы подумали, что это прекрасно выполненные фотографии - не верьте глазам своим. Потому, что на самом деле это живописные полотна. Да, именно так. Ведь Педро, художник, живущий в Испанском городе Мадриде, рисует на холсте масляными красками, приводя публику в трепет и восхищение нереальной точностью воспроизведения.

1.

Свою карьеру Педро Кампос начинал, будучи ещё совсем мальчишкой, в творческих мастерских, занимавшихся оформлением ночных клубов и ресторанов. Затем была работа в рекламных агентствах, а любовь к реализму и живописи, видимо, возникла в процессе кропотливой работы на поприще реставратора.

2.



Достигнув 30-летнего возраста, Педро всерьёз задумался о профессии независимого художника. И сегодня, в свои 44 года, он уже признанный мастер, чьи работы выставлены в известной лондонской художественной галерее "Plus One".

3.



Гиперреализм, или фотореализм, в котором работает Педро Кампос — это художественное течение в живописи и скульптуре, основанное на фотографически точном воспроизведении действительности и ставшее весьма популярным в последнее время не только в Испании, но и по всему миру.

4.

Именно реализм он считает своей стихией, отвергая абстрактное искусство. "Простой прогулки по Лувру или Прадо будет достаточно, чтобы изменить мнение о том, что лишь абстракционизм и является настоящим искусством" – говорит художник.

5.

Особая эстетика, наполняющая картины мастера, завораживает простотой форм и сочностью цвета. Для своих произведений художник выбирает объекты с особой текстурой: блестящие шарики, искрящиеся стеклянные вазы и бокалы, целлофановые пакеты и фольга перемежаются с бархатистой матовой поверхностью фруктов и книжных переплётов. Под кистью маэстро масляной живописи эти обыденные предметы обретают новую жизнь, становясь предметами искусства.

6.

7.

8.



9.



10.



11.



12.



13.



14.



15.



16.



17.





Источник: http://www.13doors.ru/art/59-pedro-campos.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Артём Городецкий
 2      Артём Городецкий 1 апреля 2012 г. 16:17
Поражает мастерство художника, но никак не покидает вопрос - зачем это нужно! :)
За пост плюс.
{Ответить}
 

atlakatl
 1      atlakatl 1 апреля 2012 г. 17:42
Редкость товара – одно из его достоинств. Таких фоток наделать может любой. И наоборот.
{Ответить}
 

 1      Котяра 1 апреля 2012 г. 18:18
Очень даже качественно и красиво на мой взгляд.
{Ответить}

    2   Гость 1 апреля 2012 г. 19:48
Такие фотки сделает любой! В чём гениальность то?!!!
{Ответить}

        кто тут? 2 апреля 2012 г. 11:20
Очевидно, в том, что это не фотки.
{Ответить}

        Рядомлетящий 2 апреля 2012 г. 11:45
а может он их просто на плоттере профессиональном печатает? :D
(одноклассник этим занимался, на рынке сие "творчество" на ура уходило)
{Ответить}

        кто тут? 3 апреля 2012 г. 01:14
Может, и на плоттере... Но хочется же верить в чудо)))
{Ответить}

 2  1   Зимняя вишня 1 апреля 2012 г. 19:51
Техника однозначно на высоте. Насчёт художественной ценности - у каждого своё мнение.
{Ответить}

 2      sys-rq 1 апреля 2012 г. 20:01
вот если бы кто-нибудь мог фотографировать так что бы сразу получался Моне или Шишкин...
{Ответить}

 1      Рядомлетящий 2 апреля 2012 г. 11:47
таких много. но нарисовать - это совершенно иной уровень сложности. тут вы правы.
{Ответить}

Vino&Club
 1      Vino&Club 1 апреля 2012 г. 21:20
Согласен, что здОрово, и при этом действительно не покидает вопрос "зачем" ))) идея искусства, имхо, не в самой точности (это прием), а в идее, художественном замысле. Вот если бы был некий художественный замысел и при этом решен данным приемом (с помощью техники фотореализма), то тогда бы я понял. Ну что толку от этих сюжетов с металлическими баночками, стеклом и т.п. эти объекты благодарные, согласен, чтобы передать всю потрясающую точность гиперреалистического направления, но и только. А ведь можно было бы соединить сам прием с глубокой идеей... например, возьми тему страдания, борьбы, любви... чем прославились великие художники, поэты, музыканты? Да как раз тем, что писали не банки с пепси и не о банках с пепси... Почему не нарисовать с потрясающей точностью бой Геракла с гидрой или как выходящая из воды Артемида убивает этого как его... юношу, что подсматривал за ней... Или вообще некую откровенную фантастику, дракона там какого-то или единорога, которые что-нить делают в лесу... и передать их с фотореалистичной точностью, которая создаст некое удивление: мегареалистичное отображение несуществующего... Да хотя бы портрет мадонны или бой тореадора, коль ты испанец...
{Ответить}
 

        1 1 апреля 2012 г. 21:49
А вот сами возьмите свой кенон отзеркаленный, и попробуйте карандаш сфотографировать.
То, что показано - профессионализм высочайший - практически искусство.
{Ответить}

        fg 1 апреля 2012 г. 22:17
C чего тут люди взяли, что это фотки?
{Ответить}

Lex
 1      Lex 2 апреля 2012 г. 00:52
Анонимусы лепят комментарии невпопад, даже не читая текст.
На то они и анонимусы.
{Ответить}
 

маруля
        маруля 2 апреля 2012 г. 00:12
это КАРТИНЫ написанные МАСЛОМ а НЕ ФОТКИ!!!!!
{Ответить}
 

 1      Torch 2 апреля 2012 г. 02:22
Потрясающе. Удивительное ощущение полного слияния, гармонии случайности и точности.
{Ответить}

 1      Malets 2 апреля 2012 г. 02:37
1 апреля закончился! Думаю автору надо раскрыть секрет поста)))
{Ответить}

        Vasя 2 апреля 2012 г. 09:07
Чего-то много развелось на Западе подобных фотореалистов. Что тут гениального, раскрасить переведенную картинку? Раньше мы в школе таким образом рисовали плакаты. Клали открытку в эпидиоскоп, наводили на повешенный на стене ватман нужного размера ифпуть. Сейчас просто техника усовершенствовалась, а смысл остался прежним. И не было у нас тогда претензий на лавры невъeбeнной неповторимости и гениальности. Здесь не восхищаться надо, а плакать, по причине деградации художественной школы. Это примерно тоже самое, как после Шаляпина или Паваротти слушать "шедевры" рэпера.
{Ответить}

        EFRIT 16 апреля 2012 г. 17:22
Посмотрел бы я как вы "расскрасите" переведенную картинку чтобы также передать отражения в стекле, или даже тупо целлофановый пакет нарисовать.
{Ответить}

        Nai 2 апреля 2012 г. 10:46
А какая разница - зачем надо. Главное - умеет же! Качественно делает. Многие так могут? Да хоть себе в чулан рисует - замечательно. А если кто-то купить себе захочет (а такие, наверняка, есть) - так и вовсе отлично человеку :)
Это же так здорово - что-то самому делать :)
{Ответить}

        Vasя 2 апреля 2012 г. 13:13
Купить для себя это творчество? Хотел бы я посмотреть на того человека. Проще и дешевше баннер заказать...
{Ответить}

        Olga 2 апреля 2012 г. 14:08
Проще и дешевле с резиновыми женщинами спать...
{Ответить}

Кантимир
 2      Кантимир 2 апреля 2012 г. 14:42
Вот сразу видно, нормальный художник. Замечательно, что реализм в живописи продолжает существовать.
{Ответить}
 

        Dmittri 12 апреля 2012 г. 02:45
Восхитительно! интересно а в работе он использует трафареты и аэрографы? мне кажется такие плавные переходы, тени,блики и четкие контуры трудно лисеровать кистью, это либо нужно писать быстро, либо писать на масле, на мелкозернистом холсте с использованием тех же послойных трафаретов и взамен аэрографа возможно пользоваться губкой, для создания тех же эффектов с помощью протампонивания)
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)