на 18 фото хороша. я думаю. что если её умыть. то она в разы красивее будет!
{Ответить}

Хороша, да вот любопытство гложет, а как она утром не умывшись? Причём реально без Фотошопа. А то уж больно "обработанная"
{Ответить}

Она везде хороша. Но вот про замечание "умыть" - ценно!
{Ответить}

плюс однозначно
{Ответить}

Удивительные глаза у барышни:))
{Ответить}

Согласен.
{Ответить}

Напомнила актрису из "Ханны".
{Ответить}

ничего так девочка)))
7,8,15,20,22,24 - в зачёт)))
{Ответить}

Красива конечно) на Наташку Осе**ову похожа), особенно на 7,13 и 21
{Ответить}

... зачётная, дивчуля :)
... на одну рыжую горожанку похожа...
{Ответить}

Здравствуй. Ты про Анну-Фокс?
{Ответить}

а в чём прикол оставлять коменты только касающиеся поста?
тут есть запрет на флуд? это как то повышает статус автора или же это просто прихоть?
извините. но я не пристаю. а просто реально не знаю.
{Ответить}

это админы)
но я с ними солидарна.
комменты-переходы на личности уже задолбали. неинтересно)
{Ответить}

спасибо за пояснение. хоть и не разделяю этого мнения. половина постов вообще не нуждается в коментах. как и этот. дама либо кому то понравилась. либо нет. кому не интересны коменты со флудом- может их не читать. как и в принципе все коменты. но что более странно. что коменты в постах некоторых пользователей никто не удаляет...
где то ты не договариваешь помоему...
{Ответить}

не, я комменты кроме матов и открытых оскорблений никогда не удаляю
{Ответить}

Не вижу особой прелести. Посредственная модель.
{Ответить}

Что такое особая прелесть?) Желательно с примером.
{Ответить}

Я например :)
Шутки в сторону, по сабжу:
Это когда даже в заурядной внешности есть что то необъяснимое,особенное, запоминающееся, выразительное и приковывающее взгляд. Наталья Водянова, например. Линда Евангелиста на ранних фото, Мерлин Монро, наконец :) .
{Ответить}

Ну тут тоже имеются кое какие достоинства:) Вон уже почти тысяча просмотров за вечер, очевидно у многих взгляд притянуло.
{Ответить}

любят вечно всех называть посредственными.. очевидно, если большому числу людей (но не вам) нравится, значит что-то есть. мне вот те, кого перечислили вообще никак) для меня они под Ваши же эпитеты не подходит. так что у всех разный вкус.
{Ответить}

иногда когда читаешь коменты. надо смотреть когда они написаны. люди по разному мыслят в разное время суток. бывает посмотришь с утра и ужаснёшься, а вечером уже вроде ничё))....
{Ответить}

Монро - идол, клише, которому положено поклоняться. А когда, лично меня, заставляют делать что-то, чего я не хочу, то это вызывает резкое отторжение. Поэтому - ФИ! Предпочитаю сам выбирать себе предметы поклонения. Посему считаю, что у этой модели полно шарма и того, что Вы называете, чего-
то необъяснимого, особенного, запоминающегося, выразительного и приковывающего взгляд. Вам, как женщине, этого не понять.
P.S. А может Вас просто зависть гложет?
{Ответить}

Если умыть, то страшненькая (фото № 5)... и грудь практически на каждом фото разного размера...
{Ответить}

Она ещё просто молода и грудь у неё растет постепенно от фото к фото)
{Ответить}

бывает такая штука, бюстгальтер называется, вот в зависимости от него грудь оч по-разному выглядит. а ещё несиликоновая достаточно большая грудь ведёт себя по разному в разных положениях, температурах и т.п.)
{Ответить}

давай ещё побольше про то. как по разному ведёт себя грудь выкладывай! про попы тоже не забывай) это очень важно!
{Ответить}

Не взволновала. Про грудь точно, то ли фотошоп.
{Ответить}

Вполне милая барышня, носатенькая.
В зачет, пожалуй.
А про шмотки+грим+свет+фотошоп, это да. Глянец, он с жизнью особых пересечений не имеет.
Так, журнал "Веселые картинки".
{Ответить}

Да че вы! Нормальная рыженькая деваха! И грудь мне ее нравиЦа!Люблю такую грудь - не силикон конченный!
{Ответить}

Однозначно зачёт... Не силиконовая раз! Не то что показывает Плейбой, два. Ну и фотографии подобраны разные. Мне вот чёрно-белая понравилась, №24. Спасибо Дашенька, почаще нас просвещай насчёт таких вот рыжих, можно даже с силиконом, если он надет, а не вшит.
{Ответить}