Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее

День Рождения Города!

Приглашаем Горожан на празднование Дня Рождения Города!
Подробнее

3 июля российские фермеры проснутся в другой стране.

В Алтайском крае прошел съезд регионального Союза крестьянских (фермерских) формирований. На этот раз его главной темой стала не традиционная битва за урожай, а последствия вступления России в ВТО.
По словам председателя Союза Александр Балакова, пока в селе мало кто знает, что кроется за аббревиатурой "ВТО".
- Для большинства это просто три буквы. Многие впервые слышат про "красные", "зеленые" и "желтые" корзины. Но 3 июля мы проснемся в другой стране - в стране с полностью открытой экономикой, - напомнил собравшимся Балаков. - Эксперты предупреждают, что по мясу свинины, молоку и подсолнечному маслу нам сложно будет конкурировать с импортными товарами. В условиях жесткой конкуренции выживут только те, кто применяет самые современные технологии. Остальные - вымрут, - жестко заявил он.
Успокоить фермеров поспешил вице-губернатор края Александр Лукьянов, который пообещал, что в ближайшие три-пять лет государственная поддержка селян не только сохранится, но и, возможно, вырастет.
- По условиям вступления в ВТО, господдержка сельского хозяйства может быть в пределах девяти миллиардов долларов, а сейчас она составляет около четырех с половиной миллиардов в год, - отметил Лукьянов. - Так что возможности для наращивания есть. Кстати, в этот объем не входят меры из так называемой "зеленой" корзины, направленные на сохранение плодородия почв и социальное развитие села. На эти виды поддержки можно направлять средства без ограничений. Поэтому уже в 2012 году объем финансирования программы социального развития села увеличится с 4,5 миллиарда до семи миллиардов рублей и будет расти и дальше, - заверил он.
Но, начав за здравие, Лукьянов закончил свое выступление фактически тем же самым выводом, что и Александр Балаков.
- Границы откроют, и в страну хлынет импортная, причем не всегда качественная, продукция, с которой нашим крестьянам предстоит конкурировать. Но тут все будет зависеть от вас. Кто создал хорошую базу - выживет, - "подбодрил" селян вице-губернатор.
Не секрет, что "хорошая база" сегодня есть далеко не у всех алтайских фермеров. Многие крестьянские хозяйства привыкли работать по "серым" схемам, которые позволяют им зарабатывать, несмотря на низкую эффективность производства. Так, из 4,6 тысячи крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ), зарегистрированных в крае, отчитывается о своей деятельности менее половины. И региональные власти об этом знают.
- Если фермеры ждут от государства поддержки, они должны работать открыто, честно и эффективно, - заявил губернатор Александр Карлин. - Фермерские хозяйства сегодня обрабатывают около тридцати процентов всей алтайской пашни, но их доля в производстве сельхозпродукции не соответствует этому объему земельного ресурса. Так, например, в Табунском районе у фермеров - более половины сельхозземель, а их доля в производстве зерна не превышает 21 процента. И в целом урожайность зерновых и зернобобовых культур в КФХ в прошлом году была на 7,2 центнера с гектара ниже, чем в среднем по краю, - напомнил Карлин.
В Союзе признают, что сегодня в регионе лишь небольшая часть фермеров открыто ведет свой бизнес, платит налоги, модернизирует производство. Социальные обязательства перед работниками многие не выполняют. Но при этом наравне со всеми пользуются господдержкой, которая в прошлом году достигла почти миллиарда руб-лей. Бюджетные средства направляются в помощь начинающим фермерам, на развитие семейных животноводческих ферм, на компенсацию затрат по приобретению сельхозтехники, льготы на закупку ГСМ и многое другое.
У крестьян, впрочем, на этот счет свое мнение. По словам исполнительного директора Союза Александра Вайса, далеко не вся помощь до них доходит. Так, из 124 единиц сельхозтехники, которая была предоставлена алтайским фермерам с пятидесятипроцентной скидкой, по адресу дошла только 31. Остальное было роздано коммерческой фирмой другим получателям. Сейчас с этим делом разбираются прокуратура и региональный следственный комитет.
- Не лучше ситуация и со страхованием. Государство выделило огромные суммы на страхование от неурожая, но предприимчивые дельцы, воспользовавшись доверчивостью крестьян, оформили в страховых компаниях займы под залог имущества хозяйств. Результат - на 254 хозяйства заведены уголовные дела за организацию преступной группировки с целью хищения государственных средств. Следствие идет с сентября прошлого года и, видимо, затянется надолго. Радует то, что сегодня сельхозпредприятия проходят по делу уже не как обвиняемые, а как свидетели. Еще один плачевный итог этой аферы - крестьяне не получили страховые выплаты за потерянный урожай, и есть угроза, что страховые компании потребуют вернуть выданные займы, а это - около 800 миллионов рублей, - резюмировал Вайс.
Фермеры опасаются, что, в связи с изменением схемы страхования, средства, выделенные государством на компенсацию сельхозрисков, теперь вообще не будут доходить до села. Ведь если раньше деньги поступали сразу на расчетный счет пострадавших сельхозпредприятий, то теперь их будут направлять в компании, которые должны выплачивать страховку. Вот только будут ли?
Не обошли участники крестьянского форума и проблему административных барьеров. По словам Александра Вайса, сегодня и в крае, и в СФО созданы комиссии по их устранению, но они практически не работают, о чем говорит отсутствие реальных фактов и материалов, представленных общест венности.
- Мы на всех съездах и форумах жалуемся на произвол контролирующих органов, а материалы почему-то не предоставляем. Наша пассивность и порождает коррупцию. Вот только один пример: краевое управление по охране окружающей среды заставляет фермеров приобретать никому не нужные тома с данными по предельно допустимым выбросам. И многие, напуганные санкциями, приобретают их за 120 тысяч рублей. Хотя все знают, что эти тома макулатуры штампуют аффилированные с управлением коммерческие структуры, но предпочитают молчать, - подчеркнул Вайс.
Для оперативного решения крестьянских проблем участники съезда предложили расширить функции Союза и создать свою саморегулируемую организацию. Кроме того, фермеры решили принять срочные меры по модернизации производства и повышению качества продукции и максимально использовать возможности кооперации, чтобы удержаться на рынке после вступления в ВТО.
- Мы понимаем, какие сложности грядут для аграриев. Но надо учитывать, что в "зеленой корзине", в которую входят поощряемые меры господдержки, находятся как раз трансляции на восполнение природных ресурсов и развитие социальной сферы и инфраструктуры села. Поэтому и мы в своей политике по отношению к фермерам придержимся этих приоритетов. Будем всячески стимулировать долговременную аренду земли с применением современных форм севооборота и требовать выплаты достойной заработной платы работникам сельского хозяйства. Сегодняшняя средняя зарплата у фермеров - семь тысяч рублей, и это унизительно. Платя такие деньги, вы теряете человеческий ресурс, - считает Александр Карлин.
Источник: dairynews.ru



Источник: http://www.agroconsul.tomsk.ru/news_ap_russia-2743.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

konr8
 5  1   konr8 19 апреля 2012 г. 13:11
Не смогут наши крестьяне измордованные либеральными реформами конкурировать с гигантскими сросшимися с госструктурами иностранными сельхозпроизводителями. Там испорченных продуктов на складах полно, перепроизводство. Сначала добьют местных деревенских жителей а лет через десять, плавно и без истерик под благими предлогами просто и без войны займут лучшие русские земли. Вот так и ведутся сейчас войны. Д
{Ответить}
 

 2  2   Evgen 19 апреля 2012 г. 14:17
Лучшие русские земли никому нах не нужны в России.
Проедьте по Ставрополью, земли плохие? Все стоит брошено.
{Ответить}

konr8
 3      konr8 19 апреля 2012 г. 16:15
До поры до времени, основной ценностью в наступившем веке будут незагаженные хим удобрениями, неистощённые земли и пресная вода. За крайние 10 лет население нашей планеты выросло на миллиард человек, через 30 лет всего на всех будет не хватать.
{Ответить}
 

        Andres 19 апреля 2012 г. 17:10
Население Китая с Индией. В России таки наоборот
{Ответить}

        Evgen 19 апреля 2012 г. 17:16
Ужос, ужос.
Я совершенно точно знаю, что бОльшая часть России относится к зоне рискованного земледелия, между тем в Африке, Азии, Австралии, Южной Америке есть земли, на которых пока ничего не растет.
{Ответить}

Тёма
 1      Тёма 19 апреля 2012 г. 17:56
Тридцать лет назад пугали тем же самым.
{Ответить}
 

 1  6   Дима 19 апреля 2012 г. 16:21
Не смогут наши лодыри, тщательно выкультивированные совком, и по ошибке называемые крестьянами, конкурировать ни с кем пока не оторвут попу от стула и не начнут бухать хотя бы не каждый день, а через день, а пойдут хоть немного поработают...
В совке урожай сажали рабочие с заводов, убирали его учёные из НИИ и студенты, а "крестьяне" в это время бухали. Так до сих пор и не очухались.
{Ответить}

 3  1   Иприт 19 апреля 2012 г. 16:50
Похоже тебя сделали бухие рабочие, образование дали бухие ученые, кормили бухие крестьяне. И получился ты без бухла бухой.
{Ответить}

 1  3   Дима 19 апреля 2012 г. 17:26
Малыш. Похоже тебе засрали моск недобитые совковые горе-пропагандисты. Спроси у бабушек-дедушек про то как их гоняли "в колхоз", "на картошку", "на сенокос", "на капусту" и пр. Все эти "колхозы" я прошёл в своё время, впахивал там как вол и видел чем в это время занимались так называемые колхозники - тырили на фермах комбикорм и бухали...
{Ответить}

 5  1   Премудрый Вискарь 19 апреля 2012 г. 17:36
Дима но сейчас то ты свободный от совкового гнета поедешь в деревню и покажешь как надо работать. А то языком болтать все умеют едь и покажи на личном примере как надо работать на земле
{Ответить}

 2  3   Дима 19 апреля 2012 г. 19:31
Не приживусь. Самогон я не бухаю, а алкашня за такое и красного петуха подпустить может.
ЗЫ. Вы мне ещё на автоваз посоветуйте поехать работать...
{Ответить}

 1      Дима 19 апреля 2012 г. 19:46
А если бы вы _внимательно_ прочитали статью, то увидели бы, что они сами говорят, что у них низкая эффективность производства.
ЗЫ. Кстати, я совсем не рад вступлению России в ВТО и раньше думал, что весь этот затянувшийся процесс, когда Россия выторговывала себе выгоды взамен на обещания вступить в ВТО - это гениальная игра руководства, которое будет эти обещания затягивать до бесконечности... Слишком хорошо думал о руководстве, они всё-таки вступили... :(
{Ответить}

 1      Иприт 20 апреля 2012 г. 09:17
Дима, твой мозг засрали тебе твои бухие родители, куда бы ты не ездил, где бы ты не "впахивал", толку от тебя было не много, помощи от тебя как от козла молока. Похоже ты и сам не просыхал в таких командировках если ты терся возле вороватых мужиков.
{Ответить}

    2   Дима 20 апреля 2012 г. 17:31
Ты падла, назовись реальным именем, тварь поганая. Ссышь пОгань малолетняя. Ссы-ссы, дебилоид.
{Ответить}

        rawwin 23 апреля 2012 г. 09:08
для начала Вы назовитесь...а уж потом с других требуйте...
{Ответить}

 1      Inomad 19 апреля 2012 г. 15:14
Да была уже тут хорошая статья о вступлении России в ВТО. Протрясёт всех реально, сдаётся мне. Во что выльется - лучше и не думать.
{Ответить}

 3      давышто 19 апреля 2012 г. 15:21
Не будет у нас деревень,останутся нефтекачалки,трубы и хиреющие города.
{Ответить}

 1      Узнаешь, долго не пр 19 апреля 2012 г. 15:49
ну и кто же в этом винават? я вижу уже четырёх, + я и того 5...
{Ответить}

        давышто 19 апреля 2012 г. 16:01
Сначала доказать надо!
{Ответить}

 1  1   bakker 19 апреля 2012 г. 16:44
Я вот не понимаю, почему не боятся иностранные фермеры наших современных технологий, овощей и фруктов после вступления России в ВТО? Ах да, их ведь и нет вообще, этих технологий.. может уже хватит прибедняться и говорить, что де мы ничё не умеем? Фермерам пора учиться работать на мировом уровне и уметь реализовывать свой товар, договариваться с дистрибуторами. Развивать логистику итд. Политики с бизнесменами тоже должны наконец научиться отстаивать интересы России. Если этого не хотят делать, ну что ж.. Не делайте. Будем есть китайскую пластмассу..
{Ответить}

 1      Петр 19 апреля 2012 г. 16:57
Очевидные вещи, жаль это мало кто понимает. А вообще я думаю немало нагнетают и сами фермеры\чиновники выбивающие на фоне этого дополнительные 5 млрд. в год, чтобы продолжать ничего не делать для улучшения конкурентоспособности своего товара. Заебало честное слово.
{Ответить}

        Inomad 19 апреля 2012 г. 18:37
А Вы в курсе, что продовольствие является стратегическим продуктом и напрямую затрагивают сферу национальной безопасности. Штаты, например, на поддержку своих фермеров тратят около 14 млрд. долларов ежегодно.
{Ответить}

 1      Дима 19 апреля 2012 г. 19:33
Ну, как бы не то, чтобы на поддержку... Скорее в качестве компенсации за то, чтобы лишнего не выращивали. У нас-то задача обратная. И вообще не понимаю этого визга - Россия довольно много экспортирует продовольствия даже при нынешнем убогом уровне производительности...
{Ответить}

 1      Andres 19 апреля 2012 г. 17:13
то есть больше сыпать дерьма в почву и анаболики свиньям и курам. как трудолюбивые китайцы например
{Ответить}

        Andres 19 апреля 2012 г. 17:15
ВТО это хорошо. Потребителям. В краткосрочной перспективе.
{Ответить}

 1  2   Дима 19 апреля 2012 г. 17:28
ВТО - это плохо. Ленивым трутням. Работать же, блин, придётся!
{Ответить}

 1  1   Премудрый Вискарь 19 апреля 2012 г. 17:38
Ты конечно работаешь больше всех.
{Ответить}

        Andres 19 апреля 2012 г. 17:50
дурилка. без своего производства останемся
{Ответить}

 1  1   Дима 19 апреля 2012 г. 19:39
Какого-такого производства? Оно в массе на таком низком уровне, что его останов на неопределённое время не грозит ни чем, кроме отмирания трутней. А взамен трутней совсем не трудно нанять таджиков. Технологии как не было, так и не будет, а производительность труда раз в 8 повысится. Легко завалим эуропу дешёвыми подсолнухами, а там уже можно будет скупать прогрессивные технологии и технику у разорившихся фермеров :)
{Ответить}

        Andres 19 апреля 2012 г. 23:27
эх..глупость человеческая. Ну да ладно хер с вами
{Ответить}

        nls487 19 апреля 2012 г. 17:35
Несколько дней назад на канале МИР была программа по поводу вступления России в ВТО, там выступали в том числе и противники, собиравшиеся требовать референдума по этому вопросу. Кстати, Чуров его запретил. Так вот, протокол о присоединении России к ВТО подписан, но еще даже не переведен на русский язык и Госдума похоже будет голосовать за ратификацию по рассказам Путина и Медведева, как хорошо нам будет жить.
{Ответить}

 2      Andres 19 апреля 2012 г. 17:52
хреново. я китайское молоко покупать бы не хотел. дуаю оно в темноте будет светиться от высоких надоев. Или будут подделывать как куриные яйца
{Ответить}

        Дима 19 апреля 2012 г. 19:41
Меньше зомбоящик смотрите. Поддельные яйца - грубая утка на которую клюнули тупые журналажки. И вы с ними.
{Ответить}

        Andres 19 апреля 2012 г. 23:28
да я ящик лет 7 не смотрю
{Ответить}

        Дима 20 апреля 2012 г. 17:32
Тогда откуда вы эту дурь берёте???
{Ответить}

 1      Inomad 19 апреля 2012 г. 18:34
:)))
Ага, примерно так же, как ВВП рассказал о прелестях создания перевал-базы НАТО в Ульяновске.
{Ответить}

        Як-40 19 апреля 2012 г. 18:46
В условиях жесткой конкуренции выживут только те, кто применяет самые современные технологии. Остальные - вымрут, - жестко заявил он.
-
обществу, всем гражданам, придётся сделать выбор... что предпочесть - натуральное, отечественное, возможно, более дорогое... или импортное, включающее различные добавки... само общество может поддержать или оставить "на произвол судьбы" национального сельхоз-производителя... непростая задача организованного противостояния недружественной экспансии... причём, это в рамках нынешних "конкурентно-рыночных" законов... и в интересах большинства людей...
{Ответить}

hi_
        hi_ 19 апреля 2012 г. 18:49
кроме всего прочего есть ещё и демпинг - в интересах транснациональных компаний, готовых продавать в страны третьего мира тонны неизвестного происхождения продуктов
{Ответить}
 

        Як-40 19 апреля 2012 г. 19:12
в их распоряжении есть огромный и хорошо проработанный арсенал "либеральных" средств принуждения и "манипуляции" открытыми для внешней экспансии национальными рынками...
{Ответить}

 1      Дима 19 апреля 2012 г. 19:50
Вы знаете, я, к примеру, предпочту стейк из импортного мяса стейку из нашего кондового.
Или вот масло сливочное взять... Чухонское вкуснее, а наше "без добавок" и стоит дороже и наполовину с водой разбодяжено (одна из госпремий в совке была присуждена изобретательнице метода вбодяживания в сливочное масло воды)...
{Ответить}

        nls487 19 апреля 2012 г. 20:31
Поправлю - не воды, а пахты, для того чтобы на этом масле нельзя было жарить, оно так и называлось - бутербродное
{Ответить}

        Як-40 19 апреля 2012 г. 22:09
ну да, для такого подхода национальный производитель в общем-то совсем и не нужен... зачем вся эта "бодяга", если есть всякое разное хорошее импортное, да ёщё и без "разбодяживания"... не нужна национальная экономика а значит и страна не нужна... да и национальность - отживший "атавизм"... есть же космополитизм...
{Ответить}

        Дима 20 апреля 2012 г. 17:33
Нужен. Если будет работать. Тот, который будет только бухать и ничего не производить - не нужен. да и не производитель это...
{Ответить}

        Дима 20 апреля 2012 г. 17:37
Я же вам просто показал, что в своём штампованном противопоставлении, - наше, значит натуральное и хорошее, импортное, значит плохое и с добавками вы очень во многих случаях не правы.
{Ответить}

        Як-40 21 апреля 2012 г. 09:24
подобное "штампованное противопоставление" обычно становится результатом "трафаретной" интерпретации восприятия чьих-либо потенциально "чуждых" слов - таким словам "приписывается" наиболее "понятный" и "всё объясняющий" "смысл"... хотя на самом деле ничего не "проясняется"... поскольку прошло мимо вашего внимания то, что речь шла именно и только лишь о необходимости национального производителя для национальной экономики страны, желающей иметь достойное и прогнозируемое будущее... "штампованное противостояние"-это ваши "шаблоны"...
{Ответить}

        Як-40 21 апреля 2012 г. 09:35
"общий рынок" "диктует" свои правила, согласно которым, со временем на рынках "третьих стран" соотношение всё менее качественного и при этом не всегда дешёвого импорта будет преобладать на качественным и потому дорогим... это связано со постоянным снижением покупательной способности населения в силу малоразвитости собственной экономики "третьих стран"... при этом развитие национального производства со временем приводит к повышению качества при доступной цене в силу роста покупательной способности населения и роста возможностей выбора между образцами продукции национальных производителей... понятно, почему... остальное - домыслы...
{Ответить}

hi_
 1      hi_ 19 апреля 2012 г. 18:47
Вхождение в ВТО имело смысл когда в этом клубе никого или почти никого не было. Соответствено, все вновь принимаемые должны договариваться с ранее вступившими. А те, в свою очередь, могли извлекать из этих договоренностей выгоды. А вступать практически последними, как это получилось у нас - совсем плохо.
Теже штаты как дотировали всеми путями сельское хозяйство, так и будут его дотировать, а мы, по сути должны его грохнуть. А за что? А вот есть отрасли, которые выиграют, те же металлурги. Дерипаска и проч - вот они и есть основные лоббисты вхождения в ВТО, что бы увеличить доходность своего бизнеса.
{Ответить}
 

        Як-40 19 апреля 2012 г. 19:07
"По условиям вступления в ВТО, господдержка сельского хозяйства может быть в пределах девяти миллиардов долларов, а сейчас она составляет около четырех с половиной миллиардов в год, - отметил Лукьянов."
-
а то чиновники не знают, куда уходят различные "дополнительные" средства и кого они поддерживают -преимущественно "перераспределяются" к выгоде самой "управленческой касты", имеющей "кровные" интересы, мало соприкасающиеся с интересами большинства сограждан...
{Ответить}

 1      давышто 19 апреля 2012 г. 19:21
Единственный способ заставить функционировать любое производство это обеспечить прибыль для работающих на нем.Все безвозмездные подачки не к чему не приведут,а вот обеспечить государственную закупку у работющих на земле это как раз то,что надо,причем гарантировано и в полном объеме,чтобы конкуренция ,в этой области,пока неразвито все,была только внутри страны.Все же понимают ,но все ссат.
{Ответить}

        Як-40 19 апреля 2012 г. 19:37
а вот обеспечить государственную закупку у работющих на земле это как раз то,что надо,причем гарантировано и в полном объеме,
-
подобное возможно в национально-ориентированных экономиках, например, в европейских или в штатах... в "либерастской" российской модели - увы... "не вписавшиеся в рынок" - погибают... а кроме олигархов в этот "рынок" вряд-ли кто-то "вписался" не хуже западных "друзей"... даже чиновничество уже отработанный "материал" - "мавр сделал своё дело"...
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)