Считаю, что МД, которые марают здания, надо закрывать лет на 5-10 в тюрьмы.
{Ответить}

Дополню - считаю правильным, снять на видео, расстрел на месте МД с баллоном краски, который попытался нанести свой убогий рисунок на стену только что окрашенного дома, да любой постройки.
{Ответить}

а прикинь это окажется твой сын? ну или племянник)
{Ответить}

Не окажется. Воспитывать надо как подобает, и не окажется.
{Ответить}

да да! все своих детей воспитывают как надо. только кто же это тогда рисует?)
{Ответить}

Не все. Многие воспитывают их наплевательски, и в результате вырастают такие вот рисовальщики, без мозгов и совести. Что вообще за постановка вопроса "А вдруг окажется?". А вдруг не окажется, что тогда? А вдруг этот молодой дебильчик с баллончиком дальше пойдет по наклонной, свяжется с дурной компанией, пристрастится к траве (а есть мнение что такое рисовать можно только с конкретно загаженной субкультурами головой и после легкой наркоты). И в результате пропадет как человек годам к 25.
А так его поймают, впаяют его семье штраф равный стоимости краски и работ для ремонта ВСЕХ таких граффити в городе (это несколько миллионов скорее всего, с учетом всяких трудодней и человеко-часов). Родителям придётся продать квартиру, они конкретно пересмотрят свое отношение к ребенку, и не только образумятся сами, но и его вразумят на правильную жизнь. Пропесочат в хвост и в гриву, ремешком заставят учиться на одни пятёрки и поступить в институт, параллельно - работать (чтобы выплатить до пенсии оставшуюся часть долга и процент за кредит). И вот увидите - мера будет исключительно благая. А если хватать и штрафовать так каждого недоноска с баллончиком - то можно из @улиганского кармана оплатить приведение города в нарядный вид целиком, чтобы все заборы были яркими и красивыми как в Дании или в Германии. Разумная и педагогичная мера, испортивший должен вложиться в починку с лихвой, чтобы и испорченное починить, и вину перед обществом загладить. Т.к. красились все эти здания за деньги ОБЩЕСТВА, за налоги, квартплату, урезанные с зарплат деньги бюджетов организаций.
{Ответить}

Вы шутите? В Берлине граффити не просто часть культуры города, но важный компонент туристического бизнеса. Доля туристско-экскурсионных маршрутов по берлинским сквотам и знаминитым граффити привысила в прошлом году 60%.
Ссылку не дам, искать лень. Но при желании в инете инфу найти легко. С цифрами.

{Ответить}

В Берлине проститутка - официальная профессия с трудоустройством, и парк с "жoпоскопами", через которые видно глубокий внутренний мир секс-меньшинств. А я говорю про Нью-Йорк конца восьмидесятых - начала девяностых.
{Ответить}

Да, а это наверно за Вас кто-то другой написал? "А если хватать и штрафовать так каждого недоноска с баллончиком - то можно из @улиганского кармана оплатить приведение города в нарядный вид целиком, чтобы все заборы были яркими и красивыми как в Дании или в Германии".
И конечно, нам нужно вернуться в далекое прошлое Америки. Может уж лучше в 18 или 19 век? Ну на лошадках и с винтовками? За пацанами с балончиками? А что, коллоритно будет.
{Ответить}

Всё, аргументы кончились, началось забалтывание темы? Порядок есть порядок, и надо его соблюдать. Порча имущества наказывается по закону, закон распространяется на всех. Увижу ночью (а я часто хожу по ночам по улице) этих рисовальщиков - сдам милиции, и все бумаги необходимые подпишу, чтобы им впаяли наказание по максимуму.
{Ответить}

Я забалтываю?
Мы, вообще то, про граффити, говорили, а не про проституток.
Если Вы говорите про Германию, то я отвечаю Вам, что это слабый пример, т.к. в Берлине граффити стало работать на обогощение города и его развитие.
А Вам, кроме как проститутками, крыть не чем.
Т.ч. я этот спор поддерживать не стану. Он не конкретен.

{Ответить}

Да, вы забалтываете. Я сказал про Германию, имея в виду те её опрятные улочки, которые обычно приводят в пример как "европейский образ жизни". Вы тут же нашли пример берлинской клоаки по которой возят туристов и привели как аргумент. Ну и, и что? К нам тоже туристы попрут, смотреть на эти отвратные морды? Развейте вашу мысль по поводу Берлина пожалуйста, а то вы привели его пример как то отрывочно.
{Ответить}

Не хочу.
Вы мне со своей злобой и праведным гневом - надоели. Вы очень скучны.
Поговорите с кем-нибудь другим.
{Ответить}

А я тут не чтобы вас развлекать. Вы решили понегодовать что вашу уродливую мазню наконец то решили замазать - получите реакцию общества, в лице его отдельных представителей. Хотите другой реакции - рисуйте красивее и теми способами, которые не портят город.
{Ответить}

Какой Вы милый фантазер :))))))
Воскресное утро, солнышко иногда светит, сороки прыгают :))
А Вы сидите за компом и придумываете - что я, художник этих физий, что я негодую! это то где было? да, в некоторых местах - на обшарпаных стенах, баках и т.д. - мне эти морды нравятся; в некоторых - на сайдинге - нет. Но у меня нигде нет НЕГОДОВАНИЯ по поводу закрашивания. Ни слова.
Ох, может Вам оторваться от моего поста и написать роман?
Фантазии то сколько! Что пропадать таланту понапрасну? :)))
{Ответить}

Вы собирались говорить с кем то другим - вот и говорите с кем то другим.
{Ответить}

;))
{Ответить}

Ну почему нечем, ещё у них сверху на стекло гадят, а потом выдают за произведения искусства.Все эти графити извращённое сознание. Если написать слово "xuй" на заборе это некрасиво, а если нарисовать вашим извращённым графити так это искусство. Пусть эти сопливые идиоты с матнёй на коленях рисуют у себя дома, так нет же они выплёскивают это дерьмо наружу.
{Ответить}

Лично я Вам "спасибо" скажу, т.к. мне регулярно изрисовывают здание всякими подобными надписями, а наша власть не считает это искусством и требует от меня как от собственника "привести фасад в надлежащий вид". Т.е мне приходится покупать краску и закрашивать, иначе штраф от 5 до 50 тысяч(для информации тем, кто считает, что это все так мило). Мне вот не до восторгов. Хочется спросить: кто дал право портить чужое имущество? Представьте, уважаемые, что вам машину вот такой красотой изрисовали. Ваша реакция? Вопрос риторический, я думаю.
{Ответить}

Попробуйте написать месседж типа "Ребята! Пожалуйста не надо граффити на стенах этого здания! Спасибо!" Может поможет. Вам скорее всего школота, рукоштуки исписывают все, которые силятся чего-то нарисовать или написать стоящее, но у них ничего не получается. Нормальный уличный художник прежде долго тренируется где-то, где мало кто увидит ибо рисовать кал и еще подпись свою под этим оставлять - стремно. ИМХО
{Ответить}

Алекс чёт ты так и не ответил на комент который удалили (видимо авторше не понравился) у тебя у самого дети есть? напиши сколько лет им? где учатся? а главное.как ты их правильно воспитываешь?
они у тебя не шулушат семки? не пробовали что такое сигареты и алкоголь? а выпускной в горсаду напомнить? чьи это дети тогда?)я думаю что с твоим подходам к штрафам. тыб давно уже сам без квартиры остался))
{Ответить}

Если - авторша - это про меня, то я ничего не удаляла. Я могу не соглашаться с мнением, но не удаляю.
{Ответить}

Ну наконец то этот вопрос)) Нету, и что? Я сам был ребенком, и меня родители воспитали так, что мне и в голову бы не пришло гадить на стену. Уж простите, не мой уровень. И я такой не один, большинство людей в городе не станет соседу стену уродовать ради самовыражения. Это только отдельно взятые отбросы общества, судя по всему воспитанные соответственно, могут без всякого зазрения совести такие вещи делать. Ну да настанет и их очередь, поймают и впишут им по справедливости.

{Ответить}

да ты прав. большинство людей не станут. ибо во времена советов рисовали мелками на асфальте. а вот их дети. этого большинства. вот они станут! к тому и был вопрос о наличии твоих детей. говорить: вот ябы воспитал. или сделал - это одно! а сделать или воспитать - это совсем другое!
{Ответить}

Я понимаю к чему вы клоните, но факт - люди повсеместно воспитывают своих детей приличными людьми. И только отдельные особи - выродками, такими которые могут пойти, и ради самовыражения угваздать чужой дом уродливыми рожами.
{Ответить}

странно у тебя получается. люди повсеместно воспитывают нормальных детей. сами эти люди воспитаны тоже. и только отдельные личности гадят разрисовывая дома? они же как я понимаю и позасрали берег томи и ушайки? они же позасрали все ближайшие озёра? буревестник? они же серут собачьими какашками возле подъездов и ставят машины на газонах? какая то банда у нас орудует что ли?)) причём неуловимая и невидимая))
{Ответить}

Примерно так. Гадит по крупному, самовыражаясь - только очень малая часть людей, у остальных как то с приличием получше. И способы самовыражения они знают более приличные - занятия в спортивных секциях, художественные школы и студии, участие в общественной работе.
Странно это только с вашей точки зрения, а с общей - это вполне нормально. Если бы все пятьсот тысяч человек в Томске разом бы стали бросать бутылки, парковать на газонах, рисовать на стенах - город бы за сутки превратился во вторую городскую свалку. Однако практически все носят мусор в бак, бутылки доносят до урны, на стенах не рисуют. Мало того, этой основной массе людей по тем же причинам неприятно видеть вокруг себя бардак, создаваемый второй частью, невоспитанным меньшинством.
Не банда, просто меньшинство (наподобии сексменьшинств), состоящее из людей, которые без всякого сомнения могут изгадить всё вокруг себя, да ещё и возмущаться когда им это запрещают.
{Ответить}

Смешно! У нас большая часть населения - курильщики, в урну бросают окурки - единицы. Постойте на остановке и понаблюдайте. Последнюю затяжку делают уже на подножке автобуса и окурок бросают на асфальт. Причем это не шпана малолетняя, а люди с сединой. Через Буревестник толпы с баулами, пивасом идут в лес, обратно в основном идут на легке, где мусор? В лесу. Промахнувшись мимо урны кто нагнется, поднимет и положет таки туда мусор? Каждый второй? Дудки!
{Ответить}

Малками на асфальте?! Ай-яй-яй! Всех оштрафовать и посадить ибо асфальт должен быть асфальт - серым и грязным!
{Ответить}

фак мой моск, Алекс, я вполне допускаю, что к рисованию в твоем исполнении подходит термин "гадить", но не чеши всех под одну гребенку.
{Ответить}

сегодня он играет джазз,
а завтра Родину продаст!!!
?:)
{Ответить}

Жень, не веди себя как полный осел. Рисунки неплохи, местами выполнены вполне профессионально.
Лично мне они куда милее повсеместных рекламных баннеров и прочей унылой "шняги" заполонившей город.
{Ответить}

кстати чёт я не особо узрел там новых построек или красивых домов! в большинстве убожество! и это лучше чем например просто глупые надписи!
{Ответить}

Я то же не люблю всякие буковки-граффити. Скучно и понятно только внутри этой субкультуры. Да и старье, честно говоря.
{Ответить}

Не люблю Рафаэля и рафаэлитов. Скучно. И понятно только внутри этой субкультуры. Да и старьё...
{Ответить}

Совершенно некорректное сравнение и передергивание.
1. Рафаэль был частью культуры, а не субкультуры, т.е. он был легитимизирован культурой, т.к. выражал идеи не узкой прослойки, желающей самоутвердиться, а работал с большими темами.
2. Работал по заказу и за большие деньги.
3. Формировал визуальный язык и школу для высокой культуры элиты. И в рамках этой культуры вырабатывал понятные и общедоступные символы, а не корявые почеркушки, родившиеся из бандитских трущоб Америки, как способ пометить свою бандитскую территорию.
4. Был "бит" английскими прерафаэлитами в 19 веке, как родоначальник академизма.
Т.ч. и спорить не о чем. Всё сказанное Вами притянуто за уши.
{Ответить}

Да ладно вам! Рафаэль настолько же скучен и непонятен вовне академических кругов, как граффити вовне их субкультуры. Не говоря уже о "старье" :)
Впрочем, таки да, Рафаэль находился в мейнстриме - ок. Ну, давайте заменим Рафаэля, скажем, на Мане (или лучше на Сезанна). :)
{Ответить}

То же не катит. Эти двое только в РФ может быть скучны и т.п.
Сезанн в этом году прогремел на весь мир, как самый дорогой художник, обогнав Пикассо.
А образы Мане используют до сих пор и в рекламе и даже в граффити :)
{Ответить}

Сезанн умер в нищите. Во времена, когда он накладывал килограммы краски шпателем и пальцами, он был интересен только внутри субкультуры. Возможно, кусок мусорного бака с чертями через 150 лет будет продаваться дороже Сезанна :). При Сезанне такого тоже нельзя было предугадать.
ЗЫ. Мне Сезанн как раз очень нравится, но вот, скажем, теоретику воспитания детей и чистеньких улиц Alex'у он, наверняка, скучен и непонятен :).
{Ответить}

Он был "отшельником", это да. Но к концу его жизни импрессионисты были признаны и уже потеряли свою остроту. А вот Сезанн для новых бунтарей - первого поколения авангардистов, как раз стал знаменем. Т.ч., если до конца честно, он был в субкультуре не импрессионизма, а авангарда.
Но с учетом того, что авангард из субкультуры за 5!!!!! лет стал востребованной культурой - то и маргиналом Сезанна считать не приходится.
Востребованность - не только потребительский спрос на кратины, но и востребованность мировозрения, идеологии и т.д. Что выразилось в проникновении авангарда во все сферы культуры. И преображение архитектуры и создание дизайна и т.д.
{Ответить}

И Сезанн сам выбрал для себя эту роль :)))
{Ответить}

И ещё.
Абсолютное СТАРЬЁ, т.к. в стрит-арте уже давно есть не только буковки, но важный и понятный, и очень нужный социальный посыл, как у Бэнкси, хотя бы. А просто ходить и метить свою территорию, как собачка, изгаживая стены - это старьё
{Ответить}

Отлично !
{Ответить}

Отлично !
{Ответить}

Вы не сравнивайте Рафаэля и эту мазню. К слову Рафаэль дома не изгаживал, а рисовал у себя в мастерской на полотнах. Вот и вы на полотнах рисуйте, потом выставляйтесь, если кто-то захочет пойти смотреть на ваши "шедевры". Вам что, жители домов и прохожие добро давали изгаживать им город ради вашего самовыражения?
{Ответить}

Жители мусорных бачков, вы хотели сказать? :)
И, это, вряд ли унылые хрущобы можно ещё, как вы выразились, "изгадить" даже "мазнёй"
{Ответить}

Оценка унылости хрущоб - не ваше дело. Вы что, эксперт психолог? Или вам после травы улица унылой кажется? Так другим людям, здоровым, она видится просто улицей, с опрятными домами. Да, местами они требуют ремонта, но уж точно не надо их гадить уродскими рожами руки "талантливого мастера".
Вы рисуя на доме вообще людей спросили - хотят ли они видеть на своей стене ваше самовыражение? Или ваше мнение важнее мнения тех, кому потом там жить?
Внешний вид мусорных баков тоже играет роль. Или это аккуратная площадка для мусорных баков, или изрисованная помойка. Там где аккуратно всё - там и люди стараются жить аккуратно. А где заплёвано, изрисовано, - там даже от природы аккуратный человек начинает себя вести небрежнее. Это - психология, та самая "теория разбитых окон". И вы, в данном случае, и являетесь теми, кто портит общее впечатление от города пачкая его дома из баллончика.
{Ответить}

Если следовать Вашей логике, то жители такого дома, которым эти рожицы нестерпимы, должны взять кисточку и пойти покрасить свой уголок. А все эти углы, заборы и прочее - годами стоят загаженными и чхать на них жильцы хотели. А если бы не чхать, пошли и покрасили свой забор, как мы это сделали. И детскую площадку сами сделали, и ремонт в подъезде.
{Ответить}

Если следовать моей логике, то жители платят за содержание дома, ЖЭУ дом ремонтирует на эти деньги, а милиция ловит @улиганов портящих внешний вид дома. А @улиганы, при поимке, должны компенсировать ущерб и понести заслуженное наказание. Остальное вы уже придумали сами.
{Ответить}

Гражданин с недоразвитой фантазией и почитатель теории разбитых окон. Если у вас в голове одна унылая и вы что-то радостное можете выдумать только под наркотой и рисунок на заброшенной бетонной стене для вас лишь повод нагадить рядом, то это не повод проецировать на меня свои убогие комплексы и недостатки. Сгиньте, чума.
{Ответить}

Так не уродуйте и без того унылую стену своими мордами. Хотите внести вклад в украшение города - пойдите в маляры, служба занятости населения набирает людей на сезонные работы - красить стены, заборы, приводить в порядок парки и скверы, газоны, сажать деревья. Это будет реальный вклад в украшение города. А то что делаете вы - это попытка самовыразиться придав городу бардачный вид, под предлогом "избавления от унылости". Рожи ваши его не украшают, мало того - они сами по себе некрасивы и выглядят депрессивно. Поэтому что Николайчук дал указание их закрасить - это можно только приветствовать, город станет больше похож на город, и меньше на помойку с граффити. А вам я рекомендую пойти учиться в художку, там вас научат рисовать по настоящему. А не типовые морды на заборах малевать баллончиком.
{Ответить}

Прекрасный образчик так называемого двоемыслия. Чуть до дело дошло, так Алекс сразу язык в дзоппу.
Кстати, я в художке таки учился, а на заборе таки не рисую. Не надо свои комплексы на меня проецировать, уже же просил.
{Ответить}

А если забор покрасят всеми цветами радуги вы скажете "говно, закрасьте серым"?
{Ответить}

Да, стена вдоль лестины на пл. Революции (северовосточный угол) - это убожество. Жилой дом на пр.Комсомольском (напротив Манотоми) - это убожество. Жильцам дома очень приятно наверно за такую заботу. Мало того, что у города не хватает средств на реставрацию фасада и ремонт здания, так ещё безоловые подростки дом всякой нечестью разрисовывают, а некоторые горожане это одобряют - мол и так рухлять, добейте её.
Сразу видно, вы очень любите Томск и томичей.
Разрисуй весь Томск чертями - так победим!
{Ответить}

Из тех рисунков, что на фото, не вижу ни одного, который портил бы внешний вид объекта, на котором нарисован. Напротив, они, с моей точки зрения, скрашивают убогость тех полуразвалившихся и облезлых стен, унылых опор рекламы и уродливых электрощитов.
{Ответить}

Это вы по фотографиям определили, что изображения не портят вид объектов? Интересно как вам удалось? Ведь на фото объектов нет, в кадре только сами изображения и та часть объекта, на которую они нанесены, за исключением металлических шкафов, которые всё равно сфотографированы очень близко и оценить как это смотриться в целом возможности нет. А смотриться это отвратительно хоть издалека, хоть вблизи.
{Ответить}

Протрите ваш монитор. На большинстве фоток объекты вполне очевидны - это загородки площадок мусорных контейнеров.
{Ответить}

У вас всё в порядке со зрением? Ограда мусорых бачков всего на одной фотографии из вышеприведённых. На половине фотографий дома.
{Ответить}

Не только по фото. Многие из этих рисунков видел "вживую".
{Ответить}

Почему люди вот так запросто разбрасываются такими понятиями, как "расстрелять на месте"? Вы серьёзно? Вам это доставит удовольствие? За порчу внешнего вида зданий однозначно стоит наказывать, но адекватно: принудить устранить нарисованное, да ещё и сверх этого что-нибудь отремонтировать, перекрасить.
Рисунки в принципе не плохи и не хороши. Я бы не против была, если бы это самовыражение закрывало ржавые гаражи или строительные бетонные заборы.
{Ответить}

Э-э-э, а где там "только что окрашенные здания"??? В подавляющем большинстве какие-то унылые заграждения, загаженные загончики для установки мусорных бачков, выщербленные опоры уродских рекламных щитов и погнутые телекомовские распредщиты. Вот только за номер 5 полагалось бы отшлёпать, наверное...
{Ответить}

В тюрьму - это, конечно, сурово. Но факт @улигнства налицо, поэтому 15 суток исправительных работ + штраф вполне достойное наказание.
{Ответить}

Вы - юрист? Ну, про факт @улиганства?
{Ответить}

Рисование на стенах общественных зданий - это административное правонарушение.
{Ответить}

Номер закона или подзаконного акта не подскажите?
Ну, что это проходит по статье, как @улиганство
{Ответить}

Просто статья "@улиганство". Пишется заявление, что общее имущество жильцов было испорчено путем нанесения рисунков и надписей с баллончика задержанными лицами, и всё, штраф и исправительные работы, при повторном задержании - наверняка условный срок.
{Ответить}

Акт экспертизы о том, что имущество было именно испорчено, а не, наоборот, облагорожено, приложите?
{Ответить}

Приложу. И ещё буду настаивать на стилистической экспертизе с другими граффити, чтобы этому рисовальщику вменили компенсацию шедевров не только по месту задержания, но и по всему району. Пусть потрудится годик-другой, выплачивая многотысячный штраф, в воспитательных целях.
{Ответить}

Унылая серость на марше! Было бы любопытно. Да ведь всё в ваших руках. Возбуждайте дело. Или только языком болтать мастер? Думаю, в результате "процесса" не юному дарованию придётся закрашивать мусорные баки, а вам компенсировать затраты на юристов :) :). После процесса над Гитой, Томск "прославится" ещё и вашим нелепым процессом - "Алекс против рисунков на мусорках и бетонных заборах". Пошёл запасаться поп-корном.
{Ответить}

Если поймаю - дело само появится. А я дам свидетельские показания.
{Ответить}

Пожалуйта! Миленький мой! "Поймайте", пожалуйста, главного "архитектора" города! За работой! Это ведь так просто! Возбудите дело. А я даже помогу вам с дачей свидетельских показаний! :) Так изгадить город не под силу даже всем граффитерам мира.
{Ответить}

Главный архитектор города меня вполне устраивает.
{Ответить}

К сказанному Alex'ом хочу добавить, что кроме статей УК и ГК многим гражданам для принятия тех или иных решений ещё дана и совесть. Безсовестным же остаётся только УК и ГК, и это для них очень удобно, так как по их мнению всё что не запрещено - разрешено.
{Ответить}

Примените ваши умозаключения к главному "архитектору" города и его шайке. После их бурной деятельности этому городу уже мало что поможет. :(
{Ответить}

Что вы передёргиваете? Речь сечас идёт о другом. Напишите пост о проделках главного архитектора, мы его вместе обсудим.
{Ответить}

Вы эка вообще не разбираетесь в законах. 15 суток это наказание по КОАПу т.е. административное.
{Ответить}

Вот ещё один со зрительными галлюцинациями или богатой фантазией.
Я НИЧЕГО не писала про 15 суток или формы и виды наказаний, закон и прочее.
Я только спрашивала на них ссылку, т.к. действительно ничего в этом не понимаю.
Вы тут сами с собой разговариваете?
{Ответить}

Как бы кто там не считал, а Макс Ведяшкин реально встрял.
Теперь за квартирку которую он у В.В.Путина выцыганил, реально придётся всю жизнь с ведром краски и кисточкой по всему Томску бегать.
Учиться надо было лучше, Максим, русский народ правду говорит - бесплатный сыр только в мышеловке...
{Ответить}

>И ещё. Автора этих рожиц разыскивает интернет-издание "Томский обзор". Хотят взять интервью.
Как то так ;)
->Надеюсь автора найдут 8) И мы, его "творчеством" лет 15 не сможеим насладиться.
{Ответить}

А по моему прикольна.
Аффтар (рисунков) жги исчо. На недовольных старых пердунов не обращай внимание.
{Ответить}

Да-да, "Аффтар (рисунков) жги исчо." Но не удивляйся, если тебя застанут в момент "творчества" и руки нахер поотрывают. Помни про русский бунт.
{Ответить}

Дада аффтар (рисунков), бойся. EwGenius - воен 80 левела.
{Ответить}

тошно читать такие комменты, чем-то по жизни недовольного человека! это же простое проявление стрит -арта! для Томска весьма неудивительное явление.
{Ответить}

И мне не нравится. Без юмора и смысла они какие-то... хотя обычно я за подобные штуки
{Ответить}

Сами по себе они милые, но на стенах домой - это же вандализм. В цвете - более симпатичные. Пусть рисует на гаражах и не марает центр.
{Ответить}

Правильное распоряжение. Эта рожа (я о чертике:) портит внешний вид. И не только на этом перекрестке. Хотя на всяких трансформаторных будках и телефонных шкафах это может быть уместным.
{Ответить}

Да, мне больше всего именно на трансформаторных и телефонных и нравится. А ещё на всяких обшарпаных стенах. И когда в смешных закоулках. Т.е., на мой взгляд, большенство рожь, которые я видела, были очень корректно нанесены и не портили какие-то нововыкрашенные "важные" стеночки.
Пару раз видела на каких-то сайдинговых поверхностях - фигово. Всё обояние от них пропадало.
Т.е. внизу стины дома, в обшарпаном углу - уместно и забавно. а в другом варианте - скучно и не к месту.

{Ответить}

Рисуй,автор
{Ответить}

Мне другое интересно:
>Мэр Николай Николайчук в преддверии майских праздников
>лично проверил, как выглядит главная улица города
А до этого он где нафиг был??? Так есть предложение, к примеру, взять его насиженную задницу, посадить в телегу и провезти по Б.Подгорной - пусть проверит, как она выглядит, и можно ли по ней ездить...
.
Может нам не нужен в городе черт, который не вылезает из своего виртуального Томска-3.0?
{Ответить}

как это не нужен! глава города именно для того и нужен. чтоб следить за надписями на стенах.
и как мы видим достойно трудится на благо города! да и проехать по ленина. это тоже не каждый сможет. столько сил отнимает. что на майские праздники придётся на курорт ехать...
{Ответить}

На новых выкрашенных поверхностях – это вандализм.
На старых обшарпанных – хоть и не добавляет изящества, но скрашивает унылый и убогий вид.

{Ответить}

ЭКА, спасибо,за выражение моего мнения и моих фотографий в этом посте! Мы со средним моим сыном Мишей, действительно, долго охотимся за этими Пумпиками.
И у нас еще есть несколько новых фотографий, которых я скоро размещу на сайте turistclub.tomsk.ru Мне кажется, что эти смешные рожицы вносят в нашу повседневную жизнь немного живинки и чего то необычного. Пусть ворчуны перестанут жаловаться на эти граффити- ничего страшного здесь мы с сыном не находим!
{Ответить}

Пожалуйста.
Рада, что не сердитесь, что стащила без спросу :)
У меня самой давно было желание их сфотографироать :)
{Ответить}

А у меня эти рожицы ассоциируются именно с нашими чертоватыми чиновниками. Очень к месту будет рисовать их там, где им не мешало бы прибраться или дорогу отремонтировать, при этом для Николайчука интерактивный конкурс-игру объявить под названием "Закрась очередной портрет".
В томске весьма немало обшарпанных стен и мест, которые уже ничто не испортит, а эти чёртики хоть как-то украшают. Сколько видел их, в основном как раз в таких местах.
{Ответить}

а кстати есть что то похожее в них на мэра. мож потому он и приказал закрасить) вот кабы автор мог чуть поточнее рисовать. то цены бы ему не было!
{Ответить}

В Нью-Йорке в 1980х годах была применена так называемая "Теория разбитых окон". Тогда там начали как раз с закрашивания уродских граффити и суровых наказаний за мелкие нарушения. Неплохо бы и у нас такое применить.
{Ответить}

с удовольствием предоставлю гараж с воротами для наскальной живописи
п.с. я это серьёзно
{Ответить}

Ряд рисунков весьма симпатичны и наверняка украшают унылый пейзаж, ряд выглядят как @улиганство и вандализм! Напрашивается вопрос: если ужесточать наказание за "наскальную живопись" - кто будет определять разумность наказания? Кто гарантирует, что не будет "перегибов"? Расстрелы это хорошо,но мы это уже проходили - мишени быстро заканчиваются)))
{Ответить}

Да, ладно? Что правда за настенные рисунки расстреливали? Не знал.
{Ответить}

Что ли все проблемы благоустройства в городе решены? Только и осталось граффити победить чтобы в ливень улицы не затапливало.
{Ответить}