Внешние атрибуты веры или показуха?
ГОРОДУ 7 ЛЕТ!
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Религиозные предпочтения человека, на мой взгляд, дело сугубо интимное. Их нет необходимости скрывать, но и явно выпячивать их глупо и абсурдно. Если ты служитель культа (священник, имам, раввин, монах), то ради Бога носи одежду с религиозными атрибутами. Сразу видно – идет религиозный деятель. При этом не забудь получить соответствующее образование (в учреждении, обладающим правом тебя учить) и пройти подобающий ритуал (от соответствующей конфессии). Эти два атрибута дают тебе право носить данный вид одежды. Это как форма сотрудника милиции. Поступил на службу – можешь носить. Не поступил на службу – будь добр не носи.
Почему мусульмане поощряют в своей среде нововведения? Появилась модная тенденция у мусульманской молодежи демонстрировать свое «мусульманство». Причем чем менее образованный контингент, тем белее «мусульмански» он должен выглядеть.
Теперь собственно вопросы: Зачем афишировать свою веру? Кто решил, что мужчина без бороды не является мужчиной? Кто решил, что женщина должна ходить с «непокрытыми глазами», а остальная часть тела должна быть в «мешке», который может видеть только муж? Почему муж – это не тот, кто регистрирует брак в отделении ЗАГС, а тот, за кем женщину закрепил религиозный обряд. А если этот муж бросит женщину? Имам половину своего имущества ей отдаст? Почему поднятый вверх указательный палец – это круто? А если была травма и указательного пальца нет, то как в таком случае сказать «Аллах един»?. Сплошные сложности…
Почему вместо стандартных приветствий «Привет! – Привет!» должно быть «Салямун алейкум рахмату Ллахи ва баракятух! - Ваалейкум ассалам ва рахмату Ллахи ва баракятух!»? Те, кто это произносит, действительно знают арабский? Они вообще знают, что это означает «Мир тебе и благословление Аллаха! – И тебе мир и благословление Аллаха!». Если знают, тогда второй вопрос – зачем упоминать имя Бога, когда ты видишь человека на улице, или когда ты обращаешься к нему, например, по вопросу дать взаймы 200 рублей. Или эти двести рублей не будут тебе даны без воли Аллаха?
Никого не хочу обидеть, но хочу задать вопрос читающим мой трактат «ряженным» (если таковые имеются на городе). Как по-арабски будут звучать следующие предложения?:
- Девушка вы сегодня необычайно красиво выглядите! У вас тяжелые сумки. Разрешите мне помочь донести их до вашей машины.
Или как сказать:
- Сегодня замечательный день! Милая, давай поедем на стадион «Буревестник», покатаемся на горных велосипедах!
СубханАллах! Возникли сложности?
О внешних атрибутах мусульманской веры много материалов в сети Интернет. Что как носить, что как говорить и т.п. Хотелось бы напомнить пользователям, что Интернет – это как забор. Если на нем написано куда идти – не факт что это обращение именно к вам, и вовсе не обязательно это выполнять, да и вообще … мало ли кто и зачем это написал. На тех же сайтах может быть написано, кого и за что убивать. Своя голова на что?
Тем не менее, хочу отметить что Вера – это хорошо. В человеке необычайным образом может совмещаться здравый смысл и логика с одной стороны, и иррациональная вера в существование правды, добра, любви и справедливости с другой стороны.
Радует, что адекватных мусульман большинство. Из тех, кого знаю, все трудятся честно, в мечеть ходят по праздникам, стараются не пить. Уважению к старшим, кстати, у них можно поучиться. Печалит тот факт, что с необразованными фанатиками не ведут профилактических бесед. Как никак, а позорят они своим «выпячиванием» не только себя лично, но и всю мусульманскую общину.
P.S. В тот момент, когда вместо стандартного приветствия где-нибудь в магазине «Привет! – Привет!» я услышу что-нибудь наподобие « - Здравия тебе мой брат во Христе во имя Господа нашего Вседержителя! - И тебе здравия и Божией милости во имя Господа нашего Иисуса Христа!» и указанные нововведения будут поддерживаться священниками Православной Церкви, то для себя я, возможно, решу более не переступать порога храма. Надеюсь, такого не произойдет, и верить можно будет без внешних «модных» атрибутов.
Для меня публичная демонстрация своей религиозной принадлежности так же абсурдна как занятие любовью с женой в публичном месте. Это не для показа. Это мое, личное, интимное.
А посему, дабы неповадно было гражданам любовью с женами в публичных местах заниматься в конце трактата немного юмора в тему.
Смотрите также:Ислам Общество РелигияКомментарии:
Совершенно согласен с Громом.
Все это совершенно точно также можно отнести к "православным в кавычках". Показывать свою православность все горазды, а разобраться в том, что это такое и с чем его едят... Все ли могут? Кто может сказать эти фразы: "...- Девушка вы сегодня необычайно красиво выглядите! У вас тяжелые сумки. Разрешите мне помочь донести их до вашей машины. - Сегодня замечательный день! Милая, давай поедем на стадион «Буревестник», покатаемся на горных велосипедах!..." на церковнославянском? С уважением, Сергей {Ответить}
Ну, у христиан с крестом во всё пузо должен быть хоть один крестовый поход на счету. Иначе это извращенец какой-то, фетишист. А с мусульманами надо жить дружно. И совместно разбираться с бородачами.{Ответить}
"ричем чем менее образованный контингент, тем белее «мусульмански» он должен выглядеть" - так и есть.
Чем тупее особь, тем большее значение она придает атрибутам веры, а не самой вере. А что касается остального... Я не против того, что кто-то ходит по улице в парандже, а кто-то в юбке с разрезом по пояс. То же самое про бороды, пейсы, шляпы, косоворотки и т.п. Пока они не навязывают свои способ одеваться и воздымать персты - пусть их. {Ответить}
Да, если они настолько страшные, что вынуждены прятаться за занавеской и волосами - пусть носят.
{Ответить}
да перестань.. "страшные"... нормальные.
а у всех, кто бороду носит - подбородок скошенный? А арафатка -чтобы шея не мерзла? Просто атрибутика. {Ответить}
Согласен с Шаманом. Тот, кто по настоящему верующий, тому нет нужды наряжаться и "принимать вид". Наряжаются те, у кого дефицит веры, дефицит знаний, и избыток фанатизма. И не важно, к какой вере они принадлежат...
{Ответить}
Я не против того, что кто-то ходит по улице в парандже,
________________________________________________________ А сама наложит толу под корсет, и проверяй какого полу твой сосед. {Ответить}
А кто решил, что мужчина без бороды является мужчиной?
Кто решил, что женщина должна ходить полуобнаженной на улице или на работе или в ресторане и почти все части тела должны быть видны всем прохожим? {Ответить}
Если мужчины разрешают своим женщинам (подругам, женам, дочерям) ходить полуголыми, работать проститутками и фотаться голыми на ютубе, то какие они мужчины? Импотенты они. Или гомики. И не важно - есть у них борода или нет...
{Ответить}
В обществе культа быстрых денег, автозагара, коротких юбок и тюнинговых тачек эта парочка выглядит вызывающе....В отличие от служителей вышеперечисленных "светских ценностей" у "бородача" и "паранжи" есть своя устойчивая идеология, и в этом их сила, по этому тупое и сытое общество потребления их боится... {Ответить}
Минусят.. Проблема в том, что не поняли- за что. Если бы у нас всех было столько упорства, столько реальной (не придуманной) силы, столько радения за своих- мы бы давно были впереди планеты всей. Примерно так же, как и при Союзе, как державе.
{Ответить}
Устойчивая идеология есть и у нас. Православие. Но она же не очень удобная... Нужно работать, молиться, исповедоваться, причащаться, держать пост... Зачем? Когда можно с баночкой яги посидеть у подъезда?
Православие всегда было религией сильных духом. {Ответить}
На счёт бороды - пусть носят, если приспичило! Православные и атеисты тоже некоторые - бороды отращивают из разных соображений. Золотые кресты размером с хорошую гирю меня раздражают больше. Кольца "спаси и сохрани" носит тоже кто хочет - их печаль, хотя любые украшения могут быть или уместными или неуместными. Печаль в том, что люди не знают меры и приличий. То в музей и театр придут в джинсе с заниженной талией, сверкая стрингами и пирсингом, То на улицу выйдут почти как на нудистский пляж... То, наоборот, укроются в мешок по брови сверху и снизу... Проблема есть. Серьёзная проблема.{Ответить}
Да это не проблема ) думаю- те же темы муссировались и в Риме периода упадка )
{Ответить}
Меня тоже больше раздражают "православные понты", чем "мусульманские". Ислам - это все-таки что-то чуждое русскому народу, другое, внешнее... Пусть они одеваются как захотят, это проблемы ислама. А вот неполадки "в собственном доме" беспокоят настойчиво.
{Ответить}
Что касается брака и обряда - гражданское оформление отношений нисколько не противоречит ни одной религии. Хоть православие, хоть мусульманство, хоть вуду. Это как машину зарегистрировать - у зарегистрированного брака есть определенные правовые последствия, которые имеют силу закона.
. И тот кто это дело игнорирует - тупорогий идиот, независимо от религии. {Ответить}
"Для меня публичная демонстрация своей религиозной принадлежности так же абсурдна как занятие любовью с женой в публичном месте"Почему кто-то должен скрывать свою принадлежность к какой-то религии? В конце концов, девушки в парандже никаких законов и моральных устоев не нарушают и имеют право ее носить нравится Вам это или нет. Вы же предлагаете этого стыдиться, как занятия любовью с женой в публичном месте. Сравнили же. {Ответить}
Да пускай ходят как хотят, они выглядят не менее шокирующе чем нууу те же готты. Одежда как выражение субкультурной принадлежности не более того. Вот навязывание своего стереотипа поведения ещё кому-то, да ещё и в агрессивной форме...вот это ни есть гуд. И да...вера таки дело достаточно интимное))))){Ответить}
Какие забавные тараканы...
А почему только в отношении муслимов вы так высказались? "родные" православнутые на всю голову не напрягают? А почему? Потому что "родные"? Ну, вот у православных на пасху принято тоже не "привет-привет", а "христосвоскресе-воистинувоскресе" здоровкаться. Всё, теперь в церкву не пойдёте? :) А публичная демонстрация элитарно-снобистской псевдоинтимности своего отношения к тн вере для вас не выглядит абсурдной? А на мой вкус - пошлятина чистой воды. {Ответить}
Не вижу на фото иллюминации веры, внешний вид соответствует правоверным канонам шариата. Причем они без транспарантов в поддержку ношения хиджаба. Все нормально, кроме бейсболки у "чёткого пацана". Это явная профанация:)
{Ответить}
А чем лучше демонстративное ношение крестов, как укрвшений? Крест так и называется - нательный, а то посмотришь- и бусы, и куча цепочек, и крест тут же
{Ответить}
Скромный шнурок, скромная петля, всё остальное от лукавого.
{Ответить}
Это как с георгиевской лентой. Просто старших нет толковых уму разуму научить.
{Ответить}
Внешние атрибуты веры или показуха?
---------------------------------------------------- Когда смотрю на разодетых, разукрашенных попов, обвешанных цацками, смех сдержать редко удается. {Ответить}
Кто решил, что мужчина без бороды не является мужчиной?
---- Про волосы у мужчин написано в Библии! А бороду написано, что ее бреют другому, чтобы оскорбить его. Если Бог сотворил все хорошо, то значит Он для чего-то предназначил и бороду! Не верится, что только для украшения и различения между мужчинами и женщинами. На 100-главом Соборе в ХV1столетии бритье бороды было признано грехом. Тогда было сказано: "Того, кто умрет без бороды, не отпевать, на сорокоуст не подавать, свечи не ставить и не молиться". В "Ветхом Завете" в книге "Левит" (Лев. 19,38) сказано: "Да не коснется бритва вашей бороды" {Ответить}
Хорошо у кого маленькая борода. А знаете как с большой бородой неудобно?) Когда еш все крошки оказываются в бороде, зимой с соплями вообще полный атас) Я раз отрастил себе бороду так народ стал более настороженно относиться и девушки недовольны) А вообще борода это круто, зимой шарф не нужен){Ответить}
Автор явно имеет смутное представление об исламе. Или просто негативное отношение. Неприятно было читать данный текст, не потому ,что написано обидно о важных вещах, а потому что автор размышляет на незнакомые и непонятные для него темы. Как, например, о приветствии...прежде, чем негодующе спрашивать зачем таким образом приветствовать человека, необходимо самому попытаться найти вопрос или спросить у знающего человека. И так на протяжении всего текста, чем дальше читаешь, тем яснее становится, что человек не понимает сути задаваемых вопросов...поэтому отрицательное отношение, все из-за того, что НЕПОНЯТНО...а значит плохо.
Отношение не обязательно должно быть хорошее, но нужно чтобы оно было не враждебное... с любой из сторон... а то все вопросы и непонимания перерастают во враждебность. Здесь очень любят проверять грамматику, извините, если допустил много ошибок!)) P.S. Хотелось бы больше понимания христиан к мусульманам и мусульман к христианам. Бог един. И нет в религии принуждения. {Ответить}
да ну??? а как Русь крестили? а как мусульманами насильно делали?
{Ответить}
Для раввина.
Русь крестили не насильно. Об этом многократно писалось и доказывалось. Уважаемому раввину хоть кол на голове теши. Не хочется приводить эти "простыни" и "баяны". Уважаемый раввин может сам вернуться к предыдущим постам на тему крещения Руси. {Ответить}
Для Рината.
Согласен. Непонятность, незнакомство и незнание вызывает страх. Сами понимаете, что подобными хм... "инсталляциями" мусульмане лишний раз нагнетают напряженность. Согласитесь, в Томске немало мусульман, но они живут как нормальные, гражданские люди, в паранжах не ходят, публично на газонах намаз не совершают, баранов на публике не режут в праздники... Тогда зачем этот маскарад? Будете в Емене, там - оденете национальные костюмы, а тут-то к чему это? {Ответить}
Да в чем-то я с Вами согласен, конечно, наше общество не принимает того, что не вписывается в рамки, установленные большинством. А вообще-то разговоры о религии в праздной беседе никогда не приводят в единому результату и в основном заканчиваются еще большим непониманием обеих сторон. О религии нужно говорить с верующими людьми и только, когда сердце этого хочет. А в остальном... уж лучше о погоде.))))))
{Ответить}
Атрибуты это хорошо, по ним сразу можно вычислить сектантов.
{Ответить}
Давайте оставим в стороне внешние атрибуты конфессиональной принадлежности - судя по всему, тема больная.А вас не раздражают люди, так или иначе выпячивающие свою принадлежность к разнообразным неформальным группам? Выкрашенные в невероятые цвета волосы? Угольныя чернота волос и макияжа (это - эмо?) Проколотые во всех местах все возможные части тела. Юбочки длины "ой, забыла надеть!" Лень придумывать еще примеры - все мы видим это постоянно на улицах. Я не ханжа, но все ведь это проявление одних и тех же тенденций - люди пытаются выделиться изо всех сил, а на критику ответ простой: "Вам не понять нашей высокодуховной культуры!" Мне кажется, это все (включая и тему поста и часть комментариев) - звенья одной цепи. {Ответить}
Согласен. Отсутствие духовности внутренней не покрыть псевдодуховностью внешней - мнимой...
{Ответить}
по поводу русских крестов. С давних пор даже успокоился по поводу золота массивного (креста) на наших братках. Если счастлив чел - кто будет против, это лушче, чем шприц в кармане. Да и всегда можно с тахим человеком найти долю общего языка. Все под Богом ходят.
{Ответить}
да, вот еще - бывает много оберегов и религиозных штучек в автомобилях - я нормально к ним и с пониманием.
{Ответить}
и последнее - эксгибиционизм в психике никто не отменял - и религиозный эксгиби тоже. На этом "держится" нео-культура современного общества - показать, а значит зафиксировать.
{Ответить}
12 Shaman 26 апреля 2012 г. 17:04 # "......Пока они не навязывают свои способ одеваться и воздымать персты - пусть их."
___________________________________ увы Шаман, как показывает РЕАЛЬНОСТЬ - так не бывает...как только ТАКИХ становится большинство - сразу комсомольцы-борцы со стилягами - покажутся детским садом....много в Чечне или Дагестане мест где женщина спокойно в юбке выше колен пройти сможет??? то-то... {Ответить}
Дагестан и Чечня Томской области не пример.
Там мусульманство - этнический феномен, у нас такого нет. {Ответить}
Мы же понимаем с вами, что болит у автора поста?
Он же просто боится. Он не понимает исламских взглядов, потому - боится. Понятно, что бояться нужно не умеренных, социализированных, адаптированных мусульман, тружеников; бояться нужно малограмотных, молодых, горячих, фанатичных исламистов. В подобных костюмах бродят как раз такие... . А почему он (автор), собственно, боится? Да потому что веры в наш - русский народ у него нет. Автор судит по себе - мы разрознены: атеисты против православных, реперы против рокеров, скины против эмов и т.п. А мусульманы - сплоченные. Мы про...рали свои традиции, свою семью, свой патриотизм, а исламисты - нет. . Так может пора сплотиться? Начать уважать русскому русского вне зависимости от мировоззрения. Просто потому что одной крови ты и я. Тогда никакие мусульманы ни в каких костюмах нас пугать не будут. . С уважением, Сергей {Ответить}
"бояться нужно малограмотных, молодых, горячих, фанатичных исламистов", нет, Сергей.
никого не нужно бояться. тем более у себя дома. они ведут себя так, как мы им позволяем. У нас сейчас простую идентификацию "свой - чужой" пытаются обозвать ксенофобией. Это не так. "уважать русскому русского вне зависимости от мировоззрения" - нет. мне это не по силам. не смогу я уважать уродов и быдло. любой нации. в том числе и русской. Да, лично мне наиболее понятны и приятны русские. Я не испытываю негативных чувств к инородцам, но дело предпочитаю иметь с русскими. Сходные эмоции испытываю к брюнеткам. Я не против блондинок, но предпочитаю брюнеток. Они мне больше нравятся. {Ответить}
Согласна с автором статьи. Что не позволено одним, то должно быть не позволено другим. У меня проблема похожая: учительница в школе поверила икону над доской ( раньше она стояла в шкафу и вопросов не было), то теперь вопрос возник: с какой целью икона заняла данное место ( школа светская , как меня за вперяет директор). Может икона она там в чисто декоративных целях? А может она как наглядно агитационно дидактический материал??? Православные люди сразу же отвергали первое ( что для красоты). А если второе, то получается школа не такая уж и светская!? Учительница независимо от решения родительского голосования снимать икону не собирается. Директор говорит, что адмистративными мерами не может решить этот вопрос. Что нам остается?- раздувать эту историю дальше? Или искать компромисс? Я предложила компромисс: оставить икону в класс ной комнате, но поставить ее на полку стекленного шкафа. Посмотрим............
{Ответить} |
|

.jpg)











{Ответить}