Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Художник Юлия Григорьева.
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Юлия Григорьева — молодой художник. Её талан светлый, искрящийся, а пространство творчества — огромно. Она иллюстратор, пишет картины и рисует паттерны. И несет в мир гармонию и красоту.
Юлия на фоне своей картины. 2. 3.
"Картинки с выставки" :) Точнее, фотографии экспозиции с Юлиными работами.
4.
Мне очень нравится, какую картинку на стене нарисовала Юля для выставки. Чудесное оформление! 14.
«За тридевять земель». Холст, акрил. 130Х100. 2010 15.
Детали.
19. Велосипедная прогулка.
Её работы используются в разных "отрослях" - наклейки, обои, материал для сумок и проч. 26. Сумки от питерской фирмы. 36.
39. И вот такая картинка для этого журнала. 43. Много у Юлии и комиксов. 44. 46. 53. 56. АПД. Юлия профессиональный художник. Из её интервью: "Училась в СПбГУ на графического дизайнера, но в итоге сейчас работаю иллюстратором-фрилансером и очень этому рада. К иллюстрации я шла постепенно. Большую роль в моем становлении сыграли учителя по живописи и рисунку, научившие меня видеть красоту в окружающем. В итоге я проиллюстрировала две книги Жана-Мари Густава Леклезио и получила красный диплом :)
Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Спасибо, а то столько грязи полилось, что я пожалела, что сделала пост. Хотела радости, а пошла желчь. Хоть уходи с города совсем.{Ответить}
Не упорно. А только одну ветку.Т.к. мне неприятно, что ввязалась в этот бессмысленный спор некорректный по отношению к автору работ. Было неприятно за себя в большей степени, чем за визави. {Ответить}
ну лично я не увидел в коментах грязи (хотя мож ты и подтёрла конечно) но неужели ты думала что они понравятся всем? может комуто и нормально. но я бы никогда не купил ребёнку такую книгу! ребёнок должен видеть как нормально выглядит дерево, что красная шапочка с волком. а не с толстой синей крысой. а вот как нарисует это всё ребёнок. как он сам представит себе. это уже его дело. но не косить авторше под семилетнего и навязывать своё видение. реально книжки для даунов!
{Ответить}
Посмотришь на картины и думаешь, что деньги для ТАКОЙ девчёнки не главное... Увы на сайте её самое заметное - ДЕЛАЮ ЗА ДЕНЬГИ! Я думал что это очень дурной тон для культурного человека. Понятно что за деньги, но начинать разговор с денек... Такое ощущение что она все может сделать за деньги. Ах Тайланд, ах плэнэр... бонжур... ты этого дастойна...{Ответить}
а культурный человек зарабатывать не должен?Должен потупленно молчать, прикрывая протертые брюки? Глупости. Талан - отлично. Деньги - замечательное. Остальное - ханжество. {Ответить}
ага, культурный человек должен воздухом питаться...насколько все-таки не ценится человеческий труд нашими соотечественниками:(({Ответить}
Очень милая девушка на заглавной!Но представленная часть её творчества вообще никакого восторга не вызвала. Ярко, красочно. И всё. Но это всего лишь частное мнение ) {Ответить}
Кавайненько. На любителя. Но что-то мне не улыбается - даже при взгляде на кавайных кисо и прочую милую хрень. Может потом улыбнёт? А так... Каждый пишет как он дышит...{Ответить}
Драга, ну не всем же девятые валы и ночные дозоры рисовать - кто-то должен иллюстрировать детские книжки, рисовать милые открытки. у меня вот язык не поворачивается такую работы называть мазней. это неуважительно и обидно. мазня - это когда загогулину посреди полотна ляпнут и называют картиной. а здесь видна кропотливая работа, вдохновение, позитив.{Ответить}
Никого не хотел обидеть, согласен с вами, просто первые мысли были именно такие, я и озвучил.)
{Ответить}
Согласна, мазнёй называть не стоит.Просто большинству представителей нашего поколения, выросших на книгах с иллюстрациями Сутеева и открытках художника Зарубина, обожающих "Ну, погоди!" и "Каникулы в Простоквашино" сложновато воспринимать подобный стиль. Сегодня дети другие, достаточно увидеть мультики, которые они предпочитают. Поэтому вполне возможно, что им ближе будут именно эти работы. {Ответить}
ты наверное и сама прекрасно знаешь какие мультики смотрят дети!
уж точно не такие... дети тоже любят чтоб бабочка была похожа не на гусеницу с крыльями. а собака не на крысу в будке... {Ответить}
Это нам, взрослым, так кажется )А что там они любят... Порой мне вообще непонятно. Моя старшая дочь, например, до недавнего времени любила кукол Братц и Винкс. Вы видели этих кукол? )) И на что, по Вашему, они похожи? )))) {Ответить}
на Викторию эти куклы похожи) поэтому моя любила Бэби бом
{Ответить}
Мне очень понравилось - чувствуется легкость руки, радостного восприятия жизни и большого позитива, идущего от нее миру!Интересно другое - она где-то училась рисовать или все это самоуком? :) {Ответить}
Добавила информацию.Она профессиональный художник. И из семьи связанной с искусством - дедушка архитектор. {Ответить}
Юльчик конечно ничё так внешне. но помоему. позировать и пиарить себя она любит не меньше чем свои картины выставлять))
{Ответить}
А Вы много про неё слышали? Она популярнее Ксюши Собчак, наверно? :))Где пиар? Это личные фотографии, сделанные для себя. {Ответить}
а мне очень понравилось) даже очень-преочень) вызывает улыбку, так красочно и по-детски...{Ответить}
Спасибо. Как-то неожидано для меня накинулись на такие славные работы. Чистые и очень трогательные.И все такие удивительные эксперты - примитивизм, мазня :))) {Ответить}
Ну и наверное, сейчас Ваше творчество выросло до такого уровня, что его можно увидеть на международных выставках, а журналы и книгоиздатели наперебой приглашают Вас нарисовать им комикс или проиллюстрировать книгу?{Ответить}
в принципе неплохо для книжек и сказок.и для детских вещей. Но насколько я понимаю - это называется художник-иллюстратор. Для тех, кто считает это мазней - не соглашусь - здесь есть определенный стиль, который выдерживается из раза в раз. Но это не высокое искусство. Хотя может она умеет и красивые талантливые картины рисовать.. а нам просто не показали. ПС: тоже не любила такие мультики.. примитивно в каком то роде. {Ответить}
Почему, показала. И выставку и работы с выставки.Лично я бы хотела в детскую комнату картину "За тридевять земель". Но у меня денег на неё никогда не хватит :(( {Ответить}
Странно, у людей плохое настроение что ли... У меня во тоже не очень, но работы художницы даже подняли немного. Очень понравились. И сама Юлия милая такая.{Ответить}
Фантастычно! Шоб критики понимали! Они не искусствоеды. А кто выше иль длиннее, покажет время. Вспомним гонения на Сутеева.
{Ответить}
Примитивизм.Кому нравится. Кому не очень. Не могу не вспомнить Сальвадора Дали, который говорил молодым художникам "Сначала научитесь писать как старые Мастера, а потом экспериментируйте!" {Ответить}
а у нас тут ценители высокого искусства видите ли собрались, ничего другого им даже не смей показывать, забракуют:))) Сливки общества:)))){Ответить}
А.. тут рисунки какого-то Пикассо привезут... так ващще примитив адын.
{Ответить}
И я не знаю, причем здесь Дали и Пикассо? Это Ваши фантазии, не приписывайте их мне.Я показала совершенно конкретный сигмент культуры, никак не связанный с кубизмом или сюрриализмом 20 века. {Ответить}
Bacillus anthracis, Вы НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ сравнили Пикассо и томскую девочку, которая рисует детские рисунки? {Ответить}
Она не томская, а питерская с высшим графическим за спиной, красным дипломом и несколькими наградами международными за комиксы и иллюстрации. Как-то так{Ответить}
Да не суть. Томская или питерская, суть в том, что это как сравнивать Феллини и современного молодого режиссёра-мультипликатора, который только пробивает себе путь.Разные направления, разные эпохи, разные задачи и т.п. Как можно на полном серьёзе сравнивать? {Ответить}
Атмосфера на картинках такая уютная, теплая. И цвета хорошие, игривые. Прекрасный художник Юлия, а за комментаторов местных мне стыдно.
{Ответить}
Мне понравилось! Своеобразно,конечно, но я бы не противопоставляла такие работы ;так сказать,чему-то серьезному. Под настроение- и то,и то хорошо.Краски сочные, ошушение от них наивного,радостного. цвет дает настроение, персонажи отсылают к детству. Вообше, спасибо за пост. С удовольствием послушала-посмотрела бы и других авторов современных. {Ответить}
Симпотичная художница.. На самом деле это нет так просто - нарисовать так, чтобы было похоже на детский рисунок, отражало мир по-детски, и при этом было по-дизайнерски выдержанно в одном стиле.
{Ответить}
Да, спасибо. Правильно писать - симпАтично(от симпатия). PS На недавнем общегородском диктанте из нескольких сотен писавших на 5-ку всего 2 человека написали :)
{Ответить}
Формат картин у неё какой-то необычный: 1 м. Х 10.5 м.
{Ответить}
А зачем ты с ними разговариваешь?
Им сиськи подавай, восторг случится. Кроме словоблудия и тыканья в клавиатуру они ничего не умеют. {Ответить}
Почему каждый, кому не понравился пост, считает своим долгом написать комментарий? Искусствоведов набежало - плюнуть некуда! Если вы чего-то не понимаете, пройдите мимо, как вы проходите мимо музеев, художественных галерей и даже канала "Культура" в любимом телевизоре.
{Ответить}
Хотелось бы увидеть её академический рисунок. Если есть таковые.А если она рисует так просто потому, что по-другому не умеет - она не художник =) {Ответить}
Зато в её работах есть душа, и душа эта чистая, светлая, а у многих только техника да выплеск наболевшего.
{Ответить}
да жесть конечно мне бы такие работы стыдно было бы выкладывать я в садике так рисовал понял что не художник и больше кисти в руки не брал, хотя теперь вижу что ТАКОЕ народу нравится глядишь известным бы стал :)
{Ответить}
Да куда ему сирому да убогому, видно он забыл, что только избранным можно выражать своё мнение.
{Ответить}
Драга, мнение высказывать можно всем.А троллить с безликого аккаунта = вести себя как подросток. {Ответить}
Вы наверное очень хорошо знаете оппонента раз в таком хамском виде затыкаете ему рот или считаете себя умнее и лучше его, но дело даже не в этом, здесь народ высказывается по поводу некой художницы и её картинах, а вы предлагаете забыть об этом и поупражняться в обсуждении друг друга?
{Ответить}
это же россия! зачем платить большие деньги каким то талантливым художникам. если есть куча деревенщины которая с удовольствием будет рисовать только за пиар.
издательства лепят всё подряд. лиж бы народ скупал... {Ответить}
Очень ненавязчиво и по-детски. Не стала бы оценивать Искусство это или искусство. Важно то, что картины Юлии оставляют улыбку на лице. Они наивны, добры, светлы. Я ставлю +{Ответить}
Как высокое искусство, на мой личный вкус, - не очень. Как прикладное искусство - в стикерах, обоях, вещичках - действительно, кавайненько)))) Очень позитивные, наполненные доброй энергетикой рисунки)) Девушка, конечно, не Ренуар, но и признанные, упоминаемые здесь, Дали, Пикассо - тоже на любителя. Я, например, сторонник классики, однако в состоянии признать талант данных товарищей.
Посту - огромный ПЛЮС. Как раз, читая говносрач в соседней ветке про ленточки (это правильно - иметь собственное мнение, но навязывать его другим не надо), подумала как мало на Городе стало интересных постов - чем была плоха альтернативная фигня от Молари, геология, охота-готовка от Сазона, виртуальные путешествия Француза? Это было ИНТЕРЕСНО и ПОЗНАВАТЕЛЬНО, как и то, что выложила ЭКА. Спасибо, автор! {Ответить}
Спасибо.Это действительно надо оценивать не с позиций какого-то ВЫСОКОГО искусства. Это прикладные вещи. Милые и добрые. И очень европейские по стилистике. Мне удивительно, почему столько ненависти. Ну не нравится такая стилистика, не покупайте книжек или обоев. Зачем столько ненависти? Собственная внутренняя злоба и озабоченность, что ли заставляет так реагировать? Грязно стало на городе, а жаль. {Ответить}
интересно. а почему ты считаешь. что комментарии к постам нужно писать только положительные?
и не забывай. что это не люди так реагируют. а это ты выкладываешь то. на что такая реакция) {Ответить}
ЭКА, да ладно Вам!Если выкладываете материал, значит должны быть готовы к разным мнениям. А если будут писать только положительные - так это и неинтересно вовсе никому. Плохо, когда у поста три комента и 300 просмотров или если его ещё в блогах снесли... У Вашего же поста больше тысячи просмотров, около сотни комментов, 7 баллов и целая радуга мнений! Это замечательно, значит пост удался! С чем и поздравляю :) {Ответить}
Спасибо за поддержку:)Я наверно просто пока не привыкла к разного рода высказываниям в адрес незнакомого человека, вроде этого "На девку смотреть гораздо приятнее, чем на её мазню". {Ответить}
Есть хорошая русская поговорка:
На вкус и цвет товарищей нет. И это хорошо, было бы очень скучно если бы всем нравилось одно и тоже. Надеюсь когда вы выкладывали это, то хотели услышать мнения разных людей, так зачем переживать, если кому то не понравилось. {Ответить}
Я переживаю не за понравилось/не понравилось. А за "девок" и прочие высказывания.Но, собственно говоря, уже и не переживаю. Т.к. подобные слова характеризуют сказавшего. {Ответить}
Посту +, у художницы вполне четкий узнаваемый стиль, а это главное. Это скелет на который нарастет мастерство, если есть талант и мысль. Ну а по поводу денег, смешно читать коменты, если за деньги, то это не искусство, художник должен быть голодным, почему? Это же здорово, если человек делает что ему доставляет удовольствие, и еще получает за это деньги. В них говорит зависть.{Ответить}
Я, к сожалению, вынужден констатировать, что мы на Городе перебороли миллион первонахов, потом пол-миллиона троллей, но мы не можем справиться с великими ценителями искусства.Великие ценители заходят в посты о творчестве томичей. Прекрасно осознавая, что любая творческая личность довольно близко к сердцу воспринимает критику. И начинают один за другим (эффект снежного кома) заваливать автора всякими дурацкими беспочвенными и глубоко субъективными (если не сказать надуманными) претензиями. Поэтому на Городе огромное количество людей уже давно ничего не постит. Мы часто напоминаем программу "12 злобных зрителей" на MTV. Причём выглядит это также нелепо и грустно. Только там сидели тинейджеры, а у нас сидят великовозрастные ценители прекрасного. И гадят-гадят-гадят. Всем, кто написал гадости этой девочке - очнитесь на секунду, выключите режим великого критика, подумайте, как должен себя чувствовать художник, который нарывается вот на такой набор негатива, причём в 90% от людей, которые даже не могут своё лицо честно показать и подписаться под своими словами. {Ответить}
Артём. вот ответь это ты удалил все коменты про заглавную запись у "художницы" на сайте и почему? или люди не имеют право сказать про это? зачем постить лживый пиар про высокое искусство и обижатся когда показывают его истину?
и я не знаю про кого ты пишешь. что его бедного несправедливо залили грязью. но тут выше упомянули несколько исчезнувших "старичков". читал только Сазона. но в его красивых постах лично я не наблюдал особого негатива от Горожан. к тому же одни уходят. другие приходят и на любом форуме будут писать " а вот раньше было лучше"... {Ответить}
РемиМартин, поверь мне, если бы за Городом не закрепилось слава "12 злобных зрителей", мы видели бы очень много прикольных творений (фоток, рассказов, постов), которые люди стесняются, не решаются публиковать, т.к. в 90% случаев всё, что сделано в Томске беспощадно обливается дерьмом.Это не просто высказывание мнения, это поливание дерьмом. Многие люди совершенно не умеют тактично и уважительно высказывать мнение. А потом обижаются, что их комменты стирают. Проявляйте такт. Я не прошу всё хвалить и всему радоваться. Но давайте уважать друг друга, особенно когда речь идёт о ком-то из нашей с вами интернет-коммуны (тусовки, называй как хочешь). Ещё один признак тролля - практически все без имён и без фоток. Тот самый случай, когда из человека начинают лезть всякие демоны, которых он старательно скрывает в реальной жизни. Как можно спокойно смотреть на этот треш? Если мы бы эти крайние проявления регулярно бы не удаляли, тут ваще была бы анархия - знаешь, типа комментов на youtube. {Ответить}
может я не допонял о чём ты говоришь. но я не узрел тут даже в удалённых комментах не уважение к автору поста! все они были высказаны в качестве критики только по отношению к самой "художницы" и что в этом плохого? пусть не самое точное сравнение. но завтра я выложу пост о гитлере или серёжи звереве. тоже нельзя будет никому высказывать жёсткую критику? установите тогда функцию полного запрета на коменты к постам и пусть авторша радуется отсутствию критики в адрес своих персонажей! что касается самих персонажей. так к сожалению Зимняя вишня в обоих своих последних постах высказала достаточно правильно за меня. добавить нечего.
{Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|
||||||||||






.jpg)








.jpg)










































































Радуют сегодня "посты для глаз".
Спасибо.
{Ответить}