Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
FaSinPat - Фабрика без боссов
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Дню международной солидарности трудящихся посвящается
Сегодня несколько десятков заводов в Аргентине принадлежат их рабочим. Там нет акционеров и советов директоров, а все работники имеют одинаковое право голоса. Управленцы как часть персонала полностью ликвидированы. За короткое время народ восстановил производство обанкротившихся заводов. Решена проблема трудоустройства. Они сами решают, путем голосования, как должно развиваться их производство. Рабочее самоуправление определяет методы работы, планы производства, социальные гарантии, решает, собственно, все текущие проблемы.
Одним из ярких символов рабочего самоуправления является завод по производству керамической плитки FaSinPat «Fábrica sin Patrones» (Фабрика без боссов). На этом предприятии, расположенном в провинции Неукен Аргентины, впервые была установлена рабочая власть.
По словам Алехандро Лопеса, представителя профсоюза, 90-х годах профсоюз Zanon перешел под контроль преступных элементов, которые действовали в сговоре с владельцем фабрики. Состояние аргентинской экономикой в то время было схоже с российской экономикой середины 90-х годов. В результате краха неолиберальных реформ к началу декабря 2001 года в Аргентине сложилась критическая ситуация. Огромные массы трудового народа оказались на грани вымирания от голода. Обстановка усугублялась стремительным ростом безработицы и, практически, отсутствием какой-либо социальной защиты.
В Аргентине вспыхнули стихийные волнения народных масс, сместившие несколько президентов буквально в считанные недели. В стране стали формироваться организованные пролетарские движения, выдвигавшие свои требования правительству. В результате в 2000 году профсоюз Zanon вернулся под трудовой контроль, рабочие стали требовать улучшения условий труда. Увеличение активности рабочих привело к серьёзному конфликту с владельцем фабрики, дошло даже до стрельбы по рабочим.
В 2001 году Луиджи Занон применил локаут (временная остановка работы, с целью оказания давления на работников), в надежде на наем более послушной рабочей силы в будущем. Так же владелец уволил часть сотрудников, аргументировав это кризисом в стране. Он поставил условия: резкое сокращение персонала или закрытие завода. Не смотря на доходность компании, 100 человек были уволены, а остальным рабочим снизили зарплату. Это решение привело к 34-х дневной забастовке. В ответ боссы пригрозили уволить еще 300 рабочих из 360 оставшихся. В свою очередь рабочие решили продолжать борьбу захватом фабрики и передачей ее под рабочий контроль. В октябре 2001 года рабочие захватили фабрику, чтобы продолжать производство без собственника. Захват они оправдывали большой суммой задолженности по выплатам, и тем фактом, что она была построена за счет государственных средств.
В начале захвата Луиджи Занон не сопротивлялся. Но в 2002 году в результате изменившейся экономической обстановки, фабрика FaSinPat снова стала ему выгодна, и он попытался восстановить право собственности. В ход пошли как правовые действия, так и давление на правительство с требованием выселить всех трудящихся. Фабрика FaSinPat стала объектом растущего насилия и угроз. В марте 2005 года работницы фабрики были даже похищены и подвергнуты пыткам.
С самого начала FaSinPat стала налаживать отношения с обществом. Восстановленная фабрика жертвовала плитку для общественных центров и больниц, организовывала культурные мероприятия для общин на своей территории. В 2005 году на FaSinPat проголосовали за создание клиники здоровья в бедных окрестностях района. Жители требовали такой клиники от правительства в течение двух десятилетий. FaSinPat построила ее за три месяца. Поддержка общества была очень важна в деле защиты восстановленного предприятия от угроз.
«Сегодня исполняется девять лет с тех пор, как мы начали борьбу. В течение всего этого времени мы вынуждены были столкнуться с политическими, профсоюзными силами, дубинками полицаев и угрозами. Поэтому парламентарии лишь обсуждали признание права на рабочее управление фабрикой, которое мы и так сейчас осуществляем», - сказал Рауль Годой, рабочий FaSinPat.
Документальный фильм "FaSinPat.Фабрика без боссов" Документальный фильм "Захват (The Take)" - о заводе Forja, последовавшем примеру FaSinPat.
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:рабочие социализм трудКомментарии:
Это Советский союз в идеале, а не как у нас было. Предприятиями управлял гос аппарат, те же «боссы», только партийные.
{Ответить}
Тем не менее, в СССР результаты и доходы от производства оставались внутри страны и способствовали ее росту и развитию, а также улучшению условий жизни людей. Уж точно не как сейчас - когда одни покупают на уворованные деньги иностранные самолеты, яхты, недвижимость и футбольные клубы, а другие даже на жилье заработать не могут.
{Ответить}
это все конечно броск звучит, но каков процент стоимости этих яхт и клубов в масштабах ВВП страны, и думается партаппарат СССР бесконтрольно тратил народных средств на поддержку всяким африкам существенно больше, да и не только африкам, так же высшие партбоссы выводили золото из страны, золото партии до сих пор не найдено.
так что все правильно сказано в СССР должно было быть так как в статье написано, НО не было. {Ответить}
Сейчас, конечно, никаким странам Африки не помогают. Не помогают Исландии и даже Франции с Америкой. Ага.
{Ответить}
И не смотря ни на что, у государства хватало денег на бесплатное образование, бесплатную медицину, на дотации сельскому хозяйству, содержание зравниц, достойные пенсии. Так что слюни-то подбери!
{Ответить}
У моих знакомых бабуля во время войны работала на лесопереработке в Томске, руками тягала здоровенные лесины. Ей около 80. Пенсия около 20000. У жены тетка 75 лет отроду, проработала всю жизнь в колхозе в Алтайском крае, живет, по прежнему, там же. Пенсия более 17000. Тестю - столько же, живет в ВКО Казахстана, пенсия 18000(в рублях). Если и ущемляли пенсионеров когда-то, то не сейчас! Конечно, это не относится к пенсионерам-иждивенцам, которые просидели на шее государства всю жизнь и получают нынче свои законные 7000. Им печалька...{Ответить}
А так - рад за рабочих Аргентины, молодцы что справились!
{Ответить}
Я не думаю, что абсолютно любое производство можно вот так организовать только под управлением самих работников. Какое-нибудь сложно техническое и многокомпонентное - точно нет. Никто не забыл опыта начала нашей приватизации - тоже выбирали директоров на общем собрании рабочих и что-то там рулили и решали. Уцелело ли хоть одно предприятие под таким супердемократическим народным управлением? Чаще всего оказывалось, что общая собственность чудесным образом превращалась в собственность кучки самых шустрых и хватких, хорошо если производство при этом оставалось и процветало. Но как правило обычно такие шустряки под безучастное и равнодушное отношение работников этого предприятия быстренько распродавали за бесценок все фонды предприятия, которые можно было продать и потом слинивали, оставив народ с разоренным и убитым производством.
{Ответить}
ну ты сам себе и ответил, в случае приведенном в статье нет и намека на бзеучастное и равнодушное отношение работников, а как раз наоборот, так что статья хорошая иллюстрация к чему стремится должно.
{Ответить}
1. Любое производство можно организовать именно таким образом, в т.числе и сложное и многокомпонентное. Социально активный ИТР тоже найдется.
2. Вы с ног на голову все поставили. В начале перестройки и при приватизации происходили вещи прямо противоположные - передел собственности из общественной в частную, и как результат - "кучки самых шустрых и хватких", заинтересованных только в получении сиюминутной выгоды. {Ответить}
Спасибо за интересную информацию! Я даже не знал что такое возможно и есть мировая практика. Будем надеяться что это наше справедливое будущее.
{Ответить}
Интересно будет посмотреть, сколько просуществует завод, например по производству танков, без "управленцев".А вот такие заводы выпускающие керамику, унитазы и остальные ложки/вилки вполне могут существовать без "управленцев", при условии что какой-то дурак вложит в него денег, построит его, а потом под напором рабочих уступит место. Нет? Тогда ждем, как сами рабочие скинутся и построят завод. {Ответить}
Это не фабрика без боссов - а обыкновенная коммуна. Заря социализма. Затем НЭП....
{Ответить}
Не путай управленцев и ИТР (инженерно-технических работников). Если инженер начинает заниматься управлением, он очень быстро перестает быть инженером.
{Ответить}
Большинство управленцев наемные, как и ИТР.
Лучшие получаются именно из ИТР, как показывает история. {Ответить}
Фабрика работает на рабочих, а не на одного человека и ряду крупных начальников, от туда и повышение заплат, повышение условия труда, различные пожертвования. Управленец я думаю там есть, но он слушается всему коллективу и он получает зп примерно на 30% больше чем все, а у нас управленец (директор) получает все 3000%, потому что он кладет на всех. Мля да у нас власть такая :/{Ответить}
Обычно собственник предприятия платит работникам столько, чтобы не ушли работать в другое место. Вне зависимости от размеров прибыли. На неё завязаны только ключевые менеджеры.В данном случае возникла долевая собственность всех работников. И эффективно существует несколько лет. Помогли этому уже налаженные раннее производство, снабжение и сбыт. Да и сами основные средства достались им практически даром. Возможна ли такая система в общем случае: с инвестированием в новые производства и без «диктатуры пролетариата»? Всё-таки пост рассказывает об этом как об экзотике. {Ответить}
Как это, основные средства производства достались даром? Задолженность по зарплате, это разве не плата ?
{Ответить}
Возьмём предприятие в 1000 работников. Задолженность по зарплате 1000 х 15 000 (ежемесячная) х 4 (месяца) = 60 000 000. Металлообрабатывающий станок сейчас стоит пару миллионов.Сколько стоят здания, земля и коммуникации? На всё это нужно денег раз в десять больше. Но в качестве аргумента для судов и общества такой тезис пойдёт. {Ответить}
Ты считаеш в рублях, или в долларах? Если в долларах, то 60000000 неплохие деньги, достаточные для покупки небольшого предприятия.
{Ответить}
Для обеспечения материальной частью завода на 1000 работников нужны несколько миллиардов (я рассматриваю какой-нибудь металлообрабатывающий, без автоматизированных линий и тд). И задолженность по заработной плате в масштабе стоимости предприятия становится незначительной.{Ответить}
таки благое дело не может начинаться с элементарного грабежа, да и бывший хозяин олухом оказался.
ежели широко распространить этот весьме сомнительный эксперимент, то получим то, что получила Россия в 1917-м - разруху, голод и гражданскую войну, последствие того эксперимента чувствуются и сейчас. {Ответить}
проклятый сталин - это ваш пунктик, ваши проблемы.
кстати, если на то уж пошло, "проклятый сталин" естмь порождение катастрофы 1917-г0 года {Ответить}
Одного не понял.2001г: "Не смотря на доходность компании, 100 человек были уволены" - фабрика приносит прибыль. "в 2002 году в результате изменившейся экономической обстановки, фабрика FaSinPat снова стала ему выгодна" - что изменилось? почему прибыль в 2001 году владельцу невыгодна? Вообще, хотелось бы подробностей, конкретики, как управляется это предприятие. {Ответить}
> почему прибыль в 2001 году владельцу невыгодна?ответ в тексте: ...В стране стали формироваться организованные пролетарские движения, выдвигавшие свои требования правительству. В результате в 2000 году профсоюз Zanon вернулся под трудовой контроль, рабочие стали требовать улучшения условий труда. . > в 2002 году в результате изменившейся экономической обстановки, фабрика FaSinPat снова стала ему выгодна" - что изменилось? да, это я не указал: В 2002 году правительство отказалось от фиксированного обменного курса 1 к 1 песо-доллар и выдвинуло постановление о pesificación («песофикации»), то есть преобразовании всех банковских счетов, деноминированных в песо, в доллары по официальному курсу. {Ответить} |
|
|||||||






.jpg)













{Ответить}