Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Milkandsnow.ru

Milkandsnow.ru

находки со всего интернета, красивые фотографии, интересные места.
Подробнее
Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные системы уборки для маленькой квартиры и большого коттеджа.
Подробнее

Украл всю нефть!



Сегодня “понедельник”, поэтому давайте внезапно будет пост про Ходорковского. Некоторое негативное влияние разгром ЮКОСа на Томск и область оказал – вполне наша тема. Я тут столкнулся с забавным явлением, что большинство людей (в том числе и яростные противники) совершенно не в курсе – за что сидит Ходорковский. Нет, я понимаю, “за что” – нынче знают даже малые дети, я говорю исключительно про юридическую сторону вопроса.

1.



Неуплата налогов и нарушения при приватизации были в первом приговоре, срок по которому закончился в 2011 году. Поскольку выпускать Ходорковского в 2011 году никто не собирался, пришлось лепить второй приговор.

Но тут случилась проблема – сроки давности по любым приватизационным делам к 2010 году, когда шёл второй процесс над Ходорковским, уже закончились. За неуплату налогов уже тоже осудили, да и там много лет по этой статье не натянешь, к тому же её ещё и смягчили потом.

Но ведь главное – есть человек, а статью всегда найти можно. И нашли. На 13,5 лет, между прочим. У нас далеко не каждый убийца или насильник столько получает. Короче говоря, преступление должно быть весьма тяжким, раз столько лет дали. Давайте же откроем исходный текст приговора и посмотрим за что же в России дают 13,5 лет тюрьмы.

Там 689 страниц, но реальный интерес представляют где-то первые 50 и несколько последних, остальное сплошная копипаста. Рекомендую для домашнего чтения, короче говоря.

Так в чём же суть страшного преступления Ходорковского? В приговоре говорится, что к концу 1998 года ОАО «НК «ЮКОС» получило 100% акций добывающих активов – «Юганскнефтегаз», «Самаранефтегаз» и «Томскнефть» ВНК. Это та самая приватизация, за которую судить уже нельзя по причине сроков давности.

То есть “ЮКОС” полностью владел “Юганском” и другими своими добывающими дочками – этот факт постулируется в приговоре. Других собственников, кроме ЮКОСа, у добывающих нефть компаний не было. Далее следите за руками.

По мнению суда и следствия, Ходорковский, управляя ЮКОСом, похитил всю нефть у добывающих дочек. Которые, напомню, принадлежали ЮКОСу. Причем похищал он эту нефть в течение пяти лет – с 1998 по 2003 год, всего “украл” нефти на 892 миллиарда рублей. На что жили компании, у которых украли всю добытую нефть, как они платили зарплату и вели бурение – не сообщается. Святой дух помогал, не иначе.

Хищение получилось за счёт того, что добывающие “дочки” продавали “материнскому” ЮКОСу нефть не по цене биржи в Роттердаме, а по некоей внутренней цене, которую Ходорковский и устанавливал. То есть ЮКОС под управлением Ходорковского воровал нефть у компаний, которыми полностью владел. Вот вы сможете украсть сами у себя пальто или, например, велосипед? А Ходорковский смог.

Любопытным свойством приговора является отсутствие пострадавших. Украдено 892 миллиарда рублей, а у кого украдено – не сказано. За преступление даны 13,5 лет тюрьмы, а пострадавших от преступления нет.

Любопытна и реакция общества на это дело. Человеку в приговоре написали даже не преступление, которого он не совершал, а преступление, которое невозможно совершить. Ну нельзя украсть 892 миллиарда у самого себя. Но… всем пофиг.



Источник: http://thebytes.ru/2012/05/02/ukral-vsyu-neft/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

правосудие Путин суд Хдорковский

 

Комментарии:

ssnedruh
        ssnedruh 4 мая 2012 г. 21:57
Аналогия становится яснее, если муж и жена не в разводе, а оба предприниматели, т.е. оба независимые "предприятия" при едином семейном интересе.
Ходорковский не понудил. Поправьте, если ошибаюсь, но нет другого способа передачи товара от одной фирмы другой, кроме как продажи. Если обе находятся в одних руках, то не важно, по каким ценам самому себе продавать. Но важно с точки зрения управления бизнесом.
{Ответить}
 

    1   USSR 4 мая 2012 г. 22:21
и о чём вы спорите-то? Не ужели трудно осмыслить простую вещь: недра государственные и ЮКОС со всеми дочками-сыночками недропользователи! И схема эта нужна ни для того чтоб надуть друг друга, а для того чтоб надуть государство - добывали то они по их отчётам не нефть а какую-то непонятную нефтесодержащую жидкость. И всего то. Вот и получается что государству платили не за нефть, а на выходе продавали уже нефть. А разница в кармане. Теперь когда стали расчитываться за нефть естественно зарплаты упали. Чего не ясного-то?
{Ответить}

ssnedruh
 1      ssnedruh 4 мая 2012 г. 22:40
Не врите. На 689 страницах только один раз встречается слово "нефтесодержащий" и то в качестве описания предмета договора.
{Ответить}
 

        USSR 7 мая 2012 г. 23:11
и вы их все читали? Может ссылочку дадите? :)
{Ответить}

        Evgen 5 мая 2012 г. 00:29
Термин "скважинная жидкость" введен ГОСТом 82-го года издания, когда никакой Ходорковский ни о каком ЮКОСе и не помыглял. Просто, наверное, он был первым, кто этот ГОСТ прочитал и начал использовать в работе.
{Ответить}

        USSR 7 мая 2012 г. 23:12
не в работе, а в афёрах.
{Ответить}

EwGеnius
        EwGеnius 5 мая 2012 г. 20:29
Не, не так, барин покупает у "крепостных крестьян" (уж извините за аналогию) пшеницу за рупь пуд, а продает по пяти рублей за пуд, кто пострадал? Кого в тюрьму?
{Ответить}
 

        иванко 4 мая 2012 г. 20:41
проигрывали акционеры дочек т.е. государство
{Ответить}

ssnedruh
 1      ssnedruh 4 мая 2012 г. 20:46
Объясните, какие акционеры дочек, когда: Напомню, в 1998 году прошёл обмен акций Томскнефти на акции ЮКОСа, поэтому выгоды и ущерб несли акционеры ЮКОСа, а не "непонятно кто" Томскнефти.
{Ответить}
 

Старик
    2   Старик 4 мая 2012 г. 20:55
сснедрух надеюсь вы мужчина и мне не нужно заглядывать в ваш профиль чтобы в этом убедиться, не знаю как перевести с английского ваш ник или это сочетание букв полёт фантазии. Одно ясно вы всем хотите доказать, что ваш ходор ни в чём не виноват и он жертва политическая. Вам правда нужна или вы преследуете идеологические цели?
{Ответить}
 

 1      Granny 4 мая 2012 г. 21:01
А вам?
{Ответить}

Старик
    2   Старик 4 мая 2012 г. 21:18
Отвечать вопросом на вопрос, хорошо известный приём, когда ответить нечего. Для меня всё понятно, тема закрыта.
{Ответить}
 

 1      Granny 4 мая 2012 г. 22:45
Старик - просто вам правда не нужна - вы ее знаете по своим идеологическим установкам. И поэтому как раз было бы неплохо, чтобы над этим разливанным морем интересов, хотелок, идеологических позывов и пристрастий было бы что-то хоть независимое в законной незыблемости правовых координат. Я этого не вижу. У нас вся судебно-правовая система относительно прилично срабатывает только в предельно простых случаях, когда разбирается с уголовно-наказуемым деянием типа: Вася и Федя распивали совместно спиртные напитки, по причине внезапно возникшей неприязни, Вася стукнул Федю по голове топором...
{Ответить}

ssnedruh
 2      ssnedruh 4 мая 2012 г. 22:14
Мне нужна правда и приоритет права над чьими-то корыстными интересами и/или возмездием. Мне нужен независимый суд.
В ситуации, когда фактически всем т.н. олигархам, кроме одного, объявлена амнистия, когда ему (единственному!), отсидевшему свой срок (напомню, нередко в России ограничиваются условным наказанием за экономические преступления), дают дополнительный срок уже совсем по абсурдному делу, говорить о праве и независимом суде не приходится.
Меня не беспокоит лично Ходорковский. Это чужой мне человек. Но я вижу, что с таким избирательным и весьма условным правом, любой может оказаться жертвой преследования. Никому этого не желаю: ни себе, ни близким, ни Вам.
{Ответить}
 

        Evgen 5 мая 2012 г. 00:32
Акционеры дочек - это частные лица. Одним из крупных акционеров был Ходорковский. Из ваших слов получается, что он сам себе проигрывал. Наверное поэтому и вошел в список Форбс
{Ответить}

Dracon
        Dracon 4 мая 2012 г. 22:34
Спор тупиковый и бессмысленный.
Так как не возможно, поверить ни государству и Ходорковскому.
Потому что, те кто пишут против Ходорковского на самом деле знают только то, что сказало государство, и то что по ТВ сообщалось.
А те кто защищают Ходорковского, руководствуются другими мотивами, потому что в материалах дела действительно много несоответствий, и поэтому вызывает много недоверия справедливости наказания.
Но всей правды мы не знаем, и врядли узнаем.
{Ответить}
 

RemR
        RemR 6 мая 2012 г. 18:39
Да только за подкуп депутатов ходора надо расстрелять. Как впрочем и депутатов, которых он подкупил.
А вобще, ясен пень, что гос-во не может его обвинить в том, что он сделал на самом деле, иначе, пока клубок будет распутываться, многие другие фамилии всплывут. Вот и нашли другой (выдумали) повод, за который можно посадить.
{Ответить}
 

 
предыдущие Комментарии 101—117   из   117
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

30

июля 2012

  В Томске

18:32

Сильная облачность

31°С



Ищу хозяина!

 

Ширли-Мырли