Вместо эпиграфа: История – это одновременно источник заблуждений и средство от них (автор пожелал остаться неизвестным).

Предисловие от автора: В одном из своих предыдущих постов я освещала нравы студентов и преподавателей Императорского Томского университета (ныне Томского государственного) и обещала, что, дособрав материал, размещу подобный пост и про Томский технологический институт Николая II (ныне Томский политехнический университет). Поскольку обещания надо выполнять, вашему вниманию предлагается подборка заметок, опубликованных в газете «Голос Томска» в 1908 г. и посвященных студентам-технологам и их учебному заведению.

Желая минимизировать свой субъективный взгляд и дать читателю возможность ощутить себя исследователем, я осознанно не делала комментариев к заметкам и расположила их в хронологической последовательности, т.е. так, как они появлялись в печати более ста лет назад. Сразу оговорюсь, что это все заметки, которые мне удалось найти. Никакой выборки с целью очернения или, напротив, идеализации описываемого института, его студентов или сотрудников я не делала.

Надеюсь, что знакомство с этими выдержками из исторического источника не только покажется кому-то интересным, но и, возможно, наведет на какие-либо рассуждения.

Голос Томска. 1908. 5 февраля. №29. С.3.
Самоубийство студента

«2 февраля в 4 ч. дня покончил самоубийством студент-технолог Васильев. На станции Томск перед приходом поезда прогуливался прилично одетый технолог, который при виде приближающегося поезда, направился на встречу; затем, когда поезд уже почти подошел, он, снявши пальто и тужурку, бросился под паровоз, которым ему совершенно отрезало голову, часть груди и плеча. Труп пока помещен при железнодорожной больнице. При покойном найдена карточка, в которой он просит осмотреть находящуюся в его квартире корзину. Покойному на вид около 20 лет».

1.



Карикатура взята из: Сибирская жизнь. 1913. 25 авг.

Голос Томска. 1908. 26 февраля. №45. С.3.
В технологическом институте

«С уходом А.И.Ефимова профессора физики, лекции по этому предмету читались, уважаемым всеми студентами, лаборантом В.С.Титовым. После оскорбления, полученного на экзамене от одного из студентов, как носятся слухи, он отказался читать лекции по физике.
Если это верно, то нужно согласиться, что оскорбление лица профессорской коллегии, поступок не допустимый, тем более со стороны студента, знающего Титова уже несколько лет; но все же лишать удовольствия остальных студентов слушать лекции по физике, со стороны В.С.Титова вряд ли рационально».

Голос Томска. 1908. 25 сентября. №208. С.3.
В технологическом институте

«Студенты первого семестра поставлены в крайне трудные условия. По общим учебным правилам каждый студент за год должен иметь не менее пяти отметок, но получить их почти не представляется возможным. По аналитической геометрии совершенно нельзя приобрести лекций, по дифференциальному и интегральному исчислению и теоретической механике – очень трудно; далее в физической лаборатории работать можно после сдачи физики, которая, за отсутствием преподавателя, не читается; получить место в химической или геодезической лаборатории в этом учебном году ни в коем случае не придется, так как на каждую из них записано уже более 200 кандидатов приема до 1908-9 уч. г. Химию можно сдавать после исполнения соответствующих работ в лаборатории. Остается начертательная геометрия, сдаваемая после эпюр по нач. геом., выполняемых по учебному плану в весеннем семестре. При таких неблагоприятных обстоятельствах, вероятно, только меньшинство сумеет получить требуемый минимум. Не мешало бы гг. профессорам института обратить внимание на создавшееся положение и позаботиться хотя бы об издании лекций, что дало бы студентам возможность исполнить теоретическую часть предметов».

2.



Карикатура взята из: Сибирская жизнь. 1914. 30 нояб.

Голос Томска. 1908. 7 октября. №216. С.3.
Интеллигенты-безобразники

«5 октября часов в 8 веч. по Почтамтской ул. двигалась кучка пьяных студентов-технологов. Они задевали всех прохожих, а особенно женщин, кричали и ругались, насколько позволяли им голосовые средства.
Побольше бы, господа, уважения к своему мундиру!»

3.



Карикатура взята из: Сибирская жизнь. 1913. 7 июля.

Голос Томска. 1908. 24 октября. №228. С.3-4.
В Технологическом Институте

«Третьего дня 22-го в Технологическом Институте состоялось первое заседание смешанной комиссии, состоящей из 11-ти студентов и 15-ти профессоров, имеющая целью выяснение и обсуждение некоторых вопросов академического характера. На заседании обсуждались следующие вопросы: 1) об отмене предметного minimum,а; 2) об отмене графика, как обязательного учреждения; 3) об изменении сроков экзаменов; 4) о возможности держать экзамены многократно; 5) о назначении экзаменов осенью и в мае месяце по два раза в месяц. Хотя комиссия и имела характер совещательный, но между тем по вышеуказанным вопросам получились довольно определенные решения, хотя, впрочем и не в окончательном виде.

Вопрос об отмене minimumа – большинством как студентов, так и профессоров отклонен. Мinimum оставлен, как «регулирующие начало академической жизни». График комиссия склонна считать не обязательным. Насчет экзаменов в комиссии преобладало течение за ежемесячные экзамены с предоставлением студентам права держать их многократно. На это возражали профессора Бабарыков, Потебня и Карташев, мотивируя свое возражение недостатком времени и малочисленностью профессорского состава. Профессор Милович внес предложение о взимании со студентов, держащих третий раз экзамен, особой платы как это практикуется в харьковском институте. Материалы заседания поступят для санкции в совет профессоров, а студенты же сделают доклад о заседании сходки».

Послесловие от автора: Надеюсь, мои ожидания оправдались, и каждый читатель нашел в этом посте для себя что-то любопытное. Рассчитываю, что в комментариях вы поделитесь своими соображениями.

Пы.Сы. Орфография и пунктуация источника за редким исключением приведены в неизменном виде.