Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Нулевые. Фильм Вадима Вострова
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
«Нулевые» – хроники утраченного времени. Фильм без прикрас рассказывает о коррупции, цензуре, мигалках, эмиграции и иммиграции, сырьевой экономике и многом другом, о чем на центральном телевидении говорить не принято.
Съемки проходили в Москве, Красноярске и на острове Пхукет в декабре 2011 года.
Красноярск, ТВК Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:жулик журналистика медведев навальный политика путин россия твКомментарии:
У ЕдРоботов работа такая. И удивительно, как рано начинается их рабочий день
{Ответить}
Попросите у avq опубликовать его бан-лист. Отсюда и "молчаливые минусильщики".
{Ответить}
Зачем мне его об этом просить? Бан дают за нарушения, но не по дружбе. Или вы со мной не согласны? Разубедите меня. Назовите ники, если вы в теме, как я понял.{Ответить}
Из забаненных знаю только себя. За что? В посте avq про аварию на АЭС написал - по моему мнению – корректный коммент с критикой, которая был без объяснений удалена. Как и комментарий с возмущением по этому поводу другого пользователя. Я же попал в бан avq.
{Ответить}
А..в его личный бан? Знаете, я никого и никогда не банил, кроме Кеда, помните такого? Там длинная история комментариев, в конце концов я ему запретил отвечать в моих постах. Возможно тоже за более безобидный комментарий, но, подчеркиваю, предыстория его хамства была очень длительной и обширной. Вы меня понимаете, о чем я сейчас? Я не знаю вашу предысторию взаимоотношений.{Ответить}
Я не знаю вашу предысторию взаимоотношений.
=============================================== Я тоже. Вот пусть avq её и напишет. {Ответить}
Ну, хорошо. Лично вас я понимаю, но поймите, вы- это еще не все. Я говорю по опыту своих постов, где создается впечатление, что под черными никами (Гюльчатаями) один и тот же человек отвечает, сам себя хвалит, сам себя поддерживает, сам себе поет дифирамбы- я ЭТО имел ввиду. Ну, да собственно, мы с вами отвлеклись. Пост (фильм) не об этом:)){Ответить}
В http://gorod.tomsk.ru/index-1328508476.php я выступал за авторизацию голосования. Админы сказали твёрдое «Нет». Потому возмущаться «молчаливыми минусовальщиками» бессмысленно.
{Ответить}
Ну, я тоже пару лет назад заводил где-то разговор, что бы сделали аналогию, скажем по принципу и подобию проекта "ответы mail.ru", где видно кто и как тебе давал оценки, и это исключало бы фальсификацию. По-моему мнению, рейтинг "Города" взлетел бы на порядки выше, но никто и никак не отреагировал. Это их право.{Ответить}
Уважаемый Palych!Весь пост вы комментировали мою личность, мой внешний вид, мои высказывания, вывод: Вы самый обыкновенный, жирный (сальный), толстый, маленький Тролль:) {Ответить}
На мой взгляд, данная ветка дискуссии бессмысленна, потому что минусить из-за бана - в любом случае либо идиотизм, либо не умение абстрагироваться, либо одновременно оба клинических случая :) Минусить - ИМХО - стоит по делу, по сути поста, а не от того, что автор поста забанил меня ))) вот же жесть ))){Ответить}
Чтобы давать заключение о смысле комментариев, полезно его понять. И я, и Anatomik говорили о НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫХ в комментах минусах. О минусах проcто за бан речи не было.
{Ответить}
А почему так выборочно? Можно ещё было рассказать о борьбе с исламским сепаратизмом, о зачистке госаппарата и руководств регионов от ельцинских сепаратистов, о борьбе с рейдерскими захватами военных и наукоёмких производств, о снижении темпов убыли населения, о сокращении сроков службы в армии, о усилении РВСН и дальней авиации, о господдержке строительства новых, лояльных государству заводов и восстановлении старых.
Что-то оно в кадр не вошло, по странному стечению обстоятельств, наверное маловажным показалось. {Ответить}
Есть такой девиз, весьма популярнй у чиновников. "Не можешь сделать хорошо, сделай, чтобы это выглядело хорошо"
{Ответить}
На смену Ельциновским пришли Путенские. И да, фильм бедноват - не показали успешных друзей нашего президента, кои украшают собой Форбс и выигрывают все значительные государственные тендеры. Но главную идею фильм донес - в России успешно построен феодализм.{Ответить}
А вы как хотели? Вопрос не риторический, опишите пожалуйста, как по вашему должна выглядеть верхушка власти и приближенные к ней люди. Только чтобы это не было чем-то вроде бреда хиппи.
В России успешно построено устойчивое общество, что и нужно чтобы государство выжило в современных реалиях. Такой же феодализм как в любой самодостаточной стране - США, Китае, Индии. Да, тендеры выигрывают свои люди. Со своих спросу больше, свои не подставят, своих легко контролировать. Зачем отдавать тендер государственного масштаба коту в мешке, когда можно отдать проверенному человеку из числа ближайшего окружения и быть спокойным за судьбу мероприятия? И какое дело до тендеров вам, вы ими не занимаетесь. Но пользу от них в итоге получаете, когда по этим тендерам создаются организации, проходят закупки оборудования и материалов (конечным продуктом которых вы в итоге одеваете-обуваете-кормите-развлекаете себя). Но это ладно, для начала попробуйте ответить целостно на первый вопрос. {Ответить}
"Со своих спросу больше"-Хорошо, что сидел в кресле, иначе бы упал от истерического смеха под стол. Раскройте мне свою... СТРАШНУЮ тайну, когда и с кого же это, "СО СВОИХ"- и главное ЧТО спрашивали власть имущие? А заодно поясните мне, для чего внесли (разработали) послабления по статьям "ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ"? Неужели для борьбы "СО СВОИМИ" олигархами и чинушами? {Ответить}
Спросите у Байярда, он видимо лучше вас знает, что это за люди, "прибирающие к рукам государственные тендеры". И что за тендеры такие, чего там тендеруется.
{Ответить}
А заодно, Alex, разжуйте мне, пожалуйста, вот этот вопрос Соловьева к Путину, и более всего меня интересует ВАШЕ мнение, ОТВЕТИЛ ЛИ ПУТИН СОЛОВЬЕВУ?:)http://www.youtube.com/watch?v=_Q4filIy0HE (потираю руки в предвкушении вашего ответа) {Ответить}
Гы-гы-гы! 300 дел доведено до суда! десятки осужденных! "Это много или мало?" - вопрошает наш перзидент. Если это много, то считай, коррупцию победил. А если мало - то продемонстрировал глупость перед всеми. Хотя нет, ему просто плевать на всех.
{Ответить}
Наш ЛПК, практически вся нефтянка, энергетика. Всё строится, модернизируется, везде зарплаты поддерживаются на достойном уровне, и не только зарплаты, а ещё и соцобеспечение, программы поддержки молодых специалистов, пенсионеров, дополнительные медуслуги. Много это или мало - посидите недельку на свечках да на дровах, проникнитесь. Дело в том, что Путину приписывают в "заслуги" бедность людей, место работы которых не имеет к Путину и государству никакого отношения. Работает некая мазель, которой поздно замуж, в мебельном магазине некоего ИП "Кривопузов", который в двух гаражах на Яковлева выпиливает угловые кухонные диваны с заусенцами, и получает там свои 8тыр, плюс по особым случаям полторы тысячи премии. А хочется получать так, чтобы хватило и на квартиру, и на машину, и на загранпоездки. И конечно виноват в этом никто иной как Путин лично, хотя Путин даже права не имеет законного приказать её работодателю поднять ей зарплату. Не она виновата что такую работу нашла, не её "босс" в туфлях и кепке который платит ей копейки, а ПУТИН.
Для демшизы он давно стал кем то вроде Сатаны для христиан, на которого списывают все свои собственные грехи. Украл - эт не сам, это лукавый попутал. Проигрался в карты - это конечно бес в ребро, но никак не своя алчность. Лень сменить работу на более высокооплачиваемую - такая же песня. Извините, если вы частники - вам дана полная свобода зарабатывать сколько влезет. А как вы распорядились этой свободой - уже дело ваше. А в госконторах, в тех секторах которые не забраны частниками, и зарплаты есть, и отрасли развиваются, идут и замены оборудования, и проектирование нового - вон Теплоэнергопроект днями пашет над проектами строительств для всей страны. Но не для ИП "Кривопузов", а для лояльных государству серьезных контор, для ТЭЦ, АЭС, и остальных. И это справедливо, захотели люди частной жизни - им её дали. А что они её не вывозят в силу отсутствия необходимых качеств - ну тут пардон, за личные проступки граждан государство ответственности не несёт. {Ответить}
"Дело в том, что Путину приписывают в "заслуги" бедность людей, место работы которых не имеет к Путину и государству никакого отношения" - типа учителей и пенсионеров? Обновите методичку
{Ответить}
Вот про учителей и пенсионеров ничего не могу сказать. Как при Ельцине развалили - так с тех пор и не выправлено. Хотя постепенно тоже улучшается, учителям стали давать льготные ипотеки, несколько знакомых у меня так уже взяли себе квартиры.
{Ответить}
Заметьте другое - чтобы покритиковать Путина вы отмели то хорошее, что он делает, и уцепились за недоработки.
А теперь представьте - энергетика в руинах, связь только по проводному телефону из телефонного пункта на Главпочтамте, электричество и водопровод только в райцентре (и то не во всех районах), отопление по стране - преимущественно печное, со всеми последствиями. Вот это - Россия без того хорошего, что сделал "плохой" Путин. Просто у вас сформировалась уже национальная черта менталитета - если раньше вам не хватало на жизнь, то сейчас вам стало МАЛО. И это слово - ключевое. Скатались разочек в Турцию по горячей путёвке, прикупили в эльдораде плоский телевизор и непригораемую сковородку, компьютер сыну взяли в ДНСе, там же цифровик для дочери. И всё, вкус к жизни почувствован, захотелось ЕЩЁ. И пошло плавное перестраивание идеи из 90х ельцинских "голодаем", в новые 2010е "живём бедновато". А для оправдания этого стремления - все средства хороши. Но простите, у Путина нет сейчас приоритета озолочать всех, есть приоритет выправлять перекосы в стране и выводить её на полноценный международный уровень. Поэтому уровень жизни поддерживается на приемлемой планке, а всё что выше неё - алчные до покупок граждане должны уже добывать своими руками. И если добыть это на должности учителя нельзя - вина не государства, у государства приоритет более глобальный - постепенно возрождать страну. И у граждан всегда есть право сменить работу на более высокооплачиваемую, а она всегда есть, надо только побегать и поискать. И чаще всего - ещё дополнительно обучиться каким то навыкам, которые там нужны. Это и есть "свободный мир равных возможностей", о котором столько говорят. Только блин возможности эти сами в рот не падают, их надо своим трудом добывать, и не абы каким, а целенаправленным. Просто отработка трудодней не засчитывается, надо работать над прибыльными делами. {Ответить}
ЛоЛа!Какой замечательный, грамотный, аргументированный, полный по содержанию комментарий. Спасибо. Похохотал :) Вы случайно не из этих...эээээ...так хорошо подкованных и эрудированных, честных, неподкупных запутенцев?:))) http://www.youtube.com/watch?v=U_tcwIdqcsg {Ответить}
нет я не из этих и не из тех, а так же не из ваших вечно ноющих )и в фильме не увидела ни одного радеющего за процветания России ) только тех кому сказали: гавкайте, пусть народ думает што в стране дермократия..так же я не верю что путин в состоянии что то положительное сделать для страны и народа ..не потому что ему пох..а потому что "истинным правителям" это не надо.. ну и т.д.. удивило что вам 47..всегда считала что юнец еще не оперившийся..;) {Ответить}
Вах-вах... Спасибо за "омоложение", но я не пенсионЭр Путин, накачавшийся ботоксом:)) Да, мне 47- и это соответствует действительности:))"а так же не из ваших вечно ноющих"...ээээ... вы из бравурных, ничем не обеспеченных заявлений, например как нашистка Света- бодрая, предельно вумная, оптимистично настроенная: "...мы стали более лучше одеваться, у нас больше стали засеивать рожь и другие овощи..."?:)) {Ответить}
А некоторые люди вечно молоды, в определенном смысле. Они не понимают, что чтобы добиться успеха в современном мире, надо пахать. И не абы где, а там где это позволит добиться успеха. Есть хорошие работы, есть хорошие зарплаты, есть возможность делать даже свои фирмы (я слышал, люди делают, потом катают на лексусах). Есть и плохие работы с зарплатами, тут уж кому чего, но выбрать можно.
Дело не в этом, если даже сейчас всем пенсионерам начать платить по 60тыр в месяц - эти люди найдут другое плохое в стране и начнут обвинять Путина в этом. Причем что-нибудь, чем не мешало бы заняться самим жильцам - например трубы в доме старые, кто должен протолкнуть их ремонт, домком? Да нет, Путин же, он же во главе, ясен день от него всё и зависит. И ничего не поделаешь пока он там, тирания как-никак. Ну и ясно дело - на пикет, под рупор какого-нибудь гражданина, который за неделю до этого сменил фамилию с Тютюкин на бравую Удальцов. Как это было с Чечней - пока война была - ругали за войну, теперь там мир - ругают за то, что не перебил всех чиченцев, дал им амнистию. Надо ж то было на мясорубке всех провернуть, с точки зрения справедливого обывателя. Просто повод ругани сместился, а сам процесс как шел так и идёт - людям надо перенести проблемы с себя на кого-то другого, на плохого царя, "не ту" эпоху, козни дьявола, происки жыдомасонов, итд. Поэтому обращать внимания на такие требования можно только тогда, когда они действительно содержат какую-то насущную потребность. А они её содержат крайне редко. {Ответить}
Детский метод, побыстрее использовать звонкое, броское клеймо, которое кстати не придумано автором "фильма", чтобы обмазать кого-либо, дабы потом симпатичную ему отару и его в частности так не назвали.
Интеллигенция с гнилыми идейками, направленные на подрыв баранов, которые вообще без своей идей, но заражающихся ими. Ничего разумного при этом они не несут. {Ответить}
Не зная и десятой части поднаготной, кухонные иксперты рассуждают о поступках власти, делают не то, а они знают как. Это классика России, декабристы хреновы :)
{Ответить}
Что в фильме не так? Оманывают там может где-то, или еще что?
{Ответить}
Ты был в развитых странах? Разница очевидна. Можно ничего не понимать в подковёрных играх политиков, но абсолютно точно отличать на вкус хлеб с маслом от хлеба с вазелином.
{Ответить}
В этой власти люди не умнее большинства присутствующих здесь. И уж точно бессовестнее.
{Ответить} |
Киномания
13
Pantarei
Tina
Актеры
Актёры
АЭС
Будущее
Вечные звёзды
война
Голливуд
Знаменитости
Знаменитости.
Интересно
искусство
история
кино
кино.
киномания
культура
Михалков
природа
рецензия
Советское кино
Советское кино.
утомленные солнцем
фильм
фильмы
Чернобыль
Экология
|
|||||||















Больше всего поражают, как и обычно, молчаливые минусильщики:)) Цель Вами, уважаемый автор, достигнута- сказать им нечего, можно только ставить минуса в бессильной злобе на правду :)) Ну, или сейчас полезут "Гюльчатаи"- как я их называю, то есть черные ники, анонимы (Гюльчатай, открой личико) :))
{Ответить}