Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Milkandsnow.ru

Milkandsnow.ru

находки со всего интернета, красивые фотографии, интересные места.
Подробнее
МагазинДОМ.РФ - посуда с доставкой

МагазинДОМ.РФ - посуда с доставкой

Наш ассортимент продолжает расти. Покупайте не выходя из дома.
Подробнее

Эффект сотой обезьяны



На японском острове Косима обитала колония диких обезьян, которых ученые кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нем. Сами знаете, животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло 100, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения, тоже начали мыть картофель.

 

2.



Как такое может быть, спросите вы? В науке это явление получило название «эффект сотой обезьяны».
Казалось бы, ничего сверхъестественного. Но дело в том, что несколько групп учёных наблюдали за обезьянами на совершенно разных островах. И в один момент, когда число обезьян, научившихся чистить бататы достигло определённого количество (условно — сто), все обезьяны на всех островах стали чистить бататы. Учитывая то, что между ними не было абсолютно никакого контакта, объяснить этот феномен становится очень трудно.


И произошло это со всеми обезьянами Японии, даже в зоопарках. Хотя неизвестно, возможно и во всём мире, но таких глобальных наблюдений не проводилось. Как же объяснить этот феномен? Многие связывают это явление с информационной оболочкой земли, либо с сигналами из космоса.
Версий много. Но доказать ни одну из теорий до сих пор не удалось. Пока это остается загадкой…


У этих обезьян не было никакой возможности общения друг с другом, поэтому выводы ученых были сенсационными. По их мнению, для того чтобы какая-то популяция (например, человечество) получила новую информацию или сделала какое-то открытие, необходима критическая масса особей (людей), которые искали бы ответ на поставленный вопрос.


* * *
В глухом закарпатском селе, в небольшой деревушке, затерянной в горах, единственный музыкальный инструмент — скрипка, на ней играет и стар и млад. четырехлетний ребёнок берёт в руки скрипку и… Игорь Ойстрах рвёт на себе остатки волос. Так виртуозно играть просто невозможно! Кто ты учился, мальчик? — Нигде, у нас все так играют. Я смотрел как папа играет, взял смычок и тоже стал играть. Это не фантастика, это быль. Есть документальный фильм об этом.


* * *
Еще пример. Вы помните как 5 или 8 лет назад студенты учились кататься на сноуборде?
Тогда все катались на лыжах, и сноуборд был в диковинку. Вставали на доску, даже имея уже навык катания на горных лыжах, долго и мучительно, с синяками и разбитыми боками. На третий или четвёртый день, кое как начинали спускаться со скрипом. Кто дадвно катается, тот помнит.
А что сейчас? Посмотрите, прошло всего несколько лет, сотая обезьянка научилась кататься на борде. Люди едут сами в первый же день! Почти сразу! Значит что-то произошло на полевом уровне? Ведь физически человек не изменился нисколько.


* * *
Еще пример. Сто лет назад Джонни Вейсмюллер (будущий Тарзан в кино) проплывает дистанцию 100 метров кролем быстрее всех в мире — за 1 минуту 22 секунды. Чемпион мира! Никто быстрее не плавает на всей планете.
Проходит всего 50 лет и 1 минута 22 секунды это только второй юношеский разряд по плаванию. Вы представляете, несколько миллионов человек на Земле спокойно могут проплыть стометровку быстрее, чем Джонни Вейсмюллер!


* * *
Пример из мира материи: Человеку, в рамках знаний средней школы, доподлено известен физический «ЭФФЕКТ», именуемый, как «критическая масса» радиоактивного распада урана, что и использовано при создании АТОМНОЙ БОМБЫ.
Напомним: если в левую руку взять 1 килограмм урана 235, и в правую руку тоже килограмм, то ничего не будет. Теперь начинаем сводить руки вместе и соединяем эти 2 куска урана по килограмму в один. Нам это сделать не удастся, потому что в этот момент произойдёт обыкновенный ядерный взрыв. Вот такой: Дело в том что у урана есть так называемая критическая масса, примерно 2 килограмма, при которой ядра сами начинают лавинообразно делиться и уран взрывается. Если будет 1кг 900 грамм, то вы хоть поджигайте его, хоть взрывайте, ничего не произойдёт. Нужна критическая масса.


Можно ещё поразмышлять на эту тему. Обратимся к мировой истории. Многие великие изобретения были совершены абсолютно разными людьми в практически одно и тоже время. Взять тот же телефон. Разница всего в 2 часа. И ведь нет никаких сомнений в честности обоих изобретателей. Наверное, так бывает, что одинаковые идеи приходят в голову множеству людей, но не все их реализуют.


Как можно обьяснить все эти случаи изменения результатов при неизменных начальных условиях? Приводятся разные версии — телепатия, передача мысли на расстоянии…


Логичное обьяснение такое: когда человек рождается, он гениален бесконечно, он знает и умеет уже абсолютно всё, как голографический слепок вселенной, у которой есть бесконечные запасы информации, навыков, умений. И сразу после рождения начинает забывать, разучиваться, информацимонные каналы закрываются, связь с Космосом, Вселенским Информационнным Банком уменьшается. Ему начинают перекрывать каналы для общения с Бесконечностью.


Есть такая теория, что изначально человек умеет всё, потом всё забывает, и обучаясь например вождению, он просто вспоминает, лучше или хуже, быстее или медленнее, как он умел водить в оригинале. То же самое с иностранными языками, игрой на музыкальных инструментах, навыками в других науках и искусствах.

 

Если ребенок с самого детства погружается в мир, например скрипки, музыки, если он с пелёнок видит и слышит, что все вокруг играют как живут, легко и непринуждённо, то он просто ничего не забывает, то что знал уже и умел изначально, и играть на скрипке для него становится — это как дышать.


* * *
Вернёмся к случаю сотой обезьянки. Предположим, открываться может не широкий канал связи с Банком, но узкий, достаточный для прорыва на узком участке фронта. Одна обезьянка наладила помывку картофеля, информация об этом тонкой ниточкой пошла наверх, это очень слабое воздействие, и обратной связи пока нет.


Две, пять обезьянок, десять, стали делать то-же самое. Канал намного расширился. Но незначительно. 99 обзьянок. Канал уже широкий, мощный, но еще нет обратной связи, информация поступает только в одном направлении, условно — снизу вверх.


И вот сотая обезьянка присоединяется к остальным. Барьер взят, плотина прорывается, информация начинает циркулировать в ОБЕ СТОРОНЫ! Снизу-вверх и сверху-вниз.


Очевидно что обмен информацией происходит как-то избирательно, в зависимости от вида, обезьяны настроены на определенную (условно) частоту, еноты на другую, человеки на свою. Эти потоки не пересекаются, а действуют неизвестным образом избирательно только своему виду.


Поэтому когда сотня обезьянок усилили и расширили канал в одну сторону, то он открылся и в другую, причем уже не узким рупором, а практически на весь земной шар! Перечитайте результаты эксперимента, это не фантастика, это можно проверить, ученые пишут об обезьянах на других островах, и даже в зоопарках в других странах.


«ЭФФЕКТ СОТОЙ ОБЕЗЬЯНЫ» демонстрирует закономерности в адекватном, разумном поведении обезьян, кстати, не только обезьян.
Поведение человеческих масс — строго соответствует «критической массе» мыслительного процесса, о чем в СМИ — запрещено даже упоминать!

 

Дело тут вот в чем: если люди воспринимают, отображают и понимают наблюдаемые процессы и явления, то, все, кто мыслит таким образом — все они мыслят единообразно, а значит «едино — образно, что порождает „критическую массу“ истинного отображения действительности — мышления.
Тогда на практике реализуются слова Жеглова: „Вор должен сидеть в тюрьме!“.


И, что самое интересное — не сидеть вор в тюрьме, в таких обстоятельствах — просто не может! — как не может не взорваться критическая масса урана — если она есть!


Перед нами — закон эволюции, который проявляет себя как «критическая масса адекватно мыслящих личностей» — после достижения критической их численности — в обществе все начинают понимать — например, кто и как ворует — и вор оказывается за решеткой — по Жеглову.

 

В истории с обезьянами критической массой стала сотая обезьяна, которая захотела очистить грязный картофель. Как только она приступила к этой работе, критическая масса была достигнута, и барьер с потоков информации был снят. Новую информацию получили сразу все обезьяны, жившие на близлежащих островах.


Получается, что согласно этой закономерности, все научные открытия и достижения в нашей истории происходили именно тогда, когда количество исследователей достигало критической массы. Разумеется, для каждого открытия или новой информации существует своя критическая масса людей, занятых решением данной проблемой. Но в любом случае все Ньютоны, Менделеевы и Коперники — по сути, те же «сотые обезьяны» на пути открытий.

 

Выходит, что от каждого из нас зависит, во что мы в итоге трансформируемся как вид во времени. Возможно ли такое? — ДА. Просто очень трудно поверить в то, что мысли простого человека, соединенные с множеством таких же устремленных, могут повлиять и изменить весь мир.


Можно вспомнить и молитву, обращение в Сути, и не обязательно даже синхронную. Остается только определить, на что мы должны направить все свои усилия? Размышления о смысле жизни и устройстве мира все чаще будоражат сознание землян.


Переоценка ценностей и поиск смысла дальнейшего существования — вот основной вопрос, к которому подошло земное человечество сегодня. Этот вопрос и должен сплотить землян в совместном поиске ответа на него.


Конечно, это будет посложнее, чем найти решение в случае с грязным картофелем.


Так что вот так вот бывает в жизни. ЛовИте информацию из космоса, из информационных полей, не важно откуда, и воплощайте свои идеи в жизнь, пока это кто-то не сделал за Вас!
Ну, а собственно, каким образом мы можем влиять на стремительно развивающиеся процессы? Остановить вращение Земли вокруг Солнца мы не можем да и не нужно это.


В наших силах, а точнее в силах каждого землянина живущего на нашей планете, — это попытаться понять, что происходит и производить изменения в себе, и вокруг себя, тем самым способствуя распространению этих изменений во всем мире.


Осознать, что помочь себе и всей планете можешь только ты сам, и никто другой. Только от тебя зависит все, происходящее в этом мире, и только ты один можешь его изменить. Ведь критическая масса перехода в новое качество нам неизвестна. Так что, вполне возможно, что «сотая обезьяна», изменившая мир, — это именно ТЫ.


Лично ты, можешь увеличивать количество проснувшихся обезьянок вокруг себя. Ваши друзья, знакомые, родственники, сослуживцы, соседи, коллеги, почти все они спят. Почти все они находятся под гипнозом. Вы можете будить их, как девочка Герда разбудила Кая и вытащила у него из глаза ледяной осколок, и растопила его сердце.


Многие думают: «Ну что от меня ОДНОГО может зависеть?».


Может, еще как может.


Мир может изменить все что угодно, что воздействует на сознание человека. В начале ХХ века это были фотографии, сейчас телевидение, кино и т.д… Мир может изменить сущий пустяк, наверняка все слышали околонаучный термин «эффект бабочки».

 

«Эффект бабочки» — как изменяется изучаемое явление, если из цепи его эволюции вдруг исключается или добавляется одно маленькое звено.
Понятие «эффект бабочки» ввел Рэй Брэдбери в своем рассказе «И грянул гром». По сюжету, человек, приехавший в прошлое на экскурсию, раздавил там бабочку и, вернувшись, не узнал своего настоящего, настолько все изменилось.


Одна фраза, одно фото, один видеоролик может изменить мир, если он затронет сердца миллионов. Может начаться война, может прекратиться война, может начаться революция, может зародиться общественное движение, может быть спасена человеческая жизнь, жизнь будущего лидера, который впоследствии изменит мир. Если в «кучу» урана добавить один протон, то может начаться цепная реакция и ядерный взрыв.



Источник: http://1den.ru/articles/poznavatelno/8379.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

будущее психология

 

Комментарии:

А
 1      А 28 мая 2012 г. 23:50
Браво
{Ответить}
 

BEDA
 6  3   BEDA 29 мая 2012 г. 00:00
Для всех пользующих духовные практики - статья примитивна и банальна, но плюсануть - плюсанут. Для скептиков - это антинаучныйметафизическоизотерический бред, посему - будут минусить. Поглядим, кого на городе больше!
{Ответить}
 

андрюха сиротка
 2      андрюха сиротка 29 мая 2012 г. 00:30
знаю одного человека,так он не поставит ни +,ни -.по мне так бред,но такой..позитивный))
{Ответить}
 

BEDA
        BEDA 29 мая 2012 г. 09:49
Бывает...
{Ответить}
 

Анна-Ванна
 2  1   Анна-Ванна 29 мая 2012 г. 00:26
спасибо,интересно)
Есть многое на свете,друг Горацио...
В эзотерике,как я понимаю, есть такое волшебное слово-грегор. Чем больше человек ...сконзентрированны на какой-то мысли (деле),тем сильнее эгрегор.Об етом и астрологи писали,и Даниил Андреев,и Тихоплавы,и другие.Интересно все ето.
Другое дело,что иногда приходилось встречаться с безумными тетеньками(как правило),которие с блеском в глазах только на ЭТО и уповают( на силу мысли)Вот ето немного настораживает.
Кстати, вспомнилосй, - в начале 80-х в самолетах многие пользовались пакетиками,так как тошнило,голова кружилась и тд.Сейчас я не видела ни одного человека, которому бы он понадобился- ни из взрослых,ни из детей.
PS.,,Лично ты, можешь увеличивать количество проснувшихся обезьянок вокруг себя. Ваши друзья, знакомые, родственники, сослуживцы, соседи, коллеги, почти все они спят. Почти все они находятся под гипнозом. Вы можете будить их, как девочка Герда разбудила Кая и вытащила у него из глаза ледяной осколок, и растопила его сердце.,,
- ага, вот ТАК ети тетеньки с безумными глазами и разговаривают))))

{Ответить}
 

андрюха сиротка
 5      андрюха сиротка 29 мая 2012 г. 00:32
может самолеты комфортней стали?
{Ответить}
 

Kpy
        Kpy 29 мая 2012 г. 11:21
Самолеты были другие и навигация тоже. Теперь ямы воздушные редко попадаются...
{Ответить}
 

kalinka
        kalinka 29 мая 2012 г. 14:22
дороги в воздухе стали без ям - "заровняли"))))))))))
{Ответить}
 

 3  1   Vasя 29 мая 2012 г. 00:35
Однажды в школе, выпуская в стенгазете фельетон на тему школьной жизни, придумал себе псевдоним от исходного "Ни кола,ни двора" - Николай Нидвораев. Через неделю, по-моему в областной газете, вышла статья, подписанная точно так же. Читать стихи под музыку в ритме "бокс" пришло мне на ум в середине 80-х, когда крутил дискотеки. Сейчас это называется "рэп". Есть еще множество примеров, когда возникшие идеи воплощались кем-то другим, (этакий генератор идей), в своё время даже пытался вести их записи. Но потом подумал, что могут посчитать за сумасшедшего, ибо эти факты не доказуемы. Так, что лично я верю в материальность мысли. "Есть многое на свете, друг Горацио, что неподвластно нашим мудрецам!" (с)
{Ответить}

Любавна
 1  1   Любавна 29 мая 2012 г. 09:20
Vasя, наверное, ты был 99-м... Не оставляйте стараний, маэстро! (с))))
{Ответить}
 

kalinka
 1      kalinka 29 мая 2012 г. 14:04
у меня тоже такое случалось... и я , наверное, тож была "сотой обезьянкой"))) помните было модно анилиновыми красителями одёжку креативить?)))
{Ответить}
 

Анна-Ванна
        Анна-Ванна 29 мая 2012 г. 00:37
да,я думаю,в этом делo Но понимаете этого рассеивает ...магический флер)
{Ответить}
 

 3  1   paranoid70 29 мая 2012 г. 00:41
Бред.
Дочитал до критической массы урана, дальше не осилил.
{Ответить}

        }|{ 29 мая 2012 г. 01:48
Присоединяюсь.
{Ответить}

Анна-Ванна
        Анна-Ванна 29 мая 2012 г. 00:41
извините, komp глючит)надо читать- Понимание этого.
{Ответить}
 

LiDer
 7      LiDer 29 мая 2012 г. 00:48
Считалось, что если посадить кучу обезьян за клавиатуры, то рано или поздно они создадут шедевр вроде "Войны и мира", появление интернета опровергло эту теорию.
{Ответить}
 

 1      Navij 29 мая 2012 г. 00:55
Почему же. С учетом того сколько миллионов приматов сидит за компом, количество достойных произведений очень и очень велико. Просто отыскать их на фоне шлака трудно. А шедевр или не шедевр "Война и мир"... Для своего времени может и шедевр.
{Ответить}

        Vasя 29 мая 2012 г. 01:21
"Войной и миром" здесь и не пахнет. Здесь рулит эффект сотого олбанца.
{Ответить}

solid
        solid 29 мая 2012 г. 00:55
воистину феерический бред, но что-то в этом есть!
{Ответить}
 

 2      Inomad 29 мая 2012 г. 01:08
Зачёт! Так оно всё и есть. Вася привёл пример своего жизненного опыта. У меня тоже подобное происходит, хоть и редко. Информационное поле - реальность и каждый имеет к нему доступ.
{Ответить}

 1      akakist 29 мая 2012 г. 01:20
зачет, все верно.
{Ответить}

 2      Борис 29 мая 2012 г. 02:17
А у стаи Фламинго в Московском зоопарке не было птенцов до тех пор, пока стая не стала достаточно большой ~20 птиц.
{Ответить}

atlakatl
 7  1   atlakatl 29 мая 2012 г. 07:05
Феномен сотой обезьяны – классический миф:
skepdic.ru/fenomen-sotoj-obezyany
--------------
Логичное объяснение такое: когда человек рождается, он гениален бесконечно, он знает и умеет уже абсолютно всё, как голографический слепок вселенной, у которой есть бесконечные запасы информации, навыков, умений.
============
Это и близко не логика. Придумал себе Бога – и доволен. А практической, познавательной информации ноль.
В принципы, механизм эффектов, создаваемых сложной структурой, иногда могут быть непонятны стороннему наблюдателю. Например, в океанах всего мира живут разумные кальмары. Человеческую цивилизацию они замечают только, когда их, кальмаров, люди ловят. И вот один из учёных кальмаров открывает для остальных необъяснимый феномен: типы ловушек по всей планете необъяснимым образом довольно синхронно меняют свой тип. Хотя никаких органов коммуникации кальмары в них не обнаружили. Феномен сотой ловушки?
Рассуждения про один видеоролик, вызывающий войну, - чистый механицизм. Закон больших чисел, второе начало термодинамики являются всеобъемлющими и незыблемыми. Малое изменение вызывает большое возмущение, только если структура к нему долго готовилась.
{Ответить}
 

 4      hg 29 мая 2012 г. 08:02
Враньё. Если б оно так было - мы все с рождения умели кататься на двухколесном велосипеде (ибо одних китайцев, которые на них ездят - фиг знает сколько). И с автомобилем так же. Но вот отчего-то все учатся обычным стандартным образом. И на сноуборде - нифига не за день. Я очень долго учился.
Про атомный взрыв двух кусков урана - отдельно порадовало. По физике у автора явно не выше трояка было.
В общем - автору очень нравится собственная теория и он игнорирует все, что в нее не укладывается. А избирательно выбранные факты можно подогнать под любую теорию.
{Ответить}

 2  3   Добрый вечер 29 мая 2012 г. 08:13
А я верю в энергетические пространства, потому что как можно что-либо отрицать в этом мире, если ты не сам господь бог, человечество много чего не знает. Не хочу жить просто в 3-д пространстве и все тут. А как же буддийская мудрость, индийские йоги - неужели все те накопленные знания по энергетике экзотерике можно взять и опровергнуть одними физическими законами. Тогда действительно человек произошел от обезьяны, никакой божьей искры не было.
{Ответить}

maks
    1   maks 29 мая 2012 г. 08:38
черт, как много плюсов у статейки, это настораживает и огорчает
{Ответить}
 

BEDA
 2      BEDA 29 мая 2012 г. 09:48
Что огорчает-то? Или просто без поддержки большинства, мировоззрение пошатнулось???
{Ответить}
 

Monstrovsky
        Monstrovsky 29 мая 2012 г. 08:55
пафосно)
приятно читать
манифест)
{Ответить}
 

Salvador
        Salvador 29 мая 2012 г. 09:03
Пора создать соц. сеть решения проблемм..Набираешь 100 человек и давай мыслить, бум- бум трах тибидох и вот он эффект бабочки..:)
{Ответить}
 

        Inomad 29 мая 2012 г. 10:19
Отличная идея! Я - за! :)
{Ответить}

Робинзон
 2      Робинзон 29 мая 2012 г. 09:06
Будь я английский ученый, то собрал бы группу из 50000 добровольцев. Половина добровольцев каждый день в течении получаса повторяла бы фразу "у меня полметра", а другая - "у меня 4 сантиметра". Безо всяких экспериментов знаю результат, но тут можно было бы опубликовать во всех научных журналах сенсационную сентенцию: бравада даже из навоза сделает конфетку. Хочешь оставаться навозом - продолжай ныть, скулить, и ругать всех вокруг за свое навозное состояние.
{Ответить}
 

 2      Максим Степаненко 29 мая 2012 г. 09:49
И тут Остапа понесло... Энергоинформационная оболочка, бла-бла... Когда нет истинной веры и знаний -- рождаются СУЕВЕРИЯ
{Ответить}

сервал
 1      сервал 29 мая 2012 г. 10:01
Макс,братело! И тебя сюда принесло!Слушаю внимательно про проавославную оболочку!
{Ответить}
 

сервал
        сервал 29 мая 2012 г. 10:12
Макс,сходи в сауну,попей пива-оторвись..брось ты свое "православие"...оно тебе надо?!
{Ответить}
 

 1      Inomad 29 мая 2012 г. 10:35
Максим, Вы же в курсе, что атеистов в чистом виде - единицы на всё человечество. Пост ведь не о вопросах состояния души, а о конкретных открытиях, сделанных человеком. Не вижу в мысли, изложенной в статье ничего суеверного: нормальный и аргументированный анализ фактов. К тому же фраза "голографический слепок Вселенной" мне, как верующему, напомнила утверждение о том, что человек создан по образу и подобию Творца, следовательно изначально имеет способности близкие к Его способностям. Развитые или нет - другой вопрос. И конечно же сразу вспомнились слова Христа о том, что имей мы веру размером с горчичное зерно - могли бы приказать дереву спрыгнуть с обрыва в море.

{Ответить}

atlakatl
 1      atlakatl 29 мая 2012 г. 14:25
Только на Городе "атеистов в чистом виде" десятки.
{Ответить}
 

 1  1   Inomad 29 мая 2012 г. 15:19
Для меня это совершенно не очевидно. Я допускаю мысль, что есть люди, не думающие о душе и отрицающие её существование, точнее - пишущие, что они - атеисты. Однако писать и быть - несколько разные проявления позиции очень и очень многих людей.
Как в х. ф. "Догма":
- Но я не верю в Бога!
- Это не важно. Главное - что Он в тебя верит!
{Ответить}

atlakatl
 1      atlakatl 29 мая 2012 г. 15:37
Мне думается, что наоборот, атеистов гораздо больше, чем тех, кто об этом прямо пишет. Так сказать, не «воинствующие» атеисты.
Вы, видимо, имеете в виду людей, ПИШУЩИХ про свой атеизм, но:
1) Обращающихся к Богу «как припрёт»;
2) Лжецов, - не понятно, зачем это им?
{Ответить}
 

 1  1   Inomad 29 мая 2012 г. 17:11
У "атеистов" материалистический взгляд на окружающий мир обычно "глушит" движения души. Кстати, Церковь считает, что человеческая душа ищет Бога независимо от нашей воли, от нашего мировоззрения. Я полностью разделяю эту позицию и считаю, что слово "СОВЕСТЬ" - прямое доказательство этого стремления, которое невозможно объяснить рационально.
{Ответить}

atlakatl
 1      atlakatl 29 мая 2012 г. 17:32
Совесть – это ответственность перед собой, переживания за свои негативные поступки. Принципиально она ничем не отличается от, скажем, чувства вины перед другим человеком. Возникновение её вытекает из осознания себя как субъекта, обладающим некоторым набором нравственных принципов, нарушение которых и вызывает «угрызения совести».
Совесть, как раз, не связана с не- или принятием Бога. Верующий считает, что Бог знает его мысли. Потому для него совесть – ответственность перед всеведующим Богом, а не только перед собой, как у атеиста.
{Ответить}
 

 1      Як-40 29 мая 2012 г. 19:09
понятие "совесть" объединяет верующих и не верующих... и у тех и у других это понятие ограничивает их действия некими разумно-обоснованными рамками... только у одних это понятие тесно связано со стремлением к освобождению от греха, а у других с воспитанием, закладывающим набор норм или канонов межличностного и внутриобщественного поведения...
{Ответить}

        Inomad 30 мая 2012 г. 00:48
Слово "совесть" означает "совместная весть", то есть, совместное знание о поступках человека. Скажите мне, кто этот второй, который знает о вашем каждом шаге всё? И как материалист может объяснить наличие таких качеств, как мораль, любовь, которые с позиции материалистической логики иррациональны?
{Ответить}

atlakatl
        atlakatl 30 мая 2012 г. 07:12
«Совесть» = «совместная весть», - а «Ар-истократ» — означает арий в стократном поколении (с Задорнов).
-----------
мораль, любовь… с позиции материалистической логики иррациональны
==============
Я не изучал матер. логику до степени, чтобы сделать такой вывод.
Любовь мы можем наблюдать даже у воробьёв.
Мораль естественно развилась в обществе и является необходимым инструментом регуляции отношений в нём. Атеисты, в среднем, не менее моральны, чем верующие. «Золотое правило нравственности» («Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе.») самостоятельно формировали греческие и китайские философы, иудеи, христиане и мусульмане. Присутствие «правила» в религиозных текстах не означает его богодухновенности.
{Ответить}
 

 1      Inomad 30 мая 2012 г. 16:04
Вы "ходите" вокруг, да около, подтверждая мои мысли о том, что атеизм - это форма выживания в социуме, но никак не состояние души. Хорошо, я принимаю вашу позицию и далее "давить" не буду! :)
{Ответить}

 1      lex 30 мая 2012 г. 11:41
Для пещерного человека гром и молния тоже иррациональны. Для секретарши Ирочки компьютер, рисующий странные окошечки совершенно иррационален, а сисадмин подобен жрецу бога.
Если лично вы не понимаете психических механизмов той же морали, например, это не означает что это некое магическое проявление божества на земле.
{Ответить}

        Inomad 30 мая 2012 г. 16:10
Я вёл речь не о материальных факторах воздействия на психику человека, а о ДУШЕ, которая склонна к идеальным состояниям и материя её волнует лишь постольку, поскольку Человек является физической её оболочкой. Я ясно излагаю?
{Ответить}

        Inomad 30 мая 2012 г. 16:27
Хотя, по большому счёту, существование "неразумной" материи и всех физических эффектов и явлений в ней происходящих, для верующего человека - лишь одно из свидетельств существования Творца.
{Ответить}

        Inomad 30 мая 2012 г. 16:30
...поскольку всё вышеперечисленное абсолютно логично, а наука - лишь инструмент доказательства этой логики.
{Ответить}

        lex 30 мая 2012 г. 16:45
Что такое душа?
{Ответить}

        Inomad 30 мая 2012 г. 18:49
Душа - это наша сущность.
{Ответить}

        Inomad 30 мая 2012 г. 18:57
Идеальная субстанция, которая способна трансформировать своё состояние (в отличие от основопологающих законов мироздания) , поскольку ей дана Свобода Выбора.
{Ответить}

        lex 31 мая 2012 г. 09:06
Как её существование проявляется в реальном мире?
{Ответить}

Сокол
 3  1   Сокол 29 мая 2012 г. 09:50
Замечательный пост. Уверен - всё так и есть. Человек ничего не изобрёл нового, он только открывает поделки создателя, но очень гордится собой:"Какой я умный, хозяин природы, бля. А Богов нет."
{Ответить}
 

Тёма
 2  1   Тёма 29 мая 2012 г. 12:09
Человек так не говорит. Вменяемый человек говорит, что если бог и есть, то он себя никак не проявляет.
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 29 мая 2012 г. 14:32
По Вашему, так "вменяемогу" нельзя отрицать существования никак не проявляющих себя Змея-Горыныча и Сивки-Бурки.
{Ответить}
 

Тёма
 1      Тёма 29 мая 2012 г. 17:38
Строго говоря так и есть.
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 29 мая 2012 г. 18:10
Реальное существование сказочных героев имеет неизмеримо малую вероятность. Вменяемость же – преобладающее в нашем обществе состояние субъектов. Когда вменяемый человек говорит «Я сегодня завтракал», он действительно твёрдо знает это. А вовсе не предполагает, что существует некоторая вероятность, что это спецслужбы внедрили в его сознание ложные воспоминания об утренней яичнице. Иными словами, вменяемость – практическое свойство, а неотрицание «чайника Расселла» - некая аллегория, призванная отделить «твёрдую» веру верующих от «обоснованных утверждений» атеистов. Разделять по этому признаку не- и вменяемых несколько гротескно.
{Ответить}
 

Тёма
 1      Тёма 30 мая 2012 г. 10:06
Про вменяемость я конечно погорячился. Каюс.
{Ответить}
 

        lex 29 мая 2012 г. 10:19
Теперь начинаем сводить руки вместе и соединяем эти 2 куска урана по килограмму в один. Нам это сделать не удастся, потому что в этот момент произойдёт обыкновенный ядерный взрыв
---
В школу, обратно срочно. Оппенгеймер плачет в могиле.
{Ответить}

        Inomad 29 мая 2012 г. 10:38
Я тоже угарел с этого момента, ну да ладно, простим автору незнание ядерной физики! :)))
{Ответить}

Ильич
 5  1   Ильич 29 мая 2012 г. 11:20
учёные кормили обезьян разбрасывая сладкий картофель))) это ж скольких обезьян во всём мире они регулярно кормили подобным образом?))) у нас учёных больше чем обезьян?)))
какие байки только не придумают, чтобы попытаться объяснить то, что нашему разуму еще пока не подвластно)))
когда дети на новогоднем утреннике кличут хором Деда Мороза, то он приходит, как это не странно))) как это "учёные" в этом факте не усмотрели невидимой связи с космосом?)))
{Ответить}
 

Shaman
 4  2   Shaman 29 мая 2012 г. 11:33
Вопрос веры, я считаю.
Если выбирать между "эффектом сотой обезьяны" и вечным скепсисом - я выбираю "эффект". Надоели кислые рожу "настоящих физиков", "историков спорта".
Особенно когда у "физиков" долгие годы необъяснимо текут краны, а знатоки спорта не способные пробежать 100 метров.
{Ответить}
 

 1  1   Inomad 29 мая 2012 г. 15:28
Есть отличный советский мультик про Икара как раз на эту тему. Он там постоянно разбивался о каменные догмы "мудрецов" в своих попытках взлететь, однако взлетел всё-таки! :) Кстати, о птичках! Официальная наука в своё время считала полёты на аппаратах тяжелее воздуха абсурдом, ересью, а сейчас - та же "Мрия", например, имеет максимальную взлётную массу порядка 600 тонн.
{Ответить}

 4  1   Димон 29 мая 2012 г. 12:17
Псевдонаучная бредятина и мракобесие. Люди, вы всерьез обсуждаете эту чушь? Вы наверное еще и в МММ деньги несёте, и в Деда Мороза верите.
{Ответить}

shrrr
 2      shrrr 29 мая 2012 г. 15:16
Не трожь Деда Мороза.
{Ответить}
 

 2  1   Добрый вечер 29 мая 2012 г. 13:46
"Известный современный английский астрофизик Фред Хойл (р. 1915) в результате строгих математических расчетов пришел к выводу, что вероятность случайного зарождения жизни примерно такая же, как и вероятность того, что в результате сильного урагана, пронесшегося на мусорной свалке, будет создан сверхзвуковой самолет. По мнению современного английского биофизика и генетика Фрэнсиса Крика (р. 1916) – одного из создателей модели молекулы ДНК (двойной спирали), лауреата Нобелевской премии 1962г.– «происхождение жизни кажется чудом, и с ее зарождением связано слишком много сложностей ». Вера в слепой случай, как альтернативная вера, лежит в основе атеизма" Мысли не мои, но разве не заствляет задуматься. Неужели те, кто строго верит в только в общепризнанную науку, не считают мир слишком плоским...Да может 100-я обезьяна, барабашки и нло - это лжеисследования, лженаука ничего общего не имеющещего с действительностью, но полностью все отрицать, быть увереным на 100% что человечесто уже в курсе всего мироздания, это тоже глупо.
{Ответить}

 2  1   lex 29 мая 2012 г. 13:57
в результате строгих математических расчетов пришел к выводу, что вероятность случайного зарождения жизни
---
Мне одному кажется, что чтобы написать подобный бред нужно ни абсолютно не иметь представления о том, что такое вероятность, ни быть знакомым с биологией хотя бы на уровне школьного курса?
{Ответить}

 2  1   Добрый вечер 29 мая 2012 г. 14:22
А у вас другие аргументы будут, кроме того, что на все писать банальное - "бред" с ссылкой на школьную программу. Или это самый сильный аргумент. Уже не первый раз эта банальщины всплывает в спорах
{Ответить}

 3      lex 29 мая 2012 г. 16:17
Ок, давайте поиграем по вашим правилам. Продемонстрируйте, пожалуйста, методику расчёта вероятности случайного зарождения жизни и докажите её корректность.
{Ответить}

Тёма
 1      Тёма 29 мая 2012 г. 14:00
Например современная теория железо-сульфатного мира, например, предполагает, что от первой автокаталитической реакции, до прототипа клетки с ДНК-подобным кодом должно проходить порядка 7 миллионов лет. Ну т.е если черный курильщик живёт больше 7 миллионов лет, то жизнь в нём возникнет с вероятностью 1.

{Ответить}
 

Тёма
        Тёма 29 мая 2012 г. 14:04
На тему сильного урагана.
Всё современное оружие по сути является эволюционным наследником обыкновенной палки, которой наш далёкий предок проламывал врагам черепа. А теперь сравним две вероятности - вероятность того, что в результате урагана на мусорной свалке самособерется автомат калашникова и вероятность того, что после урагана в лесу, на земле останется хоть одна палка, которую можно использовать для проламывания черепов.
Теперь много думаем на тему где здесь подвох.
{Ответить}
 

konr8
 3      konr8 29 мая 2012 г. 14:45
Обратимся к мировой истории. Многие великие изобретения были совершены абсолютно разными людьми в практически одно и тоже время. Взять тот же телефон. Разница всего в 2 часа. И ведь нет никаких сомнений в честности обоих изобретателей. (с)
--------------
В том то и дело, что есть очень большие сомнения в честности ) Уж слишком часто великие открытия совершались в практически одновременно сразу в нескольких странах. А то, что творится в патентных организациях ещё со времён "гения" Энштейна это вообще полный атас.
{Ответить}
 

    1   Antanas 29 мая 2012 г. 14:54
Разве у U235 критическая масса 2 кг?
{Ответить}

OLIS
        OLIS 29 мая 2012 г. 15:07
спорненько..
{Ответить}
 

MirexMultispeed
 2  1   MirexMultispeed 29 мая 2012 г. 21:14
Ля-ля-ля, торсионные поля...
{Ответить}
 

 2  1   Веселый гном 29 мая 2012 г. 22:05
Сначала обезьяны моют картофель, потом они слезут с деревьев, возьмут палки в руки и эволюционируют в новый вид людей. "Спасайся, кто может!"
{Ответить}

Сокол
    1   Сокол 29 мая 2012 г. 23:31

Только не умный чел говорит:"Фовдатель, фебя ни как не прояфляеть". Ты Тёма, умный чел, чую по комментам... подумай, прикинь - не могло за миллиарды лет создасться деревянное бревно, а следом за ним и... всё остальное. Такие стройные ряды спиралей, хм, сотворил осмысленный мозг... наборы хромосом не смогли бы собраться сами в столь шикарный набор... даже по теории вероятности... Останься при своём мнении, чудик лабораторный. Тема закрыта.
{Ответить}
 

Тёма
 1      Тёма 30 мая 2012 г. 10:12
>не могло за миллиарды лет создасться деревянное бревно
могло
.
>наборы хромосом не смогли бы собраться сами в столь шикарный набор
могли
.
>даже по теории вероятности
это уже смотря как считать.
.
>Останься при своём мнении, чудик лабораторный
Вы разрешаете? Спасибо!
.
>Тема закрыта.
Если бы. Такие как вы никогда не переведутся. И я даже не знаю кто в этом больше виноват - Фурсенко или природа человека.
{Ответить}
 

Shaman
    1   Shaman 30 мая 2012 г. 10:28
Еще раз порадовало восхитительное сочетание невежества и уверенности в своих словах. Браво, Тёма!
Это не приглашение к беседе.
{Ответить}
 

Тёма
 1  1   Тёма 30 мая 2012 г. 10:34
Правильно не приглашаешь. Опять ведь сольешся.
{Ответить}
 

Shaman
    1   Shaman 30 мая 2012 г. 11:53
С тупицами не спорю принципиально.
Не нравится - пиши в личку. Легко макну тебя в тот кал, которым твой череп заполнен.

{Ответить}
 

Тёма
 1  1   Тёма 30 мая 2012 г. 12:18
И что тама будет в личке? Ты мне в личке приведешь хоть одно доказательство, что
>не могло за миллиарды лет создасться деревянное бревно
>наборы хромосом не смогли бы собраться сами в столь шикарный набор
>даже по теории вероятности
???
Тогда уж пиши здесь. Я думаю не я один из здесь присутствующих хотел бы заценить сие.
{Ответить}
 

DmitrySh
 2      DmitrySh 30 мая 2012 г. 08:51
Эффект сотой обезьяны наблюдается в каждой полноценной роте Российской армии. Ротный, что покажет то все остальные и делают :)))
{Ответить}
 

        Читатетль 30 мая 2012 г. 12:22
Похоже, это используют в технологии роения.
Когда сотый человек начинает писать "нужную" информацию в интернете, все начинают думать "нужным" образом.
{Ответить}

 1      ртпртп 30 мая 2012 г. 15:35
Да похоже что обезъяны всё время мыли картофель, но просто никто этого не замечал и никому это было не надо.
А вот присмотрелись к этим ста... О! А они моют.
Дайте-ка за другими посмотрим... О! И эти стали мыть!
Ура! Бог есть!!!
Шучу конечно ).
{Ответить}

Palych
        Palych 30 мая 2012 г. 18:16
Данный пример как раз можно отнести к прошедшим МИТИНГующим и их фюрерам залетным !
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

1

июня 2012

  В Томске

08:15

Солнечно

15°С

EnjoyHome


Ищу хозяина!




 

Ширли-Мырли
Чудо инструменты

МужскойБлог.РФ