Сиськи левиафанов или «Мы никогда не закрываем лавочку» (18+)Не секрет, что властные элиты, в руках которых находится госаппарат и ключи к основным социально-культурным структурам общества, обладают довольно серьезными возможностями влиять на многие социальные, демографические и культурные процессы. И если уже в 17 веке этот государственный монстр для Гоббса предстал в виде могущественного Левиафана, то в 21 веке техника управления и контроля многократно возросла в своих возможностях.
Любое государство устроено по принципу "пищевой пирамиды". Внизу - зоопланктон, наверху - небольшое число крупных хищников, контролирующих или осуществляющих политическую, экономическую и социальную жизнь общества. В самом демократическом обществе наверху находится много-много четыре процента от общего числа
Разумеется, что в условно "нормальном" обществе в этот круг не должны входить представители того что принято называть организованной преступностью и уголовным миром. В противном случае, власть быстро начнёт терять легитимность. Тем не менее, в обоих случаях речь идёт о традиционных институтах, стратегически важных для государства и его суверенитета и безопасности, но не очень симпатичных населению.
Население, среднестатистический обыватель не может взять в толк, зачем терпеть существование убийц, грабителей или хотя бы мошенников. «Можно ж повывести и жить, не запирая дверей». Что, кстати, обычно и имеет место в сколько-нибудь благополучных поселениях, почему-либо оставленных государственным вниманием.
Другое дело, что сейчас, с нынешними ресурсами и возможностями, государство не оставляет своим вниманием ни одну захолустную деревеньку.
В качестве простого примера как могут решаться проблемы с преступностью можно привести недавний пост:
Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. Количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.
Теория разбитых окон и практика силовой гармонизации окружающего -==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-
Впрочем, зачем государству нужна преступность – может понять даже обыватель, если возьмёт на себя труд подумать.
-==--==--==--==--==--==--==--==- Arax 11 мая 2012 г. 11:28 как вы ментов то не любите!!! Arax 15 мая 2012 г. 13:09 ценой здоровья ОМОНа был потушен огонь,который пытались разжеч демосранты.разжеч в ваших умах пожар и устроить революцию а потом самим в мутной водичке революции ловить "золотую рыбку" Arax 16 мая 2012 г. 18:51 ценой здоровья омона была ликвидированна попытка разжигания революции! омон не прмиенял водометы, газ, резиновые пули,у них даже щитов небыло! голыми руками против толпы отморозков.
Arax 16 мая 2012 г. 19:14 првохранителям надо было сделать как раньше танки спецназ ВВ МВД автоматчики и если толпа не подчиняетса огонь на поражние. вот тогда бы эти демосранты затнулись бы и опять расползли по щелям как тараканы
Arax 16 мая 2012 г. 20:14 уже омон пора в школы вызывать и дубасить этих недоучеников,раз родители не мог привить им культуру и уважение к старшим! -==--==--==--==--==--==--==--==-
Другие примеры предлагаю поискать самостоятельно И обратите внимание на то, как тщательно проговаривается, обозначается разделение между "мы" и "вы". Это вовсе не случайно и это очень важно. В самом конце мы к этому обязательно вернёмся.
В 20-м веке, в России такое происходило трижды.
Процесс "воспитания" углубляется в специализированых для этой цели учебных заведениях. Андрей Рывкин рассказывает как это происходит в Америке:
Куда более толерантными оказались афроамериканцы из школы имени Мартина Лютера Кинга. На собеседовании меня назвали братом, и завуч, 50-летний мужчина в желтой рубашке с короткими рукавами, выставил свой кулак, по которому я, изнеженный ленинградский ребенок, чуть-чуть ударил своим.
В начале сентября я пошел в пятый класс с дежурной советской улыбкой, в белой рубашке и отутюженных брюках. В моих планах было:
Они отстали, только когда пара особенно метких ударов по солнечному сплетению заставили меня свернуться в клубок и хватать воздух широко открытым от удивления и боли ртом.
Интуиция подсказывала, что учителям лучше не жаловаться...
Я стал одеваться, как было принято у детей с района. Выучил правила игры — от отношений с учителями до агрессивного стрит-бола, который, как и многое в моей школе, часто заканчивался кровью. Я больше не мечтал о Жюле Верне и таинственных островах, а готовился стать профессиональным баскетболистом или на худой
Как только я научился носить джинсы ниже трусов, отличать Warren G от Nas и загонять мяч в корзину приемом pump, родители объявили, что мы ненадолго возвращаемся в Россию. Уехать, так и не став своим, было невозможно. За день до отъезда я профессионально стукал кулаком о кулак своих «братьев» и в качестве дембельского аккорда принял участие в избиении новенького — эмигранта в белой рубашке, кажется, из Польши.
В последний день в школе имени Мартина Лютера Кинга мне удалось стать тем парнем, который стоит над тем парнем, который корчится на земле. Асфальт рвал его рубашку; мы помогали ногами. Он тоже не знал,
Миром, где бьют просто так — сразу и по лицу.
Американские звери
То, что морлоки неизбежно будут время от времени затаскивать кого-нибудь из элоев в свои норы, общество пoнималo задолго до Герберта Уэллса. Как видно из приведённого примера, принадлежат ли морлоки и элои к одному этносу или к разным, никакой роли не играет.
Элиты всегда заботились о подобных вещах. Когда люди загнаны в норы, им свойственно кусаться. Японские ниндзя, создатели легендарных боевых искусств, были выходцами с самого дна, из касты эта. Они кусались исключительно хорошо... но так и оставались эта (ещё их называли хинин - "нелюди").
Для европейцев, с их демократизмом, социальной мобильностью и представлением о человеческом достоинстве, подобный путь неприемлем. Но западные элиты прекрасно знают, что для обывателя чужой - это alien.
Предрассудки среднего класcа никуда не делись. Это так же очевидно, как и то, что у элит подобных предрассудков никогда не было и не будет. Если союз среднего класса с aliens невозможен, то элиты, напротив, легко и непринуждённо использует чужих в своих целях.
Поскольку расовые, культурные и религиозные отличия выстраивают между низами и средним классом непроходимую стену, важной стороной дела является привлечение инорасовых и иноэтнических элементов. Это вообще традиционная государственная практика. Со времён Средневековья, к примеру, евреи и цыгане были «государственными меньшинствами», которые использовались и изгонялись в зависимости от нужд и намерений властей, но которые всегда были к этим властям близки. Разумеется, это были криминальные меньшинства, просто по-разному специализированные...
Манифест Коммунистической партии
B доместикации и использовании aliens западным элитам нет равных.
Как выразился в романе "Наша игра" Джон Ле Каре, "мы никогда не закрываем лавочку". Причём содержится эта "лавочка", как несложно догадаться, именно за счёт того самого среднего класса и зачастую работает против его же интересов.
Например, в четырех томах "Капитала" Маркса-Энгельса практически ничего не говорится о финансовом капитале. Центральная фигура "Капитала" - это капиталист-производитель, капиталист-заводчик, буржуа. О том, что разделение среднего класса и буржуазии во многом надумано и искусственно свидетельствует хотя бы то, что выражения "middle-class prejudices" и запущенное в оборот Энгельсом "bourgeois prejudices" (те самые "буржуазные предрассудки", о которых говориться в "Манифесте Коммунистической партии"), являются абсолютно синонимичными.
Маркс подробно рассматривает вопрос о сущности денег, всюду анализирует круговорот Деньги-Товар-Деньги, всячески ругает фабрикантов, но нигде, практически нигде и ничего не говорит о банковском и финансовом капитале! Это просто поразительно!
Связь левацкого и коммунистического движения с лондонским Сити и с американскими финансистами засвечена так много раз и так основательно, что мы практически без всяких сомнений можем утверждать, что мировое коммунистическое движение и левацкое мировоззрение с самого начала были только инструментом финансового капитала, финансовой олигархии, политических элит государств-левиафанов. Не тех, кто накапливает капитал на счетах в банках, а тех, что печатает купюры со своими портретами.
Причитать можно здесь Многие выражают озабоченность по поводу обилия пакистанских детей на лондонских улицах. Они озабочены будущим старой доброй Англии. Святая простота! Не спешите оплакивать старушку, увидев в Лондоне стайки разноцветных детей. Среди них есть будущие великие люди, которые откроют врата Ада и устроят локальные апокалипсисы совсем в других точках земного шара. Причём происходит это уже сегодня, на наших глазах.
Наивные люди, подобные Брейвику исходят из того, что ислам ведёт войну против Европы. Видимо, они путают намерения и возможности. Я допускаю мысль, что ислам желает вести войну против Европы. Но он не может воевать.
Ему нечем.
Году в 1982-м стандартно утверждалось: Иран гарантированно создаст ядерное оружие в течение десяти лет. Эксперты явно переоценили инерцию светского развития Ирана при шахе и недооценили степень разгрома иранской интеллектуальной элиты бородатыми безумцами. Прошло тридцать лет. Иранской бомбы по-прежнему не существует. В 2012 году купающаяся в нефтяных деньгах восьмидесятимиллионная страна демонстрирует хроническую неспособность овладеть технологией 1945 года.
Напрашивается вывод, что если хоттабычи продержатся в Иране ещё лет сто, эта страна утратит секрет изготовления пороха и начнёт угрожать своим врагам камнями и палками.
Дело тут не в исламе. Например, среди иудеев есть свои бородатые ортодоксы, и не приходится сомневаться, что если бы они взяли власть и отформатировали израильское общество под себя, то Израиль не продержался бы и шестидесяти четырёх дней.
Конфликт между обскурантистским и секулярным обществами вообще трудно назвать войной. В колониальную эпоху этих конфликтов было бессчётное количество, и все они проходили по одному сценарию. С одной стороны выходило великое множество пышнобородых благородных мужей с изящно закривлёнными саблями, c другой - горстка сомнительных личностей, часто откровенных неудачников, а то и просто подонков общества (иными словами - преступников), с пулями дум-дум. И начиналось избиение бородатых младенцев.
С тех пор разрыв между цивилизациями только увеличился, потому что светский социум развивается в реал-тайм, а обскурантистское общество окаменело и думает, что обитает в вечности. Спору нет, многих мужчин бороды украшают. Но против беспилотной авиации борода ещё менее эффективна, чем против пули дум-дум.
В статье "Предтеча из Лондона" рассказывается, как англичане выращивали латиноамерианских революционеров. На этом примере видно, как делаются ДЕЛА. XVIII век, всё прозрачно. За мирандами и боливарами последовали новые сорта предтеч и мессий - романтики, социалисты, суфражистки, марксисты, научные расисты, революционеры, несколько сортов террористов, феминистки, футбольные хулиганы, панки, гринписовцы, ваххабиты - эта плантация плодоносит третий век подряд.
Как можно представить себе англичан или французов, оставляющих без внимания радикальных имамов? Не сомневаюсь, что три четверти из них завербованы тайной полицией. А оставшуюся четверть составляют сотрудники местной госбезопaсности, работающие под легендой.
Египтянка разделась в знак протеста против лицемерия
А то, знаете ли, вдруг египтяне не поймут, чем и откуда им грозят гражданские права и свободы. Теперь уж никаких сомнений, только Халифат с чадрой.
Сейчас у западных элит просто нет времени на долгие игры. Поэтому в ход идёт идея Халифата, вышибающая своим адептам мозги моментально и бесповоротно (после чего они превращаются в недееспособных бородатых младенцев, с которыми можно делать всё, что угодно). Несчастные арабские социалисты, просто не понимают, что происходит. Они пытаются отстреливаться и спрашивают "за что"? Их одного за другим вытаскивают из укрытий, убивают и заменяют на религиозных фанатиков. Это не война с исламом, как представляет её себе Брейвик, и не столкновение цивилизаций в том смысле, как его описывал Хантингтон. Это беспроигрышная игра в одни
Разумеется, во внешней политике каждый Левиафан встречается с такими же левиафанами, и все они действуют относительно независимо друг от друга, стремясь сожрать или погубить других, вступая во взаимные союзы, стараясь захватить господство или просто выжить и найти своё место в глобальной иерархии. Приведённые выше воспоминания об американской школе имени Мартина Лютера Кинга - наглядная иллюстрация того, что происходит в глобальной гео(гопо)политике.
Начиная с 20-го века многие "тяжеловесы" геополитические игры: Германия, Россия, Австро-Венгрия, Франции были либо выведены из цивилизации, либо уничтожены и пережили смену режима в последние 50 лет, то есть начали жизнь с нуля. Кроме США и Великобритании. Следовательно на сцене всего два игрока, за ними на одной ноге скачет Франция со своей пятой республикой, родившейся в шестидесятых - за это время в Париже успело сменится лишь полтора-два поколения управленцев.
Остальные же подчинены современным британской и американской элитам, и уже вовсе не настолько свободны в проведении внутренней и внешней политики. Условно говоря, два восьмиклассника обслуживают остальных "первоклашек" по полной: то красивый рюкзак отнимут, то мелочь вытряхнут, да еще и за сигаретами бегать заставят.
Однако, если мы говорим о России, ситуация здесь совсем другая и куда гораздо более худшая, чем в странах Евросоюза.
Хотя события связанные с последними думскими выборами показали, что до восстановления однопартийной системы в России ещё далеко, не стоит обольщаться. В парламентах европейских государств спорят ЛЮДИ у которых за плечами честно законченные ВУЗы, а также членство в студенческих кружках. Дальше общественная жизнь – с системой политических клубов и школ управления. Эти люди "выдрессированы" для парламентских интриг и политических боёв.
И вот тут возникает РАЗНИЦА.
В российском 146%-ом парламенте (который, как известно, "не место для дискуссий") - сидит Валуев:
Пять причин быть русскими
Как и во многих африканских странах В РФ произошло болезненное разрастание полицейских и военных частей, ориентированных на подавление народных восстаний. Они отлично экипированы, имеют широкую сеть осведомителей и провокаторов и легко локализуют любые скопления беспокойного населения. Это к вопросу о тех самых нужных преступниках.
Полиция, к сожалению, является в полной мере частью невротического, агрессивного и нездорового российского общества. Просто имея форму и табельное оружие, "россиянам" гораздо сподручнее эволюционировать в банду садистов и негодяев-карателей. Которая, заметим, вполне устраивает кремлевское руководство – ведь между милицией (не зря же ее переименовали в полицию) и обычным населением должна царить устойчивая взаимная ненависть.
Хоть милицией зови, хоть полицией. Источник: http://bohemicus.livejournal.com/, http://runo-lj.livejournal.com/, http://krylov.livejournal.com/, http://shlyahtich.livejournal.com/, http://ttolk.ru/, http://pioneer-lj.livejournal.com/, http://galkovsky.livejournal.com/, http://elesin.livejourn Поделитесь с друзьями: Комментарии:
"Маркс подробно рассматривает вопрос о сущности денег, всюду анализирует круговорот Деньги-Товар-Деньги, всячески ругает фабрикантов, но нигде, практически нигде и ничего не говорит о банковском и финансовом капитале! Это просто поразительно!"--------------------------- Капитал Содержание КНИГА ТРЕТЬЯ ПРОЦЕСС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЗЯТЫЙ В ЦЕЛОМ ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТДЕЛ ПЯТЫЙ ДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ НА ПРОЦЕНТ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДОХОД. КАПИТАЛ, ПРИНОСЯЩИЙ ПРОЦЕНТЫ ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТАЯ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ БАНКОВСКОГО КАПИТАЛА ГЛАВА ТРИДЦАТАЯ ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. — I ГЛАВА ТРИДЦАТЬ ПЕРВАЯ ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. — II (продолжение) Ну и т.д., справьтесь, к примеру на http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital3/ ------------- И остальные утверждения в посте так же соотносятся с правдой {Ответить}
См:
. "О природе прибыли (2)" http://runo-lj.livejournal.com/103850.html . Ну и ещё у него-же в "Tags: Экономика" {Ответить}
Ну и ещё кое-что насчёт Маркса:
. Смит, Рикардо и Маркс как экономисты британского империализма, экономисты «нулевого роста» http://www.larouchepub.com/russian/phys_econ/physec_chap_2.html {Ответить}
Написано не плохо(хоть и не совсем согласен), но текст черезчур всеохватный, для внятного обсуждения. На мой взгляд.
{Ответить}
Как удобно сознавать, что кругом злые враги, а мы белые и пушистые.И конечно же, что "американцы тупые"(с). {Ответить}
Лично мне стало обидно за великую американскую литературу. Если автор поста не читал Эдгара По, М.Твена, Дж.Лондона, О.Генри, Т.Драйзера, Э.Хэмингуэя, Дж.Сэлинджера, К.Воннегута, я уж не говорю о поэтах, то это его персональные проблемы.Я не уверен, что автор так уж хорошо разбирается в русской классической музыке и сможет на слух отличить произведения Глинки от произведений Чайковского. {Ответить}
Я ни в коей мере не хотел обидеть американскую литературу вообще или Вас в частности.
. Чтобы не ориентироваться на личные литературные пристрастия давайте рассуждать следующим образом. Во-первых, давайте согласимся с тем, что уровень европейской и американской литературы, скажем так, несколько несопоставим. Надеюсь с этим Вы спорить не будете. . Во-вторых, текст по ссылке ниже, даёт некоторое представление о том, какое место занимает русская литература среди общеевропейской: . "Игра в Африку или Заместитель директора Лондонского Международного института демократии" http://abyrvalg.gorod.tomsk.ru/index-1315342108.php {Ответить}
"Во-первых, давайте согласимся с тем, что уровень европейской и американской литературы, скажем так, несколько несопоставим."-------------------------- Уровень писателей - да, но не уровень литературы. Тем более, в новейшее время. Взять серьезную научную фантастику. Фактически все классики современной НФ - американцы.И одна европейская звезда - С.Лем {Ответить}
"Причём содержится эта "лавочка", как несложно догадаться, именно за счёт того самого среднего класса и зачастую работает против его же интересов."
- один из хорошо проработанных и достаточно "эффективных" "механизмов" управления... например, "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России" (с) Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г)... в частности, российский вариант "либерастской экономики" также направлен на ограничение перспектив развития российского общества... {Ответить}
Небезынтересно. + поставила, но вот на счет крышевания ментами после приходя путина... просто об этом писать стали при нем, прилепив на разоблаченных ярлык "оборотней в погонах" с легкой руки журналиста.{Ответить}
Первый раз в 1917 году, по случаю свержения самодержавия Временное правительство распустило полицию и выпустило уголовников. Следует напомнить, что тов. Керенский - это один из основоположников советской власти и Генеральный секретарь. Последнее возглавляемое им Временное правительство, свергнутое большевиками, даже формально было советским. А ленинские боевики в 1917 вербовались из прямых уголовников (т.н. анархистов)._____________________________________________________________ Чувак я явно из альтернативной реальности. {Ответить}
По ссылке ничего подобного не прослеживается.Советы и Временное правительство это были два независимых друг от друга органа высшей исполнительной власти (один фактически, другой формально.), которые одновременно существовали в стране.Предпарламент был попыткой политического компромисса. {Ответить}
Интересно) автор из не всегда верных утверждений и передёргиваний делает почти верный выводы. Надо было покороче и более явно выразить самую суть власти.--------- Вот тут тоже интересно: http://www.x-libri.ru/elib/diden001/index.htm --------------- За пост + Только с Марксом автор погорячился, попал под осколочное поражение идеологической бомбы брошенной на Марксизм. {Ответить}
Спасибо Агент, что первым выписали Маркса и его отношение к банкам. Вся статья, повторюсь, качественный замес откровенного вранья и полуправды, прекрасный пропагандистский приём, рассчитанный на полуграмотных "активистов".
Суть власти не меняется тысячелетиями, ну и что? Открыли колесо, Вы попробуйте без власти, на дереве с бананом. {Ответить}
собственное после этого
--------------- Разумеется, что в условно "нормальном" обществе в этот круг не должны входить представители того что принято называть организованной преступностью и уголовным миром ------------ дальше можно и не читать, на том основании, что по определению, власть в любой соц.группе и в государстве в частности, принадлежит людям, которые по сути своей ничем от уголовников не отличаются, все их отличие лишь в том что они узаконили свои правила, а все кто с ними не согласен и нарушеает объявили угловниками. выражаясь словами автора если у власти (вершины пищевой пирамиды) хищники, то уголовники те же хищники только из другой стаи, послабже, но тоже претендующие на вершину этой пирамиды. короче автор сам себе противоречит, ----------- В качестве простого примера как могут решаться проблемы с преступностью можно привести недавний пост: ------------------ типа одна власть решает проблему а другая типа наоборот создает, хотя абзацем ранее говорил что вся власть "хищники" и контролируют жизнь общества, и нафига спрашивается им заботится о "планктоне" который они контролируею и им питаются, создвавать ему какие то условия, когда главное что бы он не сокращался. {Ответить}
...по определению, власть в любой соц.группе и в государстве в частности, принадлежит людям, которые по сути своей ничем от уголовников не отличаются...
-==--==--==--==--==--==--==--==- . В соответствии с этим определением (чьим, кстати?), любая организация, где есть отношения руководства-подчинения (а их подавляющее большинство) - это ОПГ. Более того, исходя из этого же школьные учителя и родители также ничем не отличаются от преступников. Любопытный у Вас взгляд на мир. {Ответить}
а это что за херь?
----------- Следует напомнить, что тов. Керенский - это один из основоположников советской власти и Генеральный секретарь. Последнее возглавляемое им Временное правительство, свергнутое большевиками, даже формально было советским. А ленинские боевики в 1917 вербовались из прямых уголовников (т.н. анархистов). ----------- в каком месте Керенский генеральный секретарь? и в каком месте временное правительство советское? т.е. советов рабочих и крестьянских депутатов? хто там крестьяне и рабочие? а уголовники все что все идейные анархисты последователи Бакуниа? так что ли? потому как анархия вполне себе теоретически обоснованное политическое течение. выходит все уголовники политические заключенные и узники совести? короче, текст для развода хоячков на эмоции. {Ответить}
в каком месте Керенский генеральный секретарь?--------------------- Так назывался его титул магистра масонской ложи "Великий Восток народов России". {Ответить}
Батенька ! Вы гениальны , не пытайтесь отрицать этого .Пишите больше , на любую тему : сублимируйте , сублимируйте , сублимируйте ... {Ответить}
Мужик, а тебе не в ломы было выкладывать столько фоток и текста!!!??? Всё это Х-э я не стал читать, просто комментирую - зачем столько писать?{Ответить}
Автор, утверждая, что "...в четырех томах "Капитала" Маркса-Энгельса практически ничего не говорится о финансовом капитале..." вы себя дискредитируете. Там и отсылки к истории финансово-экономических кризисов 15 - 18 веков, и связь торговли с банками и государством, и занудные расчеты банковского процента. Я рискну посоветовать вам прочитать "Капитал", а не доверяться мнению других. Кстатит, основной герой - не заводчик, а "отчужденный труд".
{Ответить}
Читал вчера пост, для меня мудрёно слишком. Поставил плюс по тому что плюсов в нём больше чем минусов. Капитал не читал, не всякую пищу смогу переварить, навык нужен. Очень рад за горожан не думал что столько много народу на ты с политикой. Мой + за это;Хоть милицией зови, хоть полицией.Хоть кольцо в носу носи с аксельбантами. Обозвали свой народ оппозицией. Лучше звали бы себя оккупантами. {Ответить} |
|


























{Ответить}