Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Сиськи левиафанов или «Мы никогда не закрываем лавочку» (18+)

Не секрет, что властные элиты, в руках которых находится госаппарат и ключи к основным социально-культурным структурам общества, обладают довольно серьезными  возможностями влиять на многие социальные, демографические и культурные процессы. И если уже в 17 веке этот государственный монстр для Гоббса предстал в виде  могущественного Левиафана, то в 21 веке техника управления и контроля многократно возросла в своих возможностях.

 

Любое государство устроено по принципу "пищевой пирамиды". Внизу - зоопланктон, наверху - небольшое число крупных хищников, контролирующих или осуществляющих  политическую, экономическую и социальную жизнь общества. В самом демократическом обществе наверху находится много-много четыре процента от общего числа
населения.

 

Разумеется, что в условно "нормальном" обществе в этот круг не должны входить представители того что принято называть организованной преступностью и  уголовным миром. В противном случае, власть быстро начнёт терять легитимность. Тем не менее, в обоих случаях речь идёт о традиционных институтах,  стратегически важных для государства и его суверенитета и безопасности, но не очень симпатичных населению.

 

Население, среднестатистический обыватель не может взять в толк, зачем терпеть существование убийц, грабителей или хотя бы мошенников. «Можно ж повывести и  жить, не запирая дверей». Что, кстати, обычно и имеет место в сколько-нибудь благополучных поселениях, почему-либо оставленных государственным вниманием.

 

Другое дело, что сейчас, с нынешними ресурсами и возможностями, государство не оставляет своим вниманием ни одну захолустную деревеньку.

 

В качестве простого примера как могут решаться проблемы с преступностью можно привести недавний пост:


-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-

Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. Количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений – наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

 

Теория разбитых окон и практика силовой гармонизации окружающего

-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-

 

Впрочем, зачем государству нужна преступность – может понять даже обыватель, если возьмёт на себя труд подумать.


Во-первых, преступность легитимизирует существование полиции, а без полиции (и без населения, приученного "обращаться с проблемами" именно в полицию)  управлять сложно. О том, насколько важно для государства внедрение этой мысли в умы, и насколько серьёзная ведётся в этом направлении работа, свидетельствует масса характерных, типовых, шаблонных комментариев к публикациям на острые темы, как правило связанные с неблаговидными действиями полиции или даже  откровенным полицейским беспределом. Вот несколько характерных примеров:

 

-==--==--==--==--==--==--==--==-

Arax 11 мая 2012 г. 11:28

как вы ментов то не любите!!!
а что ж тогда как что случитса к ним бежите???


Arax 15 мая 2012 г. 13:09

ценой здоровья ОМОНа был потушен огонь,который пытались разжеч демосранты.разжеч в ваших умах пожар и устроить революцию а потом самим в мутной водичке революции ловить "золотую рыбку"


Arax 16 мая 2012 г. 18:51

ценой здоровья омона была ликвидированна попытка разжигания революции! омон не прмиенял водометы, газ, резиновые пули,у них даже щитов небыло! голыми руками против толпы отморозков.

 

Arax 16 мая 2012 г. 19:14

првохранителям надо было сделать как раньше танки спецназ ВВ МВД автоматчики и если толпа не подчиняетса огонь на поражние. вот тогда бы эти демосранты затнулись бы и опять расползли по щелям как тараканы

 

Arax 16 мая 2012 г. 20:14

уже омон пора в школы вызывать и дубасить этих недоучеников,раз родители не мог привить им культуру и уважение к старшим!

-==--==--==--==--==--==--==--==-

 

Другие примеры предлагаю поискать самостоятельно И обратите внимание на то, как тщательно проговаривается, обозначается разделение между "мы" и "вы". Это  вовсе не случайно и это очень важно. В самом конце мы к этому обязательно вернёмся.


Во-вторых, преступность является не только косвенным, но и непосредственным орудием управления (есть вещи, которые лучше поручать именно этим людям).


В-третьих, это кадровый резервуар на некоторые надобности. В-четвёртых и в пятых... в общем, это чрезвычайно нужный инструмент. Например, при смене государственных декораций

 

В 20-м веке, в России такое происходило трижды.


Первый раз в 1917 году, по случаю свержения самодержавия Временное правительство распустило полицию и выпустило уголовников. Следует напомнить, что тов. Керенский - это один из основоположников советской власти и Генеральный секретарь. Последнее возглавляемое им Временное правительство, свергнутое большевиками, даже формально было советским. А ленинские боевики в 1917 вербовались из прямых уголовников (т.н. анархистов).


Второй раз весной-летом 1953 года, по случаю смерти Сталина и бериевской перестройки из лагерей выпустили сотни тысяч урок. Дело известное, «холодное лето 1953 года». Тогда Хрущёв сорвал антисталинскую либерализацию и казнил её инициатора английского шпиона маршала Берию. Через три года Хрущёв сам возглавил разоблачение «культа личности» и ввёл «оттепель».


Третий исторический случай на нашей памяти, криминальный террор ельциновских 90-х. МВД и ФСБ изображали бессилие перед "могущественными" уголовными авторитетами. С приходом Путина концепция поменялась, Органы легко и быстро избавились от засилья бандитов. Менты и чекисты напрямую занялись крышеванием бизнесов, без посредников.




"Жмурки"


Во всех перечисленных «революциях» и «реформах» уголовщину поощряли с одинаковыми целями. Криминальный террор должен был не позволить сформироваться русскому гражданскому обществу, предотвратить вызревание снизу русских демократических институтов. На дальних подступах идеологически дискредитировать идеи гражданской свободы. Измученный бандитский беспределом обыватель будет во всём винить гнилой «либерализм» с антинародной «демократией» и уповать лишь на авторитарный режим.


Проблема здесь в том, что сам законопослушный обыватель - не уголовник. Поэтому, на первый взгляд, в криминальный мир идут исключительно отморозки или дураки, «что противоречит самой идее».


Государству здесь приходится действовать традиционными способами – льготы и реклама. Льготы связаны с улучшением условий учёбы и труда, в частности отсидки  (преступник должен сидеть в тюрьме, поскольку иначе где он получит образование и воспитание?), а также с «созданием условий». Что касается рекламы – а зачем,  как вы думаете, снимают горы фильмов про крутых бандитов-гангстеров-рэпперов? И на Западе и в России создаются целые субкультуры, ретранслирующие  определённого рода ценности и стереотипы поведения.


Как это ни странно, фильм "Человек с бульвара Капуцинов" предвосхитил и появление сериала "Бригада" и группы "Лесоповал". Год назад в Самаре пассажир ударил таксиста ножом за отказ включить "Радио Шансон".

 

Процесс "воспитания" углубляется в специализированых для этой цели учебных заведениях. Андрей Рывкин рассказывает как это происходит в Америке:


-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-
С понятием физической конфронтации я, как и многие из нас, познакомился в школе. Это было в Америке, куда мы уехали в 1993-м.


В хорошую еврейскую школу, мечту всех родителей-эмигрантов, я не попал. На собеседовании в школе имени Маймонида нам, наполовину сефардам, сказали, что мы  похожи на армян и что в армянской школе учиться будет гораздо лучше... Контраст с уходящей в прошлое Россией был удивительным. Там меня обзывали жидом, а в
Америке даже не считали евреем.

 

Куда более толерантными оказались афроамериканцы из школы имени Мартина Лютера Кинга. На собеседовании меня назвали братом, и завуч, 50-летний мужчина в  желтой рубашке с короткими рукавами, выставил свой кулак, по которому я, изнеженный ленинградский ребенок, чуть-чуть ударил своим.

 

В начале сентября я пошел в пятый класс с дежурной советской улыбкой, в белой рубашке и отутюженных брюках. В моих планах было:


1) со всеми познакомиться;
2) всем понравиться;
3) обязательно узнать о внеклассных кружках, желательно юных авиастроителей и шахматистов.


Домой я вернулся в грязных брюках и разорванной рубашке. Губа была разбита, руки юного авиастроителя украшали ссадины. Я попал на свое первое внеклассное  занятие: несколько американских зверей методично избивали меня за углом у школы. Их не останавливало, что я был один, что я ничего им не сделал и что другой  рубашки у меня нет.

 

Они отстали, только когда пара особенно метких ударов по солнечному сплетению заставили меня свернуться в клубок и хватать воздух широко  открытым от удивления и боли ртом.


Это произошло по нескольким причинам. Так вышло, что в школе имени Мартина Лютера Кинга я оказался:


1) белым;
2) не говорящим по-английски;
3) в белой рубашке и отутюженных брюках.


В черной школе образца 1993-го это было необычайно смелым стилистическим решением, особенно в исполнении розовощекого мальчика из бывшего СССР. К тому же  мальчик был новеньким, а значит, чужим. Первого сентября я стал тем парнем, который корчится на земле от ударов его новых друзей. Мысли о шахматах и  авиастроении отошли на второй план. О других кружках я узнал утром — они были синими и вокруг глаз.

 

Интуиция подсказывала, что учителям лучше не жаловаться...

 

Я стал одеваться, как было принято у детей с района. Выучил правила игры — от отношений с учителями до агрессивного стрит-бола, который, как и многое в моей школе, часто заканчивался кровью. Я больше не мечтал о Жюле Верне и таинственных островах, а готовился стать профессиональным баскетболистом или на худой
конец гангстером. В общем тем, кто по-любому выше других.

 

Как только я научился носить джинсы ниже трусов, отличать Warren G от Nas и загонять мяч в корзину приемом pump, родители объявили, что мы ненадолго возвращаемся в Россию. Уехать, так и не став своим, было невозможно. За день до отъезда я профессионально стукал кулаком о кулак своих «братьев» и в качестве дембельского аккорда принял участие в избиении новенького — эмигранта в белой рубашке, кажется, из Польши.

 

В последний день в школе имени Мартина Лютера  Кинга мне удалось стать тем парнем, который стоит над тем парнем, который корчится на земле. Асфальт рвал его рубашку; мы помогали ногами. Он тоже не знал,
как это бывает: не сгруппировавшись в первые секунды, он получил порцию ударов по животу и солнечному сплетению. Мальчик завыл — так утробно, что, казалось, ему совсем не 13 лет. Изо рта текли слюни. Мы подбадривали друг друга и объясняли поляку на непонятном для него языке, что он — чужой. Происходящее шло вразрез с учениями доктора Кинга о мирном противостоянии. Нужно было становиться сильным и работать ногами. Когда мальчик перестал сопротивляться, мы отошли.


Было пофиг, о чем он думал, когда окровавленным возвращался домой. Совсем наплевать, как его утешала заплаканная мать. Как пыталась найти среди его одежды футболку, за которую ее сына не будут месить ногами американские звери. Как он рыдал, обняв ее, задыхаясь, рассказывая о встрече с прекрасным новым миром.

 

Миром, где бьют просто так — сразу и по лицу.

 

Американские звери
-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-

 

То, что морлоки неизбежно будут время от времени затаскивать кого-нибудь из элоев в свои норы, общество пoнималo задолго до Герберта Уэллса. Как видно из  приведённого примера, принадлежат ли морлоки и элои к одному этносу или к разным, никакой роли не играет.  

 

Элиты всегда заботились о подобных вещах. Когда люди загнаны в норы, им свойственно кусаться. Японские ниндзя, создатели легендарных боевых искусств, были выходцами с самого дна, из касты эта. Они кусались исключительно хорошо... но так и оставались эта (ещё их называли хинин - "нелюди").

 

Для европейцев, с их демократизмом, социальной мобильностью и представлением о человеческом достоинстве, подобный путь неприемлем. Но западные элиты  прекрасно знают, что для обывателя чужой - это alien.

 

Предрассудки среднего класcа никуда не делись. Это так же очевидно, как и то, что у элит подобных предрассудков никогда не было и не будет. Если союз среднего класса с aliens невозможен, то элиты, напротив, легко и непринуждённо использует чужих в своих целях.

 

Поскольку расовые, культурные и религиозные отличия выстраивают между низами и средним классом непроходимую стену, важной стороной дела является привлечение инорасовых и иноэтнических элементов. Это вообще традиционная государственная практика. Со времён Средневековья, к примеру, евреи и цыгане были «государственными меньшинствами», которые использовались и изгонялись в зависимости от нужд и намерений властей, но которые всегда были к этим властям близки. Разумеется, это были криминальные меньшинства, просто по-разному специализированные...


Для той же цели припахивают и всякие хитро ущемлённые группы, чьим пацанам специально оставляют только один путь к успеху, но уж его-то усиленно расчищают. «Сюда, сюда ходи, пистолетик в правую рученьку возьми, вот на эту штучку нажми, бабах».


Приведём пример, который поясним чуть позднее:


-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-
У пролетария нет собственности; его отношение к жене и детям не имеет более ничего общего с буржуазными семейными отношениями; современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковое как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стерли с него всякий национальный характер. Законы,  мораль, религия - все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы.

 

Манифест Коммунистической партии
-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-

 

B доместикации и использовании aliens западным элитам нет равных.


Титаны эпохи Просвещения завещали им возделывать свой сад. Они его возделывают. Французы вырастили такие прелестные бутоны, как Пол Пот и Хомейни. Эта нация  знает толк в цветах зла. Английские Оруэлл и Замятин на фоне антиутопии красных кхмеров выглядят как детские карикатуры. Ведь англичане действительно  заимствовали идеи социализма у французов. Но соседи за Ла-маншем, превратившие свой остров не в сад - в плантацию по выращиванию ядовитой флоры во многом превзошли даже французов.




Прототип Политбюро ЦК КПСС

 

Как выразился в романе "Наша игра" Джон Ле Каре, "мы никогда не закрываем лавочку". Причём содержится эта "лавочка", как несложно догадаться, именно за счёт  того самого среднего класса и зачастую работает против его же интересов.

 

Например, в четырех томах "Капитала" Маркса-Энгельса практически ничего не говорится о финансовом капитале. Центральная фигура "Капитала" - это  капиталист-производитель, капиталист-заводчик, буржуа. О том, что разделение среднего класса и буржуазии во многом надумано и искусственно свидетельствует  хотя бы то, что выражения "middle-class prejudices" и запущенное в оборот Энгельсом "bourgeois prejudices" (те самые "буржуазные предрассудки", о которых  говориться в "Манифесте Коммунистической партии"), являются абсолютно синонимичными.

 

Маркс подробно рассматривает вопрос о сущности денег, всюду анализирует круговорот Деньги-Товар-Деньги, всячески ругает фабрикантов, но нигде, практически  нигде и ничего не говорит о банковском и финансовом капитале! Это просто поразительно!

 

Связь левацкого и коммунистического движения с лондонским Сити и с американскими финансистами засвечена так много раз и так основательно, что мы практически без всяких сомнений можем утверждать, что мировое коммунистическое движение и левацкое мировоззрение с самого начала были только инструментом финансового капитала, финансовой олигархии, политических элит государств-левиафанов. Не тех, кто накапливает капитал на счетах в банках, а тех, что печатает купюры со своими портретами.





Причитать можно здесь


Многие выражают озабоченность по поводу обилия пакистанских детей на лондонских улицах. Они озабочены будущим старой доброй Англии.  Святая простота! Не спешите оплакивать старушку, увидев в Лондоне стайки разноцветных детей. Среди них есть будущие великие люди, которые откроют врата Ада и  устроят локальные апокалипсисы совсем в других точках земного шара. Причём происходит это уже сегодня, на наших глазах.

 

Наивные люди, подобные Брейвику исходят из того, что ислам ведёт войну против Европы. Видимо, они путают намерения и возможности. Я допускаю мысль, что ислам желает вести войну против Европы. Но он не может воевать.

 

Ему нечем.

 

Году в 1982-м стандартно утверждалось: Иран гарантированно создаст ядерное оружие в течение десяти лет. Эксперты явно переоценили инерцию светского развития  Ирана при шахе и недооценили степень разгрома иранской интеллектуальной элиты бородатыми безумцами. Прошло тридцать лет. Иранской бомбы по-прежнему не существует. В 2012 году купающаяся в нефтяных деньгах восьмидесятимиллионная страна демонстрирует хроническую неспособность овладеть технологией 1945 года.

 

Напрашивается вывод, что если хоттабычи продержатся в Иране ещё лет сто, эта страна утратит секрет изготовления пороха и начнёт угрожать своим врагам камнями и палками.

 

Дело тут не в исламе. Например, среди иудеев есть свои бородатые ортодоксы, и не приходится сомневаться, что если бы они взяли власть и отформатировали израильское общество под себя, то Израиль не продержался бы и шестидесяти четырёх дней.

 

Конфликт между обскурантистским и секулярным обществами вообще трудно назвать войной. В колониальную эпоху этих конфликтов было бессчётное количество, и все они проходили по одному сценарию. С одной стороны выходило великое множество пышнобородых благородных мужей с изящно закривлёнными саблями, c другой - горстка сомнительных личностей, часто откровенных неудачников, а то и просто подонков общества (иными словами - преступников), с пулями дум-дум. И начиналось избиение бородатых младенцев.

 

С тех пор разрыв между цивилизациями только увеличился, потому что светский социум развивается в реал-тайм, а обскурантистское общество окаменело и думает,  что обитает в вечности. Спору нет, многих мужчин бороды украшают. Но против беспилотной авиации борода ещё менее эффективна, чем против пули дум-дум.

 

В статье "Предтеча из Лондона" рассказывается, как англичане выращивали латиноамерианских революционеров. На этом примере видно, как делаются ДЕЛА. XVIII  век, всё прозрачно. За мирандами и боливарами последовали новые сорта предтеч и мессий - романтики, социалисты, суфражистки, марксисты, научные расисты,  революционеры, несколько сортов террористов, феминистки, футбольные хулиганы, панки, гринписовцы, ваххабиты - эта плантация плодоносит третий век подряд.




Исламский Ленин на улицах Лондонграда

 

Как можно представить себе англичан или французов, оставляющих без внимания радикальных имамов? Не сомневаюсь, что три четверти из них завербованы тайной полицией. А оставшуюся четверть составляют сотрудники местной госбезопaсности, работающие под легендой.


После государственного переворота в Египте, дабы помочь египтянам сделать правильный выбор, и подвинуть от власти военных, которые придерживаются светского образа правления, добрые западные люди доходчиво показывают населению, в чём заключаются истинная суть этого самого светского общества:

-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-
20-летняя жительница Каира Алиа Магда эль Махади поместила в своем интернет-блоге собственные фото в стиле "ню", но не за тем, чтобы привлечь потенциальных женихов. Таким образом мусульманская девушка с активной жизненной позицией хочет сказать обществу "хватит лицемерия"!
«Светская девушка, либеральных взглядов, феминистка, вегетарианка, индивидуалистка, египтянка», - так описывает сама себя Алиа Магда эль Махади. В понятие «светскости» она вкладывает значение противоположное религиозности. Она студентка Американского университета...

 

Египтянка разделась в знак протеста против лицемерия
http://tata.ru/news/18.11.2011/157049
-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-

 

А то, знаете ли, вдруг египтяне не поймут, чем и откуда им грозят гражданские права и свободы. Теперь уж никаких сомнений, только Халифат с чадрой.




Египетский вариант "Pussy Riot" и "Femen" в одной упаковке

 

Сейчас у западных элит просто нет времени на долгие игры. Поэтому в ход идёт идея Халифата, вышибающая своим адептам мозги моментально и бесповоротно (после  чего они превращаются в недееспособных бородатых младенцев, с которыми можно делать всё, что угодно). Несчастные арабские социалисты, просто не понимают, что происходит. Они пытаются отстреливаться и спрашивают "за что"? Их одного за другим вытаскивают из укрытий, убивают и заменяют на религиозных фанатиков. Это  не война с исламом, как представляет её себе Брейвик, и не столкновение цивилизаций в том смысле, как его описывал Хантингтон. Это беспроигрышная игра в одни
ворота.

 

Разумеется, во внешней политике каждый Левиафан встречается с такими же левиафанами, и все они действуют относительно независимо друг от друга, стремясь  сожрать или погубить других, вступая во взаимные союзы, стараясь захватить господство или просто выжить и найти своё место в глобальной иерархии. Приведённые  выше воспоминания об американской школе имени Мартина Лютера Кинга - наглядная иллюстрация того, что происходит в глобальной гео(гопо)политике.




Как это происходило раньше. Раздел Китая
Наглое государство сохи и лаптей наглым образом отхватило самый большой кусок пирога
Об этом сегодня почему-то не любят вспоминать

 

Начиная с 20-го века многие "тяжеловесы" геополитические игры: Германия, Россия, Австро-Венгрия, Франции были либо выведены из цивилизации, либо уничтожены и  пережили смену режима в последние 50 лет, то есть начали жизнь с нуля. Кроме США и Великобритании. Следовательно на сцене всего два игрока, за ними на одной ноге скачет Франция со своей пятой республикой, родившейся в шестидесятых - за это время в Париже успело сменится лишь полтора-два поколения управленцев.

 

Остальные  же подчинены современным британской и американской элитам, и уже вовсе не настолько свободны в проведении внутренней и внешней политики. Условно говоря, два восьмиклассника обслуживают остальных "первоклашек" по полной: то красивый рюкзак отнимут, то мелочь вытряхнут, да еще и за сигаретами бегать заставят.

 

Однако, если мы говорим о России, ситуация здесь совсем другая и куда гораздо более худшая, чем в странах Евросоюза.


Во-первых, стоит обратить на важную вещь: как и в нынешней России, в странах Третьего мира верхушка власти почти в обязательном порядке училась или жила за границей. Элиту новых африканских государств составили «коллаборационисты» – люди служившие колонизаторам, а часто являвшиеся и даже гражданами метрополий. К примеру, правители португальской Африки (позднее Ангола, Мозамбик, Гвинея, Сан-Томе и Принсипи) были представителями т.н. «ассимильдяуш» – полноправных чернокожих граждан Португалии. Эта прослойка составляла 2% от населения колоний.


Во-вторых, через короткий промежуток времени большинство африканских государств пришли к однопартийной системе. Лучше всех необходимость однопартийной  системы сформулировал президент Танзании доктор Джулиус Ньерре:


-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-
Когда достигнута независимость, главная задача – построение экономики. Подобно борьбе с колониализмом, это требует единства и максимальной концентрации усилий. Раздувание искусственных противоречий ради сохранения демократии – развлечение, которое мы, африканцы, себе позволить не можем. У нас слишком мало времени и слишком много серьёзной работы. Там, где существует одна партия – основа демократии прочнее, а народ имеет больше возможностей для выбора, чем в  случае двух или большего числа партий.
-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-

 

Хотя события связанные с последними думскими выборами показали, что до восстановления однопартийной системы в России ещё далеко, не стоит обольщаться. В  парламентах европейских государств спорят ЛЮДИ у которых за плечами честно законченные ВУЗы, а также членство в студенческих кружках. Дальше общественная жизнь – с системой политических клубов и школ управления. Эти люди "выдрессированы" для парламентских интриг и политических боёв.




Встреча старых "друзей" в британском парламенте


Повышение НДС на 5% способно вывести на улицы европейских городов сотни тысяч обывателей. Да-да. Тех самых "буржуев-угнетателей", мелких собственников, "лавочников". Увеличение пенсионного возраста на два года провоцирует миллионныe демонстрации, иногда способные привести к падению правительства. Планы строительства дороги через лес, где гнездятся милые сердцу местных жителей птицы - и те могут вызвать акции протеста, грозящие вылиться как в силовое  противостояние с властями, так и в многолетние судебные тяжбы.

 

И вот тут возникает РАЗНИЦА.

 

В российском 146%-ом парламенте (который, как известно, "не место для дискуссий") - сидит Валуев:
- По-ло-жи день-ги на счёт и по-лу-чи-шь (дальше ужимка и скороговорка) сто рублей!!!


Появление нескольких новых лиц в "новом" российском правительстве подаётся кремлёвским агитпропом как "неслыханная сенсация".


В третьих. Обожествление правителей. Сплошь и рядом новые африканские лидеры придумывали «культ имени себя». Комментарии здесь излишни, если вы жили в России последние десять лет.




Великий Чака приказывает тебя собирать нанокреподжи


Четвёртое. В африканских регионах пришлось с «нуля» создавать нации. Всевозможные "хути" и "тутси". А что в России? Политолог Михаил Ремизов замечает:


-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-
Вопреки бесконечным ссылкам на концепцию гражданской нации проект нации россиян меньше всего является гражданским проектом. Это проект бюрократии.  «Российская нация» представляет собой придаток к административному аппарату РСФСР-РФ. Она не учредитель этого государства, а его «наполнитель», приложение к некоей административной конструкции, возникшей независимо от нее.

 

Пять причин быть русскими
-==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==--==-


Ну, и, наконец, в-пятых. И здесь мы возвращаемся к разделению на "мы" и "вы", о котором говорили в самом начале.

 

Как и во многих африканских странах В РФ произошло болезненное разрастание полицейских и военных частей, ориентированных на подавление народных восстаний. Они отлично экипированы, имеют широкую сеть осведомителей и провокаторов и легко локализуют любые скопления беспокойного населения. Это к вопросу о тех самых нужных преступниках.




Петя Верзилов. Гражданский муж Нади "Толокно" из "Pussy Riot"
Провокатор спецслужб

Полиция, к сожалению, является в полной мере частью невротического, агрессивного и нездорового российского общества. Просто имея форму и табельное оружие, "россиянам" гораздо сподручнее эволюционировать в банду садистов и негодяев-карателей. Которая, заметим, вполне устраивает кремлевское руководство – ведь между милицией (не зря же ее переименовали в полицию) и обычным населением должна царить устойчивая взаимная ненависть.


Клика коллаборационистов, компрадорская олигархия, военная хунта КРАЙНЕ заинтересованы во взаимном озлоблении между обывателями и низовым аппаратом власти.


Полицейский - это простой человек из народа. Это вооружённая часть населения, исполняющая функции поддержания порядка. В случае политического кризиса ИМЕННО ПОЛИЦЕЙСКИЕ самая опасная часть восставшей массы. Их простое бездействие означает почти верный государственный переворот. Переход на сторону народа - делает ситуацию абсолютно безнадёжной. Поэтому режимы, реально боящиеся такого развития событий, сознательно НАТРАВЛИВАЮТ население на полицию, а полицию побуждают участвовать в заведомо непопулярных акциях, вызывающих автоматическое озлобление населения.


Современный политический строй в России лишь ТЕРПИМ народом и власти это прекрасно знают.


Как и во многих , власть в России сконцентрировалась в руках членов нескольких влиятельных ОПГ. За последние 11 лет в стране при полной индифферентности населения было уничтожено и вытоптано все, что только можно, и поэтому кроме Кремля никого не осталось. Но внутри «кремля» существует несколько кланов, которые ведут серьезную конкуренцию между собой. Как и во многих африканских странах, эти люди имеют неслыханную наглость полагать, что именно они являются "единственными европейцами" в России. Однако вся проблема этих людей в том, что Россия - это не Африка.


Собственно кто такой Путин? Это блестящий министр иностранных дел Чеченской республики. С таким человеком это государство вошло бы в ООН как  по маслу, а пожалуй ещё бы и получило легитимный выход к морю. Каспийскому, конечно. Но талант и энергия Путина, который АБСОЮТНО НЕ ПОНИМАЕТ ЕВРОПЕЙЦЕВ И ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРЫ, миллионократно воспроизводится огромной европейской колонией – Россией. И превращается в проблему если не для мира, то для самой этой колонии. Потому что эта колония в своей массе населена европейцами, а не арабами, африканцами или чеченцами. Это европейская Америка, где живут не «колониальные народы», а колонисты. И самая главная проблема – великая русская культура до сих пор доступная современным русским.


В своё время под циклопический русский микроскоп заползла ничтожная германская принцесса из самых захудалых – и стала Екатериной Великой. Затем под линзу заполз азиатский таракан и стал строить рожи всему миру. И если раньше русский усилитель транслировал на весь мир идеи французского просвещения и германского правопорядка, то теперь через планетарный громкоговоритель миру стала диктовать свою волю Албания с идеями планетарного йехуизма.


Первым делом американские отцы-основатели перерубили все возможности для такого заползания. Для европейской идеологии США до сих пор герметичны. Для своей собственной – тоже. Её собственно и нет. Есть «американский прагматизм». Общество получилось, что говорить, глуповатое – не было там ни Достоевских, ни
Чайковских. Но зато чужую глупость транслировать через себя тоже не довелось. Тем более с усилением.


Проблема в том, что гиперинформационное общество может привести к тому, что микроскоп обидится, отрастит лапки и смахнёт азиатско-африканскую инфузорию с предметного стёклышка. А на её место попытается поставить что-то поинтереснее «сочинской олимпиады» и «наноудвоения». Ибо не по Сеньке шапка.


А что будет? С ИХ точки зрения, будет полурепрессивный режим, поддерживающий власть методами принуждения. И вот тогда полиция очень пригодится. Нынешний ОМОН - это демоверсия. Может статься, что через год-два-три бить дубинками по головам будут как в Польше в эпоху Гомулки или Ярузельского. В ритме барабанщика из джаз-банда. В это время полицейский для поляков это нечеловек, тварь и пария. Для простого польского обывателя это были те самые alien - чужие, нелюди.


Полицейские селились компактно и фактически превращались в замкнутую этническую группу с внутренними браками. Точно так же как и японские эта как пресупные сообщества. Именно такая полиция и нужна кремлёвским олигархам.


Но прошло время, и где эти страшные нелюди – польские полицейские? Обычные люди. И милиционеры в РУССКОМ государстве за год превратятся в нормальных ребят. Как их называть - в общем всё равно. Ибо дело в другом. Какому народу служит вооружённая часть народа? В этом смысле чёткий водораздел есть. Не между милиционерами и полицейскими, а между полицейскими и полицаями. В Кремле, переименовывая милиционеров в полицейских, хотели их видеть полицаями. Вполне сознательно, расчётливо. И своевременно.


Превратятся ли милиционеры и омоновцы в тех, кем их хотят сделать?.. Думаю, будет по-русски. Вроде уж совсем сделали, всё отлично. КАК ВДРУГ. И за день ничего нет.

 

Хоть милицией зови, хоть полицией.
Хоть кольцо в носу носи с аксельбантами.
Обозвали свой народ оппозицией.
Лучше звали бы себя оккупантами.



Источник: http://bohemicus.livejournal.com/, http://runo-lj.livejournal.com/, http://krylov.livejournal.com/, http://shlyahtich.livejournal.com/, http://ttolk.ru/, http://pioneer-lj.livejournal.com/, http://galkovsky.livejournal.com/, http://elesin.livejourn

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Пересвет
 3      Пересвет 29 мая 2012 г. 08:14
Абырвалаг, как всегда приоткрывает нам завесу тайного! +
{Ответить}
 

Agent Smith
 2      Agent Smith 29 мая 2012 г. 08:56
"Маркс подробно рассматривает вопрос о сущности денег, всюду анализирует круговорот Деньги-Товар-Деньги, всячески ругает фабрикантов, но нигде, практически нигде и ничего не говорит о банковском и финансовом капитале! Это просто поразительно!"
---------------------------
Капитал
Содержание
КНИГА ТРЕТЬЯ
ПРОЦЕСС КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, ВЗЯТЫЙ В ЦЕЛОМ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ОТДЕЛ ПЯТЫЙ
ДЕЛЕНИЕ ПРИБЫЛИ НА ПРОЦЕНТ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ДОХОД. КАПИТАЛ, ПРИНОСЯЩИЙ ПРОЦЕНТЫ
ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТАЯ
СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ БАНКОВСКОГО КАПИТАЛА
ГЛАВА ТРИДЦАТАЯ
ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. — I
ГЛАВА ТРИДЦАТЬ ПЕРВАЯ
ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. — II
(продолжение)
Ну и т.д., справьтесь, к примеру на
http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital3/
-------------
И остальные утверждения в посте так же соотносятся с правдой

{Ответить}
 

        Абырвалг 30 мая 2012 г. 06:07
См:
.
"О природе прибыли (2)"
http://runo-lj.livejournal.com/103850.html
.
Ну и ещё у него-же в "Tags: Экономика"
{Ответить}

        Абырвалг 30 мая 2012 г. 06:53
Ну и ещё кое-что насчёт Маркса:
.
Смит, Рикардо и Маркс как экономисты британского империализма, экономисты «нулевого роста»
http://www.larouchepub.com/russian/phys_econ/physec_chap_2.html
{Ответить}

 1      BEDA 29 мая 2012 г. 09:03
Написано не плохо(хоть и не совсем согласен), но текст черезчур всеохватный, для внятного обсуждения. На мой взгляд.
{Ответить}

 2      Звездный ветер 29 мая 2012 г. 09:51
неплохой анализ...
{Ответить}

Palych
    1   Palych 29 мая 2012 г. 16:30
с кашерным запашком !
{Ответить}
 

п.м.
        п.м. 29 мая 2012 г. 10:02
+
{Ответить}
 

 2  1   Shaman 29 мая 2012 г. 10:40
Плюс от меня.
Длинно, но очень занятно.
{Ответить}

Agent Smith
 3      Agent Smith 29 мая 2012 г. 10:51
Как удобно сознавать, что кругом злые враги, а мы белые и пушистые.
И конечно же, что "американцы тупые"(с).
{Ответить}
 

Ptah
 2  1   Ptah 29 мая 2012 г. 11:40
А разве не тупые? :)
{Ответить}
 

Agent Smith
        Agent Smith 29 мая 2012 г. 21:42
Лично мне стало обидно за великую американскую литературу. Если автор поста не читал Эдгара По, М.Твена, Дж.Лондона, О.Генри, Т.Драйзера, Э.Хэмингуэя, Дж.Сэлинджера, К.Воннегута, я уж не говорю о поэтах, то это его персональные проблемы.
Я не уверен, что автор так уж хорошо разбирается в русской классической музыке и сможет на слух отличить произведения Глинки от произведений Чайковского.
{Ответить}
 

        Абырвалг 30 мая 2012 г. 05:54
Я ни в коей мере не хотел обидеть американскую литературу вообще или Вас в частности.
.
Чтобы не ориентироваться на личные литературные пристрастия давайте рассуждать следующим образом. Во-первых, давайте согласимся с тем, что уровень европейской и американской литературы, скажем так, несколько несопоставим. Надеюсь с этим Вы спорить не будете.
.
Во-вторых, текст по ссылке ниже, даёт некоторое представление о том, какое место занимает русская литература среди общеевропейской:
.
"Игра в Африку или Заместитель директора Лондонского Международного института демократии"
http://abyrvalg.gorod.tomsk.ru/index-1315342108.php
{Ответить}

Agent Smith
        Agent Smith 30 мая 2012 г. 08:33
"Во-первых, давайте согласимся с тем, что уровень европейской и американской литературы, скажем так, несколько несопоставим."
--------------------------
Уровень писателей - да, но не уровень литературы.
Тем более, в новейшее время. Взять серьезную научную фантастику. Фактически все классики современной НФ - американцы.И одна европейская звезда - С.Лем
{Ответить}
 

 1  1   Голос 29 мая 2012 г. 11:03
++
{Ответить}

 2  1   hg 29 мая 2012 г. 11:56
Передергивает автор.
А кое-чего попросту не знает. Поэтому местами текст до бреда доходит.
{Ответить}

 1      Як-40 29 мая 2012 г. 12:08
"Причём содержится эта "лавочка", как несложно догадаться, именно за счёт того самого среднего класса и зачастую работает против его же интересов."
-
один из хорошо проработанных и достаточно "эффективных" "механизмов" управления... например, "Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России" (с)
Из книги «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (М., Международные отношения, 2010 г)... в частности, российский вариант "либерастской экономики" также направлен на ограничение перспектив развития российского общества...
{Ответить}

Офигения
    1   Офигения 29 мая 2012 г. 12:10
Небезынтересно. + поставила, но вот на счет крышевания ментами после приходя путина... просто об этом писать стали при нем, прилепив на разоблаченных ярлык "оборотней в погонах" с легкой руки журналиста.
{Ответить}
 

maldalik
 2  2   maldalik 29 мая 2012 г. 12:16
Первый раз в 1917 году, по случаю свержения самодержавия Временное правительство распустило полицию и выпустило уголовников. Следует напомнить, что тов. Керенский - это один из основоположников советской власти и Генеральный секретарь. Последнее возглавляемое им Временное правительство, свергнутое большевиками, даже формально было советским. А ленинские боевики в 1917 вербовались из прямых уголовников (т.н. анархистов).
_____________________________________________________________
Чувак я явно из альтернативной реальности.
{Ответить}
 

 1      Абырвалг 30 мая 2012 г. 06:35
Похоже что так:
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Временный_совет_Российской_республики
{Ответить}

Agent Smith
        Agent Smith 30 мая 2012 г. 08:47
По ссылке ничего подобного не прослеживается.
Советы и Временное правительство это были два независимых друг от друга органа высшей исполнительной власти (один фактически, другой формально.), которые одновременно существовали в стране.Предпарламент был попыткой политического компромисса.
{Ответить}
 

        rawwin 29 мая 2012 г. 13:08
интересно...
{Ответить}

konr8
 2      konr8 29 мая 2012 г. 13:51
Интересно) автор из не всегда верных утверждений и передёргиваний делает почти верный выводы. Надо было покороче и более явно выразить самую суть власти.
---------
Вот тут тоже интересно: http://www.x-libri.ru/elib/diden001/index.htm
--------------- За пост + Только с Марксом автор погорячился, попал под осколочное поражение идеологической бомбы брошенной на Марксизм.
{Ответить}
 

 3      Sender 29 мая 2012 г. 14:23
Спасибо Агент, что первым выписали Маркса и его отношение к банкам. Вся статья, повторюсь, качественный замес откровенного вранья и полуправды, прекрасный пропагандистский приём, рассчитанный на полуграмотных "активистов".
Суть власти не меняется тысячелетиями, ну и что? Открыли колесо, Вы попробуйте без власти, на дереве с бананом.
{Ответить}

        29 мая 2012 г. 15:19
собственное после этого
---------------
Разумеется, что в условно "нормальном" обществе в этот круг не должны входить представители того что принято называть организованной преступностью и уголовным миром
------------
дальше можно и не читать, на том основании, что по определению, власть в любой соц.группе и в государстве в частности, принадлежит людям, которые по сути своей ничем от уголовников не отличаются, все их отличие лишь в том что они узаконили свои правила, а все кто с ними не согласен и нарушеает объявили угловниками.
выражаясь словами автора если у власти (вершины пищевой пирамиды) хищники, то уголовники те же хищники только из другой стаи, послабже, но тоже претендующие на вершину этой пирамиды.
короче автор сам себе противоречит,
-----------
В качестве простого примера как могут решаться проблемы с преступностью можно привести недавний пост:
------------------
типа одна власть решает проблему а другая типа наоборот создает, хотя абзацем ранее говорил что вся власть "хищники" и контролируют жизнь общества, и нафига спрашивается им заботится о "планктоне" который они контролируею и им питаются, создвавать ему какие то условия, когда главное что бы он не сокращался.
{Ответить}

 1      Абырвалг 30 мая 2012 г. 07:31
...по определению, власть в любой соц.группе и в государстве в частности, принадлежит людям, которые по сути своей ничем от уголовников не отличаются...
-==--==--==--==--==--==--==--==-
.
В соответствии с этим определением (чьим, кстати?), любая организация, где есть отношения руководства-подчинения (а их подавляющее большинство) - это ОПГ. Более того, исходя из этого же школьные учителя и родители также ничем не отличаются от преступников. Любопытный у Вас взгляд на мир.
{Ответить}

 3  1   29 мая 2012 г. 15:26
а это что за херь?
-----------
Следует напомнить, что тов. Керенский - это один из основоположников советской власти и Генеральный секретарь. Последнее возглавляемое им Временное правительство, свергнутое большевиками, даже формально было советским. А ленинские боевики в 1917 вербовались из прямых уголовников (т.н. анархистов).
-----------
в каком месте Керенский генеральный секретарь? и в каком месте временное правительство советское? т.е. советов рабочих и крестьянских депутатов? хто там крестьяне и рабочие?
а уголовники все что все идейные анархисты последователи Бакуниа? так что ли? потому как анархия вполне себе теоретически обоснованное политическое течение.
выходит все уголовники политические заключенные и узники совести?
короче, текст для развода хоячков на эмоции.
{Ответить}

Palych
    2   Palych 29 мая 2012 г. 16:35
Жидовская пропаганда !
{Ответить}
 

Agent Smith
 3      Agent Smith 29 мая 2012 г. 21:34
в каком месте Керенский генеральный секретарь?
---------------------
Так назывался его титул магистра масонской ложи "Великий Восток народов России".
{Ответить}
 

сервал
 3  2   сервал 29 мая 2012 г. 17:46
Керенский-генсек...бредятина чистой воды
{Ответить}
 

Дед_мох
        Дед_мох 29 мая 2012 г. 20:23
Батенька ! Вы гениальны , не пытайтесь отрицать этого .
Пишите больше , на любую тему : сублимируйте ,
сублимируйте , сублимируйте ...
{Ответить}
 

Сокол
    2   Сокол 29 мая 2012 г. 23:41
Мужик, а тебе не в ломы было выкладывать столько фоток и текста!!!??? Всё это Х-э я не стал читать, просто комментирую - зачем столько писать?
{Ответить}
 

    1   Roman_09 30 мая 2012 г. 01:21
ЫЫЫЫЫ! Как теперь спать-то? Ууууууу!
{Ответить}

        prokaznik 30 мая 2012 г. 14:48
Автор, утверждая, что "...в четырех томах "Капитала" Маркса-Энгельса практически ничего не говорится о финансовом капитале..." вы себя дискредитируете. Там и отсылки к истории финансово-экономических кризисов 15 - 18 веков, и связь торговли с банками и государством, и занудные расчеты банковского процента. Я рискну посоветовать вам прочитать "Капитал", а не доверяться мнению других. Кстатит, основной герой - не заводчик, а "отчужденный труд".
{Ответить}

Мимо проходил
        Мимо проходил 31 мая 2012 г. 23:28
Читал вчера пост, для меня мудрёно слишком. Поставил плюс по тому что плюсов в нём больше чем минусов. Капитал не читал, не всякую пищу смогу переварить, навык нужен. Очень рад за горожан не думал что столько много народу на ты с политикой. Мой + за это;Хоть милицией зови, хоть полицией.
Хоть кольцо в носу носи с аксельбантами.
Обозвали свой народ оппозицией.
Лучше звали бы себя оккупантами.
{Ответить}
 

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)