«Концлагерь от томского здравоохранения». История в НИИ Кардиологии. В помощи — отказать1.
В данном материале речь пойдет о шокирующей истории с «лечением» ветерана войны в клинике НИИ Кардиологии. Данное учреждение имело своего рода «сертификат качества» - врачи-кардиологи института получили большое признание в Томске и за рубежом. До самого недавнего времени в больнице все было именно так. Ситуация, видимо, начала меняться с приходом в 2008 году на должность главного врача клиник НИИ кардиологии СО РАМН, кандидата медицинских наук Елены Ефимовой, дочери экс-губернатора Томской области Виктора Кресса.
Странный кардиостимулятор
Несколько месяцев назад томичка Надежда Анатольевна Васюкова обратилась к нам с просьбой помочь ей разобраться со странной смертью ее пожилой матери, Клавдии Леонтьевны Углицких. То, что сообщила женщина-фельдшер, повергло нас в шок. Иногда кажется, что все что она рассказала - жуткая история из какого-нибудь психоделического фильма ужасов, не имеющего никакого отношения к реальности, если бы все ее слова не были надлежащим образом подкреплены документами.
Клавдия Леонтьевна Углицких:
2. - История с трагической смертью моей матери, Клавдии Углицкой начинается в апреле 2011 года, - говорит Надежда Васюкова, - 24 апреля, ей ветерану Великой Отечественной Войны, - в отделении нарушения ритма сердца НИИ Кардиологии сделали операцию, поставив однокамерный электрокардиостимулятор(ЭКС). Мама уже долго страдала нарушением ритма сердца, и нас уговорили сделать ей операцию и вшить кардиостимулятор. Боже мой, зачем мы только на это согласились. То что началось потом, буквально «хождение по мукам». В день выписки 3 мая 2011 года, матери Надежда Васюкова потребовала от хирурга сделавшего операцию, Дмитрия Лебедева, выдать ей паспорт ЭКС, и карту пациента, однако врач, по неизвестной причине отказался это сделать.
Кардиостимулятор:
3. Судя по тому «паспорту», что бы выдан на данный ЭКС, пенсионерке Клавдии Леонтьевне Углицких был поставлен электрокардиостимулятор марки SSIR ЭКС-560-SR. Но по техническому описанию на сайте изготовителя http://www.elestim-cardio.ru данный ЭКС является однокамерным кардиостимулятором. Запомним данный факт, он нам еще не раз пригодится.
Осложнение после операции
В тот же самый день, когда Клавдию Леонтьевну Углицких выписали из клиники, у нее начались серьезные проблемы со здоровьем. - Когда я забрала мать из НИИ Кардиологии, то сразу заметила (я сама медик по образованию, хоть и фельдшер) что у нее развивается странный отек в месте где был вшит кардиостимулятор, - говорит женщина, - шея вздулась, гиперемия. Температура подскочила под 40. Я сразу же начала звонить в поликлинику и в клинику НИИ Кардиологии, к заведующему отделением ритма сердцем, где делали операцию. Однако нас там отказались принимать наотрез(!). В грубой форме заведующий отделением нам заявил «работайте с тем врачом кто вас оперировал», однако его не оказалось на месте, он «уехал в отпуск», и когда будет - неизвестно. Я звоню в больницу «Скорой Помощи» - ситуация такая же, принимать больную отказываются. Врачи сразу заявляют, что тут компетенция только врачей НИИ Кардиологии. Приезжаем в НИИ Кардиологии, - там нас не принимают. Выписка из истории болезни: 4. 5.
Томичке ни чего не оставалось делать, как забрать находящуюся в критическом состоянии мать домой, и попытаться спасти ей жизнь самостоятельно.
«Госпитализируем только тогда, когда у нее будет инфаркт»
Только 20 мая, когда состояние Клавдии Углицких из-за нового сбоя в работе ЭКС (нарушение ритма сердца) стало крайне тяжелым, Надежда Васюкова снова едет с больной матерью в НИИ Кардиологии. 6. В итоге Надежду Васюкову с ее матерью направляют из НИИ Кардиологии в Медсанчасть №2. Однако томичка сразу пишет отказ от госпитализации в медсанчасть, так как никакой квалифицированной помощи ей там оказать явно не смогли бы.
Второй отказ Елены Ефимовой
Елена Ефимова, главный врач клиник ФГБУ НИИ Кардиологии СО РАМН:
7. По словам Надежды Васюковой, и в этот раз главный врач НИИ Кардиологии Елена Ефимова отказалась принять госпитализацию ее больной матери.
«Лечение» в Медсанчасти №2 и ОКБ
В итоге измученную женщину с ее больной матерью госпитализируют в Медсанчать №2, против чего ранее так протестовала Надежда Васюкова. Врачи «Скорой Помощи» не могут понять решения главного врача НИИ Кардиологии, однако вынуждены отвезти «находившуюся на кислороде» пенсионерку в эту больницу.
Карта вызовов "Скорой Помощи", видны многочисленные коррекции ЭКС: 8.
Впоследствии независимые эксперты установили грубейшие нарушения «лечения» Клавдии Углицких в МЛПУ «Медико-санитарная часть№2», о чем есть соответствующий документ. Причем грубые попытки подделки и несоответствия по датам явно видны даже не специалисту по официальным документам. По официальной версии в МЛПУ «Медико-санитарная часть №2» Клавдия Углицких находилась с 10 до 22 июля 2011 года, а «перевели» из Медсанчасти №2 в ОКБ ее только 28 июля. Где же пенсионерка находилась 6 дней, получается, «неизвестно» … ?
Отчет страховой компании "МАКС", видны несовпадения по датам при лечении, и отражен факт того, что должны были установить двухкамерный кардиостимулятор: 9. 10.
После перевода в Областную Клиническую Больницу свою мать Надежда Васюкова обнаружила в коридоре ОКБ, брошенную, всю в синяках, причем из врачей ОКБ никто не знал, кто привез пациентку, и кто она такая.
11.
Летальный исход в клинике СибГМУ
После последней коррекций кардиостимулятора через несколько дней Клавдию Углицких госпитализируют в клинику СибГМУ на Савиных. Там пожилую женщину, которая прошла уже через несколько предынфарктных состояний, буквально вытаскивают «с того света», кардиологи. Врачи советуют Надежде Васюковой немедленно отвезти пенсионерку в НИИ Кардиологии. Однако там, как и в прошлые разы «неудобную пациентку» принимать отказываются. 12.
Сразу же после смерти матери Надежда Васюкова написала несколько заявлений в ОБЭП УМВД, Прокуратуру, и Следственный Комитет Томской области, с просьбой разобраться в «лечении» Клавдии Углицких и принять меры в отношении врачей, которые оказывали ее матери умышленно - неправильное лечение. Однако до сих пор по существу не сделано ничего.
13.
По словам томички сейчас она готовит большой судебный иск к клиникам НИИ Кардиологи и Медсанчасти №2. -Те врачи, которые довели мою мать, ветерана войны до смерти должны за это ответить, - заявляет Надежда Васюкова, - в частности врачи НИИ Кардиологии и Медсанчасти №2. Мне ничего не нужно, я хочу, чтобы они ответили за такое скотское отношение к пациентам. Если даже врачи где-то ошиблись, сделали что-то не так, почему они с непонятным упорством отказывались госпитализировать, отмониторить пациента и исправлять свои ошибки. Мне сегодня в прокуратуре и везде говорят, вы же знаете, что за этим стоит дочь Кресса, и я вряд ли добьюсь справедливости, и поэтому зря трачу свою энергию. Но я должна в память своей матери, и с целью защиты от таких случаев других жителей Томской области, попытаться доказать, что не все в этой жизни сойдет с рук, даже дочери бывшего губернатора….
Учитывая то, что нам рассказала Надежда Васюкова, мы конечно мы не можем утверждать, что все данные факты, которые нам сообщила томичка, однозначно достоверны, вполне возможно, что где-то она искреннее заблуждается, или преувеличивает, однако сомневаться в ее правдивости, лично у нас оснований особых нет, и мы решили опубликовать ее мнение по данному поводу. Тем более, что есть много документов, которые подтверждают ее слова.
Чтобы проверить данные факты, мы обратились в пресс-службу ФГБУ НИИ Кардиологии СО РАМН, с просьбой прислать нам официальный ответ и позицию учреждения по поводу лечения Клавдии Углицких, для изучения и последующей публикации. Однако, несмотря на наши неоднократные звонки в течение недели, с 28 мая по 1 июня, никакого ответа по существу так и не последовало. Единственное, что нам сообщили по телефону в пресс-службе НИИ Кардиологии, так это то, что «болезнь пациента является медицинской тайной, и они не в праве ее обнародовать», что «все проверки прокуратуры, УВД, и других надзорных органов никаких нарушений в деятельности учреждения не выявили». После чего в отношении нас последовали недвусмысленные угрозы «подать в суд за клевету», «привлечь к ответственности», если мы "посмеем" что-то опубликовать о клинике. Правда, нам впоследствии пообещали прислать письмо, однако пока к нам, к сожалению, не поступало никаких писем. Хотя нам, по существу отказались отвечать, мы в свою очередь, по-прежнему ждем ответа, правда, ждать нам, видимо, придется долго....
14. Еще раз подчеркиваем, что этот случай приведен исключительно, как пример отношения руководства лечебных учреждений в Томской области к обычным больным. Как очень яркое отражение того «злокачественного заболевания», которое поразило почти весь менеджмент здравоохранения Томской области. Тот факт, что «ярким персонажем» этой статьи стала дочь Виктора Кресса, это простое совпадение, которое лишний раз подчеркивает отвратительную кадровую политику чиновника, который по нашему мнению, расплодил по Томской области "непрофессионализм и кумовство".
Видимо, цель управленцев от здравоохранения в Томской области, - «деньги» с пациентов, а жизнь этих пациентов сейчас становится ставкой в казино, и зависит от «случайного выбора» лечащегося врача. Пациентке Клавдии Углицких, к сожалению, явно не повезло в этом выборе …
Документы: 15. 16.
17.
18. 19. 20. 21.
22. 25.
26. 27.
Источник: http://novo.tomsk.ru/index.php?newsid=5859 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:ветеран Ефимова НИИ Кардиологии смерть УглицкихКомментарии:Слава, 1. Документы, бот тут приведены. Потом приведем еще целый массив документов. Ибо нельзя все документы привести в одном расследовании. То что там ставят неисправные ЭКС - подтверждает история с Углицких и многочисленные "коррекции ЭКС" по карте вызовов "Скорой Помощи", и заключением врачей СибГМУ и кардиолога с ОКБ. И странности с установкой не то однокамерного, не то двухкамерного ЭКС. Так что к данным словам можно отнестись с доверием. А вот ваша ложь уж точно НИЧЕМ не подтверждена.
раскажу историю,так к поучению, друг на днях свою маму аперировал, залез в кредиты на 70т.р, при учете что он охранник нормальная сумма. Слава, Разговор с ботами Кардиоцентра начал превращаться в бессмысленный спор с ботами, которые несут бессвязную чепуху, зафлуживая тему портянками бессмысленного текста. Слава, Вы - обычный лжец и демагог, который приписывает мне слова, которые я не утверждал (о том что все больницы оказали Углицких неправильную помощь). О чем я вам уже сказал и развернуто объяснил. Ой, сорри! Что-то я запутался! Вы ведёте разговор корректно, простите. Это оппонент ваш фигню порет. Дурилка, ты ж сам начал с личностей и оскорблений. А как стали отвечать тем же - заплакался, болезный. Сопля, тьфу. Начал кидаться какашками - получи в ответ лопатой по спине. Нефиг было начинать, если не готов держать удар. ОтветитьхаЕте, охаЯть! - это я насчет твоей образованности, сочувствующий (видимо, себе!) ОтветитьСогласна с постом. То что Кардиоцентр на высоком счету- никто не сомневается, возможно и главврач... Но то что здесь усиленно присутствует финансовый вопрос- сомнений нет. Моему знакомому из Владивостока выделили квоту в страховой компании на постановку кардиостимулятора, предупредили за полгода! Он приехал в срок, его продержали 1,5 месяца, ничего не объясняя (видимо кому-то нужному поставили).Хотя он проверял по Интернету на их же сайте, что прибор пришел!!! Правда у этой истории более счастливый конец, но с его здоровьем такие нервные затраты могли кончится плохо. Т.е. "наверху" распределили, а наши тут (конечно с одобрения главврача) подсуетились как им удобно. Это уже,господа, не медицина, а бизнес. Пока это будет смешиваться- нам трудно надеяться на что-то... ОтветитьДрузья, Еще раз для особо тупых ботов. Клавдию Углицких должны были лечить в НИИ Кардиологии. Так как там сделали операцию и вшили неисправный ЭКС. Но ее по документам лечили где угодно (даже в неприспособленной для такого лечения Медсанчасти №2), но только не в НИИ Кардиологии. Что подтверждает слова об отказе в госпитализации. Ответить
слова слова..одни слова! Вы можете придумывать и фантазировать себе что вам угодно. Без документов ваши фантазии про пересадки сердец олигарху не будут стоить дороже гнилого сухаря в базарный день. Ответить
щазззз...где у меня тут был фотоштукер)))щас все нарисуем)) Слава, "Хотя я бы вас туда не пустил!" - вот вам и ответ на всё про всё! ты открыл нам глаза, сочувствующий! Ответить
Да, разумеется, документы "ниочем"! Тоже присоединяюсь к идее Сочувствующего: Слава, Вам нравится разбираться в таких вот склоках? Скажите себе: а вдруг меня Васюкова обманула! Может быть, и нет... но вдруг? А дай-ка я с холодной головой возьмусь за дело, ради поиска истины, а не потому, что не люблю семейку Кресс... Слава, обвинение людей в таких вещах - дело очень серьезное. Вы ответственны перед собственной душой за такие вещи! Если для вас отчет компании "МАКС", по которому видно мошенничество с установкой ЭКС "ни о чем", как и заключение врачей СибГМУ о проблемах с ЭКС, то есть ли с вами смысл вообще дальше говорить? У НИИ Кардиологии неделю пытались взять комментарии. Они отказались что-то давать и говорить. Для меня тут предельно все ясно. Ну а заинтересованные лица, - их слова тут известно чего стоят. Ответить
сижу пью пиво,ни кого не трогаю, как говоритса примус починяю,А ТУТ МЕНЯ ОБВИНЯЮТ В ПРИВЗЯТОСТИ.да еще и к КРЕСССААМММММ Слава,
в библии кажись написато,"не стоит сыпать бисер перед сивньями" Я себя прекрасно слышу. И никогда не утверждал того, что ВСЕ тут мошенничество и подлог. Это исключительно ВАШИ ВЫДУМКИ И ФАНТАЗИИ. Речь шла про только про мошенничество с установкой "двухкамерного" ЭКС. И - больше тут мошенничества не усматривается. Остальное - неоказание помощи и ее неквалифицированное оказание. Поздравляю, вас "господин сорвамши" еще раз. Слава, заключение от страховой компании где там написано про неоказание помощи? Фантазия! где написано неквалифицированная? А вот тут вы не правы. Нет большого смысла выслушивать противную сторону, когда по документам и так всё понятно. Собственно, того, что уже наковыряла страховая уже достаточно, чтобы наказать виновных (если, конечно, не вмешается командно-административная грязная волосатая лапа). Но, к сожалению, даже если уродцев и засудят, человек заплатил за это жизнью и мучениями в период вынужденного умирания. Очень страшаня цена, не находите? Ответить
"по документам и так всё понятно"
Я по кругу хожу, уже ниже такие же ответы или около того)) в принципе, я своё мнение уже высказал, лучше не смогу. Всем здоровья! ОтветитьТолько если будет инфаркт и терять будет нечего (терять шанс для умирающей), тогда будем делать госпитализцию, операцию и т.п. Да, скорее всего, 99,99% она умрет на столе, но псокольку она иначе при инфаркте всё равно умрет, то уже врачи имеют право рискнуть...
А почему при Вашей версии о подлоге ЭКС (поставили не тот, какой нужно), Кардиоцентр не боялся "отпустить" свою пациентку в другие клиники. Вот вы говорите, что при вскрытии обнаружилось... так вот, логично предположить в этом случае, что как раз Кардиоцентр попытался бы скрыть этот факт и ни за что бы не позволили Углицких везти в другие клиники, делал бы сам вскрытие, контролируя своего паталогоанатома, подменил бы ЭКС и всё такое... Он, походу, и пытался это скрыть, но ситуацию немного спасло то, что смерть произошла в другой клинике. После смерти Клавдии Углицких, Васюковой отказывались выдать справку со смерти матери, и вообще не хотели выдавать данный кардиостимулятор. Только после долгих уговоров патологоанатом отдал ей этот ЭКС, за что сразу же был подвергнут жесткой санкции (получил выговор, хотели уволить с работы) - обычно такие вещь.доки в 99% случаев просто никому не отдают, тут же ей удалось получить очень важное доказательство. И Углицких везли в другие клинике не по "направлению" из НИИ Кардиологии, и не с их согласия, а по просьбе и вызовам ее дочери, вызывавшей матери "Скорую Помощь". ОтветитьНадо же, светоч медицины какой нашелся, "давальщик", "времени он мне дал до осени", видите ли. А что собственно, будет если не уложусь в "данное вами мне время"? Расстрел с конфискацией имущества? Ни дать ни взять, прокурор со следователем, судом и экспертом в одном лице. Может мне вас следует просто послать в известном направлении, не тратя свое время? "Время будете давать до осени", своим подчиненным, но не мне. Ответить
Я уже сказал, что сделаю, если не сможете подтвердить свои обвинения доказательствами. Я напишу о Вас ответный пост и организую общественную инициативную группу на коллективное письмо в прокуратуру по факту клеветы и оскорблению личности. Ответить
Но если Вы смените тон и хотите объетикного расследования, то наоборот готов помочь в этом. Инициативная группа и коллективное письмо будет с другим содержанием. ОтветитьДа ради Бога, "защитник Ефимовой", это ваше право. В ближайшее время будет дано продолжение по данной теме. Обнародуем еще ряд важных документов. Это вообще глупость, у нас дела об убийствах затягиваются на пару лет, а Вы пытаетесь за 3 месяца увидеть результат. Не будет его - будет состояние "процесс идет" в лучшем случае. В худшем - будет "отказ в связи с отсутствием чего-нибудь"...
Артем, если у автора есть доказательства, то он сможет передать их в прокуратуру и она возбудит уголовное дело. Возбуждение дела - будет показателем того, что доказательства есть и они серьезные. Расследование может быть долгим, это да. Но хотя бы возбуждение дела - вот о чем я... Если же возбуждения дела не будет, то это означает, что доказательств нет, следовательно автор лжец и клеветник, хотя пытается обвинить в этом всех прочих, кто не доверяет пока его словам. Я уезжаю до осени, а по приезду узнаю, возбуждено ли уголовное дело. И далее - буду действовать по уже описанному сценарию. Ибо автор "задел" меня: каждый теперь в моей любимой стране будет безнаказанно поливать грязью кого хочет... а вот фиг-то там... ОтветитьГражданин, дочь умершей Клавдии Углицких Надежда Васюкова уже написала много заявлений по поводу возбуждения уголовного дела в Прокуратуру и УВД из-за неправильного оказания мед.помощи. Ответа по существу - нет. Сначала были немотивированные отказы, которые не раз опротестовывались, все не раз уходило на "доследование", и так - по замкнутому кругу - просто гоняли бумаги между инстанциями. Сейчас опять идет "доследование". Ответ будет в 99% случаев предсказуем. ОтветитьПоддерживаю Славу - у нас могут заволокитить все, в т.ч. и возбуждение дела. Ответить
"Почему ее госпитализировали в другие клиники, а НИИ Кардиологии отказывался это делать? Почему не отказали, так как "надежды уже нет"?" ---- потому что а) менее профессиональны именно в этой области; б) лечащий врач лучше знал ситуацию, покопавшись внутри... >подогретые неправильным самолечением Васюковой сделали своё дело
Да, я вижу на мониторе будто бы заключения МАКСа. Не будем напоминать, что нужно бы оригинал поглядеть (и не нам с Вами, а экспертам). Но просто прочитаем заключение: НАРУШЕНИЙ В ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, ПОВЛИЯВШИХ НА ИСХОД, НЕ ВЫЯВЛЕНО. Все остальные "рекомендации" каких-либо экспертов о замене ЭКС или его неполадках, документально не подкреплены. Нам предлагают поверить в это со слов Васюковой. Для особо одаренных тут приведено фото ЭКС который был установлен Углицких. Это именно тот ЭКС, который был установлен. ЭКС - ОДНОКАМЕРНЫЙ. Он является вещь.доком в доследственной проверке. И этот факт явно противоречит отчету "МАКС" об установке ДВУХКАМЕРНОГО ЭКС. Но для вас это тоже не "доказательство". Ответить
Конечно не доказательство. Откуда мне известно, что это именно того ЭКС, откуда мне известно, что ксерокопия двух страничек - это "паспорт" именно того ЭКС? Наконец, мне неизвестно даже, что НИИ Кардиология, если и установило именно этот ЭКС, то это плохо. Им виднее, что устанавливать. А вот МАКС может руки греть. Это Зурабовская контора, по-моему? Вот и пишут в отчетах завышенные бюджеты, придумывают разные несуществующие двухкамерные ЭКС. "Мертвые души", одним словом. Тогда и в этом случае - причем тут НИИ Кардиологии? Еще раз для особо одаренных. Смотрим выписку из истории болезни из НИИ Кардиологии за 3 мая 2011. Там марка ЭКС указана.Это все тот же ЭКС SSIR ЭКС-560-SR. ОДНОКАМЕРНЫЙ. Который есть на фото и на ксерокопии паспорта. И значит тут есть прямой факт мошенничества ( а в отчете в "МАКС" подали данные об установке ДВУХКАМЕРНОГО). А с этого мошенничества тут все и началось. Ответить/Еще раз для особо одаренных. Смотрим выписку из истории болезни из НИИ Кардиологии за 3 мая 2011. Там марка ЭКС указана.Это все тот же ЭКС SSIR ЭКС-560-SR. ОДНОКАМЕРНЫЙ. Который есть на фото и на ксерокопии паспорта/ Судя по всему вам нужна плёнка с операции как этот стимулятор вынимали из трупа что-бы поверить факт того что именно этот стимулятор вынули из бедной женщины... ну вы братец и даёте. ОтветитьК сожалению такие как вы, сначала все обхаят, а когда припрет приползают на коленях к врачам и молят чтобы их спасли в первую очередь! Слава, Вы только что это сами сделали. Публично унизили многих потенциальных пациентов и при всех, вспомнив про "приползание на коленях" ( показав что они зависимы от вашего решения, и смакуя это). Удивительно, что вы этого "не поняли". Далее вам - игнор. Ваши посты будут тут впредь удаляться. Разговор закончен. ОтветитьСамое действенное в данном случае является "кровная месть" - завалить того кто виновен в смерти тебе близкого человека и не ответившего должным образом по закону. Но это уголовно наказуемое деяние причем с отягчающими обстоятельствами. ... думаю что в это крайняя мера для любой ситуации где требуется установить справедливость пожертвовав своей свободой. Пробовали обратиться в министерство здравоохранения приложив все копии документов? На телевидение? Только главное поменьше "тонкостей" и побольше эмоций! Тем более что ваши тонкости имеют под собой основу и доказательную базу. Ответить
Прочитал почти все коменты, женщине 85 лет, перенесшей несколько инфарктов, и умершей от него же, а не от нарушения ритма сердца. Логичнее предположить что в данном случае врачи должны были сделать шунтирование или поставить стент. Но, в таком возрасте стенты не ставят из за того что сосуды слишком хрупкие и вероятность смерти на операционном столе близка к 100%. В пожилом возрасте если лечат оперативно, то только шунтированием. Но в 85 лет при шунтировании вероятность так же близка к 100%. Я так полагаю что врачи сделали самое безопасное что можно было в этом случае это поставить стимулятор. Я так говорю потому, что сам прошел и через шунтирование (при мне умерло два человека, не смогли запустить сердце после шунтирования и это всего при возрасте около 70 лет.)Вспомните артистов Леонова, Никулина, а ведь им делали шунтирование не в России. Да и шунтирование не дает гарантий. У меня через 4 месяца закрылись из 3 шунтов 2. Так что пришлось поставить стент. И это было все в 2001 году, когда без оплаты операций не делали, и в КАРДИО-центре лежали только приезжие, за Томичей никто не платил. Мне пришлось самому искать деньги. Коронарография 3000 руб. Шунтирование 50 000 руб. а стентирование 70 000 руб. Три недели назад после того как встал на очередь мне по квоте поставили еще один стент, бесплатно. Сейчас в Кардиоцентре много Томичей.
Вот-вот. Согласен с картиной. Сделали всё, что могли. Все дальнейшие действия могли только ускорить летальный исход. Отсюда и распоряжение Ефимовой госпитализировать только с инфарктом. Врачи борются за жизнь граждан, а их еще норовят поливать грязью. По двухкамерному ЭКС все вопросы не к НИИ Кардиологии, а к МАКСу. У Кардиоцентра все документы в порядке, в самой истории болезни указан однокамерный ЭКС. Короче, слова это всё, а не факты и доказательства. Необоснованные, недоказательные, грязные слова. Зная коллектив НИИ Кардиологии и порядки в нём не по наслышке - дружу со многими врачами Кардиоцентра более 25 лет, отлечил там нескольких знакомых (без всякого блата, по квотам, очередям или за плату через кассу) - вижу бросающуюся в глаза неправдоподобность, предвзятость, если не умысел (умысел более чем возможен... по крайней мере, если и не со стороны автора, которого просто могли ввести в заблуждение, но со стороны Васюковой). Ответить
"Отсюда и распоряжение Ефимовой госпитализировать только с инфарктом." - причем, очевидно, что участие Ефимовой в этом решении формально. Она просто как главный врач издала такое распоряжение, но не согласно своему частному мнению, а на основании КОНСИЛИУМА врачей, в котором участвовали самые достойные и профессиональные специалисты, профессора, лечащие врачи НИИ Кардиологии. Часто наблюдал эту работу - внутреннюю кухню - когда приходил чай попить к ним... приходят друг к другу, обед не обед, конец рабочего дня не конец... и давай обсуждать, советоваться, на все лады рассматривать разные варианты, симптомы, возможности лечения, пользу или вред вмешательства... Один человек в таком деле никогда ничего не решает, а в этом бредовом рассказе "от фельдшера" ага, Ефимова просто диктатор и зверь )) Да она даже могла не знать об этом конкретном случае досконально, потому что у главного врача тысячи важнейших решений в день и несколько иная компетенция: она просто подписалась под решением консилиума и дала распоряжение на основании вывода консилиума об отказе в госпитализации (правильное решение). ОтветитьРешает, защитник Ефимовой, решает. Если этот человек - глава учреждения и имеет влиятельных покровителей. Он своей властью может сделать многое. В том числе и отказать в госпитализации человека, если по каким-то причинам не хочет это делать. Ответить
Ну так предъявите доказательства того, что Ефимова из своих личных побуждений отказала в госпитализции, превысила свои полномочия, могла бы спасти человека, а не сделала этого. Те, кто обвиняет, - должны доказать. А не бла-бла-бла... ОтветитьБла-бла-бла.... похоже типичный случай кверулянтства. Госпожа Васюкова на учёте в ТОПНД не состоит? Надо бы уточнить. А больше в данном случае и расследовать нечего. Откуда в отчёте МАКС-М взялся 2х камерный ЭКС нужно спросить у них, хотя и это не имеет никакого значения. ОтветитьВ данном случае это имеет принципиальное значение. По отчету "МАКС" (данные в "МАКС" явно были даны НИИ Кардиологии, самой страховой компании не было смысла что-то придумывать от себя, опубликовали те данные которые им предоставили) пациентке должны были поставить двухкамерный новый. Состояние ее сердца говорит о том, что именно он и должен был быть поставлен (почти полная АВ-блокада). А был поставлен явно неисправный однокамерный, причем насколько можно судить на ПРАВУЮ сторону сердца (хотя в отчете врачей ясно указывается на полную блокаду левой ножки пучка Гиса). Именно это и усугубило ситуацию, ЭКС явно не выдерживал ритм, кроме того занесли инфекцию, из-за не стерильности операции. Жаль что часть людей так яростно и упорно игнорирует факты. Ответить
Госпдя... ну бред несете полный, уважаемый... Опять "вода" и ничего по существу. Полное и грубое игнорирование большей части аргументов оппонента. Каждый человек вправе давать личную оценку и пробовать выяснить несоответствия в лечении. Никто не запрещает. В данном случае "ляпы" и грубые попытки подделать документы, видны даже неспециалисту. Ответить
"В данном случае "ляпы" и грубые попытки подделать документы, видны даже неспециалисту." -- ответил выше. ОтветитьНичего вы по существу не ответили. Проигнорировали все. Как и ранее. Когда человек упорно не видит мошенничества с установкой однокамерного ЭКС, и неадекватное лечение в Медсанчасти №2, то тут вряд ли что вообще докажешь. ОтветитьИз-за того, что в статье нет точки зрения врачей, того как они обосновывали свои действия, я прихожу к мнению, что статья, грубо говоря, необъективна, и, скорее всего, написана из побуждений вовсе не связанных со справедливостью. ОтветитьОбосновывать свои действия, т.е. отчитываться перед агрессивным невежеством? Увольте, никто этого делать не будет. ОтветитьВообще-то обязаны... Перед пациентом отчитаться по полной программе. Перед дочерью пациента - не должны и даже не имеют права вроде. Все таки врачебная тайна. Хотя я не силен в этих вопросах. Может вы мне расскажете? Ответить
Врачебная тайна есть, да. От 20 до 50 лет в зависимости от разных случаев. В т.ч. и от дочери. Но врачи не неподконтрольны. Можно писать заявление в прокуратуру, прилагать все имеющиеся "документы" и "доказательства", начинается следствие, если документов и доказательств в ходе первоначального следствия достаточно, то возбуждается уголовное дело, назначается комиссия экспертов (от которых уже никакая врачебная тайна не спасает, обязаны рассказывать и показывать всё, как на духу) и в конце-концов результат следствия\суда оглашается в т.ч. и Васюковой: виновны ли врачи или нет, в стимуляторе ли дело или нет, правильно ли поступила Ефимова или нет... Вот такой информации и ждем-с, если Васюкова обратится в прокуратуру. Всё остальное действительно бла-бла-бла...
"в статье нет точки зрения врачей, того как они обосновывали свои действи" -- Точка зрения разных врачей в посте как бы изложена... Словами автора со слов Васюковой. Но нас-то должны интересовать не слова автора о словах Васюковой о том, что говорили, дескать, те или иные врачи, а документы, в которых официальное мнение экспертов. Таких документов действительно нет. Кроме одного документа. От МАКСа. В котором написано, что у комиссии экспертов к Кардиоцентру претензий нет. ОтветитьЯ про то и говорю - она сказала, что они сказали - не имеет особого смысла. Ответить"на дозе демократических принципов и толерастии"
Странная какая-то статья. Не внушает доверия. Поддерживаю Виноклаба - явно все не так на самом деле. Очень похоже на накат в адрес главврача. ОтветитьЕще раз для троллей как заезженная пластинка трындяших что "статья необъективна так как не точки зрения врачей". Данным "врачам" СЛОВО БЫЛО ПРЕДОСТАВЛЕНО. В течение недели у них безуспешно пытались взять комментарии, просили прислать письмо с изложением их позиции. ОНИ ОТКАЗАЛИСЬ ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ. ВООБЩЕ. ОНИ ПРЕКРАСНО ЗНАЛИ ВСЮ СИТУАЦИЮ. МОГЛИ ВСЕ ОБЪЯСНИТЬ. НО НЕ СТАЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ. ПОЧЕМУ - Я ДУМАЮ КАЖДЫЙ САМ ПОЙМЕТ. Слава, я вам верю.Не распыляйтесь тут - доказывайте свою правоту в отведенных для этого местах.Ради других таких же простых пациентов,без "друзей-врачей кардиоцентра"...
Ради других таких же простых пациентов,без "друзей-врачей кардиоцентра"... Учитывая как "объективно" и "беспристрастно" в Томской области прошел суд над Зайковым влепившим пощечину губернатору Крессу, когда ему влепили почти максимальный срок, надеяться на честный суд в Томске может только разве что очень наивный человек. Особенно когда затронута деловая репутация дочери Кресса, вдобавок глава клиники( все судебные процессы против врачей идут долго и тяжело, и во многом заканчиваются ничем) и учитывая то что его сын - заместитель председателя Арбитражного суда Томской области. Так что почти без вариантов. Вряд ли Васюкова в Томске выиграет суд, даже если будет на 100% права. И в данном случае суд в 98% вероятности вообще ничего не установит, да и не будет устанавливать. Исход судебного процесс можно предсказать уже сейчас. Ответить
"Учитывая как "объективно" и "беспристрастно" в Томской области прошел суд над Зайковым..." - можно на этом основании тоже забыть об объективности и беспристрастности? ОтветитьРассуждения в тему и не в тему: много высказываний врачей и кого-то еще в данном сообщении о том, что пациентка "старая", прожила свою жизнь, надо было дать ей умереть своей смертью и т.д., что это все оправдывает деятельность врачей, не принявших пациентку, не пожелавших тратить свое время, деньги.
Медицинские услуги, оборудование и материалы ограничены, как и всё в этом мире. Жизнь человека, его значение для общества (ни для близких, там немного другое, вплоть до самопожертвования) тоже имеет денежное выражение. - ограничены не медицинские услуги, оборудование и материалы (этого всегда в достатке), а бюджетное финансирование (!) или финансовые возможности людей. При чрезвычайном происшествии на тонущем корабле - может и оправдано. Но не в обычной жизни, когда подобное заведено за правило. Хотя бы потому, что, если такой подход к человеческой жизни ("стоит за нее бороться, если человек приносит прибыль"), то молодые, видя это, и понимая, что когда-то тоже станут старыми и "бесприбыльными", раздумывают над тем, чтобы уехать из такого общества. Когда общество относится к людям потребительски, то и они не могут относиться к обществу иначе. Вот и "роем себе яму". Ответить
Като - тролль, не обращайте на него внимания. --Неумело строите дискуссию. Сначала был пример неудачной экстраполяции, а теперь другое нарушение логики: увод в сторону Мое мнение по сабжу: 2 V&C, Сочувствующих и им подобных полиция "иной раз" "забывает", что она предназначена для защиты людей... медицина "иной раз" "забывает", что её предназначение в оказании необходимой медицинской помощи нуждающемуся... зато все они очень хорошо "не забывают" о своих "доходах"... только "добывается" эта прибыльность из горя, слез и страданий людей... Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||



































Бот кардиоцентра? Возможно...
ОтветитьНо он для меня такой же аноним, как Вы, "Слава" ...или Вы - мадам "Васюкова"?