Собственников квартир обяжут платить за капремонт домов ежемесячно
Юлия Петрова 09.06.2012, 17:13
Депутаты хотят обязать собственников многоквартирных домов платить за капремонт ежемесячно. Такое положение содержится в законопроекте « О создании системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов», принятом 8 июня Госдумой в первом чтении. Поправки ко второму чтению должны быть представлены в тридцатидневный срок. До сих пор счета, приходящие владельцам квартир, включали в себя только плату за содержание и ремонт жилых помещений и плату за коммунальные услуги . Платежи за капитальный ремонт фактически были добровольными: решение о том, что дом в нем нуждается, принимало общее собрание собственников. Не заинтересованные в лишних тратах граждане редко решались на капремонт своими силами. Нина Козлова , руководитель Управления налогового и правового консалтинга компании « Финэкспертиза», говорит, что с принятием законопроекта траты собственников « на коммуналку» непременно вырастут: « Поправки вносятся в статью 154 Жилищного кодекса РФ. Она гласит, что плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилья и плату за коммунальные услуги. Фактически владельцам квартир добавят еще один обязательный платеж». Размер ежемесячной платы законпроект предлагает привязать к федеральному стандарту стоимости капремонта 1 кв. м жилого помещения. Согласно постановлению правительства № 1077 « О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2012-2014 гг.», этот стандарт в целом по стране на 2012 г. составляет 6 руб., в 2013 г. повысится до 6,5 руб., в 2014 г. — до 7 руб. С собственников планируется взимать от 0,5 до 1,5 этой величины. На нулевую ставку могут рассчитывать владельцы квартир в домах, построенных менее 5 лет назад, на пониженную ставку — собственники тех домов, которые государство должно было отремонтировать за свой счет, но не сделало этого. Максимум и минимум ежемесячной платы за капремонт для каждого собственника определит муниципалитет, следуя ориентирам регионального и федерального правительства. « Неопределенность закона позволит в очередной раз чиновникам на местах трактовать его по своему усмотрению и, естественно, в своих интересах. Отсылочный характер совершенно не учитывает разную финансовую состоятельность субъектов РФ. Ведь совершенно очевидно, что в дотационных регионах капитальный ремонт полностью ляжет на плечи собственников», — считает Валерий Лазебный , партнер юридической фирмы « Авелан». Сейчас закон ( ст. 39 Жилищного кодекса РФ) рассчитывает стоимость платы каждого конкретного собственника так: « доля обязательных расходов на содержание общего имущества определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме». То есть чем больше жилая площадь , тем больше доля собственника в общем имуществе дома, тем больше он должен платить за капремонт. Зная размер своей доли в общей собственности, размер величины, установленной для региона, дату постройки дома и федеральный стандарт на текущий год, каждый собственник может рассчитать, сколько будет платить за капремонт, предполагает Козлова. Если бы закон вступил в силу уже сейчас, то собственник, чья доля в общей площади равна 50 кв. м в доме 2005 г. постройки, платил был от 150 руб. до 450 руб. Депутаты предлагают несколько схем функционирования системы сбора таких платежей. Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, такая схема может быть централизованной. Тогда средства от собственников, проживающих на одной территории ( например, в одном муниципальном образовании), будут переводиться прямо на счет специальной организации, действующей от имени региональных властей, минуя счета управляющих компаний ( УК) и товариществ собственников жилья ( ТСЖ). У централизованной системы есть особенность: она предполагает, что средства собственников одного дома могут быть использованы для капремонта другого дома, но лишь на возвратной основе. « Получается, что на плечи собственника ложится обязанность не только восполнить неплатежи несознательных жильцов своего дома, но поучаствовать в ремонте соседних домов», — недоумевает Лазебный. Также может быть использована децентрализованная система, когда накопление средств осуществляется на отдельных банковских счетах, открываемых УК и ТСЖ. Какая схема будет реализована в конкретном субъекте РФ, решат региональные власти. При этом за общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме сохраняется право отказаться от участия в централизованной системе и работать со своими УК или ТСЖ. Также собственники за счет накопленных платежей, используемых в качестве первоначального взноса, смогут получить кредиты на проведение капитального ремонта дома. Козлова считает право пользования накопленными платежами для получения кредита сомнительным бонусом. « Все будет зависеть от тех условий, которые выставит банк. Разумеется, собственникам будут интересны лишь льготные программы кредитования», — говорит она. Для защиты средств собственников от нецелевого и неэффективного использования федеральное правительство должно установить « общие требования к организации региональных систем капитального ремонта многоквартирных домов» и « осуществлять методическое обеспечение организации региональных систем капитального ремонта многоквартирных домов», однако конкретных мер защиты в законопроекте не прописано. « Обращает на себя внимание общий настрой предлагаемых изменений. В отношении органов власти законодатель в основном использует слово “ могут”, для собственников — “ должны”. Так, например, те дома, в которых не был проведен ремонт общего имущества на момент приватизации, органы власти “ могут поставить в график ремонта в первую очередь”, “ могут предоставить бюджетные средства для ремонта”. Гражданам такой выбор не предоставляется», — добавляет Лазебный. Источник: http://www.vedomosti.ru/realty/news/1839831/sobstvennikov_kvartir_obya… Поделитесь с друзьями: Смотрите также:госдума Жилье ЖКХ законКомментарии:
Не получится.Собственник (муниципалитет) внесет соответствующую строку в платежный документ за съем жилья.{Ответить}
на каждую хитрую Ж.. найдется свой орган эквивалентной конфигурации.
В случае же со съемом жилья банально увеличится плата за съем жилья. {Ответить}
вот и отлично. теперь им не надо будет тратить собранные налоги на ремонт фасадов и можно просто положить себе в карман (так сказать сарказм) + ко всему еще один доходный пункт для сбора денег в их карман(ведь кто собирать то будет интересно?). Если так пойдет, то жители дома начнут самооргонизовываться и проводить выборы управляющего то есть ТСЖ победит Управляющие компании...наверное.
{Ответить}
Господи, да управляющие компании дерут с нас деньги за содержание и тек. ремонт... а дома-то стоят без ремонтов всё равно. Пример: наша УК "Комфорт" в Северске, дом, еще далеко не старый, кирпичная 9-этажка, вся облупленная, внутри всё отвалилось, крыльцо перекосилось, обрушилось, давно ничего не крашено и т.п. Зато в своём "Комфорте" они все окна стеклопакетами отделали. На какие деньги? Бюджетные, что ли7 Нет, на НАШИ !!!{Ответить}
А мы по 900 рублей в месяц. но у нас деревянный двухэтажный дом. Правда, платим мы уже года 3, но ремонта не видели еще ни разу. Видать, не накопили мы в нашем УК достаточно денек на ремонт нашей развалюхи.
{Ответить}
900 руб за "деревяшку" ?! Ужас ! Чё-то вы не то сказали, наверно ? Почему не разберетесь с таким тарифом? Это же ГРАБЁЖ !{Ответить}
Сначала желаю значть , кто такой Лазебный ? А потом добавлю свои рассуждения в комментах !{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|












{Ответить}