Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D
А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится автошоу тюнингованных авто, тест-драйвы, конкурсы и подарки.Подробнее
22 июня, гитлеровская европа напала на советскую россиюОтметив 70-летие начала Второй мировой войны и подписания пакта Молотова-Риббентропа, Европа хранит полное молчание по поводу такой же годовщины начала Великой Отечественной войны, что объясняется достаточно просто.
Дело в том, что, если в 1939-1940 гг. европейские страны могли представлять себя в качестве жертв нацизма, то 22 июня они выступили уже в качестве агрессора.
В этот день (и этот факт европейцы традиционно обходят молчанием) на нас напала не одна нацистская Германия, а почти полностью объединенная под ее началом Европа, покорно принявшая систему «нового порядка». Для европейского правящего класса это позорная дата.
Официально считается, что в 1941 году Германия напала на Советский Союз. На самом деле это не совсем так, против СССР начали войну несколько стран.
Вот любопытный архивный документ – список военнопленных, захваченных советскими войсками в годы войны. Напомним, военнопленный – это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136, хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383, норвежцы – 101, шведы – 72. Фото пленные немецкие, итальянские, румынские офицеры. Май, 1943 г. Автор: В.С. Кинеловский Как и во время отечественной войны 1812 года, в отечественной войне 1941 года, против России воевала по сути, вся Европа. За исключением Болгарии, Греции и Сербии.
Из европейских эсесовцев добровольцев состояла одна из лучших дивизий рейха - Викинг. Название символизировало, что в ее рядах собраны представители скандинавских стран.
Так 10 марта 1942 года на Ленинградский фронт был переброшен Норвежский легион, он помогал удерживать город в кольце блокады до весны 1943 года. Но из-за больших потерь большинство легионеров отказались продлевать контракт, и были по приказу Гимлера заменены Латышским легионом СС.
Блокаду Ленинграда вообще можно считать общеевропейским предприятием. Помимо норвежцев под Волховым действовал легион "Нидерланды", бельгийский батальон. Здесь же сражались испанцы из "Голубой дивизии", с севера Ленинград осаждали финские и шведские солдаты.
Немецкий историк Мюллер-Гиллебрандт, который во время войны был генерал-майором Генерального штаба Вермахта, вспоминает, что многие французы которым немцы отказали в зачислении в свои вооруженные силы, были сильно обижены.
Среди альпийских стрелков тоже были не только немцы, всего было двенадцать горно-стрелковых дивизий, из них две австрийские, одна из югославских немцев, одна из боснийских мусульман, еще одна состояла из албанцев, и еще в одной были и австрийцы и норвежцы. Так что можно считать, что каждый второй немецкий горный стрелок родился за пределами границ третьего рейха 1937 года.
Такое большое количество добровольцев из захваченных Гитлером европейских стран объясняется многими причинами, это модная в то время в Европе расовая теория и яркие успехи национал-социалистической идеологии, и просто желание поживиться.
В войне против СССР принимали участие не только вооруженные формирования европейских ваффен СС и иностранные части вермахта, на военную машину третьего рейха работала и вся промышленность Европы. В первые годы войны почти каждый второй снаряд был отлит из шведской руды.
Летом 1941 года каждый четвертый танк в немецкой армии был чешским или французским. Свои первые победы Германия одержала во многом благодаря скандинавскому железу и швейцарской оптике для прицелов.
В 1938 году в Мюнхене представители Англии и Франции предательски отдали Гитлеру Чехословакию. Если бы не этот сговор, Германия по экономическим причинам возможно и не смогла бы начать полномасштабную войну.
Чешская оборонная промышленность была в то время одной из крупнейших в Европе. С ее заводов рейх получил более полутора миллионов винтовок и пистолетов, около 4 тысяч орудий и минометов, свыше 6600 танков и самоходных орудий.
Особое значение для Германии играли поставки сырья. Американские нефтяные компании через свои филиалы в странах Латинской Америки передали Гитлеру бензина на несколько десятков миллионов долларов. Компания Рокфеллера «Standard oil» поставила третьему рейху горюче-смазочных материалов и топлива на сумму в 20 миллионов долларов.
Стоит заметить, что на захваченной территории СССР, немцы, из 32 тысяч предприятий смогли запустить лишь двести. Они давали им продукции в три раза меньше чем такая страна как Польша.
Война в Европе была скорее за политическое влияние и за контроль территорий, война на восточном фронте, была войной на уничтожение, фактически это абсолютно две разные войны, просто они проходили одновременно.
Европа всегда старательно вычеркивает из истории второй мировой войны эти позорные факты. Но это та правда о войне, которую нужно знать, и о которой нужно помнить.
Источник: http://www.ddw-archive.com/evropa-na-sluzhbe-u-gitlera.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:вов война германия россияКомментарии:
У СССР не было никаких обязательств перед Европой, как и у Европы перед СССР. Поэтому, СССР поступил так как ему было нужно в предверии подступавшей к его границам войны.
Фактически, с 1 сентября вступил в силу принцип "Каждый сам за себя". {Ответить}
можно подумать, что до 1 сентября Сталин только и думал о всеобщем мировом благе
{Ответить}
Так, и сейчас никто не думает о "всеобщем мировом благе". Каждый думает о себе. Тем более в то время.
И тем не менее, был создан союз СССР, Франции, Чехословакии и Польши. Который был развален самими европейцами. {Ответить}
Дебил ты ас. К психиатру не пробовал обратиться. Советую.
{Ответить}
Дурочка ты кларка, и не лечишся, а тебе как раз то и надо.
А я месяца 3 назад был у психиатра, оружие надо было перерегистрировать, диагноз - здоров. Так что я спокоен в этом плане, а вот неадекваты подобные тебе явно напрашиваются на визит к психиатру... {Ответить}
ас это больной человек, бывший Alex098, не обращайте на него внимания
{Ответить}
"Война в Европе была скорее за политическое влияние и за контроль территорий."И после войны, вуаля, появились социалистический блок в Восточной Европе, СИВ и Варшавский договор. {Ответить}
Варшавский договор появился в ответ на создание НАТО. И ни СИВ а СЭВ(Совет Экономической Взаимопомощи)
{Ответить}
Вы забыли объяснить про социалистический блок в Восточной Европе. Он в ответ на что появился? Э ?{Ответить}
Социалистический блок появился в результате выбора рядом европейских стран социалистического пути развития.
{Ответить}
а че все то страны не выбрали? Франция, Италия, Австрия??? наверно империалисты подавили грубой силой мечты и чаяния тамошнего пролетариата о советах и колхозах? а то что в "ряде европейских стран" стояла многомиллионная Советская Армия это как бы чисто совпадение? а уговоров о разделе сфер влияния с союзниками в Ялте, Потсдаме как бы не было?
не порите чушь, господин Goran. в эту ерунду не верят наверное даже многие из ваших сторонников! {Ответить}
Есть такое выражение "Vae victis" - "горе побеждённым".
Наш мир жил и живет по принципу, озвученному этим выражением. И выбирали потому что "стояла многомиллионная Советская Армия" и исходя из "уговоров о разделе сфер влияния с союзниками в Ялте, Потсдаме". Потому, что так решили победители среди которых был и СССР. *** А чушь я не порю, чушь я кушаю. {Ответить}
вот это истина. а то "социалистический блок появился в результате выбора рядом европейских стран социалистического пути развития"..выбора там быть даже не могло.
{Ответить}
Ну так, выбор-то бывает разным - добровольным, принудительным, по взаимному согласию. Это ведь все равно - выбор.
"Горе побежденным". {Ответить}
это только в вашем извращенном мировоззрении выбор может быть принудительным.
{Ответить}
При чем тут мое мировоззрение, это общечеловеческая история.
Например, Британская Империя образовалась в результате добровольного выбора входящих в нее народов, наций или их сгоняли туда силой? {Ответить}
естественно она и образовалась и держалась на штыках колониальных войск, как и любая другая колониальная империя. так же как гитлеровский "новый порядок" в оккупированной Европе держался на штыках вермахта и СС и в т.ч. коллаборационистов из этих стран. и если вы хорошо знаете историю, то должны также знать, что большая доля английских колониальных войск состояла из коренного населения порабощенных стран - сипайские полки в Индии, например. вы напрасно полагаете, что я брошусь защищать здесь английский колониализм. я за объективность в истории и только.
{Ответить}
Значит, это особенность общечеловеческой истории, когда кого-то принуждают сделать выбор, а не мое "извращенное мировоззрение".
{Ответить}
но по логике "выбор" - это когда есть из чего выбирать. а принуждение - это принуждение
{Ответить}
Вообще-то, речь идет о принудительном выборе а не о принуждении.
"...выбор-то бывает разным - добровольным, принудительным, по взаимному согласию." - с этого все началость. {Ответить}
в плане предоставления "прав широкой автономии" "советская власть" отнеслась к восточноевропейским странам "снисходительнее", нежели к республикам СССР... В условиях постоянного давления и угрозы извне "советская власть" "принимала меры" к самозащите... с военной точки зрения бессмысленно было пытаться победить в наступательной войне против "объединённого запада"... шанс "удержаться" был только в укреплении обороны... а "сказки" о захватнических "планах Москвы" распространялись на "западе" для "прикрытия" наращивания ядерных средств "первого сокрушительного удара"...
{Ответить}
Выбора социалистического пути под дулом автоматов?
Вспомним-ка восстания в Венгрии и в ЧССР,и Берлинскую стену... {Ответить}
И незабудем сколько там было специально обученных провокаторов.
{Ответить}
Ты USSR не швейцаром работаешь, они вот тоже с чувством собственной значимости открывают дверь, так и ты реагируешь на малозначимую ошибку девушки!!! Поражают глупцы на ровном месте уверовавшие в свою этакую эрудированность.
{Ответить}
это даже не совковый бред. это продукт для потребления исторически неграммотных и умственно отсталых неполноценных какбыпатриотов (это не опечатка, читайте слитно!). любой умеющий и желающий читать, смотреть, узнавать человек может порыться в многочисленных источников - зарубежных, отечественных, левых, правых...и найти исчерпывающую информацию о количественном составе и роли в войне с СССР любых негерманских воинских формирований.
особенно позабавило, что в материале с заголовком "гитлеровская Европа напала на советскую Россию" в конце автор/ы не упустили возможность лягнуть и американские штаты. knor8 не забудь запостить еще про гитлеровскую Америку, гитлеровскую Африку и гитлеровскую Альфа-Центавру:)) {Ответить}
Но ради справедливости скажу, что 30% солдат воевавших на стороне гитлера против России не являлись немцами. И валить всю вину на немцев несправедливо. Англия и Франция сдали Чехию и Польшу Германии и именно это послужило началом самой страшной войны в истории.
{Ответить}
Прошу прощения, это сейчас был "совковый бред" или "продукт для потребления..."?
Или это уже другая "1"? {Ответить}
Да, USSR, твоему складу ума и данному шедевру, уверен, позавидовал бы даже В.С. Черномырдин!!!
{Ответить}
:) есть юмор, есть сатира но главное чтоб это было понято и в первую очередь самому говорящему, а главное чтоб остальные поняли ну хотя бы на удовлетворительно - т.е. на 3 хотя бы. :)
P.S. Вы урок усвоили. :) {Ответить}
это другая "аднерка". а я, тоже справедливости ради, замечу для тезки, что в Германии проживали и служили в вермахте не только этнические немцы, но и поляки, евреи, чехи и пр. эти люди никоим образом не могут быть отнесены к коллаборационистам, предателям из прочих европейских стран, т.к. это граждане Третьего Рейха несмотря ни на какую расовую политику. а еще справедливости ради надо заметить что немаленькую долю в "30%" занимали советские граждане и гражданки - этот то факт какбыпотриотам глазки режет больше всего, этого для них как бы не было...
{Ответить}
не режет.Вы бы поинтересовались что такое Вермахт, СС, полиция и прочие формирования а уж потом трепались.
{Ответить}
я вот не могу понять что в этой статье не устраивает? Правда?
{Ответить}
Правда, наверное. Она никогда никого не устраивала.
Если бы осуществились реальные планы той войны, то например, мюнхенское соглашение никогда бы не назвали, как сейчас "мюнхенский сговор". Скорее "цивилизованный мир" сказал бы что это была продуманная уловка или стратегический ход, чтобы стравить и уничтожить двух диктаторов. {Ответить}
не устраивает неправда. не было никакой гитлеровской Европы.
{Ответить}
оккупированная Гитлером. Захваченная Гитлером и значит, принадлежащая Гитлеру. Отсюда - гитлеровская Европа.
{Ответить}
т.е. следуя логике вашей можно продолжить - гитлеровская Белорусия, гитлеровская Украина, гитлеровский Северный Кавказ. а что? добровольцев в полицию, ваффен-СС и вермахт набирали и из этих областей!
{Ответить}
Ну вообще-то, Белоруссия и Украина - европейская часть СССР. Поэтому все та же гитлеровская Европа.
Хотя признаю Вашу правоту - гитлеровская Европа - это не юридический термин, это, так сказать, устоявшееся простое определения для того периода, данной территории в общем. {Ответить}
это даже не "устоявшееся определение". оно тенденциозное и применяется в определенных кругах, чтобы подчеркнуть якобы безоговорочное сотрудничество европейских стран с гитлеровской Германией.
{Ответить}
Ну так, они и сотрудничали. Если чехам и французам немцы платили за военную продукцию, это как добровольное сотрудничество или нет. И не только им и не только за военную продукцию.
{Ответить}
ну так и работать людям где то надо с одной стороны. а с другой и сопротивление в этих странах существовало. сотрудничество - это если бы маршал Петэн 22 июня объявил СССР войну и выставил на фронт регулярные части французской армии. Знаменитый полк вермахта на Бородинском поле - это все таки добровольческая часть германской армии.
{Ответить}
Но сотрудничество, это не только объявление войны и отправка войск, как часть сотрудничества в целом, это и экономическое сотрудничество. Оно кстати давало больше пользы немцам, чем участие граждан оккупированных стран непосредственно в военных действиях. Это и поставки вооружения, средств транспорта, продовольствия. Или вы думаете, что шоколад, консервы и масло которыми питались немецкие солдаты на восточном фронте были отобраны у европейцев под угрозой оружия.
{Ответить}
Французов только в плен в России попало больше 20 000 человек..
{Ответить}
Гитлера выростила Англия, Франция и США чтобы победить СССР... но... как то все не по плану пошло....{Ответить}
Поэтому и тянули со 2-ым фронтом, все надеялись что Гитлер возьмёт верх, не вышло.
{Ответить}
зато теперь я узнал, что без Норвежского легиона, Ленинград бы не попал в кольцо блокады:)))) а французы так рвались помочь немцам в войне с СССР, что немцы, испугашись их дружного всенародного порыва, даже отказали им на всякий случай:))))
и вот эту чушь, составленную из полуправды и недомолвок пытаются представить серьезной статьей и кто то еще читает и верит? {Ответить}
Автор забыл про немецко - советскую дружбу перед войной. И про оккупацию Польши и Балтийских стран по взаимному соглашению.Летом 1941 года каждый четвертый танк в немецкой армии был чешским или французским. --------------------------------------------------- Значит чехи и фрацузы тоже напали на СССР по логике автора ? Бред путинского "патриота". {Ответить}
вроде не молодой а бестолковый.
Я так понимаю если при нападении на СССР использовались РЕГУЛЯРНЫЕ части каких-то других государств (не Германия :)) значит они воевали пртив СССР. Или я не прав? {Ответить}
какие регулярные части Франции и несуществовавшего к тому времени государства Чехии воевали против СССР?
{Ответить}
так-же "верно", как если-бы европеец сказал "Превентивный шаг СССР против нашей агрессии!"... но, почему-то, европейцы по этому поводу не спешат высказываться - может, лучше осознают свою роль в мировых войнах... или свои "постоянные интересы"...
{Ответить}
Да, почему в Европе никогда не говорят про превентивные шаги СССР против Европейской агрессии? Ведь именно Европа напала на СССР а совсем не наоборот.
{Ответить}
у них осознание своих "постоянных интересов" сильнее развито... понимают, что не в их интересах говорить подобное - уж лучше пусть "восточные варвары" на себя "всех собак вешают"...
{Ответить}
Скутиан фашист, ас - Алекс098, 1 - гедераст, Соколик просто уо, других коментов и не ожидаешь.
{Ответить}
конечно для вас совков 1 - гедераст, ведь он ипет вас здесь своими комментами в самую попу, а вы ничего кроме тупого визга выставить не можете:))))
{Ответить}
происходившие события, как о общем, так и в частностях, вынужденно подчинялись "внутренней логике" развития "процессов"... "запуском" к непосредственной подготовке и "сигналом" о неизбежности скорой новой мировой войны послужил "Мюнхенский сговор"... этому сговору предшествовала своя история "союзнических" взаимоотношений "мировых держав" и "пересечения" их "постоянных интересов"... "лидеры евроатлантического содружества" по прежнему не останавливаются перед применением военной силы "в любой точке" мира... что чревато повторением "военного кошмара"...
{Ответить}
Гитлера стрательно вырастили именно для войны с Россией. Англия и Франция ДОБРОВОЛЬНО сдали Германии Чехию и Польшу. Фактически именно на Англии и лежит вся ответственность за геноцид евреев и многих других народов (тех же немцев) с целью получения личной выгоды. Прародители нынешних транснациональных корпораций специально организовали эту войну, для сознательного взаимоуничтожения двух силнейших мировых конкурентов России и Германии. Их старательно и умело стравливали. Вспомните только то как немцам сдали Польшу.
{Ответить}
В Австрии стояли наши войска, но социализма там от этого не стало. В Греции местные коммунисты подняли восстание в 1945 г., пытались построить социализм без войск СССР. Восстание было подавлено англичанами.
{Ответить}
«Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помочь России. А если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии. И пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше. Все это на благо Америки»
В оригинале это звучало так: If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances. Neither of them thinks anything of their pledged word. Никакой разницы не замечаете? {Ответить}
Это каким-то образом меняет смысл этих слов: "...И пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше..."?
{Ответить}
А вы переведите Neither of them thinks anything of their pledged word. и вам станет ясно причина эмеоционального высказывания Трумэна. И приведённая вами цитата должна звучать так «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помочь России. А если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии. И пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше, однако я не хочу видеть Гитлера побеждающим ни при каких условиях. Обе эти страны совершенно не думают об взятых на себя обязательствах о ненападении.
{Ответить}
А смысл цитировать высказывания конгрессмена? Ведь в реальность всё было совсем иначе, Германию США в войне не поддерживали. Так что это заявление так и осталось сомнительным высказыванием какого-то конгрессмена, который потом стал президентом.
{Ответить}
следуя этой логике, необходимо также указать, сколько в этой войне против СССР участвовало русских, украинцев и прочих советских граждан. их число окажется намного больше норвежцев, венгров или бельгийцев.
{Ответить}
ну что говорите, уважаемый! для наших какбыпатриотов эти люди вообще не люди и за граждан СССР они не считаются! то ли дело французские легионеры вермахта! вот это образец истинного француза, модель по которой всем следует судить о Франции и французском народе. это же очевидно для любого ограниченного человека:)))
{Ответить}
Ну так, наши солдаты этих какбыграждан СССР и в плен не брали. В расход на месте.
{Ответить}
так я о чем и говорю, их никто не хочет учитывать! а как же по другому, ведь весь советский народ в едином порыве...а дальше вы сами знаете..
{Ответить}
71 год после начала Второй мировой войны написать "...европейские страны выступили в качестве агрессора".И традиционно обходиться молчанием факт что 45 лет в Восточной Европе существовал социализм, который случайно появился там сразу после войны. Гитлер хотел завоевать територии для политического и экономического влияния, но ему не удалось. Но зато ряд европейских стран выбрали социалистический путь развития после войны. Т.е. другим удалось. В посте напрашивается идея что в Европе живут плохие люди :) Значит всё ясно. В Европу ни ногой! {Ответить}
Гитлер хотел завоевать територии чтоб на них влиять экономически и политически? В своем ли вы уме деточка?
{Ответить}
Девушка! Не надо жить по принципу "Слышал звон, да не знаю, где он". Что Вы знаете о социализме, чтоб о нем говорить? Не созрела Земля для него, ибо люди еще злы и загребущи.И не надо пропаганду принимать за реальность. {Ответить}
Отрицаете политическую и экономическую гегемонию Советского союза в Восточной Европе в периоде 1945 г. - 1991 г. ?!
Это не пропаганда, а историческая реальность. {Ответить}
А, что, гегемония сильного - плохо? Штаты, например, сейчас вовсю свою гегемонию суют куда попало.{Ответить}
Ок, гегемония СССР в прошлом, в социализме - хорошо.Гегемония США сейчас - тоже хорошо. Потому что гегемония сильного - не плохо :) {Ответить}
Но мои родители жили и работали в социализме.Их родители тоже. Вы предполагаете, что они все мне соврали %) Они не занимались пропагандой. {Ответить}
Ну, а я всю свою жизнь прожил, зная, что я реализую себя так как хочу. Что и получилось, ибо был богатый выбор - геология, электроника, физика - выбрал физику. Сейчас - навряд ли.Конечно, если первичная цель вкусно пожрать, то да, при социализме жрут скромно, без икорки. Но знают, что у тебя твой кусок не вырвут изо рта. Икорка-то при социализме ворованная, как правило, была. {Ответить}
«Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помочь России. А если верх будет одерживать Россия, мы должны помогать Германии. И пусть они таким образом убивают друг друга как можно больше. Все это на благо Америки» Это заявление 24 июня 1941 года сделал будущий президент США Гарри Трумэн, американской газете Нью-Йорк Таймс.СТРАННЫМ БЫЛО БЫ УСЛЫШАТЬ ОТ ЭТОГО СЫНА МОИСЕЕВА ДРУГУЮ РЕЧЬ ! {Ответить}
немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136, хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы – 1652, датчане – 457, испанцы – 452, цыгане – 383, норвежцы – 101, шведы – 72.Надо было расстрелять всех к епени матери !!!!!!! {Ответить}
Если вспомнить, как окрысилась вся Европа против России после принуждения Грузии к миру, то точнее сказать, что объединенную Европу всегда несет на Восток. Будь объединителем папа римский, Наполеон, Гитлер, или США. А попопиться на своем пятачке они не хотят. Сейчас ни снова рвутся на Восток. Строят обезоруживающий Россию ПРО. Снова напрашиваются на превентивные меры.
{Ответить}
Сколько светлых умов собрал ресурс! Гении истории, знатоки геополитики. Как метко они уедают друг друга язвительными комментариями, как сыплют цифрами и фактами.
Конец иронического вступления. Спасибо за пост, автор, плюс от меня. Лично я плевать хотел на цифры и "историческую правду". У меня там деды воевали. И победили. Никому не верю, все цифры - подделка, вся история - политический заказ. Я верю в ранения и боевые ордена своих дедов. {Ответить} |
|















В целом же статья представляет собой образчик совковой пропаганды, обычно что-то подобное зачитывали на пионэрских сборах, комсомольских и партийных собраниях.
{Ответить}