Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
О сути вещей
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
На проходящей в Ленинграде сессии Сбербанка, в рамках ПМЭФ 2012, крайне занятно выступил Герман Греф, который весьма откровенно, в лучших традициях Альфреда Коха поведал о сути власти и управления.
Не особо стесняется товарищ, прямо и открыто заявляя, что де-факто образованные люди не нужны, так как ими тяжелее управлять и манипулировать (в этом свете вполне логичны меры по дальнейшему демонтажу образовательной системы - ибо чем более темен народ, тем им проще управлять - банальность, вполне открыто озвученная). Какая такая власть народа, Конституция это филькина грамота, для симуляции причастности населения к власти. На деле, все несколько иначе. Так сказать, для тех, кто не был в курсе.
В целом, комплекс изложенных взглядов, вполне себе наглядно демонстрирует, как именно и на основе каких взглядов, элиты доводят общество до революций и гражданских войн. Универсальная схема контроля и манипуляции, приводит в итоге к таким же универсальным последствиям, которые со времен цитируемых Конфуция и Лао Цзы, никак не изменились. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Греф либерализмКомментарии:
Конституция РФ* 1. Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в Российской Федерации является ее многонациональный НАРОД. * 2. НАРОД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. * 3. Высшим непосредственным выражением ВЛАСТИ НАРОДА являются референдум и свободные выборы. * 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. {Ответить}
"Не особо стесняется товарищ, прямо и открыто заявляя, что де-факто образованные люди не нужны, так как ими тяжелее управлять и манипулировать"...
- стало быть, действительно, образованные люди доставляют определённое "беспокойство"... или, даже, представляют собой некую угрозу для нормального функционирования "либерастской экономической системы"... и "система" проявляет пока ещё некоторую "лёгкую озабоченность" по этому поводу... {Ответить}
Мне повезло с Германом Оскаровичем лично пообщаться, таки должен сказать он очень неглупый человек.{Ответить}
А вроде никто его в глупости не обвиняет. Или исходите из - "что у умного в голове, то у ДУРАКА на языке"?
{Ответить}
что-бы там ни думал Греф, но и он и "Ксюша" и ВВП, в конечном итоге, лишь "обслуживающий персонал", "встроенный" в "либерастскую экономическую систему" и от неё зависимый...
{Ответить}
вопрос дискуссии из второго видео
--- какие основные проблемы мешают глобальной экономике выйти из кризиса? --- среди вариантов ответа нет ответа - ростовщический процент и ничем не обеспеченные доллары. (второй вариант ответа наиболее близок к истине, но кардинально ничего не меняет) --- резюме - пришли потрындели разошлись. {Ответить}
А что вы хотели???? Вам не нравятся такие понятия как СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО вот получите таких уё..........бк....ов как Сйабуч и ферг{Ответить}
Посмотрите целиком весь ролик и увидите, что Греф порядочный человек, уважительно относящийся к гражданам. В приведенном отрывке он несколько ехидствует, иронизирует над предыдущими ораторами. Причем, вместо слова "населения", как он потом признал, нужно было сказать "толпа". Он признает, что общество может быть разумным и имеет власть через своих представителей. А вот толпе власть давать нельзя.Оба брата и Герман и Евгений Грефы - хорошие умные люди, честные и очень большие трудоголики. Со своими связями они могли бы уехать из страны и жить себе в нормальных условиях. Но предпочли работать здесь, чтобы что-то изменить к лучшему. Лично знаю одного из них и через знакомых слышал много хорошего о другом из них )) {Ответить}
ОН там еще пару раз шутит. И в эти разы уже более понятно, что он просто тонкий остряк. Жаль, что у многих с чувством юмора не очень... Посмотрите место где-то после 1.03 про открытость, ядерные секреты и третий путь )) {Ответить}
Не знаю, как "в лучших традициях Альфреда Коха"... Собственно вот личный комментарий Коха: "Эрудит, чё. Нагородил бочку арестантов, а не знает, что каббала возникла не 3 тысячи лет назад, а всего лишь в 12 веке. И причем тут Будда? А почему бы ему Джефферсона не спомнить? У него, как раз, ровно наоборот: говориться что власть над народом принадлежит только самому народу и это его неотъемлемое право, которое он может лишь на время делегировать. Кстати, быть может он не в курсе, но эта модель власти доказала свою эффективность, а все его Конфуции и Лао цзы (причем он тут их совсем не к месту употребил, как Шура Балаганов, ориентировавшийся на интонацию в случае со и "статус кво"), несмотря на все их тысячелетнее дерьмо - еще только догоняют модель власти, принятую в демократических странах. И вот это вот советское: демократия - это спектакль, который разыгрывает элита перед плебсом. Стыдно пользоваться замшелыми клише агитпропа ЦК КПСС. Мог бы что-нибудь и поновее придумать. Как бы они не манипулировали, а президент у них каждые 4 - 8 лет меняется, а не сидит (как у нас), пока не околеет. И еще, что кольнуло: себя то он народом не считает. Себя-то он считает достойным управлять миллионами глупых, невежественных несмышленышей. Ох, Гера, Гера... От сумы и от тюрьмы не зарекаются... Побольше самоиронии, падать легче будет."
{Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|
|||||||













{Ответить}