Петер Пауль Рубенс и его картины (16+)

Давай приобщайся к прекрасному)) Ничего тут)

Три грации (10 номер) особенно удались)

ужасные тела

Не везде и не всегда в моде были тощие прелести - идеалы красоты весьма субъективны. Вот в ту эпоху позволить себе хорошо кушать могли далеко не все. Отсюда мораль: пухленькая, значит богатенькая и здоровенькая, имхо - хороших деток нарожает. Лично мне просто нравится буйство красок и чувств. А кому смотреть противно... Просто имейте ввиду, что Рубенс худеньких моделей не признавал. У Кустодиева тоже худышек не ищите.

Обожаю Рубенса! И Кустодиев - тоже из моих любимых. Было интересно наблюдать, как в залах картинных галерей, где выбор на любой вкус - в Германии, в Питере - самое большое количество зрителей у полотен именно этих художников. Самые забавные итальянцы - и пальцами прищелкивают, и прицокивают, и жестикулируют в восторге. Еще бы, такое буйство красок, энергичные, сильные тела. Радость полнокровной жизни))

нет, все понятно, пухленькие есть просто конфетки,
но почему у него тела какими то буграми, не гладенькие

Это мышцы) Здоровенные мужики у него действительно реалистично изображены а почему с женщинами такая фигня непонятно. Может мода тогда такая была, ни одной картины девушки с пятым номером груди у него нет.

Какие толстые ужасные женщины!

грации...
да он издевается )))

Средневековое порно. Это для того, чтобы коронованным особам было на что дрочить. Интернету-то тогда еще не было, как и фотографии.

У коронованных особ в то время служанок было навалом, на кртинах многое просто символично и без объяснения сейчас непонятно.

Капец! Дрочить на живую служанку! Извращенцы, бля!...

ого какое обсуждение )) ну мы то тут все с точенными фигурами ))) а вакханалия говорит о том что группен и в те времена приветствовался )))

Вот это женщины, с такой мощной мускулатурой могли одним кулаком мужику навалять!А вакханалия чего стоит с копытцами вместо ножек. Вот те и внутреннее зрение. Праздник Венеры понравился больше всего.

А че в те времена у женщин больших сисек совсем не было что ли?

На нижней картине есть)

Господи.... детский сад прямо ! Это же искусство тех времен. Когда женщина была просто женщиной, а не моделью. Да и в наше врем в основном все такие, не считая молоденьких, нерожавших ещё. Вон, мужчины не рожают, а видок у большинства обрюзгший с пивным животом и отекшими лицами ! А уж про фигуру... вообще молчу.

Впечатление, что женщины не толстые , а крупные, с хорошо развитыми мышцами. Вообще ощущение, что это не женские тела, а как бы в качестве моделей были мужчины, а потом художник приделал им грудь (она тоже выглядит неестественной, как бы даже не на своем месте)и придал подобие женственности. Но это некая неестественность и будоражит (не путать с возбуждать).

Да, такое впечатление, что моделями ему служили спортсменки штангистки и метательницы молота)) Очевидно это раньше считалось очень красиво и было признаком здоровья и силы.

Моделями служили обычные тетеньки, которые не потели в спортзалах и не сидели у компов))обычные женщины, у которых было много физической нагрузки, как у всех обычных людей того времени. Машинок-автомат не было, водопроводов, пылесосов, лифтов и авто - кто не в курсе)) Дрова в печку кидать самим приходилось, продуктовые корзинки носить, ведра с водой. Кстати, рост у них в то время был макимум 150 см, и эти крепкие тела не казались массивными.

С каких это пор Рубенс стал 16+?!!

Это на всякий случай) Я понимаю, что для некоторых здесь зрелище на 21+))

красиво.......

Эт точно

Спасибо, что сайт развивается. Прочитал инфу, теперь буду ждать новых статей. Ваш подписчик