Суть либерастов

Либераст представитель «либерально» ориентированного политического класса этой страны, КАКБЭ борющийся за свободу, равенство, братство и стоящий в оппозиции к современной власти, но на деле борющийся против любого осмелившегося иметь иное мнение чем поциент на то или иное событие. 

Либерасты в отличие от либералов не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности. Если либералы еще способны помимо срыва покровов делать какие-то наброски своей идеологии, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов, при этом в своих узких кругах у них царит еще более махровый тоталитаризм.

К тому же многие либерасты старадают ярко выраженными ФГМ и ПГМ что вызывает эпичные срачи, например, между либерастами-атеистами и ПГМ-либерастами, сопровождающиеся закручиванием либеральных гаек, разведением виртуальных костров, организацией виртуальных крестовых походов против неверных либерастов и обвинениями либерастов-еретиков в отклонении от единственно верного и направляющего курса партии либерастов. О том что они тут как бы за свободу — забывают все напрочь.

Многие известные представители — это бывшие советские диссиденты, навсегда застрявшие в своем диссидентском прошлом и, по причине преклонных годов, утратившие всякую связь с реальностью. Новые представители как правило состоят из студентоты или вчерашних выпускников, понабиравшихся либеральных идей в литературе 1990-х годов. Чтобы по праву быть либерастом, простой толерантности к  однополым бракам  и  Новодворской  мало, главное для таких особей — это не сами идеи, а  ненависть  и способность до исхождения на слюни отстаивать пролиберальную точку зрения. 

Объект ненависти выбирается исходя не из своих личных убеждений, а из идей своих идолов, той же  Бабы Леры  или Борового. Многие либерасты проповедуют гипертрофированные, порой просто маниакальные формы  политкорректности  просто из-за того, что среди либерастов политкорректность — это модно. Но только не к русским.

Строго говоря, сейчас термин «либерал» устарел, так как исторически либерал — это сторонник классического капитализма. Но и классический капитализм давно уступил разным гибридным формам, так как чистый капитализм умер вместе с началом Великой депрессии в США. Настоящие либералы кончились вместе с ним еще в 30-х годах прошлого века, сейчас остались либо демагоги, отстаивающие чьи-либо интересны под маркой свободы.

Сейчас на западе корректным считается упоминание политической направленности типа социал-демократ в Германии и Англии, республиканец в США. В России же с попыткой насадить классический капитализм в 90-х, мертвый уже как 60 лет к тому времени, появилось куча его адептов, которые вместо того, чтобы посмотреть, как всё устроено на западе, живут в каком-то параллельном измерении, в котором на дворе начало XX века и классический капитализм еще молод и жив. Наших либерастов всегда эти факты дико изумляют.

Вообще самая классическая предъява либерализму, имеющая почти такую же длинную историю, как и сам либерализм, заключается в том, что чистый либерализм не может привести к демократии. Либеральные ценности исключают демократию как таковую, так как при полной экономической свободе власть над обществом переходит к крупным корпорациям, которые отстраняют демос (народ) от кратии (власти).

 Позиция либераста

«

Очередной поцреотический высер. Сабжу удолить, авторов перебанить, а то уже заебали.

»

—  Либераст  о свободе слова.

В отличие от настоящих либералов, для либерастов вопреки их идеологии характерна полнейшая непереносимость мнений, отличных от их Единственного верного и Демократического. В связи с этим, уютные жежешечки и сайтики сетевых либерастов существуют в режиме  принудительного анального огораживания , а всякие попытки возражений и выведения на чистую воду подвергаются Толерантному и Общечеловеческому  глушению .

Либерасты любят кричать о «большой лжи». Они настолько любят это делать, что по их мнению лгут помимо них вообще все.

Либераcтов можно поделить на несколько групп. Одни, не предлагая ничего существенного, просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой позитивной программы, зато все обосрать — это пожалуйста. Эталоном для них, естественно, является Запад, где текут молочные реки и пони какают бабочками, а где этот Запад и что там делалось для достижения благополучия — их совершенно не волнует.

Некоторые навсегда застряли в советском прошлом и обсирают совок. Если напомнить им, что Союза нет уже 20 лет, они начнут искать совок в воздухе, в еде, вообще где угодно — кроме зеркала. У таких каждое утро из под кровати ворует тапочки Сталин, а кровавая гебня ссыт в лифте с целью сделать жизнь невыносимой.

Логика либерализма

Как правило для либерала важнее не разобраться в ситуации а найти тоталитаризм и осудить его. Для этого выбираются отдельные факты. Но проблема в том, что факты сами по себе ничего не значат, факт приобретает смысл только в ряду  подобных фактов . Либерал же никогда не заморачивается выборкой всех подобных фактов и сравннием их, он всегда приводит удобные для него отдельные  факты и вокруг таких фактов раскручивает истерию. На этом либерала как правило легко подловить, просто найдя похожий факт в стране, которая у либерала по дефолту - идеал. Так и в США можно найти и массовые репрессии и море невинных жертв режима, а уж в европейской истории кровь лилась вообще реками.