Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Дети за свой счет (газета «Московские новости» от27 июня 2012 г.)
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Обсуждаемая правительством пенсионная реформа ожидаемо столкнется с возражениями и протестами еще задолго до принятия окончательного решения.
Представители женских правозащитных организаций уже опасаются, что зависимость размера пенсий от трудового стажа, а это одно из ключевых положений реформы, лишит женщин с детьми социального обеспечения в старости и отобьет желание рожать. Это произойдет, если время декретного отпуска не будет засчитываться в трудовой стаж при новой пенсионной системе.
На публичное обсуждение концепции пенсионной реформы у чиновников есть три месяца — в правительство документ должен быть внесен не позднее 1 октября. Но уже первые предложения, ставшие достоянием гласности, вызвали недовольство у представителей женских объединений. Их не устраивает повышение размера трудового стажа, необходимого для назначения минимальной пенсии по старости, с 5 до 15 лет. Кроме того, размеры пенсионных выплат могут быть привязаны к трудовому стажу. Чтобы претендовать на максимум, мужчинам необходимо иметь не менее 45 лет непрерывного трудового стажа, женщинам — 40 лет.
«Мои знакомые, которые работают в государственных органах, умудряются, сидя в декрете, не только стаж наработать, но и звания получить», — рассказала она.
Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Я одного не понимаю. Что бы не делали Единоросы- все против народа. Кто за них вообще голосовал?
{Ответить}
А нас разве не предупреждали, что при капитализме нужно за все платить самому?
{Ответить}
/Народ и голосовал/
*** Увидеть бы хоть одного, голосившего за едирастов - в живую. Кого не спросишь, все открещиваются от них, как от сатаны...Можети голосовали, но стыдятся признаться... :) Позор на всю жизнь... {Ответить}
Не понимаю, зачем в пенсионном законодательстве нужно понятие НЕПРЕРЫВНОГО стажа.Допустим, человек работал 20 лет подряд. В 90-х его предприятие развалилось. 3-4 месяца искал работу. Или переезжал в другое место. Да мало ли. Стаж прервался. Затем отработал ещё 25 лет. Но этот перерыв никакими богами убрать нельзя. Метка на всю жизнь, как тюремный срок. И что получается? Стаж у людей одинаков, взносы в соцфонд тоже, но «непрерывник» имеет пенсию больше. Вопрос не риторический. Интересно послушать версии. {Ответить}
Это еще с советских времен, когда непрерывность стажа влияла на величину пенсии.
{Ответить}
До 2012 года непрерывный стаж и на процент больничного влиял. А ещё раньше «Ветерана труда» можно было получить только за 45 лет НЕПРЕРЫВНОГО стажа. Вот я и интересуюсь, почему «непрерывность» столь значима? Не вижу рациональных аргументов. С таким же успехом повышенную пенсию можно назначать, скажем, рыжеволосым.{Ответить}
По закону пенсия рассчитывается из общего стажа и взносов, которые человек делал в течение своей трудовой деятельности. Всё логично: чем больше принёс, тем больше получил. Но когда-тошний трёхмесячный перерыв-то здесь причём? Почему он кардинально влияет на пенсию?{Ответить}
Здесь видимо уточняли про непрерывный стаж. Является ли непрырывным стажем то, например, когда человек 20 лет проработал, потом не мог работу 4 месяца найти, потом еще 20 лет отработал?
Те он неполноценный по сравнению с тем, кто "не прерывался" ни на один день. Честно говоря очень сложно такое представить в наше время. Ранее подобная идиотия существовала при начислении разного рода пособий, потом вроде бы отменили. Видимо одни и теже малограмотные законы пишут. {Ответить}
неужели кто-то еще верит в то, что наши пенсионные накопления повлияют на размер будущей пенсии? Покажите мне того наивно человека!!! какие...накопления? Мне, к примеру, 30, на пенсию через 25 лет. Так вот, за эти 25 лет инфляция "съест" все мои накопления, если, конечно, наше драгоценное государство не "распорядиться ими по своему усмотрению" (т.е. они благополучно растворяться в свете какой-нибудь очередной реформы).
{Ответить}
Вспомните большевистскую идеологию: труд, возведенный в абсолют. Человек должен трудиться и день и ночь на благо коммунизма.
А еще, когда писались основы нашего трудового законодательства, стояла задача закрепления человека на одном предприятии. Именно поэтому переход с одного предприятие на другое оброс кучей условностей и формальностей, первоначально даже трудовая книжка была придумана для этой цели и любой переход фактически означал прерывание стажа, чтобы и тут подстраховаться - ввели норму непрерывного стажа для различных льгот. {Ответить}
"Человек должен трудиться и день и ночь на благо коммунизма."
А что, ради своего блага человек не трудится? {Ответить}
Трудится, но разница заключается в том, что человек сам себе устанавливает планку собственного блага, а не перечисляет зарплату в фонд мира.
{Ответить}
"..стояла задача закрепления человека на одном предприятии."
Что в этом плохого? Сейчас тоже, хорошего специалиста стараются удержать. там где ценят. {Ответить}
Ничего плохого в удержании специалиста нет, плохо что это делалось методами крепостного права.
{Ответить}
Мой отец отработал в одной организации от начала и до пенсии.
Прошел путь от работяги до инженера. от рабочего до инженера - вот Вам "планка благополучия" Стаж работы - пенсия инженера, больше чем пенсия рабочего, вот еще одна "планка благополучия". Плюс корпоративная пенсия - еще одна "планка". Вот и получается, советская пенсионная система, так или иначе но для человека. {Ответить}
Не вопрос, я рад что у вашего отца славный трудовой путь на одном предприятии.
Мой отец 28 лет отработал в народном образовании и ушел оттуда, причину объяснить или сами догадаетесь? Прошел путь от учителя-почасовика до директора школы, заведующего РайОНО, инспектора ОблОНО. Где достойная пенсия корпоративная пенсия? Хотите большую пенсию? Задумайтесь сейчас и через 20 лет у вас с пенсией будет все хорошо, инструменты для этого сегодня есть. {Ответить}
Врач отработал 40 лет на благо государства, которое в конце работы положило ему оклад ниже всего самого в 10-15 тыр и соответствующую пенсию. Зато слуга государев, протерев хотя бы 10 лет зад на одном месте, очень не бедствует на пенсии.
{Ответить}
Врач отработал на благо людей, а вот слуга государев на благо государства.
{Ответить}
Да, пардон. Именно так как вы сказали. Работать на благо людей не престижно и не выгодно. И не дай бог у нас в стране дожить до пенсии обычному человеку-работяге.
{Ответить}
О крепостном праве. Тот вариант который пробивает г-н прохоров явно не в пользу работающего.
все просто или Вы работая на одном месте двигаетесь по карьерной лестнице, меняя "планку благополучия" или "скачете" с места на место начиная все сначала. {Ответить}
Да никто нас не удерживал. Непрерывный стаж не разрывался, если в течение месяца после увольнения ты устраивался на другое предприятие или переводом. Сколько раз туды-сюда увольнялась, переводлась, но стаж сохранялся. Меня другое волнует - это с каких же лет надо работать, чтобы стаж у женщины был 40 оел? С 15 лет?{Ответить}
Это уже внесенные поправки, в начале срок был значительно короче, несколько дней.
Так же как и выдача трудовой на руки. Я еще помню времена, когда работник не мог уволиться из-за того, что не выдавали трудовую. {Ответить}
Да, в советское время было понятие «летун». Частая смена работ приводила к уменьшению больничных и прочих выслуг-надбавок.И с рынком труда сейчас посложнее. Потерять работу проще, а найти новую труднее. И сейчас не единое народное хозяйство. Работаешь на частника, а пенсию платит государство. Если предприятие заинтересовано в твоём неувольнении, то оно должно само тебя стимулировать к этому. А не далёкая перспектива получения ГОСУДАРСТВЕННОЙ пенсии. Общество же, по большому счёту, в твоей непрерывности никак не заинтересовано. Бывает, именно мобильность человека на рынке труда даёт лучший экономический эффект. {Ответить}
"то оно должно само тебя стимулировать к этому."
- как? пенсия тот же стимул, только в этом случае его должно платить не государство, а это самое предприятие. А но не хочет платить, придумывает эту самую "мобильность". {Ответить}
Какой же ты простой, atlakatl . Слово " верность" слышал? В то время термин "летун" приравнивался к нынешнему "проститутка".
{Ответить}
Ответ банальный - сократить дефицит пенсионного фонда. Ведь это ж легальная финансовая пирамида. А население стареет. Молодым придется работать больше в два раза.{Ответить}
Вы полагаете в ближайшие 30-40 лет производительность труда не измениться?
{Ответить}
В России наступает время кустарей одиночек. Которые копошатся в своей мастерской. О какой производительности труда можно говорить.
{Ответить}
Т.е. в отдельно взятой России технический прогресс остановиться?
{Ответить}
Замедлится. Кустарь одиночка, ни автомобиль ни самолет ни корабль с нуля не сделает. не зря же Форд конвейер изобрел.
{Ответить}
Что правда то правда, только со времен Форда методы конвейерного производства сильно изменились.
Да и не Форд изобрел конвейр, Форд первым его использовал для производства автомобиля, а подсмотрел он его на... бойне. {Ответить}
"со времен Форда методы конвейерного производства сильно изменились."
То есть, технический прогресс движется. А у нас сейчас наоборот от конвейера к чему? И где тут технический прогресс и возможность человека расти и самореализовываться? {Ответить}
Движется, причем в обратном направлении.
Что такое автомобиль Форда? дешевое типовое изделие любого цвета, при условии что этот цвет черный. Что такое современный автомобиль? Дешевый маленький автомобиль для города, автомобиль побольше для тех кто живет в пригороде, кроссовер для города и нечастых вылазок на природу, внедорожник для езды там где и ходить-то страшно и еще 10 сегментов авторынка. Как достичь разнообразия при удельном сокращении производственных площадей? Правильно, часть моделей собирать на одном конвейре. Т.е. конвейр от однообразного производства снова устремился к уникальным моделям, но за приемлимые деньги и со скоростью выпуска однотипных изделий. {Ответить}
"Что такое современный автомобиль?"
- однако, этот современный автомобиль предполагается собирать не в кустарной мастерской, а здесь же на заводе на конвейере. И "уникальной моделью" будут заниматься те же дизайнеры и сборщики что и на общей линии. А сама уникальность и будет способствовать самореализации и росту дизайнеров и сборщиков и прочих занятых в разработке и сборке таких моделей. Т.е. и технический прогресс и личностный и производительность труда будут повышаться гораздо эффективнее. {Ответить}
В краце для создания дизайна принципиально нового автомобиля (до этого Тойота не делала авто бизнес-класса) был приглашен лучший в мире дизайнер со стороны, он проработал на Тойоте год, именно столько понадобилось времени на разработку и выпуск опытной партии авто.
Другие работы, в т.ч. уникальный по шумовым характеристикам двигатель, создавали как работники Тойоты, так и нанятые работники до того не работавшие в Тойота и ушедшие из нее по завершении проекта. Я к тому, что вовсе не обязательно весь колхоз держать на предприятии, привлечение штучных специалистов или целых коллективов под решение задачи - общемировая практика. Причем эти специалисты и коллективы запросто увольняются и нанимаются в разные компании на короткие сроки. В перерывах между проектами они могут и не работать, причем достаточно долго. Описанный вами путь эволюционного роста в полной мере продемонстрирован АвтоВАЗом. {Ответить}
лучший в мире дизайнер и работники нанятые со стороны, скорее всего работали по контракту, предусматривающему все нюансы - страховка пенсия и т.д. предусмотренные на этот случай законами. И получили соответствующее вознаграждение, несоизмеримо большее чем дизайнеры и работники Тойоты. Опять таки, для своей работы они использовали мощности Тойоты - их наработки, оборудование и прочее.
Интересно, а почему такое не возможно у нас? Ну, та часть автопрома, что делает зарубежные марки авто, тут ясно - конкуренция. Проще перекупить специалиста. А вот те что делают отечественные ведра с болтами? {Ответить}
В том числе невозможно по причине непрерывного стажа, ведь если нанять дизайнера со стороны, то что будет делать свой, доморощеный? Он же уже получает зарплату за дизайн.
{Ответить}
Конечно, кустарь одиночка не в состоянии построить самолет, потому что постройка самолета требует трудозатрат, которые один человек произвести не в состоянии. Суть в том что со временем для производства самолета и для производства кастрюли будет требоваться меньше человеческого труда, а следовательно молодым не работать в два раза больше, а производить в два раза больше. Как говориться почувствуйте разницу.
{Ответить}
"Летайте на кастрюлях Аэрофлота" благо, на ведрах с болтами от Российского Автопрома уже ездим.
{Ответить}
"а следовательно молодым не работать в два раза больше, а производить в два раза больше."
А сколько баклуш за это время можно набить! (что такое - "бить баклуши" - знаете) А смысл? Смысл-то еще и в прогрессе. {Ответить}
Это я к тому, что всю жизнь делать одни кастрюли - однообразная, скучная и монотонная работа.
Нужно прогрессировать. От кастрюль к скороваркам ... а там и до самолетов недалеко. {Ответить}
Вот в этом вопросе я с вами категорически согласен! Но только путем избиения, ни в чем не повинных баклуш нам этого, ни когда не достичь!
{Ответить}
В Европе такое время уже давно наступило.
Как раз благодаря повышению производительности труда {Ответить}
Мне только одно не понятно, у нас и сейчас дети за свой счет. Образование де факто платное, дискриминация по половому признаку при приеме на работу налицо, сохранение места за декретницей скорее исключение чем правило. Че всполошились?
{Ответить}
Фраза "работодатель не хочет платить за декрет" - ну чего врут-то? Зарплата платится большинством работодателей "серая", отчисления в соцстрах минимальные, за больничный и декрет, кстати, тоже соцстрах платит. Кстати, в этих случаях фонда зарплаты вообще экономится.
Ничего особенного при существующей ситуации новый закон не изменит. {Ответить}
Повышение квалификации, регулярное и обязательное, тоже не входит в трудовой стаж.
{Ответить}
Выражение: "До пенсии я не доживу" становится как никогда актуальным.
--- Примерила на себя: по стечениям различных обстоятельств жизни мой официальный (что уже не всегда имеет место) стаж был прерван более чем на 3 мес, следовательно беру только последние 5 лет. Т.е. я могу выйти на пенсию в 70 лет?! Не, работать педагогом так долго я точно не смогу. Пойти потребовать вернуть отчисления из пенсионного фонда. {Ответить}
На мой взгляд непрерывный стаж - бред. Стаж должен быть ОБЩИЙ. Касаемо стажа в декрете. Считаю, что как минимум до 1,5 лет он должен идти, а с 1,5 если и не идти, то пожалуйста предоставьте мне детский сад! Слабо? Тогда пусть и стаж у мамы длится пока детского сада не дают, хоть до 7 лет! Про повышение минимального стажа. Тут абсолютно согласна минимум 15 лет. Человек не работает всю жизнь, не отчисляет налогов (например содержит муж), ну и почему должна быть пенсия? До этого на что же он жил без пенсии, считаю, что и в 55(60) пенсия не нужна ему, пусть живет на то, на что жил до этого. Да и вообще сумма пенсии должна напрямую зависеть от стажа работы.
{Ответить}
))) как сказали знакомой - няню наймите и идите работать))) з/п в среднем 15 тыщ, няня тоже не меньше 15 тыщ, а на работу ездить надо и дите кормить надо ( для увеличения благосотояния семьм на работу и выходим). Ну а по сути затраты больше доходов получатся. Чиновники шутники.
{Ответить}
Другой парадокс. Сейчас «Ветерана труда» можно получить лет … в 22. Не верите? Смотрите:Лет с 16 заводим трудовую, устраиваемся на работу. Неважно на какую, лишь бы стаж шёл. С 18 лет начинаем сдавать плазму. На Томской СПК это можно делать еженедельно. 1,5 – 2 года – и 60 сдач плазмы дают «Почётного донора». Берём справку о стаже (не менее 5 лет), корки «Почётного», - и в соцзащиту. Через пару месяцев ты «Ветеран». Право на льготы, конечно, возникает только с пенсии, - ну и пусть лежат, пить-есть не просят. {Ответить}
Вереана труда, именно ТРУДА, присваивают при 20 летнем стаже на одном предприятии при ходатайстве администрации. А то ещё могут и не присвоить, если, допустим имел много нарушений трудовой дисциплины : пьянствовал и прогуливал. Так было, по крайней мере.{Ответить}
у моей бабушки в деревне, всем "кумовьям" ветеранов дали. Стаж дорисовали где-надо...
{Ответить}
Вполне может быть в те времена, Сейчас этот номер не прошул бы - все взносы зафиксированы в компе в пенсионном фонде. А если и "пририрует" чего, так, надо справки с данных мест работы предъявлять, т.к. одно дело стаж "дорисовать", другое дело подтвердить взносами, которые в фонде не зафиксировано. Да и это ветеранство особо-то ничего не дает.. ну рублей 200 присобачат и все.{Ответить}
Я говорю о федеральном «Ветеране труда». Действительно, для его получения нужно не менее 5 лет стажа и госнаграда. Не иначе.Вы, видимо, говорите о «Ветеране труда» Томской области. {Ответить}
Ветеранство в те времена присваивали тем, кто проработал на одном предприятии не менее 20 лет. Я - ветеран труда. А пять лет - это если прожили и проработали именно в Томской области. Этих пяти лет достаточно для "Ветерана Томской области".{Ответить}
Женщинам в отпуске по уходом за ребёнком вообще год за 2 считать надо. По крайней мере,первые 2 года. ИМХО{Ответить}
Пенсия должна быть достаточна для достойного бытия пенсионера.
И если ты проработал 35-50 лет ,то заслужил спокойную жизнь в достатке.Если ты ветеран труда,воспитал кучу детей,которые тоже стали достойными людьми,то заслужил вдвойне,если еще продолжаешь плодотворно работать на пенсии,то ,вообще,в тройне!Может кто-нибудь против этого?Будут вопросы:как все учесть,какие бумаги для этого нужны и пр.?А не какие.Приходишь и говоришь -я хороший человек.Пускай посмотрят в комп.(скоро их,наверное ,в туалетах будут размещать)Посмотрят,значит,да правда ,вы достойный человек,чтобы получать достойную пенсию.И ни каких беганий за справками,пускай побегают чиновники ,чтобы доказать,что я плохой!Если у нас рынок,то и не должно быть уравниловки.Иначе-все мерзкое лукавство. {Ответить}
Здравствуйте, мягкое.
Вы мало того что считать не умеете, так вы еще и не в состоянии понять прочитанное. Я писал о задержке выдачи трудовой. Желаю удачи в самообразовании, мягкое. {Ответить}
ВыБ мягкий, себе псевдоним выбирали по состоянию мозга?
Для вас знаки препинания и абзацы отсутствуют? Учица, учица и исчо рас учица! (Албанский-игра лингвистов, впрочем вы и слова-то такого не знаете) {Ответить}
Да кто же вас оскорблял? Называю исключительно по имени.
Про язык "падонкаф"-учитесь пользоваться поиском. Даю наколку: Максим Кронгауз "Русский язык на грани срыва". Про трудовые гугли книжку "Гулаг. Экономика принудительного труда." Прочитанное примерь на историю своей семьи: потом заявляйся с выводами. Удачи, мягкое. {Ответить}
Вы скучны как асфальт.
Я так понимаю Кронгауза вы не читали, иначе бы понимали о чем я. О том что текст от первого лица может быть написан не тем кто его копипастил наверное тоже не слышали. Поиском пользоваться не умеете, иначе бы уже отыскали что-нибудь из других мною рассказанных историй. О второй книге тоже сказать ничего не можете. Присвоенное себе право обзываться... Мягкое, вы меня даже не позабавили. Учитесь читать и понимать написанное, начните с чего-нибудь простого, например со сказки про колобка. Попробуйте ее пересказать после прочтения. Вы не расстраивайтесь, методики монтессори даже отстающих детей возвращают к жизни. Удачи в обучении, мягкое. {Ответить} |
|
|||||||






.jpg)





{Ответить}