Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
CN.RU

CN.RU

Архив популярных передач и сериалов.
У нас есть, что посмотреть!
Подробнее
Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные системы уборки для маленькой квартиры и большого коттеджа.
Подробнее

Дети за свой счет (газета «Московские новости» от27 июня 2012 г.)



Обсуждаемая правительством пенсионная реформа ожидаемо столкнется с возражениями и протестами еще задолго до принятия окончательного решения.

 

Представители женских правозащитных организаций уже опасаются, что зависимость размера пенсий от трудового стажа, а это одно из ключевых положений реформы, лишит женщин с детьми социального обеспечения в старости и отобьет желание рожать. Это произойдет, если время декретного отпуска не будет засчитываться в трудовой стаж при новой пенсионной системе.

 

На публичное обсуждение концепции пенсионной реформы у чиновников есть три месяца — в правительство документ должен быть внесен не позднее 1 октября. Но уже первые предложения, ставшие достоянием гласности, вызвали недовольство у представителей женских объединений. Их не устраивает повышение размера трудового стажа, необходимого для назначения минимальной пенсии по старости, с 5 до 15 лет. Кроме того, размеры пенсионных выплат могут быть привязаны к трудовому стажу. Чтобы претендовать на максимум, мужчинам необходимо иметь не менее 45 лет непрерывного трудового стажа, женщинам — 40 лет.


Защитники прав женщин опасаются, что это требование либо отразится на материальном положении россиянок, теряющих «трудодни» во время отпусков по уходу за малолетними детьми, либо усугубит ситуацию с рождаемостью. «Повышение трудового стажа для начисления пенсии существенно ухудшит положение женщин. Многие уже сегодня не могут официально устроиться на работу потому, что компании и организации не хотят оплачивать детские пособия и отпуск по уходу за ребенком», — утверждает президент общественной организации «Петербургская эгида» Римма Шарифуллина. По ее словам, приличный трудовой стаж женщине, не только строящей карьеру, но и рожающей детей, заработать довольно сложно. 40 лет непрерывного стажа «в условиях серьезной дискриминации на рынке труда — это нереальные требования, которые приведут к ухудшению материального положения женщин», говорит она. Шарифуллина заявила «МН», что если чиновники ничего не предпримут для «нейтрализации дискриминации женщин на рынке труда» и не учтут материнские обязанности россиянок, новая пенсионная реформа «ударит по демографической программе».


Юрист Консорциума женских неправительственных объединений Мари Давтян тоже опасается, что рожать детей станет совсем невыгодно. «Если будет необходим непрерывный стаж, это заставит женщину отложить рождение детей, ведь в трудовой истории в противном случае неминуемо образуется брешь», — отмечает Давтян. Исполнительный директор консорциума Татьяна Саблина обеспокоена судьбой не только потенциальных матерей, но и тех женщин, которые сегодня из-за отсутствия мест в детских садах вынуждены сами сидеть с малолетними детьми. «Нехватка детсадов у нас повсеместная, и неработающие женщины с семейными обязанностями здорово потеряют в своих пенсиях», — сетовала Саблина корреспонденту «МН».
Преувеличены или нет опасения защитников прав женщин зависит от того, сохранится ли после пенсионной реформы нынешний порядок учета стажа для «тех кто в декрете». При действующей схеме формирования пенсионного стажа «разрыва» во время декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком не происходит. Законодательство позволяет сидеть дома с детьми до трех лет. Социальное пособие матери будет выплачиваться лишь в течение полутора лет, но на весь срок за ней сохраняется рабочее место. Следовательно, в стаже женщины не теряют, пояснила «МН» юрист московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Екатерина Ромм.

«Мои знакомые, которые работают в государственных органах, умудряются, сидя в декрете, не только стаж наработать, но и звания получить», — рассказала она.


Пресс-секретарь Пенсионного фонда России (ПФР) Станислав Дегтярев пояснил «МН», что сегодня трудовой стаж необходим лишь для назначения пенсии, но на размеры выплат он не влияет. Судя по словам представителя ПФР, сегодня, уходя в декретный отпуск, женщина теряет часть пенсионных накоплений — работодатель страховые взносы за этот период не платит. Однако, утверждает Дегтярев, после выхода на пенсию эти потери должно будет компенсировать государство. Каков объем этих компенсаций пока, впрочем, не очень ясно — на страховые принципы система перешла лишь с 2002 года, и пока никто из тех, кого касаются эти изменения, не достиг пенсионного возраста. Будут ли материнские обязанности засчитываться женщинам в трудовой стаж при новой пенсионной системе, в ПФР пояснить затруднились.


В Министерстве труда и социального развития «МН» заявили, что пока нет не только окончательных решений, но и окончательно сформулированных предложений по тому, как должна выглядеть пенсионная система в России через несколько лет. «Пенсионную формулу мы пока не раскрываем. Работа еще идет — министерство и Пенсионный фонд ведут разработки своих предложений», — заявили «МН» в пресс-службе ведомства. Но при этом в Минтруде подчеркивают, что готовы корректировать свои предложения с учетом общественного обсуждения и обоснованной критики.

 





Источник: http://kprf.tomsk.ru/news/658/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Agent Smith
 4      Agent Smith 13 июля 2012 г. 11:05
Совершенно оправданные опасения женщин. Но до них ли врагам "антипедофильского интернет-запрета"?
{Ответить}
 

 3      Баламут 13 июля 2012 г. 12:11
Я одного не понимаю. Что бы не делали Единоросы- все против народа. Кто за них вообще голосовал?
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 12:17
Народ и голосовал.
{Ответить}

        Баламут 13 июля 2012 г. 12:28
Ради этого, что сейчас происходит?
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 12:44
А нас разве не предупреждали, что при капитализме нужно за все платить самому?
{Ответить}

 2  1   klarka 13 июля 2012 г. 15:40
/Народ и голосовал/
***
Увидеть бы хоть одного, голосившего за едирастов - в живую. Кого не спросишь, все открещиваются от них, как от сатаны...Можети голосовали, но стыдятся признаться... :) Позор на всю жизнь...
{Ответить}

atlakatl
 4      atlakatl 13 июля 2012 г. 12:50
Не понимаю, зачем в пенсионном законодательстве нужно понятие НЕПРЕРЫВНОГО стажа.
Допустим, человек работал 20 лет подряд. В 90-х его предприятие развалилось. 3-4 месяца искал работу. Или переезжал в другое место. Да мало ли. Стаж прервался. Затем отработал ещё 25 лет. Но этот перерыв никакими богами убрать нельзя. Метка на всю жизнь, как тюремный срок.
И что получается? Стаж у людей одинаков, взносы в соцфонд тоже, но «непрерывник» имеет пенсию больше.
Вопрос не риторический. Интересно послушать версии.
{Ответить}
 

        Goran 13 июля 2012 г. 12:55
Это еще с советских времен, когда непрерывность стажа влияла на величину пенсии.
{Ответить}

atlakatl
 5      atlakatl 13 июля 2012 г. 13:04
До 2012 года непрерывный стаж и на процент больничного влиял. А ещё раньше «Ветерана труда» можно было получить только за 45 лет НЕПРЕРЫВНОГО стажа. Вот я и интересуюсь, почему «непрерывность» столь значима? Не вижу рациональных аргументов. С таким же успехом повышенную пенсию можно назначать, скажем, рыжеволосым.
{Ответить}
 

        Goran 13 июля 2012 г. 13:08
Из чего расчитывается пенсия?
{Ответить}

atlakatl
 1      atlakatl 13 июля 2012 г. 13:39
По закону пенсия рассчитывается из общего стажа и взносов, которые человек делал в течение своей трудовой деятельности. Всё логично: чем больше принёс, тем больше получил. Но когда-тошний трёхмесячный перерыв-то здесь причём? Почему он кардинально влияет на пенсию?
{Ответить}
 

 1      1 13 июля 2012 г. 14:08
Здесь видимо уточняли про непрерывный стаж. Является ли непрырывным стажем то, например, когда человек 20 лет проработал, потом не мог работу 4 месяца найти, потом еще 20 лет отработал?
Те он неполноценный по сравнению с тем, кто "не прерывался" ни на один день. Честно говоря очень сложно такое представить в наше время.
Ранее подобная идиотия существовала при начислении разного рода пособий, потом вроде бы отменили. Видимо одни и теже малограмотные законы пишут.
{Ответить}

        qqqq 14 июля 2012 г. 20:36
неужели кто-то еще верит в то, что наши пенсионные накопления повлияют на размер будущей пенсии? Покажите мне того наивно человека!!! какие...накопления? Мне, к примеру, 30, на пенсию через 25 лет. Так вот, за эти 25 лет инфляция "съест" все мои накопления, если, конечно, наше драгоценное государство не "распорядиться ими по своему усмотрению" (т.е. они благополучно растворяться в свете какой-нибудь очередной реформы).
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 13:13
И рыжеволосые седеют.
{Ответить}

atlakatl
        atlakatl 13 июля 2012 г. 13:36
Тогда они теряют право на надбавку. Искусственная рыжеволостость преследуется уголовно.
{Ответить}
 

    1   Evgen 13 июля 2012 г. 13:19
Вспомните большевистскую идеологию: труд, возведенный в абсолют. Человек должен трудиться и день и ночь на благо коммунизма.
А еще, когда писались основы нашего трудового законодательства, стояла задача закрепления человека на одном предприятии. Именно поэтому переход с одного предприятие на другое оброс кучей условностей и формальностей, первоначально даже трудовая книжка была придумана для этой цели и любой переход фактически означал прерывание стажа, чтобы и тут подстраховаться - ввели норму непрерывного стажа для различных льгот.
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 13:21
"Человек должен трудиться и день и ночь на благо коммунизма."
А что, ради своего блага человек не трудится?

{Ответить}

    2   Evgen 13 июля 2012 г. 13:33
Трудится, но разница заключается в том, что человек сам себе устанавливает планку собственного блага, а не перечисляет зарплату в фонд мира.
{Ответить}

    2   Goran 13 июля 2012 г. 13:23
"..стояла задача закрепления человека на одном предприятии."
Что в этом плохого? Сейчас тоже, хорошего специалиста стараются удержать. там где ценят.
{Ответить}

 2  2   Evgen 13 июля 2012 г. 13:34
Ничего плохого в удержании специалиста нет, плохо что это делалось методами крепостного права.
{Ответить}

 2      Goran 13 июля 2012 г. 13:43
Мой отец отработал в одной организации от начала и до пенсии.
Прошел путь от работяги до инженера.
от рабочего до инженера - вот Вам "планка благополучия"
Стаж работы - пенсия инженера, больше чем пенсия рабочего, вот еще одна "планка благополучия".
Плюс корпоративная пенсия - еще одна "планка".
Вот и получается, советская пенсионная система, так или иначе но для человека.

{Ответить}

 2  1   Evgen 13 июля 2012 г. 13:49
Не вопрос, я рад что у вашего отца славный трудовой путь на одном предприятии.
Мой отец 28 лет отработал в народном образовании и ушел оттуда, причину объяснить или сами догадаетесь?
Прошел путь от учителя-почасовика до директора школы, заведующего РайОНО, инспектора ОблОНО. Где достойная пенсия корпоративная пенсия?
Хотите большую пенсию? Задумайтесь сейчас и через 20 лет у вас с пенсией будет все хорошо, инструменты для этого сегодня есть.
{Ответить}

 1      1 13 июля 2012 г. 14:15
Врач отработал 40 лет на благо государства, которое в конце работы положило ему оклад ниже всего самого в 10-15 тыр и соответствующую пенсию. Зато слуга государев, протерев хотя бы 10 лет зад на одном месте, очень не бедствует на пенсии.
{Ответить}

 1  1   Goran 13 июля 2012 г. 14:17
Врач отработал на благо людей, а вот слуга государев на благо государства.
{Ответить}

 1      1 13 июля 2012 г. 14:52
Да, пардон. Именно так как вы сказали. Работать на благо людей не престижно и не выгодно. И не дай бог у нас в стране дожить до пенсии обычному человеку-работяге.
{Ответить}

 2      Goran 13 июля 2012 г. 13:47
О крепостном праве. Тот вариант который пробивает г-н прохоров явно не в пользу работающего.
все просто или Вы работая на одном месте двигаетесь по карьерной лестнице, меняя "планку благополучия" или "скачете" с места на место начиная все сначала.

{Ответить}

feta52
 2      feta52 13 июля 2012 г. 17:03
Да никто нас не удерживал. Непрерывный стаж не разрывался, если в течение месяца после увольнения ты устраивался на другое предприятие или переводом. Сколько раз туды-сюда увольнялась, переводлась, но стаж сохранялся. Меня другое волнует - это с каких же лет надо работать, чтобы стаж у женщины был 40 оел? С 15 лет?
{Ответить}
 

    1   Evgen 13 июля 2012 г. 17:10
Это уже внесенные поправки, в начале срок был значительно короче, несколько дней.
Так же как и выдача трудовой на руки. Я еще помню времена, когда работник не мог уволиться из-за того, что не выдавали трудовую.
{Ответить}

atlakatl
 1      atlakatl 13 июля 2012 г. 13:53
Да, в советское время было понятие «летун». Частая смена работ приводила к уменьшению больничных и прочих выслуг-надбавок.
И с рынком труда сейчас посложнее. Потерять работу проще, а найти новую труднее.
И сейчас не единое народное хозяйство. Работаешь на частника, а пенсию платит государство. Если предприятие заинтересовано в твоём неувольнении, то оно должно само тебя стимулировать к этому. А не далёкая перспектива получения ГОСУДАРСТВЕННОЙ пенсии.
Общество же, по большому счёту, в твоей непрерывности никак не заинтересовано. Бывает, именно мобильность человека на рынке труда даёт лучший экономический эффект.
{Ответить}
 

        Goran 13 июля 2012 г. 14:15
"то оно должно само тебя стимулировать к этому."
- как?
пенсия тот же стимул, только в этом случае его должно платить не государство, а это самое предприятие. А но не хочет платить, придумывает эту самую "мобильность".
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 14:15
А оно не хочет...
{Ответить}

        Вит 14 июля 2012 г. 06:07
Какой же ты простой, atlakatl . Слово " верность" слышал? В то время термин "летун" приравнивался к нынешнему "проститутка".
{Ответить}

Agent Smith
        Agent Smith 13 июля 2012 г. 12:57
Ответ банальный - сократить дефицит пенсионного фонда. Ведь это ж легальная финансовая пирамида. А население стареет. Молодым придется работать больше в два раза.
{Ответить}
 

        Геннадий 13 июля 2012 г. 13:06
Вы полагаете в ближайшие 30-40 лет производительность труда не измениться?
{Ответить}

 1      Goran 13 июля 2012 г. 13:09
В России наступает время кустарей одиночек. Которые копошатся в своей мастерской. О какой производительности труда можно говорить.
{Ответить}

 1      Геннадий 13 июля 2012 г. 13:20
Т.е. в отдельно взятой России технический прогресс остановиться?
{Ответить}

 1      Goran 13 июля 2012 г. 13:26
Замедлится. Кустарь одиночка, ни автомобиль ни самолет ни корабль с нуля не сделает. не зря же Форд конвейер изобрел.
{Ответить}

        Evgen 13 июля 2012 г. 13:36
Что правда то правда, только со времен Форда методы конвейерного производства сильно изменились.
Да и не Форд изобрел конвейр, Форд первым его использовал для производства автомобиля, а подсмотрел он его на... бойне.
{Ответить}

 1      Goran 13 июля 2012 г. 14:04
"со времен Форда методы конвейерного производства сильно изменились."
То есть, технический прогресс движется.
А у нас сейчас наоборот от конвейера к чему? И где тут технический прогресс и возможность человека расти и самореализовываться?

{Ответить}

        Evgen 13 июля 2012 г. 15:28
Движется, причем в обратном направлении.
Что такое автомобиль Форда? дешевое типовое изделие любого цвета, при условии что этот цвет черный.
Что такое современный автомобиль?
Дешевый маленький автомобиль для города, автомобиль побольше для тех кто живет в пригороде, кроссовер для города и нечастых вылазок на природу, внедорожник для езды там где и ходить-то страшно и еще 10 сегментов авторынка. Как достичь разнообразия при удельном сокращении производственных площадей? Правильно, часть моделей собирать на одном конвейре. Т.е. конвейр от однообразного производства снова устремился к уникальным моделям, но за приемлимые деньги и со скоростью выпуска однотипных изделий.
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 15:45
"Что такое современный автомобиль?"
- однако, этот современный автомобиль предполагается собирать не в кустарной мастерской, а здесь же на заводе на конвейере.
И "уникальной моделью" будут заниматься те же дизайнеры и сборщики что и на общей линии. А сама уникальность и будет способствовать самореализации и росту дизайнеров и сборщиков и прочих занятых в разработке и сборке таких моделей.
Т.е. и технический прогресс и личностный и производительность труда будут повышаться гораздо эффективнее.

{Ответить}

        Evgen 13 июля 2012 г. 16:32
Вы, ради интереса поднимите историю создания Лексуса.
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 16:57
Не сочтите за труд - перескажите вкратце.
{Ответить}

        Evgen 13 июля 2012 г. 17:08
В краце для создания дизайна принципиально нового автомобиля (до этого Тойота не делала авто бизнес-класса) был приглашен лучший в мире дизайнер со стороны, он проработал на Тойоте год, именно столько понадобилось времени на разработку и выпуск опытной партии авто.
Другие работы, в т.ч. уникальный по шумовым характеристикам двигатель, создавали как работники Тойоты, так и нанятые работники до того не работавшие в Тойота и ушедшие из нее по завершении проекта.
Я к тому, что вовсе не обязательно весь колхоз держать на предприятии, привлечение штучных специалистов или целых коллективов под решение задачи - общемировая практика. Причем эти специалисты и коллективы запросто увольняются и нанимаются в разные компании на короткие сроки. В перерывах между проектами они могут и не работать, причем достаточно долго.
Описанный вами путь эволюционного роста в полной мере продемонстрирован АвтоВАЗом.
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 17:27
лучший в мире дизайнер и работники нанятые со стороны, скорее всего работали по контракту, предусматривающему все нюансы - страховка пенсия и т.д. предусмотренные на этот случай законами. И получили соответствующее вознаграждение, несоизмеримо большее чем дизайнеры и работники Тойоты. Опять таки, для своей работы они использовали мощности Тойоты - их наработки, оборудование и прочее.
Интересно, а почему такое не возможно у нас?
Ну, та часть автопрома, что делает зарубежные марки авто, тут ясно - конкуренция. Проще перекупить специалиста.
А вот те что делают отечественные ведра с болтами?
{Ответить}

        Evgen 13 июля 2012 г. 18:01
В том числе невозможно по причине непрерывного стажа, ведь если нанять дизайнера со стороны, то что будет делать свой, доморощеный? Он же уже получает зарплату за дизайн.
{Ответить}

        Геннадий 13 июля 2012 г. 13:41
Конечно, кустарь одиночка не в состоянии построить самолет, потому что постройка самолета требует трудозатрат, которые один человек произвести не в состоянии. Суть в том что со временем для производства самолета и для производства кастрюли будет требоваться меньше человеческого труда, а следовательно молодым не работать в два раза больше, а производить в два раза больше. Как говориться почувствуйте разницу.
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 13:49
"Летайте на кастрюлях Аэрофлота" благо, на ведрах с болтами от Российского Автопрома уже ездим.
{Ответить}

        Геннадий 13 июля 2012 г. 13:51
Ну, это ведь уже совсем другая история! :-)
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 14:09
"а следовательно молодым не работать в два раза больше, а производить в два раза больше."
А сколько баклуш за это время можно набить! (что такое - "бить баклуши" - знаете)
А смысл?
Смысл-то еще и в прогрессе.
{Ответить}

        Геннадий 13 июля 2012 г. 14:17
Это точно смысла по большому счету нет, ни какого, ведь всё равно же все помрем.
Да?
{Ответить}

        Goran 13 июля 2012 г. 14:27
Это я к тому, что всю жизнь делать одни кастрюли - однообразная, скучная и монотонная работа.
Нужно прогрессировать. От кастрюль к скороваркам ... а там и до самолетов недалеко.
{Ответить}

        Геннадий 13 июля 2012 г. 14:48
Вот в этом вопросе я с вами категорически согласен! Но только путем избиения, ни в чем не повинных баклуш нам этого, ни когда не достичь!
{Ответить}

        Evgen 13 июля 2012 г. 13:20
В Европе такое время уже давно наступило.
Как раз благодаря повышению производительности труда
{Ответить}

        Evgen 13 июля 2012 г. 13:01
Затем чтобы уменьшить платежи, дефицит же средств.
{Ответить}

 2      Evgen 13 июля 2012 г. 13:04
Мне только одно не понятно, у нас и сейчас дети за свой счет. Образование де факто платное, дискриминация по половому признаку при приеме на работу налицо, сохранение места за декретницей скорее исключение чем правило. Че всполошились?
{Ответить}

 2      hg 13 июля 2012 г. 13:30
Фраза "работодатель не хочет платить за декрет" - ну чего врут-то? Зарплата платится большинством работодателей "серая", отчисления в соцстрах минимальные, за больничный и декрет, кстати, тоже соцстрах платит. Кстати, в этих случаях фонда зарплаты вообще экономится.
Ничего особенного при существующей ситуации новый закон не изменит.
{Ответить}

Agent Smith
        Agent Smith 13 июля 2012 г. 13:56
Рожать станут меньше
{Ответить}
 

        oksana78 13 июля 2012 г. 15:19
Повышение квалификации, регулярное и обязательное, тоже не входит в трудовой стаж.
{Ответить}

 2      oksana78 13 июля 2012 г. 15:27
Выражение: "До пенсии я не доживу" становится как никогда актуальным.
---
Примерила на себя: по стечениям различных обстоятельств жизни мой официальный (что уже не всегда имеет место) стаж был прерван более чем на 3 мес, следовательно беру только последние 5 лет. Т.е. я могу выйти на пенсию в 70 лет?! Не, работать педагогом так долго я точно не смогу. Пойти потребовать вернуть отчисления из пенсионного фонда.
{Ответить}

        Ирина 13 июля 2012 г. 16:20
На мой взгляд непрерывный стаж - бред. Стаж должен быть ОБЩИЙ. Касаемо стажа в декрете. Считаю, что как минимум до 1,5 лет он должен идти, а с 1,5 если и не идти, то пожалуйста предоставьте мне детский сад! Слабо? Тогда пусть и стаж у мамы длится пока детского сада не дают, хоть до 7 лет! Про повышение минимального стажа. Тут абсолютно согласна минимум 15 лет. Человек не работает всю жизнь, не отчисляет налогов (например содержит муж), ну и почему должна быть пенсия? До этого на что же он жил без пенсии, считаю, что и в 55(60) пенсия не нужна ему, пусть живет на то, на что жил до этого. Да и вообще сумма пенсии должна напрямую зависеть от стажа работы.
{Ответить}

        nikanet 13 июля 2012 г. 17:10
))) как сказали знакомой - няню наймите и идите работать))) з/п в среднем 15 тыщ, няня тоже не меньше 15 тыщ, а на работу ездить надо и дите кормить надо ( для увеличения благосотояния семьм на работу и выходим). Ну а по сути затраты больше доходов получатся. Чиновники шутники.
{Ответить}

lina
        lina 13 июля 2012 г. 23:56
Бедные детки! В 1,5 года в сад отдавать жестоко!
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 13 июля 2012 г. 16:42
Другой парадокс. Сейчас «Ветерана труда» можно получить лет … в 22. Не верите? Смотрите:
Лет с 16 заводим трудовую, устраиваемся на работу. Неважно на какую, лишь бы стаж шёл.
С 18 лет начинаем сдавать плазму. На Томской СПК это можно делать еженедельно. 1,5 – 2 года – и 60 сдач плазмы дают «Почётного донора».
Берём справку о стаже (не менее 5 лет), корки «Почётного», - и в соцзащиту. Через пару месяцев ты «Ветеран». Право на льготы, конечно, возникает только с пенсии, - ну и пусть лежат, пить-есть не просят.
{Ответить}
 

feta52
        feta52 13 июля 2012 г. 17:10
Вереана труда, именно ТРУДА, присваивают при 20 летнем стаже на одном предприятии при ходатайстве администрации. А то ещё могут и не присвоить, если, допустим имел много нарушений трудовой дисциплины : пьянствовал и прогуливал. Так было, по крайней мере.
{Ответить}
 

        nikanet 13 июля 2012 г. 17:11
у моей бабушки в деревне, всем "кумовьям" ветеранов дали. Стаж дорисовали где-надо...
{Ответить}

feta52
        feta52 13 июля 2012 г. 17:26
Вполне может быть в те времена, Сейчас этот номер не прошул бы - все взносы зафиксированы в компе в пенсионном фонде. А если и "пририрует" чего, так, надо справки с данных мест работы предъявлять, т.к. одно дело стаж "дорисовать", другое дело подтвердить взносами, которые в фонде не зафиксировано. Да и это ветеранство особо-то ничего не дает.. ну рублей 200 присобачат и все.
{Ответить}
 

atlakatl
        atlakatl 13 июля 2012 г. 17:54
Я говорю о федеральном «Ветеране труда». Действительно, для его получения нужно не менее 5 лет стажа и госнаграда. Не иначе.
Вы, видимо, говорите о «Ветеране труда» Томской области.
{Ответить}
 

feta52
        feta52 13 июля 2012 г. 20:04
Ветеранство в те времена присваивали тем, кто проработал на одном предприятии не менее 20 лет. Я - ветеран труда. А пять лет - это если прожили и проработали именно в Томской области. Этих пяти лет достаточно для "Ветерана Томской области".
{Ответить}
 

feta52
        feta52 13 июля 2012 г. 17:10
Извиняюсь за опечатку в начале текста - Ветерана.....
{Ответить}
 

Fleur
 1      Fleur 13 июля 2012 г. 18:04
Женщинам в отпуске по уходом за ребёнком вообще год за 2 считать надо. По крайней мере,первые 2 года. ИМХО
{Ответить}
 

Fleur
        Fleur 13 июля 2012 г. 19:06
"уходу"
{Ответить}
 

        давышто 13 июля 2012 г. 19:10
Пенсия должна быть достаточна для достойного бытия пенсионера.
И если ты проработал 35-50 лет ,то заслужил спокойную жизнь в достатке.Если ты ветеран труда,воспитал кучу детей,которые тоже стали достойными людьми,то заслужил вдвойне,если еще продолжаешь плодотворно работать на пенсии,то ,вообще,в тройне!Может кто-нибудь против этого?Будут вопросы:как все учесть,какие бумаги для этого нужны и пр.?А не какие.Приходишь и говоришь -я хороший человек.Пускай посмотрят в комп.(скоро их,наверное ,в туалетах будут размещать)Посмотрят,значит,да правда ,вы достойный человек,чтобы получать достойную пенсию.И ни каких беганий за справками,пускай побегают чиновники ,чтобы доказать,что я плохой!Если у нас рынок,то и не должно быть уравниловки.Иначе-все мерзкое лукавство.
{Ответить}

    1   Evgen 13 июля 2012 г. 20:44
Здравствуйте, мягкое.
Вы мало того что считать не умеете, так вы еще и не в состоянии понять прочитанное.
Я писал о задержке выдачи трудовой.
Желаю удачи в самообразовании, мягкое.
{Ответить}

    1   Evgen 13 июля 2012 г. 21:11
ВыБ мягкий, себе псевдоним выбирали по состоянию мозга?
Для вас знаки препинания и абзацы отсутствуют?
Учица, учица и исчо рас учица! (Албанский-игра лингвистов, впрочем вы и слова-то такого не знаете)
{Ответить}

        Evgen 13 июля 2012 г. 22:05
Да кто же вас оскорблял? Называю исключительно по имени.
Про язык "падонкаф"-учитесь пользоваться поиском. Даю наколку: Максим Кронгауз "Русский язык на грани срыва".
Про трудовые гугли книжку "Гулаг. Экономика принудительного труда."
Прочитанное примерь на историю своей семьи: потом заявляйся с выводами.
Удачи, мягкое.
{Ответить}

        Evgen 13 июля 2012 г. 23:23
Вы скучны как асфальт.
Я так понимаю Кронгауза вы не читали, иначе бы понимали о чем я.
О том что текст от первого лица может быть написан не тем кто его копипастил наверное тоже не слышали.
Поиском пользоваться не умеете, иначе бы уже отыскали что-нибудь из других мною рассказанных историй.
О второй книге тоже сказать ничего не можете.
Присвоенное себе право обзываться... Мягкое, вы меня даже не позабавили.
Учитесь читать и понимать написанное, начните с чего-нибудь простого, например со сказки про колобка. Попробуйте ее пересказать после прочтения. Вы не расстраивайтесь, методики монтессори даже отстающих детей возвращают к жизни.
Удачи в обучении, мягкое.

{Ответить}

        Ульяна 15 июля 2012 г. 00:05
издеваются над людьми как хотят, а мы всё хаваем молча...
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

17

августа 2012

  В Томске

13:01

Сильная облачность

12°С



miManera

 

Ширли-Мырли
Ищу хозяина!