Жертвы сталинских репрессий (документы)

Ага, (китаец или кореец) приговорён к расстрелу за нелегальный переход через границу для шпионажа в пользу Японии. Как говорится, без комментариев.
***
ЗЫ. Индусы и англичане приговаривались,соответственно, к расстрелу за копку транзитного тоннеля от Бомбея до Лондона.
{Ответить}

Обратите внимание, там есть и оправдательные приговоры, с отменой расстрела.
{Ответить}

И чо это должно доказать? Что видимость соцзаконности была соблюдена? Так я это и так знап.
{Ответить}

Меня больше показалось интересным пояснения к статьям, "за что". Сегодня это называют "второй волной репрессий".
{Ответить}

очко трясётся да?
правильно делали.
порядок не наведешь без уборки - учи уроки.
языками можно на "эхе" махать или в постели, но к уборке это не относится ))
{Ответить}

Простите, а смысл поста в чем заключается?
{Ответить}

Документы, "второй волны Сталинских репрессий".
{Ответить}

Да чтоб рубить уже всех неугодных! В этом?
{Ответить}

А в Германии при Гитлере тоже за убийства казнили..Еще раз спрашиваю-О чем пост?
{Ответить}

Я еще раз отвечаю! Когда вы смотрите вот такой пост, у вас какие возникают вопросы?
http://dmitrysh.gorod.tomsk.ru/index-1342788838.php
{Ответить}

Данный пост немного приоткрывает глаза, так за что же наказывали в те времена на самом деле! При чем не на уровне сказок и легенд, а опираясь на конкретные документы!
{Ответить}

ну блин...ничего эти документы не приоткрывают. Даже при самом жестоком и бесчеловечном режиме наказывают преступников по справедливости. Документы, Вами выложенные, никак не характеризуют "сталинские репрессии". И даже, мне кажется, к ним отношения и не имеют. По большей части-всё уголовщина
{Ответить}

Вот в этом и вся фишка! Нам же рассказывают несколько другое!
{Ответить}

Согласен, рассказывают много чего..Но и Ваши документы не опровергают никаких россказней..
{Ответить}

однако подтверждений "другим россказням" - таки нет. но этого видимо Вам пофиг. :)
{Ответить}

ну и еще..У мой знакомой прадед был расстрелян на каштачной горе. Обвинялся в бандитизме. А вся деревня его знала как примерного семьянина и примерного пахаря.
{Ответить}

Собственно, Чикатило был тоже примерный семьянин.
{Ответить}

))видимо характеристика "примерный семьянин" должна освобождать от наказания?
{Ответить}

Как минимум смягчающее обстоятельство :)) Но к Вам, Лаэртов Кот, это не имеет никакого отношения, а тем более к Вашему родственнику!
{Ответить}

Господа, не клевещите! Я специально подчеркнул "вся деревня". В деревне разве возможно что-то утаить?
{Ответить}

никто не клевещет.теперь подумайте зачем было расстреливать исключительно положительного человека,озлобляя против себя всю деревню,а возможно и соседние деревни?про то что вся "деревня знала" рассказали вам ваши знакомые?так прям и вижу картину-человек пашет,рядом вся его семья,но тут приходят нквдшники(которые зря ели свой хлеб и вообще были людоеды) и расстреливают ни в чем не повинного человека с мотивировок "а так надо,он бандит".я правильно понял рассказаную вами историю?
{Ответить}

Я не юродствовал, когда сказал что к Вашему герою мои высказывания не имеют отношения. Я его не знал, не знаю и никогда знать не буду, потому ничего ни положительного, ни отрицательного сказать не могу.
Но согласитесь, что-то есть и в логике Андрея Сиротки?
{Ответить}

понятно всё с вами...вы даже не допускаете мысли о неправоте приговора. Спорить с вами не буду..
{Ответить}

Вы меня не совсем поняли. Просто оставляю Вашу историю без комментариев, не говоря ни ДА, ни НЕТ.
{Ответить}

мысль о неправоте приговора вполне допускает любой человек(даже я),могу вас удивить,но до сих пор имеет место быть судебных ошибок(ваще русский,фраза глупая,но,надеюсь,понятная).но вы же не делаете на основании этого выовды о репрессивности нынешней власти РФ,да и любой другой страны мира.(если конечно вы знаете страны,где судебные ошибки исключены 100%,тогда ее конечно исключим из списков)
{Ответить}

Что вы хотите от твердолобых воинствующих невеж ? До фанатиков просто не может дойти что из себя представляли тогда советские следственные и судебные органы.Например американским шпионом сделали известного в дальнейшем актера Жженова только потому что он имел неосторожность едучи в одном поезде с американским дипломатом пообщаться с ним (к сведению - он был реабилитирован еще в 55 году) , преступником тогда можно было сделать любого только на основании выбитых из него показаний.
.
Реабилитирована куча людей где доказательства вины обвиняемых высосаны из пальца - но не в коня корм.
{Ответить}

Лаэртов Кот
{Ответить}

Хм, пост о временах Берии, а Вы о временах Ежова, Ягоды. Автор поста хотел показать изменение в принципах репрессирования. То есть Берия начал потихоньку отходить от предыдущих методов.
{Ответить}

А - ну даже не вдаваясь в споры даже для автора беззаконные репрессии уж до 1938 года по крайней мере - очевидны - но типа Сталин ни причем.
{Ответить}

Типа при Ежове такие документы - филькина грамота ,а при Берии - очевидные преступники - зуб даю - очень "убедительно" придумано.
{Ответить}

Что продумано? Вы не видите документы?
{Ответить}

мы видим выбрку документов, из которой для людей знакомых с логикой и умеющих здраво мыслить ровным счетом ничего не следует.
{Ответить}

а Сталин, если что, полноценно ко власти пришел как раз после 36-38 годов, после внутренних чисток. чистили не только потенциальных и реальных соперников, но и тех, кто замарал себя.
историю надо знать, а не крутить как вам выгоднее

{Ответить}

Не нало клеветать на товарища Сталина - он уже к концу 20-х был реально главным - но вы правы - полноценным диктатором он стал именно после 37 года.
{Ответить}

Может вы мне процитируете речь Сталина на февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 года?
{Ответить}

а речь путина тебе процитировать не надо?
ты все что он говорит за "чистую монету" принимаешь?
{Ответить}

Если к власти когда-либо придут сторонники Чикатило, вы не поверите, они и его реабилитируют. (это всего лишь как пример на логику)
{Ответить}

а вы не допускаете мысли о том что виновные в этом были расстреляны там-же? - давайте говорить и договаривать
{Ответить}

Или какая-нибудь невинная жертва сталинских репрессий сфабриковала против него дело.
{Ответить}

вам разказывают про "фому", а вы про "ерему".

{Ответить}

>Даже при самом жестоком и бесчеловечном режиме наказывают преступников по справедливости
->Где вы видели наказание по справедливости? Везде наказания по закону, закон к справедливости отношения не имеет, вроде очевидные вещи, почему, для вас это секрет, не понимаю.
{Ответить}

А почему вы думаете, что наказывали за то, о чем о тут написано на самом деле? И так понятно, что если кого-то расстреляли, то какая-то официальная причинв должна быть.
{Ответить}

зряшный пост,ибо любой гражданин России знает что при сталине погибло не менее 180 млн.(исключительно данные по репрессиям),в стране был бардак и мы катились в пропасть.совершенно так же любой гражданин(имеющий уши да услышит)знает,что во времена путина страна увеличелась в размерах,рост населения вызывает ужас у всех наших врагов,а экономика на рельсах модернизации мчит в светлое будущее,подчинив себе весь мир через вто.
{Ответить}

ща по радио сказали-в москве пьяная дамочка на джипе заехала в остановку.пять пострадавших(на смерть в том числе).что получит эта мразь в современном "миролюбивом" государстве?три года поселения и лешение прав года на два(т.е. отбыв "суровый" срок она снова сядет за руль).это не к посту,просто поделился инфой..безвозмездно)
{Ответить}

5 человек погибли,уточняю
{Ответить}

Автор обижен нынешним положением дел в стране? Ваши предложения, автор?
{Ответить}

позволю влезть в ваш разговор))наверное автор лишь говорит о том,что нельзя судить о прошлом исключительно по пропоганде нынешних правителей,а пора самим немного думать и сравнивать циферки.если взять максимальные цифры репрессированных,да сложить их с потерями в ВОВ (опять же по максимуму),то получится что нас просто быть не должно быть,ибо те кто не помер в гулаге был убит на фронтах.
ну мне так кажется
{Ответить}

Вы совершенно верно сказали. Нельзя опираться только на россказни. Я увидел эти документы, и решил, что это будет интересно.
{Ответить}

Только массовые расстрелы спасут страну от жидовского ига!
{Ответить}

манюня,когда подрастешь,тогда поймешь,что менять надо на что-то,а не просто ломать наглухо.пока еще лично я не вижу альтернативы "народной власти",т.к. не считаю современных коммунистов способными на решительные действия(а без этого никак,т.к. придется ломать всю систему "путинской россии",менять людей на местах,менять законы и заставлять людей эти законы соблюдать,а для этого,опять же,нужны исполнители на местах)
{Ответить}

Самое интересное, что такими делами занималось Политбюро ЦК- один из наивысших органов власти! И кому-то все же выносило и оправдательные приговоры, что мы и наблюдаем в этих документах!
{Ответить}

Манюня имеет ввиду массовые расстрелы жидов,захапавших все народное достояние и недра?По сути просто укравших и поставивших все государство на службу еврейству?И все государство от мусоров до сми служит им.Едросня счас закричит что эти высказывания экстремизм и терроризм.Ссат ведь все что русские когда-нибудь окончательно прозреют и тогда начнется писец!!!!.
{Ответить}

массовые растрелы пиз.данутых анонимов Россию конечно не спасут , но интернет сообщество станет чище..
{Ответить}

угу, тоже заметил, что это 1-н и тот же), Местный+
{Ответить}

Чтой-то про съеденных млоденцев умолчали. Наверное по другой смете проходили.
{Ответить}

надо попросить анатомика выложить меню в столовой нквд,там наверняка есть младенцы
{Ответить}

Ну, вместо томатного сока точно кровь пили... Голод же был тотальный при большевиках...
{Ответить}

Как навести порядок в стране?!
Ввести в действие УК РСФСР 1926г...... ведь все так просто! ))
{Ответить}

вот вы первый и пойдете поэтапу))) или вертухаем на вышке уже себя видите?
{Ответить}

Прежде всего...... я вижу вашу фамилию в соответствующих списках... )))
{Ответить}

я не сомневался)
{Ответить}

за последние 25 лет жизни в России народ начал понимать Шикльгрубера и его ненависть к жидовскому племени.Жаль что у нас нет сейчас лидера его уровня.Но вопреки всему они подрастают и когда-нибудь возьмут страну в свои руки.А современная власть хуже врагов.Жаль что я уже не доживу до тех времен когда список едросовцев и "новых русских"(евреев) будет расстрельным списком или судом Линча.Когда вся эта проворовавшаяся кодла будет висеть на ближайшем суку или фонарном столбе
{Ответить}

".Но вопреки всему они подрастают и когда-нибудь возьмут страну в свои руки." - таки не бывать этому никогда.
Поэтому, старикан, можешь смело укладываться в гроб уже сейчас.
{Ответить}

Вы правы , современные люди крикливы и ленивы ! А желающих примерить китель фюрера много , особенно пофотаться и поиграться в войнушку !
{Ответить}

Он туда уляжется только после тебя, сука
{Ответить}

Шикльгрубер ещё п.идарасов таких как вы не любил)
{Ответить}

Всё проще. Взяли власть в стране называемой - Россия. Чтоб удержать власть за собой - надо бить, гнобить и стрелять! Ну, чтобы боялись свои! Голодуха, людоедство... Это же аксиома! Теперь определяемся - зачем тарищу Сталину власть.... Вот! Тут уже подробнее... мировое господство. 15 республик! Не предел! Красным цветом земной шар раскрасить, не слабо ли? Психологию толпы, Иосиф хорошо знал. Густава Ле Бона читал. И делал всё правильно. Не допустил к власти сотни воронов и шакалов! Которых расплодилось во время гражданской войны, извращенцев, типа Котовского! Кровью ставился режим, возвысился, тех, кровью! Обычного люда тоже покорёжило. Без этого - никак! Благо Ленина прибрало вовремя... а то ещё больше крови было бы! Владимир Ильич - тот ещё педрило-мясник был!
{Ответить}

Для невежественных людей - по моему к ним относится и публикатор поста - полезно вообще хотя бы определиться с терминами что считается политическими репрессиями.
==================
Из ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
“О реабилитации жертв политических репрессий”.
..........
Статья 3.
Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:
а) осуждены за государственные и иные преступления;
б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ - ОГПУ, УНКВД - НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, “особых совещаний”, “двоек”, “троек” и иных органов, осуществлявших судебные функции;
в) подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в “рабочих колоннах НКВД”, а также иным ограничениям прав и свобод;
г) необоснованно помещены по решениям судов и несудебных органов в психиатрические учреждения на принудительное лечение;
д) необоснованно привлечены к уголовной ответственности и дела на них прекращены по не реабилитирующим основаниям;
е) признаны социально опасными по политическим мотивам и подвергнуты лишению свободы, ссылке, высылке по решениям судов и внесудебных органов без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления.
.
Статья 4.
Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:
а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.
Кроме того, не подлежат реабилитации направленные в административном порядке на спецпоселение лица из числа репатриированных советских граждан (военнопленных и гражданских лиц), служивших в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, если имеются доказательства их участия в разведывательных, карательных и боевых действиях против Красной Армии, партизан, армий стран антигитлеровской коалиции и мирного населения, за исключением тех, кто впоследствии принимал участие в боевых действиях против немецко-фашистских войск в составе Красной Армии, партизанских отрядов или в движении Сопротивления.
.
Статья 5.
Признаются не содержащими общественной опасности ниже перечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов,
д) побег из мест лишения свободы, ссылки и спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями, то есть по статьям 70, 190.1, а также по статьям 142 и 227 Уголовного кодекса Российской Федерации и аналогичным нормам ранее действовавшего законодательства;
........
После чего уж пихать сюда эти бумажки.

{Ответить}

шпион по "политическим" мотивам подлежит реабилитации?а человек,испоганивший станки по "политическим" мотивам?
{Ответить}

Интересно, а лица из этого списка (см. пост) подлежат реабилитации или Берия был прав в этом случае?
{Ответить}

Бумажка у вас в туалете висит, а это- документы, которые вы не в состоянии опровергнуть, кроме как привести "пример от своей бабушки".
{Ответить}

Пихнули вы лабуду. А здесь документы.
{Ответить}

Каждый властитель конституцию под себя делает! Это "железное" правило и для педрилы - Путина, ясно!
{Ответить}

Именно что не каждый. Только педрилы.
{Ответить}

очередной набор глупостей а по факту (о посте ) нету рассуждений!!!!!! всё свели к Путину, а пост был о Сталинском периоде нашей многострадальной родине!очень часто одни итеже болтуны засирают своим срачем тему уводя от поста!!!!!
{Ответить}

очередные документы против которых только "высокохудожественный" бред солженицина и ваши потуги либерастические
{Ответить}

андрюша - о чем эти документы-то ? Фото бумажек за которыми вообще ничего не видно.
{Ответить}

любые ваши документы такие же бумажки,не более.поэтому тут мы на равных.у нас на работе как-то зашел разговор на эту тему(о репрессиях),там мне трагическим голосом сообщили что "бабушку знакомого посадили за три гнилых картошки,унесенных с поля",на что было замечено такое-зачем было воровать гнилую картошку,если на поле была не гнилая?и "а может бабушку посадили за то,что вся картошка на поле сгнила?",помнится и на городе очередной "либерал" рассказывал об ужасах жизни в ссылках на примере своих родственников,а по коментам оказалось что его дед женился на бабке,выкупив ее долги перед некими нквдшниками за корову.на вопрос чего это ссыльная жила в долг,получая по трудодням больше,чем заработала(от кровожадной советской власти,напомню) и откуда корова у "умирающего с голода,потерявшего все" ссыльного данный индивид отказался уточнять.лаэртов кот тут рассказывает о случае расстрела исключительно трудолюбивого семьянина,пользующегося в деревне уважением.может вы мне обьясните,почему за бандитизм расстреляли именно его,а не какого-нибудь раздолбая-кулака?
{Ответить}

Какие документы бумажки ? Я всего лишь привел закон в котором очерчен круг тех кто считается политически репрессированными (надеюсь знаете статью с подпунктами где это тогда было прописано) и там же - может кто не заметил в статье где исключаются определенные преступления - "...в делах которых имеются достаточные доказательства" - вот и все - а нагуглить всевозможных приговоров - невелика хитрость - епыть Василий Иванович убил с целью ограбления кого-то - № 72 - Сталинские репрессии !
А уж что реально за этими делами стоит - ничего неизвестно - зато известно что с доказательствами тогда не заморачивались.
{Ответить}

ты зело глуп, андрюша. документы эти скорее в пользу "высокохудожественного бреда". вот возьми п.3: некто Август Михайлович приговорен к расстрелу 17 ноября 1939 через 2 месяца после ввода советских войск в Польшу...ой простите господа совки, в "бывшую Польшу". А за что? За "активную борьбу против рабочего класса и революционного движения в бывшей Польше". Если откинуть революционно-коммунистическую лирику и сказать проще - бывшего сотрудника польской госбезопасности шлепнули за то, что он выполняя свои обязанности по работе препятствовал подрывной деятельности в своем государстве коммунистических агентов, в результате чего всего лишь прикрыли какую то сомнительную организацию (на содержании ЦК ВКП(б) скорее всего) и при разгоне демонстрации парочка предателей своей Родины получили по зубам. Для нормального человека еще встанет вопрос - и что такого, за что же сразу расстрел? Еще проще скажем - шлепнули гниду, потому что оттяпали кусок польской земли, а бывший польский полицейский чиновник - потенциальный участник движения сопротивления новым властям, следовательно жить не должен.
{Ответить}

Ммммммм.... а что он делал во времена польской интервенции, не знаете? Может подскажете?
Вот именно на таких россказнях и сказках строится СЕГОДНЯ политика лжи и обмана.
{Ответить}

я не знаю, что он делал во время интервенции. хотя бы потому, что в документе не указан возраст, вполне возможно, что это еще очень молодой человек. но это и не имеет особого значения - в вину ему ставятся совсем другие дела. так что твой коммент ни к селу ни к городу.
впрочем если бы Август Михайлович "зверствовал во времена польской интервенции против украинского рабочего класса", я думаю его бы точно шлепнули, а не заменили приговор десяткой...хотя вполне возможно, что он как бывший польский гэбист оказался чем то полезным НКВД...
{Ответить}

А я знаю, что делали поляки во время своей интервенции, в отличии от вас.
{Ответить}

ну и знай на здоровье. только под расстрельную статью этого человека подвели по другому совсем обвинению. так что не надо наводить тень на плетень.
{Ответить}

а следующие 2 пункта 4-5? Некто Михаил Константинович осужден за "зверское убийство на почве классовой мести". Убийство...Да, понятно вроде. Но что это такое - "на почве классовой мести", сельского активиста опять же. Так и прорисовывается сюжет: мужик зарубил топором любовника своей жены, а тот оказался член партии! Впрочем на этой версии не настаиваю. Мало ли поводов у человека убить другого человека (иногда и вполне справедливых). Но здесь делается акцент именно на какую то мифическую "классовую ненависть".
А некто Салам приговорен за убийство на почве "общественной деятельности" своей жены, члена ВЛКСМ. Скажи, андрюша, тебя вот возмущает общественная деятельность твоей жены? А может комсомолка просто ставила рога своему мужу с другим ответственным комсомольским работником?
Я к чему - оба убийства очевидно обыкновенная бытовуха. Но по к4аким то причинам подведены под политику.
{Ответить}

"Я к чему - оба убийства очевидно обыкновенная бытовуха. Но по к4аким то причинам подведены под политику."-возможные варианты,согласен.не переживайте,наверняка этих людей реабилитировали и признали невиновными.

{Ответить}

Полагать, что у Советской власти были миллионы непримиримых врагов, может только непримиримый враг Советской власти. Сторонник Советской власти полагает, что Солженицын собрал свидетельства очевидцев об обратном. А именно о том, что бывает, когда охранная спецслужба выходит из-под контроля правящей партии.
{Ответить}

Не стоит утрировать термин "враг советской власти". Да, может и "слишком", но тот, кто украл в самые голодные годы для сов.власти "три колоска"- таковым считался, поскольку тем самым он теоретически отбирал жизнь у другого. Тем более мы понимаем, что "три колоска"- это мягко говоря мистификация.
Ой, вот только не надо "а вот у моего друга есть друг, так вот его бабушка рассказывала"...
{Ответить}

кто ж довел страну до голодных лет ответь мне? баба которая срезала 3 колоска? логика и мысли у тебя мерзотные. сомнений не возникает, чем бы занимался такой человек как ты в 30-е.
{Ответить}

А чем бы занимался ТЫ?
{Ответить}

не подумай что я рисуюсь или еще чего, но я думаю, что в 30-х закончил бы свою жизнь на какой нибудь грандиозной стройке ГУЛАГа. А вот бдительный товарищ Анатомик, вероятно за бдитльную охрану колосков от голодных баб и детей был очень уважаемым и ответственным товарищем, что впрочем не гарантировало бы ему не оказаться со мной в одном котловане:)
{Ответить}

Ну п.6 - это вообще классика жанра. Контреволюционная организация! Анархо-центр! Покушения на руководителей ВКП(б) и Совправительства! Ужас то какой.. И кому бедняга дорогу перешел?
{Ответить}

Да успокойтесь же! Вот "Пуси Райот"- ЭТО НЕ БРЕД (!), ЭТО ТО, ЧТО НАДО! А преследование Навального? Вот она, где ИСТИНА...
(список можно продолжать)
{Ответить}

зачем так истерить? аргументируйте свою позицию нормально. при чем здесь Пуси Райот и Навальный?
{Ответить}

Ну плюс тренд 1939-1940 гг. Сажать и расстреливать НКВДэшных палачей лет предыдущих...
{Ответить}

Плюс другой тренд того времени - шпионаж в пользу Японии. Забавно, что в пользу Германии ни одного нет:)
{Ответить}

ну и что подтверждают эти документы, андрюша?
{Ответить}

Ни о чем. Посту минус.
{Ответить}

Ни один из противников этих документов, как-то не обратил внимания на одну фразу, о которой я специально помалкивал до поры- до времени. А что же это так вдруг поспешно эти документы "ЗАСЕКРЕТИЛИ"? Не вписываются в искусственно создаваемую концепцию? :))
{Ответить}

Я это заметил. О младенцах,это было иносказательно.
{Ответить}