Парагвайская война или как всё начиналось

Вот интересно. Модель "тотального" социализма привлекательная (на первый взгляд) и неоднократно опробованная. И во всех случаях отвергнутая (даже в Китае, постепенно переориентирующемся с закрытости "своего пути" на интеграцию в глобальные процессы).
Ну ладно - Парагвай (или Ливия), жертва агрессии, причем жертва без мощных ресурсов. А в СССР и современном Китае - кто же мешал постоянно ориентироваться на указанную модель. О Боже! Неужели объективные законы экономической деятельности? Да нет, ну конечно всему виной не неэффективность исходной модели, а завистливый "британский" капитал! Ну конечно. И закулисное правительство зелёных человечков ;)

Вы забыли сколько СССР потеряло в великую отечественную. И сколько потом вынуждено было тратить на оборону.

Так же как и Германия, которая полностью лишилась промышленности.

Только, Германии помогали восстанавливаться, а СССР еще сам был вынужден помогать восстанавливаться другим.

Как бы там ни было, в результате восстановления Германия получила обновленную промышленность, кластер новых технологий и устойчивую экономику.
Многомиллионные кредиты в Россию не дали ничего кроме долгов.

Германия в результате этого восстановления потеряла независимость. На её территории сейчас расположены войска оккупантов. Это сейчас по сути полуколония, немцы вынуждены во всём подчиняться и следовать указаниям хозяина вопреки своим национальным интересам.

Последний озвченный национальный интерес немцев - мировая империя, 3-й Рейх.
Правда обидно за немецкие национальные интересы?

А какие "национальные интересы" Германии в вашем представлении ?
Германская экономика сильнейшая в европе по всем показателям. Им кто-то мешает экономически развиваться ? Или вы о внешней политике ? Ну да - Германия не лезет в дела других стран - и что дальше ? Кстати в той же Ливии - немцы не захотели учавствывать в военной операции - это ли ни проявление самостоятельности ? Где там оккупанты ?? Какое отношение американские войска имеют к Выборам в Германии ???

Ну да, сильнейшая экономика и их вопреки их желанию затащили в зону евро, а теперь эта экономика обязана финансировать кризисы в Греции и прочих там эстониях

Обязана кем ? Во-вторых экономика сложная вещь - экспортноориенированная экономика Германии не может хорошо жить в окружении нищих и банкротов - все непросто.

Кстати про Эстонию - это вообще едва ли не самая беспроблемная страна в европе .

:) Мдя уж... :)

США предоставило Германии беспроцентный многомиллиартдный кредит, который в последствии простила.....

СССР развалился больше по причине предательства и некомпетентности элит, и к экономике это не имеет никакого отношения!

ХорошА система, которая не обеспечивает воспроизводство элит.
Эти элиты-предатели с неба прилетели? Нет, они были выращены в той системе, безусловно хорошей, только с элитами в ней было плохо.

Коммунисты отжигают.Во первых где данные о "достижениях" - кроме пустословия ничего нет.
Во вторых , что верно Парагвай готовился к нападению на соседей серьезно -построил серьезные заводы по производству оружия (видимо это и есть реальные достижения), его армия перед войной была больше армий Бразилии,Аргентины,Уругвая вместе взятых .
Это именно Парагвай напал на эти страны с целью захвата территорий и установления политической гегемонии в регионе.
Но не рассчитал силы.
Это именно президент Парагвая Лопес повел ТОТАЛЬНУЮ войну - все мужское население должно было идти и воевать,хотя разумеется ни нормальных командиров ,ни полноценного оружия на такое количество народа не было и парагвайские ополчения представляли собой слабовооруженные и слабоорганизованные толпы,всех тех кто отказывался учавствовать в этой бойне на месте уничтожали каратели Лопеса,под конец войны когда перебили взрослых Лопес не успокоился - начал призывать детей с 9 -10 лет и стариков - в Парагвае просто не было мирных жителей по определению. Разумеется страна и была тотально уничтожена.
И реально численность населения Парагвая тогда перед войной неизвестна.

"построил серьезные заводы по производству оружия" "ни полноценного оружия на такое количество народа не было и парагвайские ополчения представляли собой слабовооруженные"
- Вы противоречите сами себе.
Да и еще - "Историю пишут победители"

Противоречу в чем ? То что Парагвай более 5 лет в изоляции от мира воевал с коалицией стран которые имели намного большие ресурсы известно.

А как совместить "серьезные заводы" и "отсутствие полноценного оружия". Ваши слова?

После разгрома парагвайской армии - воевать должны были все.

и опять себе противоречите,
после разгрома армии, уже никто никому ничего не должен, потому как долги эти взыскать некому и принудеть нечем, и если кто то после разгрома армии - опоры режима еще сражался, однозначно значит что сражался по доброй воле, не по принуждению как вы пытаетесь представить.

Была такая механическая система ракета – носитель Р-7, так вот она тоже сперва не летала, а потом часто падала, но советские инженеры подкрутили там чего то, и с тех пор ракеты – носители, созданные на базе Р-7, считаются самыми надежными в мире, и до сих пор летают. А вы говорите система плохая! :-)

Я разве сказал что система была плохая?
Наоборот, я сказал что система была хорошая, только она не обеспечивала воспроизводство элиты.
Не надо путать белое с кислым, технический прогресс никогда не сможет заменить политический процесс.

Это ложная аналогия. Если в ракету Р-7 вместо керосина заливать воду, то можно потратить хоть тысячу лет на её доводку - она все равно никуда не полетит.
Плановый социализм нежизнеспособен, и никакие технические уловки его не спасут.

Но ведь советское государство и не оно одно, каким, то образом семьдесят лет «летало»! Я ведь чего хочу сказать то, текущая неработоспособность системы не является критическим показателем её нежизнеспособности и конкурентоспособности, возможно, такая система требует более тонкой настройки.
Вот и Евгений со мной согласен, система говорит, была хорошая, но имелись отдельные недостатки.
:-)

А потом пришел внезапный горбач и внезапно..?
С ростом сложности экономики количество внутренних взаимосвязей (и соответственно необходимый объем управляющих воздействий) растет нелинейно. Поэтому склонность к примитивизации - это врожденное свойство плановой экономики.

Когда нужно было производить миллионы тонн стали на отпор врагам советская экономика "летала", как только объявили поворот экономики лицом к народу, как тут же возникли сложности. Потому что для плановой экономики производить миллионы тонн одинаковой стали несравненно проще, чем производить разную колбасу или трусы.

Ну, конечно же, горбач был не внезапен, он следствие системных пороков советского государства.
Я бы сказал, что число необходимых управляющих воздействий, а соответственно и число управленческих ошибок растет в геометрической прогрессии от роста уровня иерархичности системы управления. Но я что-то не слышал чтобы различные социалисты - коммунисты планировали построить государство с централизованным планированием походов в туалет. Как мне сообщили из центра, эти не хорошие люди планируют национализировать лишь сырьевой и энергетический сектора экономики, а с этим делом, как вы ранее заметили, они вполне способны управиться. Пошив же трусов и производство колбасы останется за частным капиталом.

Что то мне подсказывает, что сырьевой и энергетический сектора далеко не всегда будут такими же сверхприбыльными, как сейчас. Если (а точнее когда) цены на нефть упадут перед социалистическим государством опять встанет ровно тот же вопрос - кому сбагрить (теперь уже) низкорентабельный сырьевой и энергетический сектора и что отжать у частников взамен.

Любые тонкие настройки рано или поздно сбиваются. Идеальной является система, не требующая настроек.

Совершенно с вами согласен!
Вот только не подскажете ли чем является ну например ВТО, если не тонкой настройкой системы?

То, что вы оплевали социализм понятно, а дальше то что, ваши предложения?!
или будем пить пиво и повышать стоимость не обеспеченного доллара за счет потребления импорта, тем самым обогошая нацию воинствующих паразитов?!

Понимаешь, что бы предлагать, нужно немного разбираться в ситуации, а некоторые "товарищи" максимум могут шаблоны писать. Не, ну четное слово, смешно читать, что какие-то модели действуют, какие-то не действуют и прочий бред.

Про "необеспеченный доллар" и "нацию паразитов" это тоже шаблон.

Это не шаблон, а констатация факта.

Это шаблон.

Доллар обеспечен? Чем материальным, кроме армии США, которая придет к вам, если вы откажетесь от их резаной бумаги? Как можно назвать страну, которая живет за счет остальных? Если они не паразиты, то кто?

А так же экономикой объемом в четверть от мировой.
Если кто то откажется от использования доллара в качестве резерва мир этого даже не заметит, потому что критическая важность расчетов непременно в долларах - это хазинские выдумки.
Не паразит, а основной торговый партнёр.

Поконкретнее, пожалуйста, про экономику в четверть мировой. Ну вот держатели трежерис и баксов придут и скажут- Америка! давай менятся- мы тебе бумагу, а ты нам что? Чего они производят четверть от мира? Ага, партнеры, только половые и активные, стараются всех нагнуть и сделать пассивными.

Структуру ВВП США можно найти в википедии или на сайте американских правительственных и исследовательских организаций.
>Ну вот держатели трежерис и баксов придут и скажут- Америка! давай менятся- мы тебе бумагу, а ты нам что?
Во первых не придут, потому что трежерис - это срочный контракт. Во вторых продают их разумеется тоже за доллары. В третьих объем промышленного производства даже на территории США до сих пор сопоставим с объемом в том же Китае. В четвертых немаленькая часть производства в Китае создана на американские деньги и принадлежит американским компаниям. Чем платить много американцам и иметь много проблем с экологами в штатах гораздо дешевле построить в китае, нанять за копейки китайцев и засирать китайскую территорию. Правильный подход.

Вот вот вот- сопоставим. В Китай они не перенесли только наукоемкое производство(оборонка, авиация, космические разработки), что бы китайцы их ноу-хау не по-тырили, а на месте топтались. Остальное производство- разные услуги, что бы хоть как то занять свое население. Трежерис- естественно срочный контракт, что бы хоть как то временно ликвидировать лишнюю денежную массу. Потом, при их погашении, вам не обеспеченных баксов просто напечатают. Скорее всего их потратят опять на долговые обязательства и круг замкнется. Мы им- нефть, они нам- баксы, мы им- баксы, они нам- опять долговые расписки. Потом инфляция сожрет баксы, вырученные на расписки. Ну это сути не меняет. Там, на сайте, есть сумма амеровских разных активов и количество выпущенных баков во всем мире, включая замороженные по долгам?

>Остальное производство- разные услуги, что бы хоть как то занять свое население
Промышленное производство и разные услуги это вообще то разные вещи. Промышленное производство в США вполне сопоставимо с промпроизводством в китае. Различаются доли промпроизводства и услуг в экономиках. И это кстати нормально для развитого общества - иметь долю услуг не менее 80% от общего объема экономики. Видите ли производство - это не самоцель, промпроизводство имеет смысл лишь для удовлетворения потребительского спроса, и наращивать производство в ущерб услугам с непонятными идеологическими целями это глупость. Куда вы собираетесь девать произведенное, если оно никому не нужно?
>Потом, при их погашении, вам не обеспеченных баксов просто напечатают.
Складно получается, осталось ответить на несколько маленьких вопросов - например, как так получается, что фрс печатает бабло, при этом инфляция в сша остается одной из самых низких в мире? И еще почему же при малейшем намеке на кризис инвесторы начинают сливать активы "обеспеченных" нефтью и промпроизводством развивающихся стран и скупать ничем не обеспеченные американские долговые расписки? Они не читали хазина?

Расчеты в долларах практикуют не потому, что злые пиндосы заставляют, а потому что удобно и дёшево. Можно конечно устроить расчеты хоть в монгольских тугриках, но издержки на конвертацию валют будут велики, а те, кто работает с международными расчетами, а не балаболит на форумах, деньги считать умеют и лишнее бабло отдавать только чтобы "не пиндосский доллар" они не будут.

Ну да, конечно, дешево. И добровольно. Скажите это Саддаму Хусейну, который собирался перед агрессией торговать нефтью за евро, а не за баксы. России вот тоже, наверное, выгодно продать ресурсы за баксы, баксы поменять на долговые расписки под 2%, потом самим брать кредиты под 8-10%. В результате нет ни проданного имущества, ни баксов.

Про саддама и внезапную связь с евро расскажите бабушке. Она поверит.
Саддама наказали не за евры и даже не чтобы отобрать его нефть (нефть дешевле купить, чем завоевать, цена барреля поставленной в сша нефти с учётом военных расходов давно превысила 1000 доллларов).
Саддама показательно выпороли, чтобы продемонстрировать кто в доме отныне хозяин. Старик каддафий присмирел, выдал обвиняемых в терактах в локерби и вообще стал паинькой как раз после этой войны.
Саддам бы подписал всё, что ему бы предложили, продавал бы как миленький тому, кому скажут, и с расчетом в той валюте, в которой скажут, только бы его не трогали. Просто ему никто ничего не предлагал, его просто демонстративно свергли и повесили что вполне вписывается в логику империи.

Порят с целью показать кто в доме хозяин с какой то целью? Назовите цель пожалуйста. Просто что это, если это не политическое и экономическое влияние? Пару постами выше, вы писали, что с Америкой все дело имеют исключительно добровольно на взаимовыгодных условиях, к тому же без принуждения.

Разумеется цель - это политическое и экономическое влияние. Только при чём здесь нефть и баксы?

А вы не пейте пиво, создавайте продукт и не прийдется повышать стоимость доллара.

Ага, капитализм пришёл в Россию 20 лет назад. Жить стало лучше, жить стало веселее. Гораздо лучше чем в СССР. Страна богатеет, народ тащится от счастья. Щас начнутся стенания про то, что невидимая рука рынка трудилась на Западе чуть ли не веками, а у нас какието четверть века прошло. Ты тролль или просто балбес?

Ну так, всего лишь 20 лет. мало подождите еще все будет.

Этакая Куба 19 века - на словах все красиво,но как там бедно живут известно, зато одинаково бедно.

Вот придет к ним капитализм и заживут они все одинаково богато.

Ход Истории - от мавзолея Кира Великого до мемориала Томаса Джефферсона

Думаю, не зря всё население встало на защиту своего государства. Значит было за что. За богатого хозяина вряд ли так напрягались. Или это тоже был результат пресловутых заградотрядов?

Сколько колониальных-захватнических войн провел Запад только в последнее время? Ирак, Сербия, Ливия, Афганистан, Сирия и вот скоро начнётся большая война в Иране. Запад это большой мерзкий хищник, перебьют в Ираке гражданкого населения пол миллиона а потом снимают тысячи слезливых фильмов про плохих иракцев и невероятно положительных и чадолюбивых америкосских морпехов захватывающих нефтепромыслы в чужих странах.

статья напоминает доклад на партсобрании, посвященном энной
годовщине парагвайской революции, или что-то в этом роде.
Единственный плюс статьи в том, что она лишний раз показывает неустойчивость гособразований с тоталитарной экономикой.
И усё.

"...неустойчивость гособразований с тоталитарной экономикой." - она неустойчива, когда эта неустойчивость обусловлена давлением извне. Если бы хваленый пиндостан подвергался тотальному давлению более могущественной цивилизации, то и он бы давно уже склеил ласты. Так, что не система виновата, а тот, кто её хочет разрушить.
А что, по - Вашему на планете даже теоретически не возможно существование стран и народов, занимающихся только торговлей и развитием науки и культуры, без войн и грабежа? Ведь туризм, культура, наука, торговля тоже приносят доход. Или дело просто в количестве этих доходов?

Пиндостану конец бы пришел, если бы он тягался один на один с СССР, без Западной Европы. Если бы еще западные страны помогали СССР бороться с Америкой, то... А Россия долго протянула, если бы не иуда-меченый, сегодня бы еще жива была.

Вообще то Парагвай той эпохи был очень успешным экспериментом Ордена Иезуитов, который длился более двухсот лет. Причем тут президенты?

(wiki)ПАРАГВАЙСКАЯ ВОЙНА
Согласно одной из наиболее обоснованных оценок, население Парагвая в 1871 году составило около 221 000 человек, в то время как до войны в стране жило примерно 525 000 человек, то есть потери оцениваются в 300 тысяч погибших.
Потери СОЮЗНИКОВ также были достаточно ВЫСОКИ(от 90 000 до 100 000 ЧЕЛОВЕК). Из 123 000 бразильцев, принявших участие в войне, погибло около 50 000 человек; часть из них, впрочем, являлись мирными жителями (особенно пострадала провинция Мату-Гросу). Аргентина (30 000 солдат) потеряла примерно 18 000 человек (наибольшее число погибших мирных жителей было в провинции Коррьентес), Уругвай — 3100 человек из приблизительно 5600 (часть этих солдат были иностранцами).
Вместе с тем, необходимо отметить и высокий процент небоевых потерь. Множество жизней унесло плохое питание и плохие санитарно-гигиенические условия. Две трети потерь бразильской армии составили солдаты, умершие в госпиталях и на марше; бразильский флот потерял 170 человек в боевых действиях, 107 человек от несчастных случаев и 1470 человек от болезней. Специфической проблемой бразильцев в начале войны было то, что большая часть солдат была уроженцами северных и северо-восточных районов страны. Резкое изменение климата от жаркого до весьма умеренного, вместе со сменой привычной пищи, приводила к тяжёлым последствиям. Питьё речной воды нередко приводило к пагубным последствиям для целых батальонов бразильцев. ХОЛЕРА, вероятно, оставалась главной причиной смертности в течение всей войны.

(wiki)ИТОГИ ВОЙНЫ
..Бразилия заключила с Парагваем сепаратный мирный договор 9 января 1872 года. Согласно этому соглашению, устанавливалась свобода навигации по реке Парагвай, границы между странами определялись в соответствии с предвоенными претензиями Бразилии (за счёт спорных пограничных территорий расширялись границы провинции Мату-Гросу). Договор предусматривал также оплату бразильских военных расходов (этот долг был отменён только Жетулиу Варгасом в 1943 году в ответ на аналогичную аргентинскую инициативу). Таким образом, в общей сложности Аргентина и Бразилия получили около 140 000 кв.км., что составило ЧУТЬ МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ ТОГДАШНЕЙ ПАРАГВАЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ. В декабре 1975 года, после подписания президентами — бразильским Эрнесту Бекман Гейзелом и парагвайским Альфредо Стресснером договора о дружбе и сотрудничестве, правительство Бразилии вернуло Парагваю взятые во время войны трофеи.
Бразилия дорого заплатила за победу. Война фактически финансировалась займами Лондонского Банка и банкирскими домами братьев Бэринг и «Н. М. Ротшильд и сыновья». За пять лет Бразилия потратила вдвое больше средств, чем получила, что вызвало финансовый кризис. Выплата значительно выросшего государственного долга негативно влияла на экономику страны ещё в течение нескольких десятилетий. Существует мнение, что длительная война в перспективе способствовала ПАДЕНИЮ МОНАРХИИ в БРАЗИЛИИ; кроме того, высказываются и предположения о том, что она была одной из причин ОТМЕНЫ РАБСТВА (в 1888 году). БРАЗИЛЬСКАЯ АРМИЯ получила новое значение в качестве политической силы; объединённая войной и опиравшаяся на появившиеся традиции, она будет играть в позднейшей истории страны ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ.
В Аргентине война привела к МОДЕРНИЗАЦИИ экономики; на несколько десятков лет она превратилась в самую процветающую страну Латинской Америки, а присоединённые территории сделали её сильнейшим государством бассейна Ла-Платы.
До сих пор война остаётся спорной темой — особенно в Парагвае, где она воспринимается как бесстрашная попытка маленького народа отстоять свои права — ЛИБО КАК САМОУБИЙСТВЕННАЯ, ОБРЕЧЁННАЯ НА НЕУДАЧУ БОРЬБА ПРОТИВ ПРЕВОСХОДЯЩЕГО ПРОТИВНИКА, ПРАКТИЧЕСКИ ДО ОСНОВАНИЯ УНИЧТОЖИВШАЯ НАЦИЮ.

(wiki)ЛОПЕС, Франсиско Солано
Франсиско Солано Лопес Карильо (исп. Francisco Solano López Carrillo, 24 июля 1827 года, Манора, Асунсьон, Парагвай - 1 марта 1870 года, Серро Кора, Амабай, Парагвай) - парагвайский государственный деятель, маршал армии Республики (Mariscal de los Ejércitos de la República) (с 5 марта 1865 года), военный министр Парагвая (1855 - 1862 годы), временно исполняющий обязанности Президента (вице-президент) с 10 сентября по 16 октября 1862 года, с 16 октября 1862 года - президент Парагвая в 15 августа 1869 (отстранён от должности, но продолжал исполнять обязанности до своей смерти). Был старшим сыном президента Карлоса Антонио ЛОПЕСА, от которого и унаследовал пост лидера страны. Он считается честолюбивым, возможно - самоуверенным, а возможно - даже сумасшедшим, и обычно расценивается как человек, в НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ОТВЕТСТВЕННЫЙ за ПАРАГВАЙСКУЮ ВОЙНУ. Погиб в бою.

Карлос Антонио ЛОПЕС (исп. Carlos Antonio López, 4 ноября 1790 — 10 сентября 1862 г.г.) — парагвайский политик, занимавший пост президента и фактически бывший ДИКТАТОРОМ Парагвая в период с 1844 до 1862 года. Он несколько ослабил изоляцию страны, стремился модернизировать Парагвай и втянул страну в несколько международных споров.
Лопес был сыном бедных родителей индейского и испанского происхождения. После окончания семинарии Сан-Карлос в Асунсьоне он преподавал там, пока её не закрыл диктатор Хосе Гаспар Родригес де Франсия, который пытался ликвидировать высшее образование в стране. Лопес, который женился на девушке из одной из богатейших семей страны, уехал на своё ранчо (estancia). В 1841 году, через год после смерти Хосе Франсия, Лопес стал одним из двух консулов, управлявших страной. Он управлял Парагваем согласно Конституции до 1844 года, когда временно отменил конституцию и уволил второго консула, сделав себя диктатором. ОН БЫЛ ЧРЕЗВЫЧАЙНО КОРРУМПИРОВАННЫМ ПРАВИТЕЛЕМ И ФАКТИЧЕСКИ ВЛАДЕЛ ПОЛОВИНОЙ СТРАНЫ, НИКОГДА НЕ РАЗЛИЧАЛ ГОСУДАРСТВЕННОЕ И ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВО И СКОНЦЕНТРИРОВАЛ ПОЧТИ ВСЮ ТОРГОВЛЮ СТРАНЫ В РУКАХ СВОЕЙ СЕМЬИ.
Несмотря на свою нелюбовь к иностранцам, Лопес пробовал модернизировать экономику страны, поощряя иммиграцию европейских ремесленников и профессионалов с целью развития промышленности и армии. Он был также несколько мягче по отношению к своим политических противников, чем его предшественник, и в 1844 году выпустил всех политических заключённых. Он официально отменил рабство и пытки, хотя то и другое было всё ещё распространено даже после его смерти. Жёсткий в отношении духовенства, он, однако, попытался улучшить начальное образование.
Лопес установил дипломатические отношения со многими европейскими и американскими государствами, но во время его правления международные отношения Парагвая никогда не были гладкими. Проблемы с США почти привели к войне, кроме того, Лопес вмешался в аргентинскую гражданскую войну 1845—1846 годов, когда аргентинский президент Хуан Мануэль де Росас отказался признать независимость Парагвая.

Patria o Muerte (http://samlib.ru/u/uchitelx_a_e/paraguay.shtml)
...Провинциальная хунта 1811 г. в Асунсьоне ничем не отличалась от подобных правительств в других странах бывшей испанской Америки и состояла из местных испанских плантаторов. Однако в 1813 г. к власти там пришел доктор теологии ХОСЕ ГАСПАР ФРАНСИЯ, и при нем Парагвай стал принимать совершенно необычные для Латинской Америки черты. Франсия сперва принял титул консула, а с 1814 г. - необычный даже для Латинской Америки титул el Supremo Dictador - "ВЕРХОВНЫЙ ДИКТАТОР" или Сaraí Guazú - "ВЕЛИКИЙ ГОСПОДИН" на языке ГУАРАНИ. Уже в 1813 г. королевские земли, большей частью необрабатываемые, были преобразованы в так называемые estancias de la república - государственные скотоводческие фермы. Они были созданы первоначально для снабжения армии мясом и кожей, но со временем их работники стали получать в аренду земельные участки вместо платы за труд. В 1820 произошла настоящая "парагвайская революция": в ответ на реальный или вымышленный заговор доктор Франсия расстрелял около 200 богатейших плантаторов и конфисковал их имущество, а затем выслал из страны всех уроженцев Испании (peninsulares), тоже с конфискацией имущества. Приобретенные таким образом земли он раздал мелкими участками в аренду безземельным крестьянам. Так Парагвай стал страной арендаторов государственных земель, которые и образовали социальную базу нового режима. Одновременно доктор Франсия ввел режим самоизоляции, отрезав Парагвай с его причудливым социальным строем от внешнего мира. В числе прочих причуд Верховного Диктатора было и всеобщее образование, причем на ЯЗЫКЕ ГУАРАНИ, а не по-испански, неслыханное в тогдашней Латинской Америке.

Patria o Muerte (http://samlib.ru/u/uchitelx_a_e/paraguay.shtml)
... Доктор Франсия умер в 1840 г., а в начале 1841 г. к власти пришел его бывший противник Карлос Антонио Лопес. В отличие от аскетичного и неподкупного предшественника новый диктатор был не чужд коррупции, любил приятно "пожить" и щедро раздавал государственные земли своим родственникам и друзьям. Несмотря на это, система Франсии в целом сохранилась, и фонд государственных земель непрерывно рос за счет осваивания новых земель и предоставления парагвайского гражданства жителям 21 pueblos Guaraníes, чьи общинные земли тоже стали с этого момента государственными. Кроме того, Карлос Антонио вышел из режима самоизоляции и начал интенсивную программу индустриализации. Индустриализация Парагвая тоже носила государственный характер и была совершенно уникальной для Латинской Америки. Диктатор приглашал в больших количествах иностранных специалистов, но обходился без иностранного капитала и без внешнего долга. Железные дороги (первые в Латинской Америке), судостроительные верфи, производство оружия (в том числе пушек), строительство огромного форта Хумаита, прикрывавшего Асунсьон с юга, а также табачные, текстильные и бумажные фабрики стали результатом этой деятельности. В 1853 г. Карлос Антонио послал своего сына, ФРАНСИСКО СОЛАНО во ФРАНЦИЮ для закупки партии оружия и пароходов. В Париже Лопес младший встретил молодую ИРЛАНДКУ Элизу Линч. Мадам Линч родилась в Корке под именем Алисии в семье врача. Во время голода 40-х годов ее семья перебралась во Францию, где юная Алисия-Элиза вскоре вышла замуж за военного врача и отправилась с мужем по месту его службы в Алжир. Тяготы жизни на бивуаках в пустыне оказались не для нее, и Элиза сбежала от мужа в Париж, где начала жизнь СВЕТСКОЙ КУРТИЗАНКИ. В числе ее "покровителей" были и американский консул и русский помещик, пока судьба не свела ее с бравым латино-американцем. Уезжая в неведомую для нее страну, легкомысленная ирландка вряд ли предполагала, что ее ждет слава национальной героини, и ее прах будет покоится в пантеоне героев Парагвая в Асунсьоне. Католическая церковь не признает разводов, и поэтому брак Элизы с Франсиско Солано никогда не был оформлен, что не помешало ей родить Лопесу шестерых детей: первого, Хуана Франсиско, - едва сойдя с борта парохода в Буэнос Айресе, а последнего, Леопольдо - во время страшного последнего отступления остатков парагвайской армии в джунгли северо-восточного Парагвая, где младенец и умер вскоре после рождения. Карлос Антонио Лопес умер в 1862 г., и Франсиско Солано наследовал ему, как будто Парагвай был монархией. Теперь такими республиканскими "династиями" никого не удивишь (Сирия, Азербайджан, Северная Корея), но тогда это было в диковинку. В 1864 г. Лопес II совершил свою роковую ошибку, ВВЯЗАВШИСЬ В МЕЖДОУСОБНУЮ ВОЙНУ В УРУГВАЕ. Бразильская империя вторглась тогда в Уругвай с целью свергнуть президента Агирре и посадить на его место пробразильского президента Флореса. Агирре просил помощи Парагвая, и Лопес предъявил Бразилии ультиматум с требованием вывести ее войска из Уругвая. Получив отказ, Лопес предъявил ультиматум и Аргентине, требуя пропустить его войска через аргентинскую территорию, и тоже получил отказ. Поскольку бразильцы к тому времени уже завоевали Уругвай, Флорес тоже объявил войну Парагваю, и эта война получила название войны Тройственного Союза.

Patria o Muerte (http://samlib.ru/u/uchitelx_a_e/paraguay.shtml)
... Образ действий Лопеса, ввязавшегося в безнадежную войну против соседей-гигантов, во много раз превосходящих Парагвай по своему военному потенциалу, считается одним из признаков безумия диктатора. Вместе с тем, не следует забывать, что парагвайская армия тогда составляла 30.000 человек и 14.000 резерва, в то время как бразильцы могли выставить только 16.000 солдат, Аргентина - 8.500, а Уругвай - 2.000. Ошибка Лопеса состояла в том, что он РАССЧИТЫВАЛ НА КОРОТКУЮ ВОЙНУ с весьма ограниченными целями, а получил вместо этого тотальную войну на уничтожение. После того, как первоначально успешное ПАРАГВАЙСКОЕ ВТОРЖЕНИЕ в бразильский штат Мато Гроссо и в аргентинскую провинцию Корриентес захлебнулось, ЛОПЕС ЗАПРОСИЛ МИРА, но было поздно - союзники твердо решили положить конец Парагваю великих диктаторов, давно уже сидевшему бельмом в глазу всех плантаторов Латинской Америки. Ключевым пунктом войны стала осада форта Хумаита, прозванного "парагвайским Севастополем". Его падение 25 июля 1868 г. открыло дорогу союзникам в Асунсьон, куда они вошли 1 января 1869 г. Остатки армии Лопеса отступили в северо-восточные джунгли, где 1 марта 1870 г. при Серро Коро произошло последнее сражение войны, если можно назвать сражением избиение 10-12-летних детей, из которых состояло окружение диктатора. Последние слова участников заключительного акта парагвайской трагедии прочно вошли в репертуар крылатых выражений того времени. Когда бразильский полковник предложил сдаться раненому Лопесу, тот ответил, если верить его противникам: "Muero con mi patria!" - "Я умру со своей страной!", а если верить его сторонникам: "Muero por mi patria!" - "Я умру за свою страну". Бразилец повторил предложение 15-летнему "полковнику" Хуану Франсиско, старшему сыну Лопеса, и мальчик ответил: "Un coronel Paraguayo nunca se rinde" - "ПАРАГВАЙСКИЙ ПОЛКОВНИК НИКОГДА НЕ СДАЕТСЯ!". После смерти любовника и сына ЭЛИЗА ЛИНЧ обратилась к победителю со словами: "Esta es la civilizacion que han prometido?" - "Это и есть та цивилизация, которую вы обещали?" К тому времени она была КРУПНЕЙШИМ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕМ В МИРЕ, поскольку Лопес в конце войны переписал НА ЕЕ ИМЯ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ, В ОБЩЕЙ СЛОЖНОСТИ ОКОЛО 10 МИЛЛИОНОВ ГЕКТАРОВ! Разумеется, победители не признали законности этой сделки, хотя мадам Линч и пыталась оспаривать их решение в судах Асунсьона. Война носила невероятно жестокий для 19-го века характер, сравнимый разве что с 30-летней войной в Европе или с испанской конкистой Южной Америки 16-го века. Как уже упоминалось, гуарани избежали тогда уничтожения, но теперь пришел и их черед. По одним оценкам из 525.000 довоенного населения Парагвая в живых осталось 221.000, из них 28.000 мужчин, по другим - 150.000 - 160.000 из 420.000 - 450.000 довоенного населения. В любом случае, Парагвай еще долго оставался "страной женщин". Система доктора Франсии была разрушена полностью: государственные земли были проданы с молотка, а Парагвай стал обычной латино-американской страной с доминирующим классом плантаторов. Кем был Франсиско Солано Лопес? Безумным диктатором, погубившим свою страну, или национальным героем? Этот вопрос хорошо знаком русско-язычному читателю. Вряд ли на него есть идеологически немотивированный ответ. Меня больше занимает другой вопрос: чем был Парагвай эпохи великих диктаторов? Предшественником госкапитализма, больше известного под именем "социализма" 20-го века? Вряд ли. Не погибни Парагвай в огне войны Тройственного Союза, он возможно имел бы шансы превратиться в страну такого рода, но в 1820-1870 гг. Парагвай оставался в целом крестьянской страной. Мне кажется, что Парагвай просто "отставал по фазе" от других стран Латинской Америки: колониальный период походил там скорее на империю инков или ацтеков, а как раз независимый Парагвай довольно точно соответствовал социальному строю испанской Америки, хотя и без encomienderos.

НЕ ВОЕВАТЬ, А СОТРУДНИЧАТЬ. Пример - электростанция Итайпу на реке ПАРАНА, постреная на границе бывших непримиримых соперников.
PS В переводе с языка гуарани «ПАРАГВАЙ» означает «от великой реки» — подразумевается река ПАРАНА.
(wiki)«ИТАЙПУ́» — крупная ГЭС на реке Парана, на границе Бразилии и Парагвая.
Работы по проектированию и подготовке начаты в 1971 году, последние два из запланированных 18 генераторов введены в строй в 1991 году, дополнительные два генератора введены в 2007 году.
Мощность станции — 14 ГВт. Электричество, вырабатываемое станцией, в среднем обеспечивает 16,4% потребления Бразилии и 71,3% Парагвая. В 2005 году на станции выработано 93% потребности ПАРАГВАЯ и 20% полной потребности БРАЗИЛИИ в электроэнергии.
По состоянию на 2011 год, ГЭС Итайпу является КРУПНЕЙШЕЙ ГИДРАВЛИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЕЙ по выработке электричества в год. Также Итайпу является крупнейшим производителем электричества среди электростанций всех других типов.
Гидроэлектростанция являлась САМОЙ МОЩНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЕЙ В МИРЕ с 1989 года по 2007 год, обогнав в 1989 ГЭС Гури и уступив первое место в декабре 2007 ГЭС Три ущелья. Несмотря на бо́льшую установленную мощность ГЭС ТРИ УЩЕЛЬЯ, по состоянию на 2011 год, Итайпу производит бо́льшее количество электроэнергии в год из-за более РАВНОМЕРНОГО годового гидрологического режима реки Парана по сравнению с Янцзы и, как следствие, из-за более равномерного притока к створу плотины.