В Петербурге убит мужчина, выгуливавший собаку без намордника1
В убийстве подозревается мастер спорта по карате
Санкт-Петербург, 26 июля – АиФ-Северо-Запад. Как сообщает РИА Новости со ссылки на источник в правоохранительных органах Северной столицы, ссора двух мужчин в одном из дворов по улице Спирина в Петербурге, один из которых сделал замечание другому, выгуливавшему бойцовского пса без намордника, закончилась убийством хозяина собаки.
По данным следователей, потерпевший выгуливал бойцовую собаку, а проходивший мимо мужчина сделал ему замечание о том, что пес без намордника. В ответ потерпевший достал пистолет и открыл стрельбу по мужчине. Однако мужчина увернулся от выпущенных в него пуль. Тогда «собачник» натравил на мужчину своего пса. «Он расправился с собакой и ударил потерпевшего, который скончался на месте происшествия. Мужчина сразу же вызвал полицию и дал показания», - рассказал источник в правоохранительных органах.
Позже по месту жительства потерпевшего был проведен обыск: у него в квартире обнаружены запасы патронов и боевая граната. Известно, что мужчина, избивший «собачника», был известным в Петербурге спортсменом, мастером спорта по карате. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:намордник собаки собаководыКомментарии:
про разборки питерского спортсмена с владельцем собаки, который был из породы борзых
{Ответить}
адкватное решение вопроса.причем по закону о самооборроне к каратисту не должно быть претензий от мусоров.он был в состоянии отражения нападения с оружием.трактуется примерно так-любой гражданин(ка) в случае угрозы жизни своей или кому либо из окружающих имеет право нанести любой вред нападающему(щим),в том числе и лишить оных жизни.
{Ответить}
Ну вот, хороший пример. Преступник был вооружен пистолетом без всякого закона о короткостволе, и начал им трясти зная о полной безнаказанности, что никто его в спину не стрельнёт на всякий случай. При этом незаконный пистолет ему дали естественно без всяких комиссий и проверок, он его просто купил у черных торговцев. Адекватный человек с легальным пистолетом, пули которого лежат в пулегильзотеке, никогда бы не стал такого делать, т.к. найдут такого стрелка меньше чем за сутки.
{Ответить}
Чушь тихо повизгивала.
В связи с легалайзом в нелегальный оборот попадёт очень много оружия. Будут тырить и грабить легальщиков. Пуля в голове мешает думать? {Ответить}
В нелегальном обороте оружия пока дефицита не было ни разу, ни в одной стране мира. Предложение многократно превышает спрос.
{Ответить}
Не забывайте, что в первую очередь это ваше легальное оружие попадет в руки гопоты и быдла, которые толпами за ним побегут. А на пьяную бошку идиотам как-то все равно, в какой там у них картотеке и что числится. Большая часть же людей не станет покупать оружие даже для самообороны. Их будет ну может чуть больше, чем щас владельцев охотничьего оружия. Так что все эти разговоры про увелечение безопаснсти в связи с легализацией оружия - полный бред. Это выгодно лишь тем, кто будет продавать все это добро, а это большой и серьезный бизнес. Потому и ратуют так.
{Ответить}
Угу. А вы пути попадания оружия на нелегальный рынок посмотрите. У нас тырят из в/ч и у ментов. Что не очень просто. У них тырят у легальных владельцев. Что как два пальца об асфальт.
{Ответить}
А с платформы говорят.... это Путин виноват. Дрочишь, пьёшь и не женат ? Это Путин виноват!
{Ответить}
Это если бы спортсмен был дзюдоистом, то пудинг был бы виноват, а так...
{Ответить}
"...По данным следователей, потерпевший выгуливал бойцовую собаку, а проходивший мимо мужчина сделал ему замечание о том, что пес без намордника. В ответ потерпевший достал пистолет и открыл стрельбу по мужчине..." (с)"Потерпевший" - это ему замечания нанесли невосполнимый урон? {Ответить}
"Потерпевшим" в юридической практике называют субъекта, которому причинён вред. Хотя в данном случае вред - его убийство - было совершено позже замечаний.{Ответить}
читал в МК, что собака убежала, никто с ней не расправился. сми продолжают радовать, предоставляя четкую и ясную картину событий.{Ответить}
Собака, наблюдая ловко уворачивающегося от пуль каратиста, наиболее трезво из всех троих оценила ситуацию.{Ответить}
вроде, опять же в МК написано, два промаха было, третья осечка (хотя ТТ...ну да всяко бывает), ну так вот только после осечки каратист и кинулся нас стрелка. но конечно - увернулся от пуль, - это шедевр недожурнализма. таким писакам вагоны только разгружать.{Ответить}
Вы просто недооцениваете наших каратистов. Здесь вам не Япония, здесь их какой-нибудь Кузьмич тренирует в подвале теплоузла, под вывеской "Каскад". Эти и от пули увернутся, и собаковода заобижают досмерти в два удара. Причем без грамма злобы к человеку, просто для порядка.
{Ответить}
оставим перлы журналистов на их совести...а по сабжу: всё правильно сделал,сам стрелял в ох@уевших собак,хозяину пообещал также массу интересного,он застеснялся...{Ответить}
живет на улице Усова одна собрчница... депжет 3х псов 2 бойцовской породыходят во дворе без намордника кидаются на всех - из дома не выйти когда они во дворе. Куча жалоб к полиции не помогает... после того как прыснул в собаку перца имел разговор с участковым что я нихороший балбес! где мля справедливость! {Ответить}
Какие проблемы? Фиксируешь обращение в полицию (просишь назвать регистрационный номер), если действий не воспоследовало, пишешь заявление в прокуратуру на бездействие полиции (копию обращения прикладываешь).
Пробеги по соседям, составьте коллективную жалобу в прокуратуру. Вариантов - море, "прыскать перцем в собаку" - детские шалости. {Ответить}
Подкорми собачек пару месяцев, а потом уже решишь сказать "фас" или нет.
{Ответить}
Хочешь решение твоего вопроса по бойцовым псинам.Напиши номер дома.Она сама будет в наморднике на улицу выходить вместе с собаками
{Ответить}
для Антохи.
Сделай асимметричный ответ - напиши на владелицу несколько заявлений (ну, не за один раз, понятное дело, а с паузами). Причем с требованиями разобраться, принять меры и отчитаться в установленный законом срок. В этом случае уже собачница будет иметь неприятный разговор с участковым. А он тебе должен будет ответ писать. Если не поможет - в прокуратуру. {Ответить}
зАчем над кошаками издеваться-берешь свидетелей пару,как бы незнакомых с тобой.захожишь в такой дворик ,засовываешь резко псине "ОСУ" в пасть и стреляешь.На крайняк сойдет и газовый-кишки из штуки лезут будь здоров.Вызываешь патруль и пишешь заяву на хозяев псины.Что натравили и спустили.И нех их бояться этих тварей.Путсь они боятся.Кстати тоже вполне законно-самооборона.Да еще при свидетелях
{Ответить}
ога.. ога... прежде, чем в пасть засунуть, надо сначала поймать, и пасть пресловутую открыть так, чтобы тебе пальцы она не оттяпала{Ответить}
Пошто собачку обидеть хочешь, она-то в чём виновата? В том, что не ту хозяйку выбрала? Себе засунь осу в джоппу и пальни, придурок.
{Ответить}
Кстати у тех кто общается со злыми и бойцовыми собаками,да и волками тоже, есть правило-в случае серьезной опасности засовывай руку в пасть поглубже-никогда укусить не сможет.А рука с Осой может войти и нажать на курок-и пипец собачке,только гавно из штуки и повалит вместе с потрохами.
{Ответить}
нифига каратист мимо не проходил. Он вышел на пробежку с сыном, а на площадке этот хмырь с собакой...ну и понеслось.собаку, кста, так и не нашли. {Ответить}
да, ещё - каратист уже не в первый раз хмырю замечания делал. а тот - бывший зэк, токо ухмылялся.{Ответить}
/...мужчина увернулся от выпущенных в него пуль...
...Он расправился с собакой...с бойцовой.../ *** Ниндзя, однако...:) {Ответить}
Там ещё забыли добавить, что не только увернулся, но и перехватил выпущенные и летящие пули рукой...:)
{Ответить}
У вас, дрожок, дислексия? Или простая спутанность сознания? Разберитесь уже кто на ком стоял. И кто про что писал. Потом приходите. Если разберётесь. В чём сильно сомневаюсь.
{Ответить} |
|













{Ответить}