Как комедиант он без вопросов, мирового уровня. А его личная жизнь без интересу как-то.
{Ответить}

по этому делу вообще камент как-то попался доставляющий - типа девки за свободу боролись и за нас в тюрьме сидят
{Ответить}

«Хорошо, мастера культуры: допустим, что вопросы морали и этики, репутации страны, прав человека вас абсолютно не торкают. Но базовые инстинкты-то у вас есть? Неужели не понятно, Шнур, что следующим объектом внимания можешь стать ты — за то, что поешь про секс? Или вы, Земфира, за «феминистическую ориентацию»? Или ты, БГ — за увлечение «нетрадиционной религией»? Или ты, Илья — что живешь в Америке и спел непочтительную песню про медведицу?
И настанет тогда России полное ЛЮБЭ… Хотя нет: к тебе, Коля Расторгуев, рано или поздно тоже придут — зело ты любишь вражьих БИТЛЗ.»
*
(с) Артемий Троицкий
{Ответить}

Артемий Троицкий - наркоман со стажем. Активно продвигающий идеии наркомании
{Ответить}

надеюсь ..... дефки получат по максимуму лишения свободы - 7 лет каждая.
{Ответить}

За что? За административное правонарушение?
За нарушение распорядка в ХХС?
{Ответить}

За выступление в торговом центре без разрешения.
{Ответить}

Предлагаю обратиться к братьям мусульманам. А ведь они нам, христианам братья. Дескать, помогите, сами мы уже не способны защитить свою веру, просим Вас, как старших братьев (по силе и вере) помочь, оградить нашу веру от осквернения. После такого осквернения можно очиститься только мощьным процессом в самой вере. Всех шмар и Piдорков под ноготь, на перевоспитание в трудовые лагеря. Они просто не знают как еда появляется, которую они портят.
{Ответить}

http://demotivation.me/images/20120118/b828i7of0kzl.jpg
{Ответить}

Даже если я и Придурок, это куда лучше чем ты, занимаюшийся вылизыванием этих тухлых вагинороссиянок. Не позорься.
{Ответить}

согласен полностью......
{Ответить}

1. В отношении участниц возбуждено уголовное дело по ст. @улиганство, а не административное.
2. Если бы указанные б..ди устроили концерт у стены плача в Израиле или в мусульманской мечети, то.... суд был бы очень скорым и без следствия.....
3. Толерантность - это компромисс со злом!
{Ответить}

ах, оставьте ваши говноаргументы.
давайте приплетём сюда и людоедов.
{Ответить}

меня не удивляет отсутствие вашего аргументированного мнения.
{Ответить}

таки возразить то нечего
{Ответить}

А Вы нас призываете к таким нормам жизни как в мусульманских странах? Феодализм - это хорошо?
Девушки, на мой взгляд, циничные и безнравственные конъюнктурщицы и провокаторши. И их провокация удалась, в т.ч. благодаря глупой (моё мнение) реакции РПЦ на инцидент.
Юридический анализ показывает, что их действия (при беспристрастном рассмотрении) тянут именно на мелкое @улиганство. И хотелось бы, чтобы их осудили всё-таки не так как в мусульманских странах и не как кто-либо хочет, а в соответствии с законодательством РФ.
{Ответить}

1. Квалифицирующий (усугубляющий) признак любого преступления - -это группа лиц по предварительному сговору, по этому мелкого @улиганства не получится.
2. Сила нации в идеологии, по этому мусульмане легко нагоняют страх на отупевших, обрюзгших от потребления псевдохристиан.
3. Какая связь между феодализмом и исламом?
{Ответить}

Между собственно исламом и феодализмом - никакой связи. Просто большинство исламских обществ в настоящее время находится именно на этой ступени развития. Западные общества эту ступеньку прошли несколько столетий назад. У исламских обществ это ещё впереди.
"Совершённое группой лиц по предварительному сговору..." - это именно усугубляющее обстоятельство. Чтобы этот усугубляющий признак вступил в силу нужно, чтобы само деяние имело место быть. По УК квалифицируется как @улиганство "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
Дело в том, что акция была проведена с юридической точки зрения очень грамотно: очень тонкую грань, за которой лежат мотивы, перечисленные в пункте б) дамочки не перешли. И если рассчитывать на беспристрастное судопроизводство, то тянет акция именно на мелкое @улиганство.

{Ответить}

Посмотрите фабулу части 2 ст. 213 УК РФ, группа лиц есть, значит по всей катушке получат. Если говорить о мотиве (т.е. субъективная сторона как признак преступления), достаточно, чтобы лицо не желало негативных последствий деяния, а относилось к последствию своих деяний равнодушно.
По этому, отмазка, типа никакой религиозно ненависти не было, была просто безобидная "рок молитва" не пройдет. Вообще, еще с Советских времен ст. "@улиганство" используется как помойная яма для пограничных деяний между административной и уголовкой.
{Ответить}

ага, умник, давай создадим прецедент! завтра ты уже поругаться на базаре с обсчитавшим тебя продавцем не сможешь, потому что какая нибудь мразь квалифицирует твой твой крик как @улиганство.
{Ответить}

Заданный вами формат "моська на баразе" не моя типажность.
1. Меня не обсчитывают.
2. Я никогда не ругаюсь с продавцами....
3. и если меня что то не устраивает, то некоторые люди виновато смотрят в пол, или лежат на полу, так сказать, отдыхают......
{Ответить}

Он полиционер, вроде. Ему ругаться ни к чему, он корками давит:))
{Ответить}

а ну тогда понятно! чего спорить c царевыми псами.. попы, мусора и вороватые барыги - это одна шайка нынче! и главный гарант их спокойствия и благополучия - святой великомученник полковник КГБ Владимир Владимирович Путин! Аминь.
{Ответить}

толерантность одна из заповедей христианства: получил слева, подставься справа, другими словами зло против себя. Я так думаю что это как раз то что воротит от церкви, не от веры, большинство людей, уж больно эти все заповеди в одну сторону "клонят".
{Ответить}

Правоохранительные органы задержали группу православных батюшек, которые ворвались на концерт Шнура в рясах и исполнили молебен «Отче наш, иже еси на небеси!», чем глубоко оскорбили чувства панков всей России. Батюшкам грозит до семи лет.
{Ответить}

/надеюсь ..... дефки получат по максимуму лишения свободы - 7 лет каждая./
***
Когда гомосячные попы и больные на всю голову првославнутые лезут в светскую мирскую жизнь и оскорбляют моё атеистическое мировоззрение (типа "атеист - больной, лечить надо") - необходимо подавать на этих негодяев в суд и судиться, не взирая на расходы. пока не пересажают всю эту мракобесину, до последнего...
{Ответить}

Я уж было подумала, что ГТР обойдет эту тему сегодня.
В свете обсуждений данной темы, наткнулась на любопытный факт
.
«… В благочестивой и хранимой Богом Норвегии есть государственная религия — Церковь Норвегии, возглавляемая главой государства — королём вошла абсолютно голая молодая пара, и как ни в чём не бывало стала заниматься сексом.
Понятное дело, служители Господа (сплошь женщины, кстати) попытались урезонить пару, но их страсть «Е…ться за леса» (Fuck for Forests) была выше социальных норм приличия и неприличия.
В храме при этом сидело множество молящихся (в отличие от пустого ХХС), но, судя по видео, никто не бросился разрывать богохульников на части, сажать на кол и сжигать одновременно.
Как же, по логике, должны были бы наказать благочестивые норвежцы? На выбор @улиганам (в отличие от действий »Pussy Riot», в соборе Осло действительно было совершено нарушение общественного порядка) предложили 2 варианта — отсидеть 16 дней в тюрьме или заплатить штраф в 7500 крон (около 40 тысяч рублей) каждый. В итоге правонарушители выбрали штраф, объяснив это тем, что они не захотели так долго времени оставаться без секса. Церковь Норвегии, в лице председателя Епископского совета Харальда Хегстада, сочла произошедшее «печальным случаем», потому что участники акции «проявили неуважение к другим людям«. …»
.
Источник http://einara.livejournal.com/146124.html
.
Только вот не нужно сейчас говорить о том, что законы у нас разные и т.п. Отношение к религии, на мой взгляд, должно быть адекватным в любом обществе и не зависеть от властных структур.
Не говорю, что это стоит допускать и отпустить их с миром, но, на уголовку это уж точно не тянет. Максимум - административное правонарушение, которое не подразумевает заключение под стражу на длительные сроки.

{Ответить}

Такое поведение не считается приемлемым даже среди "хранимых богом" норвежцев. Нравится вам или нет - рпц не является лютеранской церковью и прихожане у нас придерживаются другого мнения относительно норм поведения прихожан в храмах. Ратующим в защиту риотовцев хочется напомнить фразу "La liberte c'est la possibilite de faire tout cequi ne nuit pas a autrui", т.е. "Свобода - это возможность делать все, что не приносит вреда другому." Своими действиями риотовцы нанесли моральный вред значительному числу верующих.
{Ответить}

Моральный вред, простите?
Как могут ИХ действия принести МНЕ моральный вред?
От этого вера пошатнулась или что?
Вера в то, что последователи РПЦ - служители Господа у меня уже давно отсутствует. Особенно, если брать во внимание бесконечную наживу на прихожанах.

{Ответить}

Да, поведение неприемлемо. Но!
Меня больше всего возмущает мера наказания, которая может быть применима к данному коллективу.
Почему хищение средств в крупных размерах несет за собой лишь штраф, а за @улиганское поведение надо сажать в тюрьму?
{Ответить}

Вам вреда возможно и не нанесли, но кроме вас в России проживает n-ное количество других граждан, которым этот поступок "нанёс моральный вред", не для всех отношение к РПЦ лежит в плоскости товарно-денежных отношений. Тем более суд идёт, приговор ещё никто не выносил, содержание в сизо конечно перебор, но тут уж в большей степени виновата пресса раздувшая этот "инциндент" до размеров события года, а обвиняемых возмела в ранг узников совести.
Возмущает сам факт, того что какие то забугорные п@дерасты призывают надовить на суд, как будто дело не в России происходит а в "банановой республике".
{Ответить}

А вы ему письмо напишите. Коллективное.
{Ответить}

Вообще Фрай говорил что надо надовить на путина, но Это вы верно подметили Путин у нас и есть суд и это иесть главный признак банановой республики
{Ответить}

А Вы когда "надовить" пишете, Вы имеете ввиду "надавить" или "надоить"?
{Ответить}

Нагноить.
{Ответить}

Vasja - "надовить на суд" уже не получится... на него уже "надовили" как следует... Пусики не только в ХСС отметились - это не первый их взбрык, но ныне "фулиганки эдакие" богородицу попросили двинуть сами знаете кого - вот это была их огромная промашка :)
{Ответить}

за всё нада, и за @улиганство и за хищения!
этих девок за одно название нужно на 15 суток исправительных работ, и нечего рассусоливаться :)
{Ответить}

Отвечу цитатой
"Если вносить в Уголовный Кодекс понятие «бесовские дрыгания», тогда танец Медведева под «Американ Бой» — это пожизненное"
{Ответить}

а почему в разделе "Смешно"?
и в каком месте смеяться?
{Ответить}

Аналогичный вопрос возник
{Ответить}

На "политику и полемику" не тянет, "случилось" не подходит. "Накипело"? Так не накипело.
Новость показалась мне забавной. Рубрики "забавно" тоже нет.
Остается "смешно".
{Ответить}

Отличный дядька, достойная позиция.
{Ответить}

Смешно)) шутку понял;)
{Ответить}

Рад, что сумел вас развеселить.
{Ответить}

Автор поста, почему вы умолчали о других сторонах личности Стивена Фрая?
Откуда такой кособокий подход к личности этого человека?
Это все равно, что написать, что Пол Маккартни - левша и успокоиться на этом. Или отрицать вклад группы Queen в историю современной музыки взяв за основу ориентацию Меркури.
Вы еще Чайковского назовите убожеством на этом же основании.

{Ответить}

Спрашивали - отвечаем.
Я не давал оценок его личности. Просто привел факты.
То, что Фрай замечательный актер с большой фильмографией - тоже факт. Вы видите в этом противоречие? Напрасно.
{Ответить}

Я вижу противоречие в акцентах, почему вы например привели информацию, что он - гей с биполярным расстройством, а не то, что он дискутировал с католической церковью? Это было бы больше в тему.
http://rutube.ru/video/bd5a8e02fb5a50ae46b99a0af146abfe/

{Ответить}

Я не претендую на всестороннее исследование и тем более обсуждения личности Фрая. Напишите о нем, расскажите о его творчестве, дискуссиях с католической церковью и я с удовольствием "плюсану" ваш пост.
{Ответить}

Лозунг "Давайте давить на Путина!", учитывая ориентацию С.Фрая, - это иносказание или издержки перевода?
{Ответить}

Забавно что наши доморощенные консерваторы разглядели в Фрае только эти 2 пункта.
По моему это больше говорит об авторе чем о Фрае.
А так да -- Все приличные люди понимают что сейчас происходит в этом судилище. Даже те кто далеко. Фраю респект. Не только комик но и правильный джентльмен, вступившийся за дам. Хоть и .. нет любим мы его точно не за это.
{Ответить}

За ярлычок спасибо, авось пригодится :)
И за мнение спасибо. Насчет "двух пунктов" я подробно ответил Kire, повторяться не буду.
{Ответить}

как будто дело не в России происходит а в "банановой республике". Так этот процесс и приближает Россию к банановой республике.
А насчет иностранных п-ров,так а как вам пид-р в рясе рассуждающий об аскезе с часами за хренову тучу денег?
Ни где сие лицемерие не жмет,морального вреда не наносит?
но тут уж в большей степени виновата пресса раздувшая этот "инциндент" Пресса?! Да ну.
Vasja,среди моих знакомых нет ни одного человека,которых бы
впечатлил поступок этих девушек играющих в панк,т.к. за любым эпатажем должен быть талант,а если его нет,то это,в большинстве случаев выглядит,как идиотизм.
Махая спьяну хyем,ни Игги Попом,ни Джимом Моррисоном не станешь,а вот бухим дебилом,сто пудов.
А вот прикинь,если бы композиция была бы на уровне Летова или,на крайняк,Янки,сколько бы поклонников сразу возникло бы.
А пресса подключилась уже после их посадки с СИЗО,и все кто выходит в защиту,они не их защитить пытаются,а в первую очередь СЕБЯ от правового беспредела и церковного мракобесия.
Церковь у нас отделена от государства,светить им должно не более 15 суток махания метлой по московским улицам.
_____________________________________________________________
2. Сила нации в идеологии,
Серый,если эта идеология называется правовое государство,то я за,а если учение ленина всесильно,потому чито верно или
путин помазанник божий,то шли бы вы в северную корею или в обожаемый иран,там и кайфуйте.

{Ответить}

У Господа Бога в доме
Должен стоять телефон
И если бы знать его номер,
то Pussy услышал бы Он

{Ответить}

Колом в воздухе стоит крик об осквернении храма и кощунстве. Но никакого осквернения храма не было, после осквернения храм освящают заново, но это не потребовалось. Не было и кощунства, потому что каждый молится теми словами, какие у него есть. Так о чем же они говорят? Под святотатством они подразумевают просьбу к Богородице прогнать Путина — словно мы живем в Древнем Египте и фараон наш бог...
Предположение, что посягательство на выборное лицо равно посягательству на Бога, и есть кощунство
Алексей Поликовский

{Ответить}

Российские музыканты отказались поддержать Pussy Riot в Лондоне *
Российские и украинские рок-музыканты отказались выступить в поддержку арестованных участниц Pussy Riot на концерте в Лондоне. Как сообщает на своей странице в Facebook гражданский активист Андрей Сидельников, в субботу он принес майки с надписью "Free Pussy Riot!" в Русский олимпийский парк для участников концерта - Ильи Лагутенко, Олега Скрипки и Гарика Сукачева. За несколько дней до концерта активист обратился к этим музыкантам с открытым письмом, призвав "проявить мужество и солидарность". Однако все трое отказались выступить в защиту узниц.
Солист группы "Вопли Видоплясова" Олег Скрипка поблагодарил за майку, но отказался надеть ее. Скрипка сказал, что поддерживать Pussy Riot опасно, пишет Сидельников. Сукачев обещал передарить майку актеру Михаилу Ефремову, пояснив, что тот "радикальный". Лидер группы "Мумий Тролль" Илья Лагутенко категорически отказался разговаривать с Сидельниковым и потребовал от организаторов, "чтобы не было никаких фотографий, где он мог бы быть запечатлен рядом со слоганом", сообщает активист.
*
Среди деятелей культуры, подписавших "письмо ста" в защиту Pussy Riot, были музыканты Борис Гребенщиков, Глеб Самойлов, Андрей Макаревич, Диана Арбенина, Лева Би-2, Рома Зверь, Валерий Меладзе.
*
В поддержку арестованных участниц панк-молебна выступили известнейшие западные музыканты: группы Faith No More, Red Hot Chilli Peppers, Franz Ferdinand, а также Стинг, Питер Гэбриел, Нина Хаген, Ииро Рантала, Марк Алмонд и другие.
*
В понедельник в Хамовническом суде начинаются слушания по существу дела Pussy Riot. Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич грозит до 7 лет тюрьмы по статье 213 УК (@улиганство, совершенное организованной группой лиц по предварительному сговору по мотивам религиозной ненависти). Участницы Pussy Riot находятся под стражей с марта. 20 июля суд продлил им арест еще на полгода.
*
Слушания в Хамовническом суде будут проходить в открытом режиме. Судья Марина Сырова собирается завершить процесс за три недели. В первую неделю слушания будут начинаться в 11 часов каждый будний день, кроме среды. У суда планируются новые акции в поддержку Pussy Riot.
*
В воскресенье на сайте The Guardian было опубликовано видеоинтервью с тремя оставшимися на свободе участницами Pussy Riot - они представились как Белка, Воробей и Балаклава. По их словам, всего в группе более 10 женщин, в том числе еще две участницы панк-молебна в ХХС, находящиеся в розыске. Девушки пояснили, что анонимность является идейным принципом Pussy Riot. "Это большая ответственность, - сказала Белка. - Мы делаем это не только для себя, мы делаем это для общества".
*
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.199318.html
{Ответить}

уже писала и напишу еще раз: я не религиозный человек, в храмы не хожу, но у меня есть родственники и друзья, для которых вера, и все, что с этим связано, это очень важная составляющая жизни. причем речь идет не о бабуськах, а о достаточно молодых, здравомыслящих людях, лет от 30 до 45, в числе которых, в частности, медики, сотрудники правоохранительных органов и т.д.
может кому-то покажется высокопарным штилем, но эти люди входят в храмы и церкви по зову сердца, а не потому, что указано и модно. бывает, что не в самые лучшие моменты жизни. и их отношения с Богом - дело интимное. и постороннее вмешательство, тем более такое наглое и циничное, это, на мой взгляд, за гранью любых человеческих норм.
девочки рассчитывали на очередной безнаказанный пиар, насмотревшись интернету и решив, что они продвинутые, как в Европе. вот там пусть бы и выпендривались.
{Ответить}

Офигения - если не секрет, про "наглое и циничное постороннее вмешательство" вы где узнали? Вот просто интересно - я без трындежа в интернете по следам огромного бухтежа в прочих СМИ - категорически ничего бы не узнала. Более чем уверена, что 99% остальных россиян и тем более забугорных товарищей - тоже бы жили в неведении о том, что такие идейные барышни существуют. И остались бы Пуси без этого мощного пиара - широко известными в своем очень-очень-очень узком кругу.
Ввиду того, что народ, до этого не сильно страдающей революционностью чего-то понесло на всякие митинги (вспомните декабрь и март) - Пуси - это просто подарок судьбы - сейчас "здравомыслящие люди", захаживающие в церковь "по зову сердца" - разом забыв про часы патриарха и прочие крупные и мелкие проколы нашей доблестной РПЦ - сомкнут дружно ряды и все как один в едином порыве... Пардон, это мне что-то из раньших материалов партийных пленумов на ум пришло ;)
{Ответить}

а по-вашему это был просто рядовой визит в храм, который не имел право быть освещенным в сми? почему эти девки бесноватые не пошли поплевать именно на часы с руки Патриарха, если такие принципиальные, или не нарисовали излюбленный орган на машине Кирилла? капот тоже можно поднять. если они протестовали против конкретного человека, причем в плане его свецких пристрастий - зачем осквернять то, что свято для иных многих? лично меня просто покоробило кривляние кучки раскрашенных баб в масках, которым нужна просто слава, любая, в том месте, где люди просят о сокровенном и делятся сокровенным. они в тот момент думали о себе и о собственном рейтинге где-нибудь в ютубе. о том, что ощущали прихожане им было наплевать.
они в след. раз на мемориале слова неприличное напишут и снова скажут, что никого не хотели обидеть, просто это творчество из них так лезет. думаете не смогут? запросто. мост в Питере испохабили, потом храм... для этих людей нет понятия "можно" и "нельзя", им просто хочется внимания любой ценой. а у каждого поступок своя цена. вот пусть заплатят то, что положено.

{Ответить}

Офигения - я вам сочувствую, но для неверующей и "вообще юриста" вы слишком эмоциональны. "Девки бесноватые", "излюбленный орган" и + фантазии на тему о мемориале :) Вся эта кутерьма вокруг Пусси Риот - это хороший отвлекающий маневр. Вам и вашим "здравомыслящим" друзьям уже нет дела до всяких делишек, как властных, так и церковных структур - вы все изошлись в благородном негодовании, чего в общем умные товарищи, раскрутившие этот вполне рядовой эксцесс (а в Москве таких - каждый день пучок) и добивались ;)
{Ответить}

Да дамочки эти рассчитывали как раз таки на ту реакцию общества, какая сейчас имеет место быть: теперь они чуть ли не "узницы совести" и т.п. Приобрели романтический такой рэволюционный ореол...
Этого всего бы не было, если бы РПЦ более адекватно отреагировала на происшедшее. На мой взгляд, надо было девочек за двери вывести, а православных официально, от лица церкви, призвать помолиться всем вместе об их вразумлении и прощении. Следует отметить, что такую реакцию на событие, которая лежала бы в русле православной веры, продемонстрировали единицы верующих и священников РПЦ.
Дамочки то своего добились...
{Ответить}

Вообще-то, ваша позиция очень, очень двусмысленна.
Вы защищаете веру, которой не разделяете, и призываете наказать от имени людей, чья религия учит прощать.
Ну разве не удивительно?
{Ответить}

Мирекс, это мне вопрос?

{Ответить}

Нет, это я писал Офигении.
{Ответить}

А чё, класные марухи. Никогда ничего не откажут. А где правельные пацаны, куды делись? Ну те которые этих безмозглых куриц вылупили? Хорошо когда есть такие тёлки, делай с ними что хошь! И бесплатна.
{Ответить}

Предпочёл бы чтобы девки избежали всякого тюремного заключения.
Если уж сажать за глупость, кандидатов и на этом сайте хватает )) По идее сами православные должны простить этих девок. Если ты веришь, религиозен поступай соответственно религии, а иначе сомнительная вера какая то. Терпимость, если не ошибаюсь, проповедуется как раз православной церковью.
Как то совсем не верю я в церковные учения. Ведь действия, самих представителей веры, расходятся с учением. Как это было со скандалом католических священников педофилов(Мне тяжело представить что можно развлекатся с детьми и надеяться попасть в рай. Значит не верили сами "святоши" в свою религию)Как это происходит с РПЦ, скандалов вокруг них немало. Одна торговля в храмах уже сильно противоречит самой религии.
PS: Я ни в коем случае не умаляю религиозности и веры простых людей. Большинство действительно верят и следуют, и вообще люди хорошие ))
{Ответить}

Вот меня очень интересует, а когда у тебя ребёнок заболел, и очень плохо, ты что делаешь? Ну помимо обязательных медицинских действий. Не говоришь же, что микроб силён, значит всё нормально? У? Гностик ты наш. Скажи. Звонишь Обаме - просишь лучшую клинику? Не смеши людей. Не верующих нет. А ты, как НЕПРОСТОЙ наверное знаешь о пришельцах? Завидую. Тоже хочу попрощще....
{Ответить}

Суть ваших претензий весьма расплывчата.
1 Я чётко написал что не верю в ЦЕРКОВНЫЕ УЧЕНИЯ(это значит что я могу верить во что то другое).
2 Если заболеет ребёнок помимо обязательных медицинских я ничего лишного делать небуду, чтобы ненавредить лишними действиями.
3 Ваши утверждения нелепы и весьма спорны. Есть люди верующие в науку, а не религию )
4 О пришельцах мне известно не более чем любому другому человеку.
5 Зависть плохое чувство...
6 Всё в ваших руках...
PS Да вот ещё... С мистером Обамой я незнаком, просить его о чем то ненамерен ))) Невижу ничего плохого в том чтобы людей смешить )))
{Ответить}

а я не верующая. я вообще юрист. у меня постулаты другие. и мне лично их поступок не нравится, мягко говоря. вот пусть их простят прихожане, а я за наказание соответствующее правонарушению. или вы считаете, что их осудили лишь люди верующие?
{Ответить}

Свою позицию я обозначил, стараясь выразить её наиболее полно.
"Предпочёл бы чтобы девки избежали, всякого, ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ." Именно тюремного заключения я нежелаю, а наказания другого рода, за глупость, вполне подойдут...
PS: Мне всёравно согласны вы, с моим мнением, или нет . Я формировал его согласно своим представлениям, а не вашим...
{Ответить}

Офигения, как хорошо, что здесь оказался юрист.
Пожалуйста, не могли бы вы оценить юридическую компетентность нижеприведенного текста?
--
"Так, 21 февраля 2012 года в дневное время участницы группы Pussy Riot, находясь в помещении Кафедрального Собора Русской Православной Церкви – Храме Христа Спасителя, нанося значительный урон священным ценностям христианского служения и посягая на сакраментальность церковного таинства, не реагируя на призывы свечницы храма прекратить святотатство, незаконно проникли в огороженную часть храма, предназначенную для совершения священных религиозных обрядов, чем кощунственным образом унизили вековые устои Русской Православной Церкви.
Желая нанести ещё более глубокие духовные раны православным христианам, разместившись на возвышенности перед иконостасом в алтарной части храма, встав на специальное место, предназначенное для чтения текста Священного Писания, произнесения церковных молитв и проповедей, соучастницы сняли с себя верхнюю одежду и остались в крайне непристойном для подобного места виде. При этом на свои лица они одели маски вызывающе-яркой расцветки. Затем Самуцевич расчехлила электрогитару, а Толоконникова включила фонограмму с заранее подготовленной песней оскорбительного и богохульного содержания для православных верующих граждан".
{Ответить}

На что-на что посягая? (Ушёл думать).
{Ответить}

Негодяйскую рпц - в резервации. В отношении к церкви - строго Ленинский принцип.
{Ответить}

Внесу свои пять копеек. Мне нравится шоу Фрая и Лори, но это лишь шоу. И нужно отделять шоу от личности. А личности весьма забавны. Попробуйте уложить следующие факты в голове:
1) Стивен Фрай атеист и гомосексуалист
2) Хью Лори атеист
3) Стивен Фрай является крестным отцом трех детей Хью Лори.
Если вы прочитаете про биполярное расстройство хотя бы в википедии, то только тогда сможете все это застыковать в своей голове.
{Ответить}

Вообще не понимаю что происходит, нет желания читать и слушать про этих пусси, знаю что только станцевали в церкви в намордниках.
И что, это стоит такого шума? Выпороть ремнем этих здоровых половозрелых девок и пусть идут на все 4 стороны. Тоже нашли узников совести и прокураторов заодно.
Такое ощущение, что кому-то выгодно до бесконечности жевать эту жвачку, отвлекая внимания от настоящих проблем.
{Ответить}

Да действительно, давно бы уже забыли и забили на этих девок. По мне так да, нашкодили - надо отвечать. Как - без разницы, как суд решит. Но всю эту шумиху, по-Вашему, кто поднимает? Всяко не противники этих пусек, но их всевозможные защитники. А мы это срач должны читать. Неужели кто-то думает, что если какое-то Стивен Фрай и иже с ним выступают в их поддержку, то я обязательно должен изменить своё мнение по поводу произошедшего? Лично моё мнение однозначно - наказание должно быть и быть строгим, чтобы не давать прецедентов. Какой будет их следующий шаг, если не последует наказания?
{Ответить}

ДОЛЖНЫ читать? Никто никому ничего не должен.
Если тема не представляет никакого интереса, то можно просто не открывать пост, правда?
Меня просто умиляют подобные Вашим изречения :)
{Ответить}

Стивен Фрай очень нравится, прекрасный актер, шоумен и писатель.
{Ответить}

Алёхина:
"В обвинительном заключении говорится, что я совершила @улиганство по мотивам религиозной ненависти и вражды и ненависти в отношении православных верующих. Мне коренным образом непонятно это утверждение. Целью нашего выступления было привлечение внимания российского духовенства, настоятеля Храма Христа Спасителя, патриарха Кирилла. Мы, как представители своего поколения, в недоумении от его действия и призывов. Мы хотели и хотим диалога. Мы знаем, что никаким другим образом невозможно попасть к представителю церковной власти ввиду наличия охраны, которая по иронии судьбы выступает пострадавшими от наших действий. Целью привлечения внимания было вопрошание к о. Кириллу на его неоднократные личные высказывания о том, что православные должны голосовать на выборах за Путина.
Я - православная, но придерживаюсь других политических взглядов, и вопрос мой состоит в том, как же мне быть. У меня как у представителя поколения имеются и другие вопросы, связанные с отношениями церкви и государства, на которые я искренне желаю получить ответы от о. Кирилла, рассчитывая на его мудрость. Я думала, что церковь любит своих детей, а оказывается, что и здесь существует разделение: церковь любит только тех детей, которые верят в Путина."
{Ответить}

Если ты настоящая православная, то ищи успокоение в чтении Святого писания и приобщении к Богу, а не в бесовских плясках на святом для людей месте. Если что-то не устраивает в отношениях Патриарха и государства, то не посещай эту церковь, и ищи правду опять же в Святом Писании, или уйди в монастырь или скит, смени веру, наконец!
"Я - православная, но придерживаюсь других политических взглядов, и вопрос мой состоит в том, как же мне быть." - сама-то поняла, что сказала? Вернее, по Фрейду, ляпнула правду, ибо православие - это не политическая партия, а вопрос, "как быть", встал уже после ареста. Вот и вся твоя вера.
И так диалога не ищут, насрав в души тысяч верующих, которых, хотите вы или нет, в этой вере и церкви всё устраивает.
"...Я думала, что церковь любит своих детей, а оказывается..." - странное у вас понятие о любви - пнув по яйцам своего отца, на него же и обидеться за наказание.
{Ответить}

Россия дичает.. во всем цивилизованном мире за это дают штраф.
опять Россия показывает себя как гулаговская страна.
{Ответить}

Местный,соверши алию и не парься)
{Ответить}

не говори мне что делать и я не пошлю тебя на х.уй..
{Ответить}

не пускают?бедный)))
{Ответить}

7 лет за @улиганство? Но увольте, лично девушки никого не оскорбляли, одежда на них присутствовала и порчи имущества тоже не было. Максимум что можно применить в подобном - общественные работы эдак на месяц. И девушкам хорошо, и улицы чистые.
{Ответить}

Они оскорбили и меня в том числе! У Вас будут на этот счет возражения?
За одну карикатуру на пророка Мухамеда, в которой тоже не наблюдались личные оскорбления и порча имущества, по всей Европе прокатилась волна беспорядков. А мы должны всё это проглотить, как будто ничего не произошло?
{Ответить}

Ну-ну, а чему там вас учит Писание-то?
Как с оскорбляющими и гонящими в нагорной проповеди вам предлагали поступать, не напомните?
{Ответить}