Женщины востока не требуют «демократических изменений»
Конечно не требуют, жить всем охота.
{Ответить}

А вы почем знаете? Или вы считаете, что вот этим, девушкам, с позволения сказать, виднее за всех женщин Востока вместе взятых?
{Ответить}

ЗА пост плюс. Вопросы актуальны, ждем ответов :)
{Ответить}

"Между прочим, в Египте недавно даже был создан женский телеканал, где все женщины снимаются в хиджабах."
- Это прогресс, так как при Мубараке такого канала не было. И женщин на телевидении заставляли сниматься без хиджаба.
{Ответить}

А я считаю так: в твоей (приминительно ко всяким желающим покопаться в чужих проблемах) стране своих проблем хватает. Что, во Франции нет других проблем, чтобы орать про "бедных" женщин Востока, да еще в таком виде? Что, у Стинга проблем нет других -- тех же голодающих -- что он лезет к нам со своими сочуствиями? Что, в демократических странах совсем-совсем нет проблем, что они "несут" нам демократию? Очевидно, все это -- инструменты воздействия, и куплены они, за очень дорогие деньги -- охмурить так бестолочей и тд. Причем вот эти "бестолочи" -- это как раз в массе своей, безмозглое орудие в руках весьма продвинутых человеческих существ. Только они этого не понимают, как не понимают это те, кто слепо вторит им и разводит истерику: как плохо без демократии, как жить дальше!!!
{Ответить}

"Только они этого не понимают, как не понимают это те, кто слепо вторит им и разводит истерику: как плохо без демократии, как жить дальше!!!"
- раньше это называлось "вмешательством во внутренние дела государства", таких людей называли агентами влияния и своим "агентам" обычно давали "срок".
- сейчас это называют "продвижением демократии", агентов влияния переименовали в либеральную оппозицию. Хорошо, хоть "срок" оставили.
{Ответить}

Я рад, что нахожу здесь сознательных людей, кроме шуток :)
{Ответить}

Афигеть всех купили и Стинга тоже (видимо на новый самолет не хватает). Вы то чо выступаете - почему я должен верить что за бесплатно ? Судя по тексту поста вы рассчитывете охмурить совсем уж бестолочей - ниже я прокомментировал пост.
{Ответить}

Я уже сказал -- из всех в мире стран нужнающихся в поддержке, наш Стинг выбрал самую нуждающуюся...
{Ответить}

Видимо Вы, вытащив данный опус на "город", находите Стинга единомышленником, ведь Вас взволновал данный инцидент в Лондоне. Не просто попереживали, даже пост создали. Зеркало дать?
{Ответить}

Мне просто захотелось показать нашим "демократам", как демократия работает ТАМ, чтобы они нам на уши не присделали.
Про Стинга сразу. Незнание и невежество -- большие разницы, но вам надо унизить меня, а потому все средства хороши. И, да, то что Стинг такой политически активный не делает его выше суда. По такой логике надо суды отменять, а верить на слово всем более-менее известным медиа фигурам. И закон тогда тоже можно отменять, чтобы по понятиям судили те, кто в чем-то талантлив. Самое интересное, что раздавать амнистии -- это почетно, модно и вообше, красиво. А вот, не дай бог кому выступить за наказание - так хорошо, если не разорвут тут же на части. Вас это не смущает?
{Ответить}

Да вы не волнуйтесь,не из вашего кармана вытащили,или вы видный( больше за границами россии) "российский" правозащитник?))Пожалуйтесь Обаме)))
{Ответить}

Вы просто по невежеству не знаете что Стинг лезет в политику и вообще дела по всему миру с древних времен - он давно является членом международной правозащитной организации "Международная Амнистия", в том числе и финансирует ее.
Вот например он вмешивается во внутренние дела Чили - его песня 1987 года против диктатора Пиночета.
http://en.wikipedia.org/wiki/They_Dance_Alone
{Ответить}

Мазай 4 августа 2012 г. 03:57
{Ответить}

Кстати и сами бы связь могли найти - Стинг музыкант выступает против гнобления музыкантов Pussy Riot - а это вовсе не обычное рядовое дело - такого в мире поискать надо.
{Ответить}

Музыкантов ПусиРайт? Тогда я виолончелист мирового уровня. Такие сравнения, мне кажется, лучше даже не писать -- свою же логику на корню убиваете.
{Ответить}

Да,музыкантов - ваши вкусы оставьте при себе - они тут не причем
Стинг далеко не единственный заграничный музыкант высказавшийся по этому дело - таких музыкантов и групп тьма - вот их куча
http://www.newsru.com/cinema/02aug2012/pusswho.html
{Ответить}

Причем некоторые из них пошли дальше простых обращений по этому делу - Известный финский джазовый пианист Ииро Рантала отменил концерт в Москве в связи с арестом участниц панк-группы Pussy Riot, заявив, что "не хочет выступать в стране, где свобода слова на уровне средневековья"http://www.newsru.com/cinema/26jul2012/iiro.html
{Ответить}

Как вы там сказали? Пускай свои вкусы этот двуличеый деятель оставит при себе.
{Ответить}

Вы всех умеющих мыслить горожан бестолочами считаете?))нынче принято оскорблять конечно))
{Ответить}

На армянское радио поступил вопрос из Америки:
— Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?
Армянское радио долго молчало, а потом ответило:
— А… а… А у вас негров линчуют!
{Ответить}

По какому поводу анекдот-то? Все попрежнему, разве что машину теперь инженер купить может?
{Ответить}

и тогда купить мог, кстати кредит в СССР всего 3% годовых.
{Ответить}

Кредиты на машины начали давать только в 80-х и только на москвич и запорожец, на Жигули не давали.
Кредиты на приобретение товаров длительного пользования - 5 - 6 %

{Ответить}

У деда, инженера, был сначала "москвич", потом "жигули". Купил как-то. И у мужиков всех с гаражей у речвокзала - тоже по машине. Батя себе хотел машину брать - но не стал заморачиваться, дедовской хватало на все дачные поездки.
{Ответить}

после 1985 года? года ваш Горбачёв к власти пришёл? :)
{Ответить}

А вот про кредиты на жигули уже просто подлое вранье-у меня дед так копейку купил,на кредит,ну анонимным либерастам так и быть сделаем скидку на вранье))
{Ответить}

А разве их там и сейчас не линчуют?
{Ответить}

По-тихоньку, да. Смертная казнь, в отличие от "недемократичной" России, там не отменена. Не уверен, что везде отменили "гуманную" висилицу. Впрочем, наш "недемоктичный" МИД и "антинародный" МИД Китая уже пару раз делали доклады о демократии в США и Англии. После этого, что забавно, даже по их телевизорам показывали -- как негодовали журналисты "прогрессивных" стран, что мы позволяем себе такие высказывания. То есть, даже не разбираясь -- ведь это аксиома для минусовщиков, они интернетов начитались и Голливуда насмтрелись -- правда всегда побеждает ТАМ. А у нас только коррпуция, антидемократия и вообще, нет свободы слова. У нас в интернетах вообще нет свободы слова. Гугл без перерыва получает запросы из США на закрытие страниц с "недемократичными" высказываниями и это не секрет: США лидеры в это плане. Но, это ж думать надо: я если просто орать -- все пропало -- сразу настанет демократия!!!! И тогда делать можно будет фсе: танценвать на могилах солдат, например - если, кто не в курсе, Храм Христа Спасителя был возведен в честь погибших в войне 1812 года, т.е. это еще и памятник безымянным солдатам! То есть, у Вечного огня всяко нельзя учинять бардаки, а вот в других местах можно (если бестолочи забыли, что это значит). Я сам не знал -- врать не буду. А когда узнал -- все стало ясно. И, самое-то интересно, молчат наши "демократы" по этому поводу, т.к. прекрасно знают -- что будет после таких вот уточнений :(
{Ответить}

Интересно почему молчат православные всей страны по поводу другого инцидента в церкви (не помю название города, если очень нужно найду ссылку) где чувачок зашел с бейсбольной битой. разбил все что билось, перевернул крест и с битой гонялся за попами пока его полиция не забрала. Что-то не слышала как верющие всей страны собираются чувака линчевать. Его как раз собираются признать невменяемым и отправить лечиться.
{Ответить}

Дык, рыпнешься на такого чувачка, ещё и битой по чану получишь. А на девок-то любое православненькое чмо плюнуть норовит. Они ж сдачи не дадут...
{Ответить}

а где смеяться?
у меня отец в 70е - 80е был простым инженером. Машина была. У друга отец точно такой же простой инженер. И тоже, что характерно - машина была. А до этого катер был.
{Ответить}

Кстати, вот жутко интересно -- кто минусит? Может написали бы сознательные наши -- за что минусы? Почему молчит ЭхоЛондона про такой беспредел, в то время как наше надрывается, правда, опять же не по заданной темы -- тут молчок. Чем круче они, что позволяют себе так издеваться над девушками, выражающими свое мнение! А, демократолюбы, что так втихаря минусуете? Расскажите про вашу "веру" с обоснованиями?
{Ответить}

просто в чужом глазу соринку видят все а в своём телеграфный столб не замечают.
{Ответить}

Вы такой простой,Мазай,прямо как действительно Мазай))скажите спасибо,что еще целый и невридимый и за вас не взялись "видные российские правозащитники")))некому минусить,совершенно-вы совсем простую тему обсудили здесь,про сардельки)))Люди провокации за серьезные и не очень бабки устраивают..а вы тут палки в колеса поезда развивающейся демократии втыкаете))Никакой двойной демократии нет,массоны это выдумки глупых людишек,для которых родина не просто слово.Тут товарисч,очнувшийся после бурбона пусек защищает,а вы мешаетесь человеку помастурбировать на отсуствие демократии в стране))и вообще тут животное сервал вопрошает-"Когда же рпц шники в психушке окажуться?"Люди требуют зрелищ,а то на Сирии у некоторых попкорн закончился)))а с вашими стараниями от русофобии провокаций против рпц никакого толка.Нехорошо,однозначно,как сказал бы Владимир Вольфович,святой человек,себя не берёг))
{Ответить}

Почему до сих пор нет обращения Филиппа Киркорова к Елизавете II в защиту борцов выступающих против угнетения мусульманских женщин?
{Ответить}

Спрашивается, где же легендарная английская свобода открыто выражать свои взгляды?
--------------------------------------------------------------
таковая свобода есть.Она заканчивается там,где кроме взглядов ещё пытаются на публике показывать свои сиськи
{Ответить}

Хорошие сиськи это хорошо! :) Шутка, конечно, в том смысле, что показывать их всем, но только в этом:) Но, замечу -- дамы призывали прекратить мучить женщин Востока. Я так понимаю -- все женщины Востока, в таком подходе, мечтают показать свои сиськи полисмену в Туманного Альбиона? Подумайте об этом....
{Ответить}

Ты,дэд маздай,это,того,не оставляй эту тему,напиши потом
скока им влепили по приговору.
{Ответить}

Я думал, что спросят про это. Вляпают, будьте уверены. Но, я там выше написал про Храм, а они были на улице. Но, думаю, просто так "проведя проф. беседу" не выпустят. А между тем, Дэни Дэвито вступился за ПуСиРайт! Кто откроет глаза талантливому актеру на беспредел в ГрейБритан, так как СиНН похоже тратит все эфирное (и дорогое) время на нашу страну?
{Ответить}

Мазай,насчёт "вляпают" хз.Фемен так же выступили в Стамбуле.Их просто выдворили из страны,а в этом месяце прокуратура Стамбула отказалась возбуждать уголовное дело против девушек, заявив, что этот протест не может рассматриваться как преступление
{Ответить}

Что еще раз доказывает 2е стандарты в полный рост. Или, что на суд могут надавить. Или.. в общем, демократия -- это торжество закона. А в данном случае, вся прогрессивная турецкая оппозиция должна была вопить, влключая, ЭхоСтамбула о полном бардаке :) Вот только....
{Ответить}

Э-э-э, почему должна была вопить? С феменами-то поступили вполне по человечьи, чего вопить? Люди, как люди, поступают по людски. Не то, что местное отребье.
{Ответить}

"просто в чужом глазу соринку видят все а в своём телеграфный столб не замечают."
- если кто-то не замечает в своем глазу телеграфный столб, то значит, у него совсем "башку снесло".
{Ответить}

Хм, почти все редакцию Эха тогда надо сдавать на опыты, как говорил незабвенный Почтальон Печкин. Ну, разумеется, если исключить, что они работают за деньги.... нашей доблестной оппозиции, разумеется, тоже касается. Хотя, о чем это я :)
{Ответить}

Ех, на дойдет тема до +5 -- кто-то явно этого не хочет.... а написал бы про такое же в России -- еще бы медальку дали.
{Ответить}

Да хоть +10,мне пох. Вляпают, будьте уверены. Статью ихнего УК приведи для начала,прежде чем писдеть.
{Ответить}

То есть мне надо после таких фото, что-то доказывать? Какая прелесть :) Кстати, это характерно, для наших "демократов" -- нам все время надо что-то доказывать, когда показываешь туда и сопоставляешь "это туда" с тем, что здесь. Аксиома -- там правильно, а здесь - докажи по УК и прочим законам -- это развод для лохов. Пардоньте.
{Ответить}

Конечно, надо. Потому, что пуськам грозит семерик, а феменам семть суток в самом худшем для них случае. А, скорее, семь часов.
"Страшные" фотографии? Они доказывают лишь то, что их полицаи не отягощены как наши пивными пузами, а умеют быстро передвигаться и профессионально работать. Наши бы тоже могли, но не осилили догнать.
{Ответить}

Заметьте, нашисты и Путин демагогически восклицают: "А что бы с ними было, если бы они поехали в Израиль или на Кавказ и осквернили что-нибудь там?" Но они не задаются вопросом: "А что бы с ними было, если бы они совершили то же самое в христианском храме где-нибудь в Европе?" А ведь это было бы правильнее - так спросить. Девушки - христианки, чего ради они попрутся в мечеть молить богородицу забрать Путина?
*
А я знаю, почему Путин не задал вопрос таким образом. И он сам знает. Потому что в христианских храмах им тем более ничего бы не сделали. Я однажды писал о недавнем случае, когда молодой мусульманин из Сомали забрался на алтарный престол собора Санта-Мария-дель-Фьоре во Флоренции, врубил магнитофон и устроил дикие танцы. Кощунственную выходку, конечно, пресекли, забрали в полицию, причем всю дорогу он возносил молитвы аллаху и не собирался раскаиваться. Да никто и не требовал от него никакого раскаяния; после уплаты штрафа, его отпустили на все четыре стороны. А в Ватикане такие события, увы, вообще происходят регулярно. Кстати, FEMEN и в Ватикане оголялись: во время воскресной мессы на площади святого Петра, прямо под балконом Папы Римского. Забрали в полицию. Через четыре часа отпустили под поручительство порно-звезды Чиччолины.
*
При этом и ватиканские, и флорентийские соборы - не просто культовые сооружения, это хранилища шедевров христианской культуры. Это символы христианской цивилизации. Чего нельзя сказать о новодельном Храме Христа Спасителя с его весьма сомнительным с художественной точки зрения убранством и весьма сомнительной репутацией.
*
Уровень Путина - это уровень селигерского нашиста.
*
http://avmalgin.livejournal.com/3214824.html
{Ответить}

Выводы в стиле USSR, они воруют и я буду, там свободу душат, так почему путину нельзя? 20 лет назад говорили на Западе рай, давайте равняться на них, теперь говорят там ад, но почему то опять хотят равняться ни них!
{Ответить}

Не палитесь. Про Путина не было ни слова. Было про них -- но минусы :)
{Ответить}

Собственно, что и требовалось доказать. Ува, нас мало. Статистика. Было +2. Потом -2, потом +4, теперь пока 0. Граждан с нормальной активной позицией мало, "бестолочей" тотально больше. Последний коммент перед этим, когда Пересвет начал поперек гнуть линию всевдодемократов это показывает. Россия будет страдать, пока мы не поймем -- мы здесь сами себе хозяева и это наша страна. На не надо ни на кого равнятся, мы насладеники великого СССР и надо оттуда брать самое хороше. В следующем посте я это покажу. Причем, на антипримерах из Запада -- и пускай, кто-нибудь скажет тогда -- что я не прав.
{Ответить}

Т.е.,ты ни хера разницы не видишь между общественными работами,считай отработка в школе в период летних каникул,штрафом,депортайцией на родину,
и полгода в кпз с,пока еще не ясным исходом,с показаниями якобы потерпевших,притянутыми,как муде к бороде.
Обосратця от смеха,опознание по икроножным мышцам,а охранник
такой,бля,впечатлитильный,что бедный два месяца работать не мог,кто такого мудака вообще в охранники взял.
а на вопрос,как мы сопротивлялись.
Увиливали и падали на колени.
Чет совки совсем из ума выжили.
{Ответить}

На не надо ни на кого равнятся, мы насладеники великого СССР и надо оттуда брать самое хорошее.
______________________________________________________________
Пока что взяли только самое плохое и процесс по звездабунту,тому яркое подтверждение.
И если ты этого в упор не видишь,то ты полный дурак.
Нормальные люди не за пусси райт,они против правового беспредела и религиозного мракобесия.
______________________________________________________________

{Ответить}

В следующем посте я это покажу.
Жoпy свою покажи,она у тебя походу лучше головы соображает.
{Ответить}

Послушайте Мазай - к чему эти притянутые за уши аналогии ? Задержали французких девушек за акцию (о которой конечно власти не уведомляли - это всегда так у Femen) - выпишут им штраф (а может даже и не выпишут) отпустят или отпустили и дело с концом.
-----
Чож так скромно с фото у вас ? Вот как это выглядело
http://femen.livejournal.com/218536.html
Несколько голых девиц с обнаженным бюстом (надо сказать сиськи очень стремные)с надписями на теле бегают по улице и орут - ну понятно что их в любой стране отведут в полицейский участок
{Ответить}

Это не принянто за уши. О чем вы? С фото скромно, т.к. 18+ не моя категория. Вы правильно сказали -- в любой стране отведут. Чего ж у нас-то ор такой. Вы об этом подумали?
{Ответить}

То есть продолжаете делать вид что не поняли что я вам сказал ??
Повторяю - где тут сказано что этих девиц посадили ? И вообще что им пришили уголовные статьи как Pussy Riot ?
{Ответить}

Он не видит разницы и не увидит ее.
Говорить что-то бесполезно:)
{Ответить}

О, да! Вам то с ТВ2 виднее! или я ошибаюсь, уж больно лицо знакомо. Вы уже подали петицию за защиту этих дам! А между тем, в Никарагуа от недоедания гибнут дети -- что же вы не направили свою силу туда?! Уж не говоря про бедных дам, что заперты в застенках ГрейтБритан. Очень круто было -- он не поймет.... чего? что вам плевать на "кровавый англицкий режим"!
{Ответить}

Мазай, вам многократно уже здесь написали: максимум, что светит этим барышням - 4 часа в участке и штраф. Не следственный изолятор, не статья до 7 лет, не показательный процесс с трансляцией по федеральным каналам.
А вы продолжаете валять дурака.
{Ответить}

Уважаемый, а вам не кажется, что вы как-то резко опережаете события? И вам не кажется, что такое пристальное освещение ПусевРайт тоже как-то странно? У нас других проблем нет? Причем, освещают с размахом самые рукопожатные и неполживые издания, что в интернете, что по ТВ? Причем так жалостно, жалостно -- ай, девочки бедные, несчастные. Кстати, из движения этих же девочек другая дама занималась публичным сексом на последней стадии беременности. Это к моральному облику, так сказать. Если это прогресс -- то я против.
{Ответить}

И еще и еще раз: ХХС -- памятник. Вас это тоже не смущает? И вообще, у нас проблем других в стране нет, как нет каких-то других резонансных дел? Вы же журналист и кухню эту прекрасно знаете. Мало того, как бывший журналист эту кухню знаю я. А потому прекрасно понимаю, что сейчас происходит.
{Ответить}

Про памятник вам ниже тоже писано-переписано. Новодел, построенный на деньги тамбовской братвы? Да любая церквушка 19 века, если уж на то пошло, имеет больше оснований считаться памятником, чем этот самовар.
А освещают процесс не не из-за характера самого, так сказать, деяния, а в силу его вопиющей противозаконности и фантастической абсурдности. Из 15 свидетелей защиты судья согласилась выслушать лишь троих, зато внимательно опросила всю десятку свидетелей со стороны обвинения:
"За 10 лет никогда не видел такого в храме. Я был просто в оцепенении... Из-за всего этого я два месяца не мог выйти на работу..."
Это охранник говорит.
Охранник.
Оцепенел на два месяца от вида троих дурочек, дрыгающих ногами. Тонкой душевной организации, видимо, человек. Я бы такому трансформаторную будку охранять не доверил, а его на столь ответственный участок поставили.
Ну, и прочие свидетели там такие же.
Все ходатайства адвокатов отведены, все ходатайства прокуроров удовлетворены. Еще аргументов? Что вообще удивительного, что этот процесс так интересует прессу? Конкретно я хочу узнавать все новости о нем в открытом режиме.
{Ответить}

И последнее, извините, что чащу. Вы правы -- до 7 лет. Это максимальный срок, который, уверен не дадут. Но, вы подаете, что вляпают именно 7 лет и хорошо, если без конфискации. Почему вы так уверены в этом, а также уверены, что лондонский суд даст тем дамам штраф и пару раз по попе? Почему там вы заведомо занижаете, а здесь завышаете? В этом еще одна проблема наших демократов и к ним приближенных: демонизировать все здесь и писать радужными красками все там. Что на это скажете? Я опять выводы делаю неверные?
{Ответить}

Почитайте написанное выше. Я нигде не писал, что им дадут по 7 лет. Но в том, что будет реальный, а не условный срок, я уверен. Во-первых, на это указывает сам характер и тональность судебных слушаний, во-вторых судья Сырова за всю свою практику вынесла лишь ОДИН оправдательный приговор. Дело не в семи годах, а в заметной невооруженным глазом предвзятости правосудия. Именно она меня тревожит, а не то, на сколько конкретно лет их укатают в итоге.
{Ответить}

Давайте я сразу отвечу разом. 1) Не надо писать про братву, этот демагогический пример для детей -- да, тот храм уничтожен безвозвратно, но ХХС это не просто здание, это для людей символ веры. Для вас таким же символом является Западная Цивилизация в ее идеальном голливудском экспортном варианте, и что? 2) и что, что судья не вынесла оправдательных почти приговоров -- что это меняет? 3) еще одну тему завели на Городе ваши сторонники, но и там некто Андрей правильно написал -- этот процесс еще и знак идиотам, что надо думать где и как себя вести. Утрированный пример: если бы вашей гепотетической дочери (я не знаю, есть ли у вас дети) в дорогом ресторане ни с того ни с сего официант показал бы, что у него под трусами, а потом говорил -- я так культурно самовыражаюсь, а у ребенка развилось какое-нибудь заболевание прихологическое -- я бы посмотрел, как вы тут доказывали бы, что ресторан это тоже место для самовыражения. Пролжать аналогии можно много-много. Приняли закон об НКО, визгу было -- мама моя. Хотя в США такой закон есть и им почему-то можно. Приняли закон о митингах и в ОМОН больше от беременных хипстеров не летят куски асфальта, а между делом наши демократиские и неполживые телевидяния орали, что ОМОН пнул беременную девушку. Все что вы пишите, прикрываясь высокими иделами -- по большой степени ничего. Нормальным людям понятно -- это @улиганка. Этот процесс не прсто о религии, а то что идет травля РПЦ, как по команде -- не видит только слепой и наш отечественный "демократ". Вот за это надо переживать. Потому что по мне, уж лучше православие и крестный ход, чем гей-парад и беременные хипстеры.
{Ответить}

"Все что вы пишите, прикрываясь высокими иделами -- по большой степени ничего. Нормальным людям понятно -- это @улиганка."
______________
Вы вообще в курсе что такое @улиганство в уголовном кодексе ??
Статья 213. @улиганство
[Уголовный кодекс РФ]
1. @улиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
---------
Какой "нормальный" человек увидит это в том что делали девицы в ХХС ??
====================
То что они там делали даже на мелкое @улиганство (администратимвный кодекс) трудно натянуть (небольшой штраф или максимум 15 суток)
{Ответить}

Давайте попробуем еще разок. Если на кремлевской стене написать словов нехорошее -- это что? И написать такое же слово на сарае в подмосковье? Для вас не будет снова разницы?
{Ответить}

Ну напишите - и увидите - дадут вам 15 суток. Еще вопросы есть ?
{Ответить}

1)Какое отношение имеет данный вопрос к конкретному делу ? Вы всегда передергиваете ?
2) Не имеет значение где вы слово написали - хоть на кремлевской стене , хоть на стене общаги.Есть соответствующая статья.
Статья 214. Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
.
Комментарий
1. Комментируемая статья предусматривает ответственность за два вида посягательств:
а) осквернение зданий или иных сооружений;
б) порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.
2. Осквернение выражается различными действиями, приводящими к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений.
К таким действиям могут относиться: нанесение непристойных изображений и надписей.........
......
Не образуют состава преступления действия по нанесению надписей, рисунков и других изображений, не оскорбляющих общественной нравственности (коммерческая реклама, информационные сообщения, политическая или религиозная пропаганда, рисунки и надписи, не имеющие аморального содержания, и т.д.
......
и т д
http://ukrf.net/s214.html
==============
Может в следующий раз за юридическую консультацию вы мне заплатите ?
{Ответить}

.....Также не образует состава преступления нанесение надписей и изображений, хотя и нарушающее нормы морали, но не рассчитанное на значительную общественную реакцию (написание легкоустранимых отдельных нецензурных слов, размещение безнравственных изображений в малодоступных или безлюдных местах). В этих случаях в зависимости от характера содеянного может наступать материальная или административная ответственность.
{Ответить}

Да причем здесь ПР! Тут девушкам руки завернули! Как вам не стыдно переводить тему!!
{Ответить}

Тьфу на вас. Я, кстати, мужчина. Не стремает?
{Ответить}

Уважаемый (пока), Бурбон. Давайте с конца, т.к. тут и пошли умные мысли, цитирую:
_____
Нормальные люди не за пусси райт,они против правового беспредела и религиозного мракобесия.
______________
В конце своей эпической тирады, вы, оказались правы. Если вспосмнить, что ХХС это не только Храм, а еще и памятник, погибшим солдатам времен ПЕРВОЙ (заметьте, была и такая) ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ -- то, все встает на свои места. Мракобесие и бардак.
Насчет другого. Учите историю СССР. Желательно, не со слов сподвижников "Демократии и ПусиРайт" -- я специально выделил этот блок вместе. Что за объедения. Если так, чтобы не быть голословными, в США даже по численности населения больше "сидят", чем у нас. Сами, если хотите меня опозорить, найдите статистику. На душу, разумеется, населения. Чего воздух-то сотрясать. Я, кстати, только за, если этим ПусиРайт дадут метлу в руки, месяца так на полтора, и каждый день будут, как Дом2, в реальном времени, но по ОРТ, показывать, как они работаютю. Устрой свой Уют, блн. Чтобы каждому было ясно -- наказание за безобразие, тебя найдет. И свобода слова, здесь, ни при чем. Думай, а не действуй. Думай. А потом...

{Ответить}

Я тебя спросил конкретно,приведи статью из ихнего УК.
Я вижу слили вполне нормальный пост о том,как по новоявленному закону о митингах и массовых собраниях уже пригребли каких то
участников боев подушками,прыгателей с тарзанки,кучку поклонников Мишки Яксона.
Я вот ни хера не понимаю,как совки могут обзывать эту власть либералистической,но при том одобрять или по крайней мере не протестовать против методов используемых ею.
Хотя есть у меня подозрение,что власть эта гораздо более совковая и методы у ея соответственно близкие и родные для этого с катушек съехавшего контингента,разве что ленина на патриарха поменяли.
{Ответить}

Бурбон, я отвечаю вам, потому что чуть-чуть разбираю, что вы пишете и формулируете очень точно. Там уже давно делают то, в чем обвиняли когда-то "недемократичный" СССР. Теперь это более видно, чем раньше. Да не знаю, я ихнего УК. Зато пойдите и покажите, как ПусиРиот "крутили" также, как этих бестолковых девок. Зато Пуси накосячили больше, а защищают их в квадрате больше, чем просто тех, кто сиськи показал возле Темзы... кстати, Пуси сисек не показывали, а вот тем, что возле Темзы -- еще и эксгибизионизм (прости господи) можно предъявить. Вас это не смущает?
{Ответить}

А в чём именно пуси накосячили больше? Плюнули в лицо несуществующего господа?
А про то, что это типа памятник даже наша больная на всю голову прокуратура не смогла приплести. Потому что ни в одном документе храм христа спасителя в таком качестве не фигурирует.
{Ответить}

Турция оправдала FEMEN за топлес-акцию возле мечети Прокуратура Стамбула отказалась возбуждать уголовное дело против девушек, заявив, что этот протест не может рассматриваться как преступление. Адвокат участниц акции надеется, что это повлечёт за собой отмену решения миграционной службы о принудительной депортации. Кроме того, защитник рассчитывает, что будет аннулирован статус нон-грата для активистов FEMEN. На сайте организации девушки отметили, что поддаются арестам и пыткам только в странах с тоталитарным режимом. К ним активистки отнесли Белоруссию, Россию, Ватикан и Украину. Обнажённые девушки из украинского движения FEMEN провели акцию в Стамбуле в международный женский день. Они появились возле главной мечети города в обнаженном виде с символическими ожогами на телах. Таким образом активистки выразили свою солидарность с женщинами, пережившими ужасы кислотных атак в странах мусульманского Востока. Девушек задержала полиция, после чего их депортировали на Украину без права въезда на территорию Турцию в течение одного года.
http://www.rusnovosti.ru/news/215767/
{Ответить}

Турция не оправдала, по вашим же словам -- а отказалсь возбуждать. Еще раз пускай попробуют. Много-много слов.
{Ответить}

Отказались потому что протест не может рассматриваться как преступление
{Ответить}

ашистским троллям и Путину методички, похоже, пишут одни и те же люди. Вчера в Лондоне он почти дословно повторил то, за что я тут отправил в бан уже комментаторов сто, а то и двести: а попробовали бы они прийти в мечеть или синагогу.
Путину, как и нашистам, не сказали, что буквально накануне прокуратура Стамбула отказалась возбудить уголовное дело в отношении небезызвестной украинской группы FEMEN, участницы которой устроили, тряся обнаженными сиськами, свое "кощунство" у дверей мечети. Причем один из их лозунгов был такой: "Смерть варварам!" Отпустили и сделали на год невъездными в Турцию. Слухи о кровожадности посетителей мечетей сильно преувеличены. Дьякон Андрей Кураев признавался, что, когда он бывает за границей в исламских странах, он заходит в мечеть и там молится. Разумеется, не Магомету. Теперь представьте картину: в Храм Христа Спасителя заходит мусульманин, расстилает поближе к алтарю коврик, ориентируясь на Мекку, и... Долго он там продержится?
Православный фундаментализм, насаждаемый РПЦ, можно сравнить разве что с иранским фундаментализмом, но никак не с практикой цивилизованных исламских стран. Не имеет аналогов и то, что происходит сейчас в Хамовническом суде.
Теперь о синагогах. Надо сказать, что всякого рода антисемитские действа у синагог и прямо в синагогах по всему миру случаются регулярно. Что-то я не слышал, чтобы посетители синагог разрывали на части антисемитов. Многие помнят вопиющий случай, произошедший в московской синагоге в 2006 году, когда туда ворвался Александр Копцев и набросился с ножом на молящихся. Он ранил восемь человек. Его, конечно, задержали и сдали в милицию. Сделали ли попытку многочисленные посетители синагоги его убить? Нет, и близко не было. Кстати, Мосгорсуд, признав Копцева виновным в покушении на убийство, оправдал его по 282 статье ("Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии") и только после того, как Верховный Суд с этим не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, эта статья была применена, с большим скрипом.
Заметьте, нашисты и Путин демагогически восклицают: "А что бы с ними было, если бы они поехали в Израиль или на Кавказ и осквернили что-нибудь там?" Но они не задаются вопросом: "А что бы с ними было, если бы они совершили то же самое в христианском храме где-нибудь в Европе?" А ведь это было бы правильнее - так спросить. Девушки - христианки, чего ради они попрутся в мечеть молить богородицу забрать Путина?
А я знаю, почему Путин не задал вопрос таким образом. И он сам знает. Потому что в христианских храмах им тем более ничего бы не сделали. Я однажды писал о недавнем случае, когда молодой мусульманин из Сомали забрался на алтарный престол собора Санта-Мария-дель-Фьоре во Флоренции, врубил магнитофон и устроил дикие танцы. Кощунственную выходку, конечно, пресекли, забрали в полицию, причем всю дорогу он возносил молитвы аллаху и не собирался раскаиваться. Да никто и не требовал от него никакого раскаяния; после уплаты штрафа, его отпустили на все четыре стороны. А в Ватикане такие события, увы, вообще происходят регулярно. Кстати, FEMEN и в Ватикане оголялись: во время воскресной мессы на площади святого Петра, прямо под балконом Папы Римского. Забрали в полицию. Через четыре часа отпустили под поручительство порно-звезды Чиччолины.
При этом и ватиканские, и флорентийские соборы - не просто культовые сооружения, это хранилища шедевров христианской культуры. Это символы христианской цивилизации. Чего нельзя сказать о новодельном Храме Христа Спасителя с его весьма сомнительным с художественной точки зрения убранством и весьма сомнительной репутацией.
Уровень Путина - это уровень селигерского нашиста.
http://avmalgin.livejournal.com/3214824.html
{Ответить}

Я так понимаю, это была адская рассылка не тему? При чем тут Путин?
{Ответить}

Полнейший бардак учинился только в головах, поражённых ПГМ.
феменам грозит по 7 лет зоны? Ах, не-ет!..
{Ответить}

Автор, а что сказать-то хотел?
Или как Ваенга подосрать: вот если бы у бабушки был куй, она была бы дедушкой?
{Ответить}

Автор хотел сказать: за бардак по отншению к закону карают везде, но только у нас устраивают по этому поводу спектакль.
{Ответить}

Мазай - перестаньте юлить - вас уже не один человек просит внятно и точно указать, что именно огребли (сколько месяцев или лет тюремного срока) топлесс-девицы с приведенных вами фотографий от "ужасного английского правосудия"? То что брыкающихся плохо одетых дам блюстители порядка убрали из публичного места - это совершенно адекватная и нормальная реакция этих блюстителей. Более чем уверена, что если бы женщины были одеты - то на их "борьбу" вообще никто бы не обратил внимание. Акции Фемен как раз рассчитаны на то, что на неодетых барышень будут таращиться(особенно мужчины), их неподобающий вид в публичном месте будет пресечен полицией, а это добавит необходимого драматизма - т.е. полицейское задержание уже заранее как бы включено в сценарий акций Фемен. И еще раз напоминаю вопрос - как надолго приведенные вами в качестве примера дамы переселились в тюрьму, укажите сроки, дайте ссылку, где об этом написано конкретно и достоверно.
{Ответить}

Хренли он там ответит.
Одно дело, когда девиц свинтили за нарушение общественного порядка (дабы не допускать бардака на улице). Чего бы кстати и нам не мешало бы - а то можем только законы против распития спиртных напитков принимать, а порядок обеспечить не можем.
.
Только идиот может не видеть, что после того, как необходимые процедуры, в случае задержания и нарушения общественного порядка, были полицией выполнены - девушек отпустили. Акция пресечена, порядок восстановлен, штрафы выписаны. Чего еще?
.
И совсем другое, когда за то же самое у нас начинаются репрессии.
{Ответить}

Где там кого отпустили? Вы откуда это берете? Что до репрессий -- то есть наказание, которое вам не нравится -- это сразу репресии? Какая прелесть.
{Ответить}

Наказание неадекватное проступку - репрессии. В данном случае, политические и религиозные.
{Ответить}

Да не знаю я -- судя по всему загребли их недавно, судя вполне возможно еще не было. Но и я повторяю вам: какого рожна молчит Стинг за то, что девочек крутят полицейские? Причем, серьезно ведь крутят, недемократично. У нас Лимонова нежнее носят от греха подальше. Вы же, принимая это как данность, сходу наезжаете на меня. Прокатит с начинающими демагогами, со мною нет.
Кстати, автором поста (что я скопипастил) были поствленны вопросы, ответа на которые так никто и не дал здесь, из радеющих за справедливость....
{Ответить}

Вот сначала дождитесь хотя бы предъявления обвинений, узнайте хотя бы сколько им светит. Если им тоже начнут шить уголовку за мелкое административное правонарушение (которое таки имело место быть, скакать с голыми сиськами в центре лондона - это мелкое правонарушение), тогда и требуйте от Стинга и "прогрессивной общественности" возмущений. А пока ваша "логика" хромает на обе ноги.
{Ответить}

Конечно, я ж не демократ демократичный -- моя логика будет всегда хромать. По вашей же логике, за "мелкие" административные нарушения можно вообще не наказывать, особенно креативных личностей. Креативный класс и все такое. Вы там уже отметились про "несуществующего" бога. Я не самый верующий человек, но не навязываю свою точку зрения. А вам можно, судя по всему, потому что вы уважаете, по вашим комментариям только свое мнение и силу, на остальное чхать.
{Ответить}

По моей логике за мелкие правонарушения нужно наказание должно быть сообразно преступлению. И должно соответствовать закону, а не браться с потолка по звонку обиженных ботоксных кис из кремля или лживых мракобесов из ХХС.
{Ответить}

Мазай, не прикидывайтесь простачком - в случае с Пусями - ежели бы этих дев шустро из храма вывела бы местная охрана (а она там не слабая, я вас уверяю) и сдала на руки полиции, а затем в рабочем судебном порядке барышни получили бы сколько-то там штрафа, а еще лучше - сколько-то там часов общественных работ по уборке столичных улиц - это было самое то. А самое главное - все так бы и осталось тем, чем было изначально - идиотской @улиганской выходкой, про которую им лет через несколько было бы даже стыдно вспомнить, а сама бы она "прозвучала" в очень узком кругу.
Это как раз стараниями достаточно влиятельных и уверяю вас именно государственных товарищей из мелкого и дурного @улиганства раздули бог знает что. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять зачем это сделано. Мне конечно несколько жаль этих девиц - они просто очень неудачно подвернулись под руку, но больше чем уверена, что их весьма вероятно запихают таки в тюрьму лет так на несколько и все время, пока они будут сидеть - вести о них будут регулярно всплывать, поддерживаться какими-то акциями, в очередной раз колоть народные массы на части, сталкивать и стравливать их друг с другом. В общем очередная прекрасная многоходовка в стиле "Ручки-то вот они..."
{Ответить}

По моему скромному мнению нету тут никакого потаённого смысла, скрытых пальцев и гениальных многоходовок от Чорного Властелина. А есть личные мелочные обиды, вопиющая глупость и неспособность просчитать последствия хотя бы на пару ходов вперёд. Они же сам себя сейчас загнали в классический цугцванг, когда любое действие или бездействие власти только ухудшит ситуацию. Поэтому и торопится солнцеликий с присными побыстрее запихать девок за решётку и забыть поскорее как страшный сон.
{Ответить}

Тёма - вы недооцениваете товарищей, однако. И совершенно напрасно. Вот тут на городе уже какой пост про Пуси Риот по счету? И посмотрите сколько комментариев, и кто только не задрал ножку на этот столбик. В некотором смысле, запустившим всю эту комедию наплевать на репутационные риски РПЦ и отдаленные последствия - им надо, чтобы граждане не переставали грызться между собой по любому поводу, как только один повод иссякает и уже не поддается оживляжу, так запускают другой - самое главное, чтобы народ был при деле и не продрал глаза.
{Ответить}

Кто интересно плюсует Мазая, в споре он явно проигрывает и несет периодически бред. З.Ы на пусик абсолютно покласть
{Ответить}

я ставлю плюсы, лень спорить...
{Ответить}