Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D
А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится шоу тюнингованных автомобилей, тест-драйвы, конкурсы и подарки.Подробнее
Непонятные слова"Безрассудную" рекламу напитка Mountain Dew запретили
"Британский регулятор ASA запретил рекламный ролик напитка Mountain Dew Energy. Как сообщается на сайте организации, реклама была запрещена из-за того, что в ней показаны опасные трюки. Ролик напитка демонстрировался в интернете, в том числе на сайтах онлайн-игр. Он снят на непрофессиональную камеру, которая была прикреплена на тело главного героя. На видео показывается, как человек съезжает на сноуборде по эскалатору метро, потом кидает веревку прицепившемуся к последнему вагону приятелю, спрыгивает на рельсы и продолжает катиться на сноуборде за тронувшимся поездом. Когда поезд выезжает из тоннеля на улицу, по мельканию кадров можно понять, что "сноубордист" падает. После этого запись обрывается и появляется надпись "Don't Dew this at home" ("не делайте это дома", где вместо слова "делайте" подставлено созвучное английскому глаголу "do" название напитка). В финальных кадрах показана группа друзей с гипсом на руках, которая якобы смотрит ролик на ноутбуке. На ролик поступило семь жалоб, суть которых сводилась к тому, что видео побуждает людей совершать опасные действия. Также зрителям не понравилось, что ролик могут увидеть дети. Компания PepsiCo, которой принадлежит напиток Mountain Dew, утверждает, что ролик носит шуточный характер и не побуждает зрителей повторять изображенные в нем трюки. При этом компания утверждает, что при размещении ролика она таргетировала его на аудиторию старше 16 лет. Однако регулятор, проанализировав ресурсы, на которых реклама была размещена, отметил, что их контент (в том числе игры) является привлекательным для несовершеннолетних. Кроме того, люди, изображенные в ролике, выглядят, как подростки. Иными словами, нельзя быть уверенным, что дети этот клип действительно не видели. Рассмотрев все аспекты, ASA назвал ролик "безрассудным" и принял решение его полностью запретить. Это не первый случай изображения в рекламе опасных трюков. Например, совместную коллекцию Levi's и Nike летом 2012 года разрекламировал клип , в котором известный скейтер Омар Салазар (Omar Salazar) запрыгивал на ходу в идущий поезд и проезжал на скейте лежа через дыру в заборе." http://www.lenta.ru/news/2012/08/02/mountaindew/ (с) Lenta.ru
А теперь, собственно, суть поста: я не понимаю, за каким таким смыслом в новостях российского сегмента интернета писать слова типа "таргетировала"? Объясните мне, может я что то не понимаю? По контексту новости я понимаю, что смысл этого слова "нацеливала". Нельзя так написать? Или это нынче и есть "креативно"? Да и русификация слова тоже, как мне кажется, сделана коряво: в английском языке есть слово: target - цель, мишень (http://ru.wiktionary.org/wiki/target), по смыслу статьи - как раз в точку. Давайте тогда писать targetировала! Вот это "креатив", блин!! На кой ляд лепить "идиотизмы" в новостях? Мне интересно, я такой один возмущенный, или нет?! Честно говоря, надоел откровенное отсутствие профессионализма "журналистов". Пишу в кавычках, что бы не обидеть настоящих редких профи. Смотрите также:http://www.lenta.ru/news/Комментарии:
Расширяет или подменяет? Если слово с таким значением уже есть в языке. Возможность языка описывать события и передавать информацию от этого не изменились, но появилась сорная единица передачи информации.
{Ответить}
Просто подмена, два слова с абсолютно одинаковым значением встречаются редко. Слова-синонимы – это не однояйцевые близнецы, а скорее «двоюродные» братья, каждый со своими нюансами.Классические «бегемот» и «гиппопотам» для зоолога абсолютно разные животные. {Ответить}
>> Мне интересно, я такой один возмущенный, или нет?!Ты не один! Тема очень актуальная, и заимствования чуждых слов и сомнительный профессионализм журналистов. Более века назад, русский историк Василий Ключевский уже описывал подобное явление, которое к сожалению всё ещё актуально: «Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок».» Заметке плюс. {Ответить}
Я понимаю Ваши недовольства, но в этом случае не поддерживаю.Это узкоспециальный термин. Таргетировать и таргетинг - относятся исключительно к рекламной индустрии, и в обычный обиход особо не проникают. Ну а если говорить о журналистике, она тоже сильно поменяла своё лицо из-за интернета, чему тут удивляться. Гораздо больше меня раздражает слово "пролонгирование" (например, полисов). Я ума не приложу на кой фиг кому-то понадобилось вставить английский (или латинский - неважно) корень между русскими аффиксами. И чем им не нравилось привычное слово "продление"? {Ответить}
Профессиональный сленг(жаргон) есть ,почти, в каждой профессии,есть шахтерский ,есть,шоферский,рыбацкий и т.д.Но этот ,скорее всего,можно отнести к разновидности офисного.
{Ответить}
Всё так, но в данном случае не было смысла в использовании узкопрофессионального термина. Статья-то не в отраслевом журнале, а в массовам издании. Типичный косяк журналажки.
{Ответить}
Артем. В этом и беда что профессиональные термины вводят в обиход. Да и по фени ботают уже и в правительстве.
Во Франции закон о языке соблюдается очень строго. Если есть аналог слова в языке, журналист не будет вставлять английские слова. Говорят за нарушение можно реальный срок получить. У нас, к сожалению, этакий шик употреблять словечки на Английский манер. Саммит (встреча на высшем уровне), тренд (тенденция, динамика), эксклюзивный (исключительный) и тд. Иногда употребляют журналисты слова не зная их значения, классика - ностальгия по Родине. Результат. Много людей не читают и не смотрят серьезные СМИ. Это как в опере. Не любят ее. "Не понятно ж, чО там поют." {Ответить}
А споттинг это иностранный термин, аналога которому в русском языке не было. Не говорить же "самолётофотканье". Поэтому споттинг. В отличии от пролонгирования и таргетирования.
{Ответить}
АЭРОФОТОСЪЕМКА не устраивает? Или вы не знали о таком слове?
{Ответить}
Борода, не знание термина - АЭРОФОТОСЪЕМКА, это от скудности знаний и общего тупоумия. Поэтому только споттинг, иначе никак не возможно. {Ответить}
А мне в глубоком детстве нравилось словосочетание "рассовая дискриминация"... Красиво звучит!
А еще слово "газгольдер"! {Ответить}
Расса — животное, принадлежит к семейству виверровых, отряду хищных. (Википедия) Следовательно, рассовая дискриминация - ущемление в правах этих хищников. Всё правильно! Учите физику!
{Ответить}
Автор на 100% прав. В журналистике использование малоизвестных слов считается плохим тоном. В ряде редакций подобное и вовсе запрещено. Читатель (зритель, слушатель) не должен бежать за словарём, что бы понять, о чём ему только что поведали.
{Ответить}
Вообще-то не только в журналистике, но и в обыденном общении употребление необщепринятых слов считается моветоном. С аудиторией надо разговаривать на ее языке, а жаргонизмам и профессиональным терминам - место в профессиональных тусовках.
{Ответить}
Таргетировать=направлен на целевую аудиторию, на 4 слова больше.
Вообще коричневая субстанция все больше кипит, от разрухи, неустроенности, бесконечных болезней, нервотрепки,нищеты.... и сверху сейшены на опен эйрах с виджеями пис-пис и как-как, таргетированые на янг дженерейшн {Ответить}
Да пусть приходят новые слова...быстрее пройдет интеграция и английский легче будет учиться. А то кроме русского наши люди в большой массе никаким иностранным языком не владеют)
{Ответить}
«Богатый и могучий» он из-за развитой и самопонятной русскоязычным приставочно-суффиксальной системы словообразования. Пяток матерных корней даёт сотни слов нужной в данном контексте «интонации».Хотя мне непонятна психологическая привязанность именно к мат-словообразованию. В нормативном русском гораздо больше средств для выделения нюансов. {Ответить}
Невероятным усилием воли я взял себя в руки и даже попытался, не тратя времени зря, выяснить секрет новой бетономешалки с программным управлением. Я спросил мастера-наладчика о порядке её работы, на что он мне ответил:– Слухай сюда! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочки. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвокнет, – отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в энто время шмяк тудыть, сюдыть, ёксель-моксель, ёрш твою медь... Пш-ш-ш! – И ждёшь пока остынет. Остыло – подымаесся, вздыхаешь. Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за пол-литрой. Потому как пронесло! Записанный мною за мастером порядок работы бетономешалки был немедленно передан мною в центр. Восемь недель опытнейшие шифровальщики бились над ним, но так и не смогли разгадать, что означает научный термин «Ёрш твою медь!» (с "Ловушка" Задорнов) {Ответить}
я кстати частенько подкалываю тех, кто употре@ляет подобные слова))меня очень бесит.. да и слово "таргетировать" малопонятно без контекста и без знания английского языка. эта тема уже не раз муссировалась в блогах, американизмы и т.п. Все такие термины часто вставляются для красного словца, а попросту - чтобы "понты поколотить" )) {Ответить}
Лизинг, сайдинг, хренинг, гей (п…с) + толерантность, sale на томском магазине, роллер то бишь мотороллер, скутер – самокат + лодка, копипаста, president сменивший генсека, олбанский + боярский языки, и т.д.
Спутник. Спутник так и не стал satellite, но есть вероятность превращения космонавта в тайконавта. {Ответить}
Расса — животное, принадлежит к семейству виверровых, отряду хищных. (Википедия) Следовательно, рассовая дискриминация - ущемление в правах этих хищников. Всё правильно! Учите физику!
{Ответить}
А почему автора статьи не возмущает засилье латыни в медицине? деменция и диарея ничего? Таргетирование - из той же оперы. Тут налицо непрофессионализм только журналиста, который должен был привести текст статьи к знаменателю, понятному не только рекламщикам.{Ответить}
Так про то и речь. Новости вообще то рассчитаны не для своего профессионального междусобойчика,а на массового читателя.
{Ответить}
Но этот факт не имеет никакого отношения к формированию узкоспециализированной лексики.Люди имеют право и обязанность выражать относящиеся к их профессии мысли как им положено, понятно и удобно. Криворотые журналисты - проблема. Слово таргетирование - НЕ проблема. {Ответить}
Но в данном случае это слово ничего не выражает(слово паразит),так как смысл сказанного ясен и без этого слова,это скорее всего самореклама своих познаний .
{Ответить}
Считаю,что применение специальных слов оправдано,когда ,что-то нельзя выразить известными словами либо необходимо скрыть истиный смысл сказанного(например врачами ,в присутствии больного)
{Ответить}
Именно об этом я писал. Применение терминов и устоявшихся в данной отрасли (медицина, промышленность, строительство, торговля, реклама) словосочетаний считаю более чем оправданным - зачастую специалисты, не знающие языка друг друга, могут друг друга понять, используя узкоспециальные термины и понятия. Я против применения таких вещей в материалах, предназначенных для широкого круга людей. По-моему, я ясно объяснил. :){Ответить}
Пример: фраза компьютерщика - "всю ночь трахался с "мамой", а под утро она сдохла", произнесенная в маршрутке по телефону, повергнет в шок половину попутчиков.. А для сведущего человека - ничего особенного, всего то отказала материнская плата компьютера.{Ответить}
Деменция и диарея - ничего. В профессиональной медицинской литературе. И даже "медицинский почерк" в сочетании с деменцией и диареей в рецептах - относительно терпим. Рецепт - это не СМИ. В СМИ желательно не использовать профессиональную и жаргональную лексику. Ну, а тут журналажка решил выпендриться знанием модного словечка.
{Ответить}
статьи в средствах массовой информации пишутся для всех, а не только для специалистов (за исключением, конечно узкоспециализированных изданий - но вот там спец.термины как раз на месте и никого не смущают). в остальных же случаях журналисты просто обязаны их избегать. слово "таргетирование" конечно же не проблема, но общеупотребительным оно не станет. а вызвано это, на мой взгляд, тем, что автор статьи - на самом деле не автор, а копирайтер (ещё одно слово нерусское :) ) и стремился слелать текст максимально непохожим на текст-исходник. а с русским языком проблемы, поэтому синоним подобрать не смог.{Ответить}
кстати, о птичках, никто из защитников слова и нововведений в языке не привёл строкино панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет. а вижу я, винюсь пред вами что уж и так мой бедный слог пестреть гораздо б меньше мог иноплеменными словами хоть и заглядывал я встарь в академический словарь {Ответить}
Панталоны очень современное слово :)
А если серьезно то многие иноземные слова в народ подгоняет под привычное звучание - еврики, ОКеюшки, СЕНкаю тебя. Народ прикалывается. :) Вспомнил. Кажется у Рубиной есть эпизод. На курсах изучения иврита преподаватель спрашивает: - ЗафигОт. Как будет по русски. - Да так и будет. Мудак?. - Нет, удостоверение личности. {Ответить}
Мне не нравятся укоренившиеся уже слова омбудсмен, гастарбайтер, дефиниция - можно было-бы и русские эквиваленты использовать (пусть и длиннее звучит). Украинцы, я думаю, перевели-бы - они считают свой язык находящимся под угрозой и намеренно выдумывают новые языковые единицы.
{Ответить} |
|


















Перо вообще стало световым.
Конечно, желательно, чтобы смысл нового слова был понятен.
«Таргетирование» Word-2010 ещё не знает, предлагает заменить на «торпедирование». Я для себя определил его значение как «нацеливание вещей, в принципе малонацеливаемых». Ну как можно серьёзно ограничить просмотр телерекламы подростками или пенсионерами? Или таргетирование (в данном случае – регулирование) инфляции государством – не у всех получается.
Вот смысл «дискурса» для меня туманен. Википедия даёт совершенно невнятную статью. Остальные не лучше. К тому же слова смахивает на «дискусс» - типа дискуссия вкупе с обстановкой вокруг неё. Пока это слово не использую.
{Ответить}