Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Жительница Нью-Йорка обнажилась, чтобы бороться за женские права. 16+
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Думаю, на этот раз мужская половина Города поддержит активистку-феменистку. 29-летняя жительница Нью-Йорка Мойра Джонстон считает, что у женщин должно быть право ходить на публике топлесс. И правда - что за несправедливость - мужикам можно, а женщинам нельзя?! Ну, как говорится, хоть бы у неё всё получилось! :)
1
3 По закону штата Нью-Йорк хождение топлесс не возбраняется - будь то мужчина или женщина. Но, естественно, когда дамы решают примерить столь экстравагантный туалет, публика недоумённо озирается.
5
«Я хочу, чтобы женщины знали свои права. Я хочу вдохновить женщин ходить топлес, как я. Это не означает, что я призываю всех скинуть с себя одежду, но я поддерживаю женщин, принявших такое решение, и считаю, что каждой представительнице слабого пола следует поступить так же», – рассказала Джонстон в интервью The Daily Beast. Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Нью-Йорк ФеменизмКомментарии:
)))) то, что мужчины поддержат - это наверное правильно. Было бы более странно, если бы мужчины были против)))). Но на нее дети смотрят, а это может травму нанести... Тем более, Вы правы, а с***ки у нее не очень.
{Ответить}
ну так то сиськи видят только взрослые.. дети то вообще не видят никогда...а нанести можно.. ежели тяжелой, да по голове)) {Ответить}
Про грудь, утверждение неоспоримое!По сути вопроса: Подобные движения за права женщин, гомосексуалистов, толерантности и разнообразные филии. Находят в моей душе глубокую и искреннюю, поддержку, по одной простой причине и только по тому, что это происходит не в моей любимой Родине. {Ответить}
но я против того, чтоб мужики ходили топлес, кстати. То есть мужчин нужно в их правах ограничить, а телкам его дать. Супер!
{Ответить}
в нынешнюю жару не раз возникала такая мысль...в машине проще.. переодела купальник и вперед {Ответить}
и что же ты себя ограничивала? Я вот, должен признать, даже не подумал бы наказать сотрудницу, которая пришла на работе топлес. Ну при условии, что это эстетически красиво. Но у тебя, я уверен, не может быть иначе )
{Ответить}
по-моему, такую грудь лучше прикрывать. общественная мораль не на пустом месте возникла. неужели ей в стриптизе за это деньги платят?{Ответить}
Я вот тоже думала: кто ей платит??? ))) Лаверное, тот кто хорошо накатил (это в поддержку выше написанному, про "накати")
{Ответить}
хм.. в женском теле есть много на что посмотреть..пока вижу только зависть от тех, кто против высказывается {Ответить}
а чему завидовать? если у меня фигура не идеальная, то я выбираю одежду которая недостатки в достоинства превращает. а не трясу по улицам своим 4 размером без лифчика{Ответить}
а я вот, когда не на работе, трясу своим 4-м размером без лифчика.. и что?..одежда не может скрыть недостатки, когда снимаешь эту одежду)) {Ответить}
ну или за сиськи, или за попу. НУ или за то и другое. Уж точно не за цитирование классиков
{Ответить}
Вот и я об этом подумал...
Читал,в Германии была одна тётенька,не первой свежести. Она заходила в бар и начинала раздеваться. Так ей платили за то,чтобы она этого не делала. {Ответить}
Каждый самовыражается как может.Кто то привлекает внимание к голодающим в Африке детям, а кто то к своим сиськам, прикрывая это борьбой за права женщин. Эту бы решительность, да в правильное русло... {Ответить}
Я не против. :)Но с поправками надо ограничения по возрасту делать, ну скажем от 19 до 35, ну а дальше если красивая грудь. А то дамы преклонного возраста такое устроят, я разочаруюсь :((((( {Ответить}
кстати прикольно- на тех фотах где есть мужчины(на заднем плане) видно что мужики как-раз одеты,в футболках и рубашках,а эта недалекая..пусть приезжает в сибирь и зимой доказывает свое равноправие{Ответить}
Очень странно, я наоборот мало видела девушек, у которых в таком возрасте ужё всё так плохо...{Ответить}
Согласна с предыдущим оратором. В 29 лет можно было бы и получше выглядеть, тем более если работает стриптизершей.А по сути - очередной бред какой-то сумасшедшей. У них там в Америке каждый по-своему развлекается. Кто стреляет в кого ни попадя, а кто сиськи свои напоказ выставляет. {Ответить}
а что плохого в сиськах? Тем более в чужих?
Пусть ходит если нравится. Никого не задевает, ни к кому не пристает. Привыкли на сиськи смотреть в кино? Красивые им подавай. Моралисты и ублюдки так думают. Люди бывают разные. С разными сиськами, с разными лицами. Бывают и безногие. И безрукие. Из-за таких как вы в России инвалиды в город не выходят. Все косятся, бл.дь. {Ответить}
Эмансипация - это конечно хорошо, но всё должно быть в меру.Активистакм, разгуливающим топлесс по NY и отстаивающим в суде своё право писать стоя, видимо, просто внимания не хватает. Почему-то до такого абсурда доходят именно женщины. Не слышала ни одной истории про мужчин, сетующих в судах на право писать сидя, носить юбки и подавать на женщину иск, если она пропустила тебя вперёд, якобы чтобы попялиться на твой зад... {Ответить}
Просто это не здоровые психически люди, вот и все. У нас в России, кстати есть один мужик, который отстаивает свое право ходить в юбке. Все окружающие при этом дико против.{Ответить}
Ну это зрелище по крайней мере будет скрывать юбка. Уже хорошо!Кстати, еще по поводу голых сисек. Мне бы просто было неприятно, если какая-то тетка трется ими об меня в общественном транспорте, например. {Ответить}
А модно в последнее время права голышом отстаивать! Надо тоже пойти, тряхнуть чем-нибудь.
{Ответить}
Есть мнение, что зрелище, в большинстве своем, будет отвратным, нежели приятным глазу ...
{Ответить}
Мне видится у барышни некоторое нарушение логики.Во-первых, в Нью-Йорке, как следует из текста, и так можно ходить с голыми сисями: никто ее не останавливает, не винтит и в участок не тащит. Что же это за борьба такая - делать то, что и без того позволено? Шла бы туда где нельзя, и там демонстрировала свои прелести. Ну, и во-вторых, не помешало бы ей выяснить, существует ли хоть какой-то общественный запрос на право, которое она защищает? По-моему, с таким же успехом можно выйти на улицу с требованием дать людям разрешение держать за обедом нож и вилку ногами. Ну дадут это разрешение, а дальше что? {Ответить}
она и пишет,что вроде бы можно, а все равно все шушукаются.Её акция не против закона, а против общественных догм.{Ответить}
Что ж, тогда я ее всецело поддерживаю. Мне тоже эта общественная догма представляется крайне вредной.{Ответить}
>>никто ее не останавливает
Это до первой вечерней подворотни с упоротыми афроамериканцами ... {Ответить}
а мне она нравится.Хотя бы тем,что любит свое тело и не поддается стереотипам: "фу некрасивые сиськи" - это же ее сиськи!у некоторых их вообще нет,отрезали например,при раке груди.Берегите свои сиськи.(может и звучит ужасно,но сарказма нет ни капли){Ответить}
99,9% мужчин гордятся своими первичными половыми признаками, так что же они не борются против догм, которые запрещают ими по улицам трясти? {Ответить}
ну почему в крайности, Вы еще крайностей не видели) а от сисек до писек, поверьте, недалеко.{Ответить}
разница между эротикой и порнографией невелика и на самом деле это очень оценочные понятия. тогда несколько страниц из учебника анатомии можно назвать порнографией, а ее между прочим между детьми распространяют (я про анатомию). лично у меня эти сиськи на фотах с эротикой ну никак не ассоциируются.{Ответить}
в википедиии пишут: Часто различают порнографию (то есть вульгарное отображение сексуальных тем) и эротику (художественное отображение). Однако общепринятого разграничения между этими понятиями нет. Такое разграничение зависит от развития культуры, местных законов и традиций, религии. Обычно трактуют, что порнография, в отличие от эротики, концентрируется на изображении физиологических особенностей полового акта и телесных форм человеческой сексуальности. В качестве отличительной черты порнографии часто называют изображение эрегированного пениса и открытой вагины.Эротика, в свою очередь, уделяет наибольшее внимание чувственным аспектам межчеловеческих взаимоотношений, используя половой акт как средство представления эстетики человеческого тела в сочетании с душевными переживаниями действующих лиц. Существует и точка зрения, согласно которой никакой существенной разницы между эротикой и порнографией нет, эротика является лишь одной из разновидностей порнографии. {Ответить}
по мне таки было б неплохо если бы все тёти голышом ходили... типа права свои отстаивали
{Ответить}
Странно, что люди не понимают.
Эта девушка не борется с чем-то. Это создатель поста так написал. В Нью-Йорке женщинам можно ходить топлесс по улицам. И наказания никаого не последует. Она не борется, она просто так ходит. И своим поведением демонстрирует, что ходите девчонки, не бойтесь моральных осуждений. У нас мужчинам запрещено ходить голым по улице. Последует административное наказание. А бороться с законом в данном случае никто не считает нужным. Тут вроде как бы все согласны. И с точки зрения закона так и с моральной. {Ответить}
скажите каким законом запрещено голышом ходить в России? я это к тому, что "ничего не будет".{Ответить}
найдите, скажите, можно в личку, но насколько я помню прямого запрета нет, хотя могут подвести под @улиганство, или как с пусси риот{Ответить}
Прямого скорее всего нет. Но наказание почти всегда есть................ ps/вот только пуси сюда не надо.. пись достаточно уже тошнит.. {Ответить}
кстати удивляюсь что в нью-йорке не запретили - если они у какой то актрисы сиське специально программой в фильме уменьшили, что бы не дай бог не слишком сексульно казалось..{Ответить}
Не так. У нас не законом запрещено ходить голым.
А предусмотрена ответственность за мелкое @улиганство в кодексе об администраттывных правонарушениях. МХ-это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Голым лесу или на нудистском пляже ходить будет можно. А по улицам Томска вроде тоже можно. Но если какая-нибудь тете напишет, что была глубоко поражена и потом долго не могла кушать и ходить на работу, то будет мелкое @улиганство. {Ответить}
вот и я про это же - все дело в субьективной стороне - то есть умысле - с @улиганских побуждений ходиш нагишом или с просветительскими целями))){Ответить}
Ни разу не встречал человека который смог бы доказать судье, что помахивал предметом с просветительсими целями. Если кто-то докажет, то будет круче Плевако и вообще круче всех.
{Ответить}
вот странно она борется.....какой-то лёгкий способ...
___________________________________________________________________ устроилась бы ... грузчиком! ну так уж что бы всем и окончательно доказать что М=Ж {Ответить}
как-то у этих американцев све равноправие касается, в основном, физиологических отличий и всего, что с ними связано. то они требуют такие писуары, чтоб нужду справлять стоя, как мужчины, то права с голыми сиськами по улицам гулять, что на очереди, интересно: борьба за право сморкаться без носового платка, или за право быть осмотренным на предмет рака простаты?{Ответить}
Офигения - писать стоя - это проблема очередей в дамские комнаты и не более того и хотя конструкторская мысль в месте с дизайнерской уже давно билась над этой задачкой - против анатомии не попрешь, в первую очередь потому, что женщины писают очень неопределенно по направлению :) По крайней мере, когда появились в Штатах первые женские уриналы - куча дамочек уписывали себе ноги, одежду и пол вокруг ;)
В городе - категорически против топлесс, как врочем и против другой полупляжной одежды - исключительно из гигиенических соображений, ну и большую грудь лучше не оставлять без поддержки - это вредно как для самой груди, так и для осанки. {Ответить}
Мне все равно - я бы не стал осуждать.МИНУСЫ хождения топлес: 1)Во многих случаях ВЫГОДНЕЕ(с точки зрения принятых стереотипов красоты и эстетичности) скрывать недостатки одеждой 2)Холодно 3)"Вредный загар" при ярком солнце,в полдень (для белокожих) - вместо равномерного цвета получаем веснушчатую рябь; Сложно будет регулировать время загара. Околососковая область - повышенная чувствительность к ультрафиолету. 4)В большинстве случаев бегать не удобно будет без поддержки(колыхание :) 5)В общении с мужчинами теряется один из соблазнов/загадок (покажи грудь:) 6)Теряются преимущества от "женского культа" - красивого бюстгалтера (женщины ценят эти приспособления гораздо больше и придают им больше внимания, чем мужчины :) - удовольствия от выбора/примерки, покупки, осбуждения с подругами. 7)Ребенка сложнее от груди отучить :) 8)Повышенное внимание/осуждение окружающих 9)Провоцирование озабоченных 10)Осуждение на работе 11)Осуждение в церковном сообществе ПЛЮСЫ 1)Равномерный загар 2)При плавании - приятные ощущения(?) 3)Экономия на стоимости, обслуживаниии(стирка и.т.д.) бюстгалтера/топа 4)В жару комфортнее 5)ПОВЫШЕННОЕ ВНИМАНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ PS Минусов больше?.. {Ответить}
ПЛЮС №2 - неоспоримый. топлесс плавать однозначно приятнее, плюс, не образуется полоска на спине, потому что в воде спинка поджаривается на ура. Я отплываю обычно подальше в море, где нет никого, и перевязываю верх от купальника на плавки или талию. Так плыть намного удобнее (не врезается ничего в плечи, не работает как "парус" в потоке воды). в целом же, я не думаю. что нормально, если ребёнка шокирует вид чьей-то груди, но вот ходить без лифчика, хотя бы, по городу - явно непрактично. Слишком нежная кожа на груди, будет царапаться и натираться, плюс я, допустим, брезглива, и даже через одежду чужие прикосновения мне неприятны.{Ответить}
По своему опыту могу сказать, что плавать без плавок тоже очень приятно(необычно) - было раз или два. Особенно когда неопасный берег, нет чужих поблизости, теплая вода, ночное зведное небо и песок. Хотя бы раз жизни каждый должен попробовать :){Ответить}
Без плавок - ещё как. Но куда приделать плавки, чтоб потом вылезти из воды не голой, и плавать не задумываясь о возможных невосполнимых потерях, я, пока, не придумала. Что касается песочка - не согласна. ТОЛЬКО галька, а лучше крупные камушки, а ещё лучше - нырять с буны.))){Ответить}
Модно сейчас выдавать собственных "тараканов" за "борьбу за права". Одни "борцуньи" изо всех сил из-под срока выбираются, видать страну для акции не очень удачно выбрали.
ИМХО: "у них там" - пожалуйста, хоть вообще нагишом. А у нас - не надо. Я тут с ребенком гуляю. Одевайтесь скромнее, говорите тише. Это называется вежливость. {Ответить}
на днях ехала на маршрутке, рядом сидели два мужичка лет 40. толстые, выпившие, в шортах и с голыми торсами. потные. вонючие. чуть не сблевала. если бы вместо них сидела привлекательная девушка с голой грудью - было бы гораздо приятнее.а вообще, конечно, сразу думается про тонкие грани - где допустимое, а где оскорбление для общественности. глубокое декольте, прозрачная одежда, мини-мини - это же нормально... {Ответить}
"глубокое декольте, прозрачная одежда, мини-мини - это же нормально..."
- раньше так проститутки одевались. {Ответить}
да мне пофиг, кто так одевался. я так не одеваюсь, но у многих такая одежда. почти все к этому привыкли и поэтому такое считается нормальным.{Ответить}
:) что то вы не правильно сравнивайте мужиков лет 40, с девушкой.Надо адекватно сравнивать. {Ответить}
хм....ну я сравнила, исходя их темы поста) в принципе, если бы вместо жирных потных мужичин сидел привлекательный в меру мускулистый аполлон, то это тоже было бы приятнее)){Ответить}
раньше жен. (бабы) в платках ходили по улицам. И в салопах с галошами. Так нравится?
{Ответить}
Дурной пост, не о чем и поговорить...:( Комменты даже читать не стал... после пяти первых - ху ... ня!{Ответить}
хотел... э... ну, типа... стих написать, но как-то закончить не могу... не могу кончить - и всё тут. Что-то мешает...Так что, незавершенка:
. Ты предо мной, одетая в сережки... А без одежды ты еще страшнее . К несчастию, сбылись мои желанья. Но я в стрипбары больше не ходок... {Ответить}
olska 7 августа 2012 г. 16:22 #вот и я про это же - все дело в субьективной стороне - то есть умысле - с @улиганских побуждений ходиш нагишом или с просветительскими целями))) ---------------------------- нет тут субъективной стороны. вот в Папуа-Новой Гвинеи ходить в юбке и с голой грудью - нравственно. а у нас - безнравственно. что соответствует ст.20.1 КоАП РФ. для просветительских целей есть другие средства доходчивого наглядного объяснения. у кого субъективный взгляд на радикальные методы просветительской работы - тому к психиатру. излишняя эпатажность не есть признак психического здоровья.) {Ответить}
Мало ли кто чего делает. Ну будут по Томску ходить барышни с голым торсом. Сезон-другой, и это станет нормой. Ходят же в штанах с неопрятной мотнёй. Женские груди всяко эстетичнее будут.{Ответить}
У нас тут в Португалии прикол был (думаю, этот пример более-менее может проиллюстрировать ситуацию в большинстве стран Европы), по местному телевидению показывали: где-то под Лиссабоном, недалеко от моего города, решил парень прокатить свою девушку на мотоцикле. Парень был одет и в шлеме. А девушка - полностью раздета (наверное, на пляж ехали или уже оттуда; хотя, опять же - и купальника на ней не было, ну это их дело, куда они путь держали).Полицейские их всё-таки остановили. И выписали штраф за то, что пассажирка ехала... без шлема. А то, что голая,- это нормально. А вот без шлема участвовать в дорожном движении на мотоцикле нельзя даже в качестве пассажира. Вот так вот! {Ответить}
Хотя опять же, у нас, в Португалии, несмотря на отсутствие такого рода запретов и на присутствие жары почти круглый год, редко можно встретить мужчин с голым торсом на улицах города и тем более - женщин. Женщины вообще всегда ноги прячут в просторные лёгкие юбки или шаровары, даже в жару +40 градусов. Думаю, от жары и прячут. И мужчин в плавках на пляже не увидите - только в купальных шортах длиной до колена.Так что здесь не от закона всё зависит, а от привычек, менталитета и, думаю, от погодных условий. {Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|
||||||||||










































{Ответить}