Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
CN.RU

CN.RU

Архив популярных передач и сериалов.
У нас есть, что посмотреть!
Подробнее
Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные пылесосы в Томске.

Встроенные системы уборки для маленькой квартиры и большого коттеджа.
Подробнее

Банкротство Газпрома временно откладывается -- у Великой Сланцевой Революции кончились деньги...



1

Помните, какой был кошмар в новостях совсем-совсем недавно? "Сланцевая революция в газовой отрасли поставит Газпром на колени!" -- звучало из каждого утюга. Ну, может не так дословно, но смысл понятен. Или еще: "Пока бестолковые русские просто качают свои недра умные люди на Западе благодаря технологиям сделали газ доступным и дешевым!". А может вот: "Сланцевый газ положит конец монополии Газпрома в Европе!". В общем, пищи для паники у "креативного" класса было вагон и маленькая тележка. Там, кстати, попутно вывели США на первое место по объему добычи газа в мире, обещали всем дать бесплатную жвачку, газировку и конец кризиса. А теперь, собственно, коротенько, что имеем.

___

Кстати, очень-очень хочу, чтобы газовики-нефтянники отметились в этом посте, т.к. надоело выслушивать, что мы "сырьевой придаток", что ума качать нефть и газ не надо, и вообще, отрасль это низкотехнологичная -- надо 2 ведра и колодец типа "Журавль" только нефтяной. Ну, типа, это все, на что мы теперь способны в этом мире. Надо миф развенчать уже, мне кажется. Поехали.

___

 

Итак, у гения добычи дешевого сланцевого газа, компании Chesapeake Energy -- проблемы. По самым скромным оценкам, компании предстоит до конца 2013 года изыскать где-то около 20,5 млрд. долларов для продолжения проектов по бурению и добыче газа и нефти. В противном случае реальная, непокрытая ничем кроме обещаний, дыра в кэш-фло "патриарха сланцевой революции" грозит составить эпические 18,6 млрд. долларов . Причём, судя по анализу баланса компании, продавать там-то особо и нечего — по сути дела, Chesapeake будет вынужден расстаться со своими основными производящими активами — правами на добычу газа и нефти на своих основных месторождениях в штатах Техас и Огайо.

 

Дополнительного смака истории Chesapeake придаёт её отчёт за второй квартал 2012 года. По всем анализам, прибыль компании за этот период составит чуть менее 100 млн. долларов, по сравнению с 571 млн. долларов прибыли годом раннее (падение прибыли - 80%). То есть, если компания будет полагаться только на собственные силы — с текущим уровнем добычи и сложившимися ценами на природный газ в США она сможет "заткнуть" дыру в балансе где-то лет через пятьдесят . Скважины сланцевого газа, как мы помним, столько не живут (если тема обретет успех мы к этому вернемся -- пр. Мазай).


Собственно говоря, американскую мечту о "газе попиисят" можно смело закрывать уже на этом пункте. Западная система хозяйствования устроена так, что либо ты зарабатываешь "прибыль" здесь и сейчас, либо никто за тебя и гроша ломаного не даст. Никто не будет финансировать проекты с горизонтом окупаемости в десятки лет, если они не приносят прибыли в текущем — или, на крайняк, в следующем квартале. Соответственно — либо цена газа в США поднимется до уровня более-менее обеспечивающую возврат инвестиций в отрасль, либо проекты добычи сланцевого газа будут закрыты самими производителями — в силу невозможности продолжать бурение.


Цены природного газа на рынке США уже отреагировали на "успехи" Chesapeake и других добывающих компаний. Исторический минимум цен на природный газ был зафиксирован на уроне 1,9 $ за миллион BTU в апреле 2012 года. В более понятных для нас ценах за 1000 м3 это составляет 68 $ за 1000 м3 стандартного природного газа.


С тех пор цена газа уже поднялась до уровня 2,87 $ за миллион BTU по состоянию на 2 августа 2012 года, что составляет  уже гораздо более приятные для добытчиков 103 $ за 1000 м3 природного газа. Однако, как видно из цифр, приведенных выше в отчёте, даже такая стоимость природного газа, достигнутая во втором квартале, не позволяет Chesapeake выйти на сколь-либо существенную прибыль, для того, чтобы обеспечивать нормальное развитие своего бизнеса.


И да, исторические максимумы цены газа на внутреннем рынке США, имевшие место быть в 2008 году ( 13$ за MBTU — 465$ за 1000 м3 ), всё ещё значительно выше значений, достигнутых рынком к августу 2012 года.

__________

 

С нетерпением жду комментариев профессионалов и комментариев тех, кто расскажет о продолжении сланцевой революции и "конце" Газпрома вот прям-счас-скоро.



Источник: http://crustgroup.livejournal.com/22606.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

 3  2   Мазай 9 августа 2012 г. 13:53
Шикарно, -2 бала -- всепропальщики традиционно локоничны.
{Ответить}

 2  4   Alex 10 августа 2012 г. 00:04
Мазай, твои ЭПиЧесКИЕ пОсты - один бредовее другого. Ты - пример "политики мягкой силы" в действии? Нас подобный мусор в постах ждет следующие 5 лет?
{Ответить}

Пересвет
 5  3   Пересвет 9 августа 2012 г. 14:34
"Западная система хозяйствования устроена так, что либо ты зарабатываешь "прибыль" здесь и сейчас, либо никто за тебя и гроша ломаного не даст. Никто не будет финансировать проекты с горизонтом окупаемости в десятки лет, если они не приносят прибыли в текущем — или, на крайняк, в следующем квартале."
Такая же система хозяйствования и в России. Вот лес в Сибири прибыль сейчас не приносит, так зачем его охранять!
{Ответить}
 

 3  2   Мазай 9 августа 2012 г. 17:21
Притянуто за длиные уши либерализма в плохом смысле этого слова -- я бы так сказал. Проблема "рас...ва" и проблема надувания пузырей -- две разные вещи.
{Ответить}

atlakatl
 3      atlakatl 9 августа 2012 г. 15:04
Добыча сланцевого газа в среднем дороже добычи обычного. На территории США его много, при нынешнем потреблении на полвека-век хватит. Потому они заинтересованы в его добыче. У нас пока и освоенного обычного газа хватает.
Производство газа – довольно инерционная функция. Разведать, освоить, очистить, построить газопроводы, эксплуатировать (а там тоже много сложностей) – проходят годы.
Потому резкие колебания цен на газ – от лукавого. Все нормальные страны заинтересованы в стабильности мировой газо-нефтяной инфраструктуры. Революций и банкротств в большом масштабе в ближайшие десятилетия не будет.
{Ответить}
 

 3  2   Мазай 9 августа 2012 г. 17:41
Проблема сланца -- дорого и очень неэффективно -- заканчивается быстро, в освоении дорого. В мировом океане оч. много золота. Но, выпаривать его -- никаких денег не хватит. То же самое, например, с алюминием -- его навалом, вернее породы, из которой он добывается. Но энергозатраты делают его дико дорогим, если нет серьезного завода рядом с источником дешевой энергии -- АЭС или ГЭС. Кстати, именно поэтому сейчас у нас алюминиевые заводы строятся рядом с АЭС. Такие проекты есть у РосАтома, в частности.
{Ответить}

 2  5   Ivan.Su 9 августа 2012 г. 15:31
Одна фирмочка раззорилась и уже "кричат всё пропало". Nokia, Blackberry и HTC тоже терпят убытки, но ни кто ж не кричит "мобильников больше не будет!" Посту -.
{Ответить}

 2      Папа Пётр-Павел 1НАХ 9 августа 2012 г. 16:17
"Фирмочка" ??? 20 бакинских "арбузов" в обороте... и всего 100 лямов прибылей...
{Ответить}

    4   Патриарх всея-всея 9 августа 2012 г. 16:41
Это ты после золотого дождя и шоколадного камнепада так заговорил?
{Ответить}

 4  1   Мазай 9 августа 2012 г. 17:29
Так рассуждают люди, которые не знают теории. Я поэтому и не удивлен вашему минусу. Вместо того, чтобы сходить по ссылке источника, почитать там дальше -- вы поставили минус. Именно поэтому трудно писать на город большие посты, потому что читать некому -- у нас вердикты ставят с таким свистом, что страшно. Потому и прос-ли полимеры, потому что кто-то ляпнул и пошло поехало минусовать, не удосужившись вникнуть в смысл. Фирмочка -- как вы выразились -- "локомтив" сланцевой революции. Именно на волне ее "побед" начались разговоры о конце эры Газпрома. Беда только в том, что у Газпрома нормальные месторождения, которые функционируют поболее 5-7 лет, что предел для сланца, но обычно меньше. Надо, если не учить матчасть, но вникать в детали. Но, что я вас жизни-то учу, минусуйте дальше и рассуждайте о мобильниках. Кстати, об оных. Нокиа закрыла последнее производство в Европе, т.к. нерентабельно-с. Зато Apple бьет "рекорды" капитализации. Можно, конечно, порадоваться, но у Apple нихрена нету, кроме китайских заводов с комплектующими от Самсунга. То есть, конечно, патенты и тд и тп есть и это круто, без прикрас. Да только у того же Газпрома капитализация выше, если убрать гримасы фондового рынка. Газопроводы, месторождения, заводы по сжижению -- это инфраструктура. Откуда будет питаться ваш АйФон, когда газ отрубят? От солнечных батарей? В общем, за деревьями традиционно не видят лес. Ну и правильно уточнили -- дикое падение прибыли, дикие планы. Это не простая проблема одной компании -- приехали. Кстати, на фоне этого и не слышно больше побед сланцевой революции. А вот об этом пост -- чтобы те, кому еще не окончательно промыли мозги (или тем, кому интересно) понимали, что вся эта революция имела два повода: первый и главный -- рубануть бабла на спеку-х операциях на бирже и 2) потроллить Газпром. Вот и все, если коротенько.
{Ответить}

EwGеnius
 2  1   EwGеnius 9 августа 2012 г. 17:44
За пост плюс, вот тут просто поправочку внесу.
>но у Apple нихрена нету, кроме китайских заводов с комплектующими от Самсунга.
> У Aplle нет китайских заводов, вся продукция производится на тайваньской фирме Foxconn, впрочем, как и 90% всей электроники.
{Ответить}
 

 2      Мазай 9 августа 2012 г. 17:46
Значит я еще и приукрасил :)
{Ответить}

 1  2   Vasя 9 августа 2012 г. 23:26
Оппачки, а что у китайцев опять Тайвань отбрали?
{Ответить}

EwGеnius
        EwGеnius 12 августа 2012 г. 17:21
Ключевая фраза - "у Эппл нет заводов", все производит FoxConn, как для Яббла, так и для других брендов, Самсунга, в том числе.
{Ответить}
 

 1  1   9 августа 2012 г. 17:33
сти / Газ в США стал дешевле чем в России
Газ в США стал дешевле чем в России
Россия традиционно придерживается тактики субсидирования внутренних цен на газ из-за их социальной роли. К примеру, цены на газ для Москвы, сегодня составляют 126 долл. за тыс. кубометров. Для Германии стоимость российского газа уже свыше 430 долл. за тыс. кубометров. Но даже такое соотношение оказалось меньше по сравнению с ценами в США. В конце 2011 года в США стоимость газа достигла двухлетнего минимума и составила 99 долл. за тыс. кубометров, или упала на 32% за год. Причем произошло это безо всякого государственного вмешательства, исключительно рыночными методами. Причина снижения газовых цен — в так называемом «сланцевом буме», то есть внедрению газодобывающими компаниями новой технологии добычи сланцевого газа: горизонтальному бурению и гидроразрыву. Благодаря этому, а так же использованию попутного газа при нефтедобыче, в 2011 году США увеличили добычу газа на 10% и в будущем году рост может составить не менее 4%, что так же повлияет на понижение цены этого топлива. Американские аналитики ожидают снижение стоимости до 77 долларов, что станет десятилетними минимумом. В России же снижений стоимости не предвидится. Рост цены на газ будет продолжаться примерно по 15% ежегодно. По мнению финансовых аналитиков, такова цена за амбициозные проекты «Газпрома» по прокладке подводных трубопроводов «Северный поток» и «Южный поток». Немаловажную роль сыграет и предстоящая колоссальная стройка инфраструктуры для освоения Штокмановского месторождения.
http://www.gazmarket.ru/news/gaz_v_ssha_stal_deshevle_chem_v_rossii/
{Ответить}

        10 августа 2012 г. 09:35
....
стоимость газа достигла двухлетнего минимума и составила 99 долл. за тыс. кубометров, или упала на 32% за год
........
Причем произошло это безо всякого государственного вмешательства, исключительно рыночными методами.
........ в 2011 году США увеличили добычу газа на 10% и в будущем году рост может составить не менее 4%,
........
аха, добычу увеличили на десять процентов, цена упала на тридцать, внатуре чисто рыночные спекулятивные методы развода хомячков на бирже.
{Ответить}

 1  1   9 августа 2012 г. 17:35
Газ в США стоит в пять раз дешевле, чем экспортируемое в Европу российское голубое топливо и в четыре раза дешевле, чем внутрироссийские цены, к которым стремится «Газпром»
Цены на газ в США достигли нового рекорда – голубое топливо здесь стоит около 77 долл. за тысячу куб. м. Это примерно в пять раз дешевле, чем на экспортируемый в Европу российский газ. И в четыре раза дешевле, чем внутрироссийские цены, к которым стремится «Газпром», настаивая на режиме равнодоходности, когда за ориентир берутся не цены США, а цены экспортных поставок в ЕС. Американские газовики – в отличие от «Газпрома» – готовы наращивать добычу: в 2011 году она выросла на 7,9%, в нынешнем ожидается рост еще на 4,5%. Для российского монополиста, продающего газ в Европу по 300–350 долл. за тысячу кубов, ситуация складывается тревожная – со дня на день можно ждать новых претензий от партнеров…
{Ответить}

 2  1   Мазай 9 августа 2012 г. 17:39
Цены на газ в США упали на фоне "сланцевого бума" -- кто ж спорит. А вы, вообще читаете, что я написал или только копипастите? Цены на газ регулировались в США не уравнением: затраты-наценка, а БИРЖЕЙ! Отсюда и пост, отсюда и провал у означенной компании. Вы можете поставить любую цену на газ, вы не можете работать (долго) с отрицательной рентабельностью. И что до притензий партнеров. Помните, что было зимой? Когда Газпром полностью выполнял свои условия контракта, но Европе этого газа не хватало, она замерзала. Так начали орать, что Газпром плохой, хотя в этот момент он 100% выполнял свои поставки, а излишки направлял в РФ, т.к. холодно было и у нас тоже. Ой, либералы....
{Ответить}

 1  1   9 августа 2012 г. 17:56
Вы вообще не в теме.
«Газпром» сократил экспорт газа в Европу на 12%.
Украина за 7 месяцев сократила импорт российского газа на 39%
-------
Когда Газпром полностью выполнял свои условия контракта, но Европе этого газа не хватало, она замерзала. Так начали орать, что Газпром плохой, хотя в этот момент он 100% выполнял свои поставки
------
Враньё
Российский газ замерз
«Газпром» сократил поставки в Европу на 10%
Газпром» признал, что снизил поставки газа в Европу из-за морозов. На несколько дней они сократились примерно на 10%, но затем объемы вернулись к показателям, предусмотренным контрактом, сообщил заместитель председателя правления холдинга Андрей Круглов на встрече с главой правительства Владимиром Путиным и вице-премьером Игорем Сечиным в субботу.
В конце прошедшей недели ряд европейских потребителей российского газа сообщили, что недополучают суточную норму. Италия жаловалась на снижение объемов поставок на 20%, Словакия – на 36%, Чехия – на 55%, Австрия – на 19%. Всего сокращение затронуло 9 стран.

{Ответить}

 3  1   Мазай 9 августа 2012 г. 19:37
Украина, ага, сократила -- они будут у Германии покупать, которая покупает у нас... вы в теме смотрю по уши. Неоткуда Украине взять газ -- он там не растет и рядом не растет.
-
Про зиму. Да даже если так. У нас как лето -- так партнеры орут, что дорого и Газпром идет лесом, как Зима -- так Газпром плохой, потому что газ не дает. Другого Газпрома, как назло нету, а Наббуко накрылся медным тазом. Польша -- великая сланцевая держава что-то пока не торопится конкуренцию составлять.
--
Что вы пытаетесь доказать? Что Газпром плохой? Конечно! Его надо, как и ведь наш газ, отдать Европе и тогда он станет хорошим. В чем вы пытаетесь убедить? В том, что у Газпрома высокие цены? Эти цены дают РФ кучу денег и что-то по другим ценам никто отдавать газ нашим партнерам не торопится. Что вам нужно? Чтобы мы отдавали газ просто так? Проясните, если не сложно свою позицию?
{Ответить}

 1  3   9 августа 2012 г. 19:53
Украина, ага, сократила -- они будут у Германии покупать, которая покупает у нас... вы в теме смотрю по уши. Неоткуда Украине взять газ -- он там не растет и рядом не растет.
---
Вы опять не в теме
Украина договорилась о покупке газа у Германии
http://lenta.ru/news/2012/05/11/nafto/
При условии достаточных инвестиций Украина может до 70 млрд кубов увеличить добычу собственного газа и отказаться от импорта. Об этом заявил президент консалтинговой компании IHS Cambridge Energy Research Associates (CERA) Дэниел Ергин.
"Сегодня Украина добывает 20 миллиардов кубов собственного газа, но потенциально она способна производить 60 и даже 70 миллиардов газа, что позволит ей практически полностью удовлетворить свои потребности.

{Ответить}

 3  1   Мазай 9 августа 2012 г. 20:11
Зимой поговорим, ладно? Уж сколько лет Незалежная пытается доказать, что она незавимима от газа РФ. И кизяком топили, и соломой...
{Ответить}

 1      9 августа 2012 г. 20:30
Если вам нужен конкретизированный ответ, то обратитесь к владельцу компании
{Ответить}

 1  1   9 августа 2012 г. 20:32
Зависима Россия от тех, кто покупает газ. А вдруг перестанут покупать?
А ведь всё к тому и идёт
{Ответить}

 2  1   Мазай 9 августа 2012 г. 21:09
Вдруг только лягушки прыгают. Если вы в теме, то должны быть в курсе, что нет такого поставщика газа сегодня. Все эти раздутые темы о богатых месторождениях наталкиваются на одно большое НО -- не разработаны. Как с Набуко. На бумаге заполнен до отказа. На деле -- все это под землей и трубы туда нет, как и дороги.
{Ответить}

 3  1   Мазай 9 августа 2012 г. 20:33
Кстати, коль вы такой честный и подкованный. Соберите ссылки с памятной зимы, когда Украина в наглую воровала газ с трубопровода и Европе не доставалось. Чет, смотрю, вы не готовы защищать Газпром даже в этом случае. А партнеры требовали ГАЗА! Причем, говорили -- нам похрену, что Украина ведет несанкционированный отбор -- нам нужен наш газ, мы за него платим! Но к Украине претензий не было.
-
Дальше-больше. Сколько там Украина говорит, что газ РФ ей не нужен -- соберите и эти ссылочки тогда, они же тоже бравые. Лет так 5-6 хорохорятся, а воз и ныне там.
--
Напоследок. Запустили новый трубопровод и тут как раз Незалежная раздухарилась по полной. Казалось бы -- чего, она ж там добывает, какие сложности? А такие -- шантажировать зимой и РФ и Европу больше не получится. Воруете? Да вообще нахрен перекроем и дадим в обход... все, приехали.
---
Единственно, за что мне стремно: за то, что страдают народы РФ и Украины. Обычные люди, заложники ситуации. Которую, кстати, своими высказываниями, вы, судя по всему, вполне поддерживаете.
{Ответить}

 1      9 августа 2012 г. 20:40
Это Тимошенко воровала а теперь она сидит
Украина постоянно снижает объемы закупок у России, гугль в помощь.
{Ответить}

 2  1   Мазай 9 августа 2012 г. 21:00
А, ну да, Тимошенко... чет ей инкриминировали не воровство, а подписание договора против интересов Незалежной. При том, что Украина замерзала, а пан Ющенко отскочил в небытие на время кризиса. Не дозвонились президенту в кризис, ну, как обычно.
Кстати, до кучи. В Гааге иницированно УД против Саакашвили. И заодно уточнили, что Украина в лице Ющенко продала Грузии танки по 250к долларов, когда их рыночная стоимость 1млн. Ждем продолжения интересной саги.
-
Украина может и снижает закупки -- блин, чего раньше-то мешало? -- но потому, что если вы не можете платить, вам надо экономить. Мне так кажется. И еще раз: зима 2012-2013 покажет. Летом, когда стоит жара, растет не расход газа, а минералки. Статистику за 5 лет приведете? Уменьшение Украиной газа из РФ и рост потребления газа из других источников? Потому что нельзя сократить просто так потребление энергоносителей без: 1) стагнации про-ва или 2)увеличение КПД энергоносителей, что в свою очередь ведет к улучшению инфраструктуры, а точнее ее качества. Что-то такое мы там наблюдаем в положительном смысле пункта 2?
{Ответить}

MG
 3      MG 9 августа 2012 г. 18:51
То, что Чизпейк и раньше списывал убытки на "левые" компании общеизвестный факт, а эти 20 миллиардов уже прямые "потребности" головной компании. Сумма там далеко за 20 миллиардов перевалила, если учитывать убытки и деньги, которые нужны на разведку и бурение.
{Ответить}
 

 1  1   9 августа 2012 г. 19:05
США: компания Chesapeake Energy отчиталась о рекордной прибыли во втором квартале
07.08.2012 08:57
Второй по величине в США производитель природного газа Chesapeake Energy зафиксировал рекордную квартальную прибыль за всю историю компании.
Так, чистая прибыль во втором квартале увеличилась на 91% с $510 млн или 68 центов на акцию годом ранее до $972 млн или $1,29 на акцию. За вычетом некоторых статей прибыль составила 6 центов на акцию, в то время как аналитики в среднем ожидали 8 центов на акцию. При этом продажи увеличились на 2,1% до $3,39 млрд.
Следует отметить, что компания повысила минимальный целевой уровень средств, которые она может привлечь в результате продажи активов в текущем году с $11,5 млрд до $13 млрд
{Ответить}

 1  1   Мазай 9 августа 2012 г. 19:13
Ссылку как обычно не дадите, да?
http://www.bloomberg.com/news/2012-08-05/chesapeake-cash-crunch-to-widen-without -oilfield-sales.html
Мало того:
В середине 2012г. компания продала свою газопроводную сеть за $4,08 млрд http://ru.wikipedia.org/wiki/Chesapeake_Energy
---
Богатеют не по дням, аж продали стратегический актив, потому что сланцевого газа столько, что остальное не нужно. Господи, вы, правда думаете, что такими вбросами можете кому-то что-то доказать?
{Ответить}

        10 августа 2012 г. 09:49
.....
"Так, чистая прибыль во втором квартале увеличилась на 91% с $510 млн или 68 центов на акцию годом ранее до $972 млн или $1,29 на акцию. "
.....
т.е. практически в ДВА раза
......
"За вычетом некоторых статей прибыль составила 6 центов на акцию,"
........
т.е. 10 процентов от начльной цены в 68 центов
........
"При этом продажи увеличились на 2,1%"
в осадке, продажи увеличились на 2 процента, а прибыль по разным оценкам от 10 процентов до 100 процентов, и это при падении цены на продукт.
{Ответить}

 1  1   9 августа 2012 г. 19:37
http://www.finam.ru/international/newsitem6A33E/
А у них сейчас законы такие власти придумали , газопроводы отделять от добытчиков. Скоро и Газпром так заставят сделать
{Ответить}

 1  1   Мазай 9 августа 2012 г. 19:39
Ню-ню. Догонят и еще раз заставят. По ссылке, все ОК, не придраться. Теперь идем, читаем мой пост. И вот эта фраза совпадает полностью с темой поста:
---
Следует отметить, что компания повысила минимальный целевой уровень средств, которые она может привлечь в результате продажи активов в текущем году с $11,5 млрд до $13 млрд
---
Вопрос: нахрена продавать активы, если такие шикарные выплачиваются девиденты?
{Ответить}

 1  1   9 августа 2012 г. 19:57
Как им выгодней так и делают , вы в своём кошельке считайте
{Ответить}

 1  1   Мазай 9 августа 2012 г. 20:10
А, ну да, это крайне конкретизированный ответ. Дальше ваши комменты лично мне неинтересны -- вы пытаетесь доказать, что я -- некомпетентен, ради того, чтобы доказать, что я etc. Спасибо за ваш коммент. Точка зрения понятна.
{Ответить}

 1  1   Goran 9 августа 2012 г. 21:16
Газпром не обанкротится, просто поднимет цену на газ для внутренних потребителей.
{Ответить}

    1   Мазай 9 августа 2012 г. 23:42
Ну и как можно за счет населения РФ компенсировать выпадающие расходы? Ну, что вы в самом деле. И так тормозят, вопреки правилам ВТО этот процесс. И уверен, будут.
{Ответить}

        Vasя 9 августа 2012 г. 23:32
Ну дык чё? Надо России заключать договор на разработку сланцевого газа в Америке.
{Ответить}

 1  1   Мазай 9 августа 2012 г. 23:45
Сланцевый газ -- дорог. Бум пройдет, пыль осядет -- и увидим. Нет, его можно добывать, когда цена будет выше на порядок, чем сейчас, а конкурентов не будет. Это как, если вы в лесу сожгли все в радиусе 30 км, и дальше надо ходить все равно пешком, чтобы поджечь костер. Долго, трудно, но вариантов нет. То есть, это не дешевая революция. Вот в чем беда. Газ есть, а стоит дорого. Не думайте, что все -- мир нашел новый источник дешевой инергиии. Мирный атом, блин. У снова вы дали мне тему для поста. Спасибо.
{Ответить}

        zero 10 августа 2012 г. 08:50
В угаре модернизации теряется энтузиазм граждан к переменам. Жизнь диктует людям суровые законы. Кто успешнее приспособится к условиям, тот и выиграет. Из альманаха бедного человека
{Ответить}

        hg 10 августа 2012 г. 09:02
сланцевый газ пока что чрезмерно дорог в добыче. Еще когда начинался угар про дешевый сланцевый газ, была дана оценка, что его рентабельно добывать только при отсутствии транспортировки. Грубо - завод, а под ним скважина. В остальном - примерно как с ветряками и приливными электростанциями. Вроде бы и есть, но решающей роли не играет. Так что неудивительно, что "сланцевая революция" захлебнулась.
{Ответить}

Monstrovsky
        Monstrovsky 10 августа 2012 г. 09:52
Западная система хозяйствования устроена так, что либо ты зарабатываешь "прибыль" здесь и сейчас, либо никто за тебя и гроша ломаного не даст. Никто не будет финансировать проекты с горизонтом окупаемости в десятки лет, если они не приносят прибыли в текущем — или, на крайняк, в следующем квартале.
_______________
бред
{Ответить}
 

Tal24
        Tal24 10 августа 2012 г. 11:44
Меня вот что больше беспокоит; "В настоящий момент наносимый вред экологии региона сланцевого бассейна в Пенсильвании носит характер экологической катастрофы. Именно экологическая проблема наряду с использованием большого количества воды для осуществления гидроразрыва является наиболее острой для развития сланцевой добычи в густонаселенных районах. Несмотря на то, что гидроразрывы проводятся гораздо ниже уровня грунтовых вод, токсичными веществами заражен почвенный слой, грунтовые воды и воздух. Это происходит за счет просачивания химических веществ через трещины, образовавшиеся в толще осадочных пород, в поверхностные слои почвы. В некоторых районах Пенсильвании в колодцах можно поджечь воду. В результате действий экологов согласно Закону о чистой воде США от 2005 года вышло предписание для всех газодобывающих компаний из сланцевых месторождений раскрыть формулу химических коктейлей, а также снизить химическую нагрузку на экологию региона." http://www.pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz
Как бы в погоне за газом, не остаться без воды.
{Ответить}
 

        Vasя 10 августа 2012 г. 15:24
Ну, про поджог воды - это ваще пена! Всплыл уровень развития писаки.
{Ответить}

        sibir555 10 августа 2012 г. 15:53
"Украина договорилась о покупке газа у Германии"
Правильно. Только газ этот - российский.

{Ответить}

Palych
        Palych 10 августа 2012 г. 16:57
Автор темы , не кипишуйте , если у вас будет проблема с газом , вы нам баллон высылайте мы вам его напукаем за неделю !)
{Ответить}
 

        Татарин 10 августа 2012 г. 17:55
такое чувство что здесь сидят люди абсолютно не понимающие о чем говорят.
Обратитесь в справочную... тьфу - к первоисточнику.
http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm
Тогда для вас станет очевидным и динамика и собственно ценовая ситуация на рынке газа в США. Прошу особенно обратить внимание в цену газа для домохозяйств (Residental price)!!!
ценник дааааааалеко за 300 баксов)))) так что всё это вранье о дешовом газе в США - оставьте для олухов)))
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

16

августа 2012

  В Томске

21:23

Небольшая облачность с прояснениями

13°С



miManera

 

Ширли-Мырли
Ищу хозяина!