Мнение китайского специалиста: Китаю не стоит восторгаться США. Ведь они «больны до мозга костей»
В прошлом месяце я побывал на конференциях в Нью-Йорке и Вашингтоне. Насмотревшись по дорогое на многое, я остался с ощущением, что многие китайцы «отстали от времени», не обновили свои взгляды на США и так и застряли в своем устаревшем «видении США», на которое особенно сильно повлияла эпоха «однополярного мира».
На мой взгляд, бывший “однополярный мир” стоит не только перед проблемой бюджетного кризиса. Почти поголовное ожирение жителей США – наиболее конкретное и простое для восприятия отображение проблем американской государственной мощи. Невероятное ожирение в результате чрезмерного питания, которое, в свою очередь, требует потребления еще большего количества продуктов. В результате – замкнутый круг. А поголовное ожирение неминуемо ведет к всеобщим проблемам со здоровьем, напряженности для системы здравоохранения и т.д.
Автор: Пан Чжунъин, профессор факультета международных отношений Народного университета КНР
Опубликовано в Газете "Хуаньцю шибао", Китай
Источник: http://www.politpros.com/events/1415/ Поделитесь с друзьями: Комментарии:
"В современном мире мало кто из экспертов по стратегическим вопросам всерьез полагает, что в обозримом будущем какая-либо другая страна займет место США и достигнет уровня их могущества." - таки единственная трезвая мысль.Остальное на уровне реферата троечника-десятиклассника которому не повезло с преподавателем обществоведения. На профессорский уровень статья явно не тянет. {Ответить}
Эксперты -- это не то слово, если вы знаете, как оно используется, чтобы им бравировать и называть меня троечником. Мало того, у меня есть опыт (богатый) именно так ссылаться на "экспертов". Только вот беда. Эксперы "проэкспертили" кризис 2008, банкротство ЛеманБразерс, ипотечный кризис в США и я так могу тут долго "экспертить". Ссылайтесь на факты, а не на ваши ожидания....
{Ответить}
Российскому населению и его власти в случае дальнейшего усиления Китая и деградации собственной экономики, в условиях отсутствия надежных и сильных союзников, вряд ли стоит восторгаться успехами КНР, скорее впору начать впадать в отчаяние. Если Китай воспринимает США как конкурента и демонстрирует перед ним свою независимую политику, то Россию он воспринимает как территорию реализации тезисов из "Китай недоволен", небольше того. А в будущем либо прямая интервенция, либо "мирное сосуществование" части российского населения в дружбе с братским китайским народом в рамках большого единого социалистического государства от Уральских гор до о. Хайнань. Псевдопатриоты, находясь в забытии от удовольствия, что ненавистному западу кто-то "показал Кузькину мать" не видят того, на фоне происходящего Россия вообще выброшена из участников игры "Новый передел мира" все более сваливаясь в предмет дележа. Радуетесь? Чему, тому, что палач может поменяться?
{Ответить}
Я согласен - США нам были нужны всегда и нужны сейчас. Собственно, как и все остальные страны.{Ответить}
Мазай, как приятно всегда очередной раз узнать некоторые источники вашей информации и вдохновения, а Ривз сыграл во многих фильмах, так что есть еще возможность провести всякие параллели в политике и экономике.
{Ответить}
У меня малый опыт в экономике, так скажем. Но пару лет назад в разговоре с экономистом, проскачила мысль одна:
Основная беда нынешнего мира как раз однополярность, завязанная на США,( восторг Китаем, даже в этой статье можно расматривать как метафору, ведь и в нашей стране много людей планирую,мечтают "свалить за границу на ПМЖ"). Как вариант стабильной замены он расматривал союз мировой, т.е. отталкивание от единой международной валюты не привязанной к определенной стране, т.е. независимую от колебаний в определеннных странах(образно можно представить так, сейчас у нас есть система озер связанных напрмую и если в одном засуха, то и остальные мелеют, если одно выходит из берегов то и другие, а та система что обсуждали, скорей выделяет из колебаний, т.е. как катер на поверхности озер, он может по протоке перебраться в другое озеро или причалик к берегу переждав ненастье. Это про экономику, что говорить до культурной ценности, маловато её если честно. если только кино и вариацию "детских книжек-картинок". В Азии культуры побольше. Если и к наши корням обратиться, то её было тоже много. Жаль многое забыли. Политическая замена? Ну думаю, что всегда найдеться активный даритель демократии. Зачем нужна замена США не знаю. P.S.: Простите за дилетанское мнение, не удержался=) {Ответить}
Отношения между странами подобны отношения между людьми - можно осуждать, можно недолюбливать, но себе во вред. Нужно самому становиться личностью и занимать своё место, а не пытаться кого-то потеснить.{Ответить}
Ваши слова прямо противоречат направленности внешней политики США. Они и осуждают, и недолюбливают(хотя это видимо не во вред).Если сравнить США с личностью, то с очень наглой лезущей со своим уставом куда только можно... а на счёт потеснить, думаю, можно промолчать и так всё понятно )
Прочитал... пока прогнозов краха США не мало, но ни один не реализовался. {Ответить}
Женька, нельзя всех любить. Вы не христос и живете не в Библии. Тут все просто -- либо -- либо. Как во дворе. Вообще сегодня, да, как и всегда, мир это большой -- ДВОР. Кто круче -- тот и прав. Потом сделали ООН -- ну, чтобы гегемона реального не было, СССР, кстати, как самый-самый Демократ, а не Гегемон хотел этого больше, чем ваши демократичные США. Они доказали это в Ираке, между прочим. А в фильме Константин, Киану Ривз как раз показал то, что делаем мы сейчас в Сирии по мере сил: Да пошел ты со своим равновесием, видишь что творится-то в мире! Полный бардак и 11 флот...
{Ответить}
Ход Истории - от мавзолея Кира Великого до мемориала Томаса Джефферсона. Восток и Запад принадлежат Господу
{Ответить}
Уже сейчас принято решение о начале перевода взаимных расчетов между КНР и Россией из доллара в рубли-юани.
И Россия и Китай начали достаточно массированный вывод своих резервов из долларовой зоны. {Ответить}
о чем вы тут спорите то?
просто китайский товарищь призывает соотечественников начать переоценивать отношение к США, мир то меняется китай становится сильнее америка слабеет, вот товарищ и призывает начинать меньше считаться с амерами. ----------- Если мы будем с помощью привычного мышления и логики вчерашнего дня относиться к различным действиям США, - таким, как их новый азиатско-тихоокеанский курс; если будем продолжать относиться к ним с крайне неуверенных, чувствительных позиций или с излишним стратегическим рассчетом, принимая близко к сердцу все американские телодвижения, - то это грозит нам огромными стратегическими потерями и ошибками. ------ а у России в этом плане есть только выбор под кем быть, под англо-саксами или под китаезами. и в то время когда наши ура-патриоты по застарелой привычке все борются с западам, им бы не мешело подумать, так ли хорошо им будет под китайцами, как если б Россия была составной частью западной цивилизации. {Ответить}
Россия - должна быть Россией и не под Западом и не под Китаем...или это у Вас личное?
{Ответить}
для меня это реальное состояние дел,
а вот то что Россия что то "должна", это действительно личное, из области желаний и фантазий. хотя желание в том что б Россия была самостоятельной я ваше полностью разделяю, но увы, фактам надо смотреть в глаза, а не прятать глову в песок вымыслов и желаний. а факты не утешительны, и многие действия нашего руководства идут из признания этих фактов, в русле сентенции политика - искусство возможного. {Ответить}
Россия для Китае - единственный серьезный партнер для проивостояния США. Также, как и Китай для России.
Обе страны - постоянные члены Совета безопасности ООН с правом "вето" (то есть способны заблокировать любое рещение Совета). Всего таких членов всего лишь 5 - Россия, Китай, США, Великобритания и Франция. И две этих страны (Россия и Китай) реально способны противостоять любым угрозам (в том числе - и со стороны США). Китай обладает огромными людскими, финансовыми, промышленными и экономическими, в целом, ресурсами. Россия имеет фантастические запасы углеводородов, конурентно-способный научно-образовательный комплекс, развитый ВПК и мощнейший в мире (на уровне США) ядерный потенциал. Кстати - по уровню золото-валютных резервов - Россия на 3-ем месте - после Китая и Японии. Так что я согласен с Мазаем. И также с Раввином - "У Великобритании нет постоянных врагов и постоянных друзей. Есть только постоянные интересы" - Уинстон Черчилль. {Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|











{Ответить}