Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
26 сентября - Всемирный день контрацепции

26 сентября - Всемирный день контрацепции

Пусть любовь будет счастливой, а дети желанными
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Мнение китайского специалиста: Китаю не стоит восторгаться США. Ведь они «больны до мозга костей»



 

В прошлом месяце я побывал на конференциях в Нью-Йорке и Вашингтоне. Насмотревшись по дорогое на многое, я остался с ощущением, что многие китайцы «отстали от времени», не обновили свои взгляды на США и так и застряли в своем устаревшем «видении США», на которое особенно сильно повлияла эпоха «однополярного мира».


После распада Советского Союза в 1992 году США провозгласили себя «единственной в мире сверхдержавой», и мир вступил в эпоху «однополярности». Однако, подобное самопровозглашение «однополярного мира» было недолговечным: в ходе серии реальных кризисов, особенно - после «системного» финансового кризиса в США, большинство американцев даже не поднимают эту тему. Вот так эта идея сначала захворала, а потом умерла.


Однако в Азии весьма многие считают, что США — все те же, что их краски ничуть не поблекли в результате временного экономического спада. Несмотря на географическую удаленность от Азии, Америка по-прежнему для многих азиатов является объектом духовных и физических устремлений, символом богатства и безопасности, настоящим центром и надеждой для жителей нашего континента. Сложно не увидеть огромной разницы между взглядами на США жителей самой этой страны и взглядами населения Азии. Когда президент США провозгласил американское «возвращение в Азию», союзники США на континенте восторженно аплодировали, а те, кто не был среди союзников, не на шутку обеспокоились.


Действительно, увеличение группировки американских бомбардировщиков и авианосцев в азиатском регионе – не пустая бравада. Но умные люди лишь посмеются над теми, кто неспособен увидеть, что этот колосс - на глиняных ногах. Недавно аналитический центр, имеющий тесные связи с Пентагоном, выступил с заявлением о том, что о новой азиатско-тихоокеанской стратегии США проще говорить, чем ее реализовывать. Американская казна пуста, фискальный кризис не прекращается – все это только осложняет претворение их планов в АТР.

 

На мой взгляд, бывший “однополярный мир” стоит не только перед проблемой бюджетного кризиса. Почти поголовное ожирение жителей США – наиболее конкретное и простое для восприятия отображение проблем американской государственной мощи. Невероятное ожирение в результате чрезмерного питания, которое, в свою очередь, требует потребления еще большего количества продуктов. В результате – замкнутый круг. А поголовное ожирение неминуемо ведет к всеобщим проблемам со здоровьем, напряженности для системы здравоохранения и т.д.


Американцы верили в то, что “мускулы” означают “силу”, и, не зная меры, гнались за этой силой. В итоге - превратили свою страну в “Римскую империю”, царствующую в современном мире. Этот “однополярный мир” - не что иное, как ожиревшее тело, а не сбалансированная и реальная сила мускулов. Но, к сожалению, многих ввела в заблуждение “мягкая сила”, проникающая способность которой подобна опиуму. Под ее влиянием люди считают американскую силу верхом совершенства.


Проблема - в том, что из-за “финансиализации” и “деиндустриализации” носитель “американской мечты” - средний класс – неумолимо сокращается. В результате этого, а также под воздействием некоторых закоснелых практик США, люди, едущие туда со всего мира в погоне за своей мечтой, не могут ее реализовать. Ваш покорный слуга обсуждал с одним американским профессором китайского происхождения возможности выхода США из текущего кризиса. Он сказал мне, что в прошлом Америка сталкивалась с серьезными кризисами, но смогла их преодолеть, дескать, она обладает сильной способностью к восстановлению. Я же сказал ему в ответ, что на этот раз, ей будет очень нелегко восстановиться. Потому что, когда США были молоды, болезни легко излечивались. Но Америка уже не молода, а болезнь проникла до мозга костей.


В современном мире мало кто из экспертов по стратегическим вопросам всерьез полагает, что в обозримом будущем какая-либо другая страна займет место США и достигнет уровня их могущества. По мнению большинства, Америка по-прежнему - практически единственная и самая сильная, по-настоящему глобальная держава. Но ее проблемы, особенно - в финансовом секторе и системе соцобеспечения, весьма глубоки. Из-за них она - уже далеко не та Америка, образ которой сложился в прошлом и до сих пор живет в представлениях иностранцев. Если мы будем с помощью привычного мышления и логики вчерашнего дня относиться к различным действиям США, - таким, как их новый азиатско-тихоокеанский курс; если будем продолжать относиться к ним с крайне неуверенных, чувствительных позиций или с излишним стратегическим рассчетом, принимая близко к сердцу все американские телодвижения, - то это грозит нам огромными стратегическими потерями и ошибками. 

 

Автор:  Пан Чжунъин,  профессор факультета международных отношений Народного университета КНР

 

Опубликовано в Газете "Хуаньцю шибао", Китай

 



Источник: http://www.politpros.com/events/1415/

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

 8  2   Мазай 9 августа 2012 г. 21:52
Плюсую за пост, не потому что он такой шикарный. Американская мечта -- давно перестала быть такой. Джинсы в которых выросла вся Америка, Стиморол и Камел, а также, куда без него, сникерс -- все это надо было предложить в свое время голодному до элементарных мелочей населению СССР. Плюсую пост -- чтобы он вышел на главную -- там его заметят больше людей. Еще и еще раз: семейные ценности подмененные гей-парадами, воспитание детей подмененное исковерканой индивидуальностью, патриотизм замененный тупой силой (это вам не фильм СССР -- случай в квадате 38-хх (не помню просто). Все это -- не повод также равнятся. Тупая сила не может выиграть без идеи. Это показывают и мелкие примеры во дворе, это показала ВОВ, это показывает сегодняшний бардак, который называют экономическим кризисом.
{Ответить}

ac
 1  10   ac 9 августа 2012 г. 22:05
"В современном мире мало кто из экспертов по стратегическим вопросам всерьез полагает, что в обозримом будущем какая-либо другая страна займет место США и достигнет уровня их могущества." - таки единственная трезвая мысль.
Остальное на уровне реферата троечника-десятиклассника которому не повезло с преподавателем обществоведения.
На профессорский уровень статья явно не тянет.
{Ответить}
 

 4      Мазай 9 августа 2012 г. 22:48
Эксперты -- это не то слово, если вы знаете, как оно используется, чтобы им бравировать и называть меня троечником. Мало того, у меня есть опыт (богатый) именно так ссылаться на "экспертов". Только вот беда. Эксперы "проэкспертили" кризис 2008, банкротство ЛеманБразерс, ипотечный кризис в США и я так могу тут долго "экспертить". Ссылайтесь на факты, а не на ваши ожидания....
{Ответить}

 3  2   Rzeczpospolita 9 августа 2012 г. 22:54
Российскому населению и его власти в случае дальнейшего усиления Китая и деградации собственной экономики, в условиях отсутствия надежных и сильных союзников, вряд ли стоит восторгаться успехами КНР, скорее впору начать впадать в отчаяние. Если Китай воспринимает США как конкурента и демонстрирует перед ним свою независимую политику, то Россию он воспринимает как территорию реализации тезисов из "Китай недоволен", небольше того. А в будущем либо прямая интервенция, либо "мирное сосуществование" части российского населения в дружбе с братским китайским народом в рамках большого единого социалистического государства от Уральских гор до о. Хайнань. Псевдопатриоты, находясь в забытии от удовольствия, что ненавистному западу кто-то "показал Кузькину мать" не видят того, на фоне происходящего Россия вообще выброшена из участников игры "Новый передел мира" все более сваливаясь в предмет дележа. Радуетесь? Чему, тому, что палач может поменяться?
{Ответить}

Женька
        Женька 9 августа 2012 г. 23:22
Я согласен - США нам были нужны всегда и нужны сейчас. Собственно, как и все остальные страны.
{Ответить}
 

        Granny 10 августа 2012 г. 07:19
Мазай, как приятно всегда очередной раз узнать некоторые источники вашей информации и вдохновения, а Ривз сыграл во многих фильмах, так что есть еще возможность провести всякие параллели в политике и экономике.
{Ответить}

        Ружевский 10 августа 2012 г. 01:26
У меня малый опыт в экономике, так скажем. Но пару лет назад в разговоре с экономистом, проскачила мысль одна:
Основная беда нынешнего мира как раз однополярность, завязанная на США,( восторг Китаем, даже в этой статье можно расматривать как метафору, ведь и в нашей стране много людей планирую,мечтают "свалить за границу на ПМЖ"). Как вариант стабильной замены он расматривал союз мировой, т.е. отталкивание от единой международной валюты не привязанной к определенной стране, т.е. независимую от колебаний в определеннных странах(образно можно представить так, сейчас у нас есть система озер связанных напрмую и если в одном засуха, то и остальные мелеют, если одно выходит из берегов то и другие, а та система что обсуждали, скорей выделяет из колебаний, т.е. как катер на поверхности озер, он может по протоке перебраться в другое озеро или причалик к берегу переждав ненастье. Это про экономику, что говорить до культурной ценности, маловато её если честно. если только кино и вариацию "детских книжек-картинок". В Азии культуры побольше. Если и к наши корням обратиться, то её было тоже много. Жаль многое забыли. Политическая замена? Ну думаю, что всегда найдеться активный даритель демократии. Зачем нужна замена США не знаю.
P.S.: Простите за дилетанское мнение, не удержался=)
{Ответить}

Женька
 1      Женька 9 августа 2012 г. 23:17
Отношения между странами подобны отношения между людьми - можно осуждать, можно недолюбливать, но себе во вред. Нужно самому становиться личностью и занимать своё место, а не пытаться кого-то потеснить.
{Ответить}
 

 3      Breman 10 августа 2012 г. 00:07
Ваши слова прямо противоречат направленности внешней политики США. Они и осуждают, и недолюбливают(хотя это видимо не во вред).Если сравнить США с личностью, то с очень наглой лезущей со своим уставом куда только можно... а на счёт потеснить, думаю, можно промолчать и так всё понятно )
Прочитал... пока прогнозов краха США не мало, но ни один не реализовался.
{Ответить}

        Мазай 10 августа 2012 г. 00:37
Женька, нельзя всех любить. Вы не христос и живете не в Библии. Тут все просто -- либо -- либо. Как во дворе. Вообще сегодня, да, как и всегда, мир это большой -- ДВОР. Кто круче -- тот и прав. Потом сделали ООН -- ну, чтобы гегемона реального не было, СССР, кстати, как самый-самый Демократ, а не Гегемон хотел этого больше, чем ваши демократичные США. Они доказали это в Ираке, между прочим. А в фильме Константин, Киану Ривз как раз показал то, что делаем мы сейчас в Сирии по мере сил: Да пошел ты со своим равновесием, видишь что творится-то в мире! Полный бардак и 11 флот...
{Ответить}

 1      Мазай 10 августа 2012 г. 00:39
Я закончил ТУСУР. Ну так, для разнообразия...
{Ответить}

        zero 10 августа 2012 г. 09:19
Ход Истории - от мавзолея Кира Великого до мемориала Томаса Джефферсона. Восток и Запад принадлежат Господу
{Ответить}

Серый
 2      Серый 10 августа 2012 г. 09:42
Пока внешнеторговые расчеты будут проводиться в $, США будет жить.....
{Ответить}
 

        sibir555 10 августа 2012 г. 15:33
Уже сейчас принято решение о начале перевода взаимных расчетов между КНР и Россией из доллара в рубли-юани.
И Россия и Китай начали достаточно массированный вывод своих резервов из долларовой зоны.
{Ответить}

        10 августа 2012 г. 10:10
о чем вы тут спорите то?
просто китайский товарищь призывает соотечественников начать переоценивать отношение к США, мир то меняется китай становится сильнее америка слабеет, вот товарищ и призывает начинать меньше считаться с амерами.
-----------
Если мы будем с помощью привычного мышления и логики вчерашнего дня относиться к различным действиям США, - таким, как их новый азиатско-тихоокеанский курс; если будем продолжать относиться к ним с крайне неуверенных, чувствительных позиций или с излишним стратегическим рассчетом, принимая близко к сердцу все американские телодвижения, - то это грозит нам огромными стратегическими потерями и ошибками.
------
а у России в этом плане есть только выбор под кем быть, под англо-саксами или под китаезами.
и в то время когда наши ура-патриоты по застарелой привычке все борются с западам, им бы не мешело подумать, так ли хорошо им будет под китайцами, как если б Россия была составной частью западной цивилизации.
{Ответить}

        rawwin 10 августа 2012 г. 11:26
Россия - должна быть Россией и не под Западом и не под Китаем...или это у Вас личное?
{Ответить}

        10 августа 2012 г. 12:50
для меня это реальное состояние дел,
а вот то что Россия что то "должна", это действительно личное, из области желаний и фантазий.
хотя желание в том что б Россия была самостоятельной я ваше полностью разделяю, но увы, фактам надо смотреть в глаза, а не прятать глову в песок вымыслов и желаний.
а факты не утешительны, и многие действия нашего руководства идут из признания этих фактов, в русле сентенции политика - искусство возможного.
{Ответить}

ac
    2   ac 10 августа 2012 г. 10:16
муха, а чё значит ТИАСУР?
перезагрузись, убогий...
{Ответить}
 

        Hatter 10 августа 2012 г. 20:05
Тебе сколько лет? Школьник поди ещё.
{Ответить}

 1      sibir555 10 августа 2012 г. 15:28
Россия для Китае - единственный серьезный партнер для проивостояния США. Также, как и Китай для России.
Обе страны - постоянные члены Совета безопасности ООН с правом "вето" (то есть способны заблокировать любое рещение Совета). Всего таких членов всего лишь 5 - Россия, Китай, США, Великобритания и Франция.
И две этих страны (Россия и Китай) реально способны противостоять любым угрозам (в том числе - и со стороны США).
Китай обладает огромными людскими, финансовыми, промышленными и экономическими, в целом, ресурсами.
Россия имеет фантастические запасы углеводородов, конурентно-способный научно-образовательный комплекс, развитый ВПК и мощнейший в мире (на уровне США) ядерный потенциал.
Кстати - по уровню золото-валютных резервов - Россия на 3-ем месте - после Китая и Японии.
Так что я согласен с Мазаем. И также с Раввином - "У Великобритании нет постоянных врагов и постоянных друзей. Есть только постоянные интересы" - Уинстон Черчилль.
{Ответить}

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.