Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D
А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится шоу тюнингованных автомобилей, тест-драйвы, конкурсы и подарки.Подробнее
Как из моего ребенка хотели сделать инвалида
Бывают врачи с большой буквы, бывают просто врачи, Но самое печальное, что зачастую нам встречаются псевдо врачи, которые мало того что не помогают, но и представляют угрозу для нашего с вами здоровья и здоровья наших детей. Очередная такая история произошла у меня совсем недавно, о чем я и хочу поделиться с Вами.
Нынешнее жаркое лето и прохладные напитки послужили причиной того, что моя дочка заболела гнойной ангиной. Как всегда при повышении температуры вызвали участкового врача. Диагностирования ангины никакого оборудования кроме глаз и градусника не требует , потому врач быстро поставил диагноз и прописал лечение которому мы неукоснительно следовали. Ангину мы вылечили и, как обычно делается после таких заболеваний, сдали несколько анализов крови. Тут то и началось самое интересное. Инфекционист сказала, что у ребенка иерсиниоз, потом предположила мононуклеоз. В конечном итоге они запутались и послали нас на УЗИ печени и желчного пузыря. Так как в поликлинике на Карташова до сих пор нет аппарата УЗИ, нас отправили в Первую детскую городскую больницу на Московском тракте.
В Первой детской мы и повстречали псевдо врача живьем. «Внимательно» проведя обследование нам поставили диагноз – полипы желчного пузыря и была рекомендована госпитализация и консультация гастроэнтеролога. Сами понимаете, что перспектива лечения у нас возникла совсем не радужная (вплоть до ампутации желчного пузыря). Вы даже не представляете, сколько нервов и эмоций забрал у меня такой диагноз. Самое страшное в жизни, это когда болеют твои дети.
Практика общения с нашими врачами у нас довольно большая, поэтому мы решили все еще раз проверить и пошли платно на УЗИ к другому специалисту. Каково же было наше облегчение, когда врач провел все необходимые манипуляции и написал в заключении фразу «Эхо-скопически патологии не выявлено» т.е. все нормально, нечего плохо не обнаружено и госпитализация не требуется. Вот такая ситуация. Видимо, полагаясь на все исследования, полипы исчезли сами по себе менее чем за один день чего быть не может.
Весьма прискорбно, что у нас в медицине работают специалисты, которые своими заключениями могут пустить своих коллег по ложному следу, когда человека будет лечить от того чего у него нет, при этом не лечить основную причину. Одно дело когда это касается простуды и совсем другое когда мы говорим о внутренних органах. Источник: мое личное мнение Поделитесь с друзьями: Смотрите также:врачи здоровьеКомментарии:
Вот знаете, слово ВРАЧ для меня от слова ВРАТЬ. И сейчас, в период общероссийской диспансеризации, я докторам (ВРАЧам ещё меньше верю, единственно, паталогоанатомы - адекватны, но ни один пациент их ещё не пожаловался.) всё больше не доверяю... это жестоко - три раза глотать шнур с фонариком... кое кто полтора дня не мог глотать ничего после этой инквизиции.... брррр...!!!{Ответить}
Есть Врачи, а есть Рвачи. только и всего.... соотношение примерно 30/70, в лучшем случае....
{Ответить}
Первая детская вообще весьма странное заведение, сталкивался.
Такое чувство, что высоколобые узкие специалисты настолько узкие, что понятия не имеют об органах, не составляющих объекта их научного изучения. {Ответить} 
Очень странно, как они на фоне обычных общих анализов могли ставить диагноз иерсиниоз или мононуклеоз. Странно, что для подтверждения отправили на УЗИ. Эти диагнозы ставятся только на основе специфических анализов крови.Очень вам сочувствую, сталкивалась, знаю. Нам наоборот говорили что ребёнок здоров. А оказалсь был иерсиниоз. Мы 4 месяца пороги оббивали, доказывая, что ребёнок болен. Пока уже сами не настояли сделать этот анализ. Нам не отказали, чтобы отвязаться. А ещё хотели прививку ставить, я чуть не поседела тогда. Поликлинику мы сменили. Сейчас врач у нас хорошая, адекватная. Некомпетентные врачи в поликлиниках - это огромная проблема нашего времени. Единственный выход на сегодняшний день - это самим разбираться по-возможности в проблемах. Что и стараюсь делать. Старшую дочь вообще уже 2 года к врачам не водила(по-моему, только здоровее стала). А ещё - не болеть. Чего и вам желаю. {Ответить}
Нас тоже в 1й детской чуть не угробили :(У ребенка пуп не заживал после выписки из роддома. Педиатр пришла, посмотрела, сказала "Ничего страшного". Потом мы к ним ходили на перевязку, но по выходным они не работаюи и отправили нас на Кошевого в ;ю поликлинику, а там нас сразу госпитализировали... Вот так и бывает! Мы сразу перешли в другую больницу после этого случая.У нас еще, правдв, желтушка не проходила долго, но нам тоже говорили "Пейте Хофетол и все пройдет", но врачи в 4йсказали пить другой препарат и всё прошло/
{Ответить}
А может, всё-таки, лучше перебдеть, чем недобдеть. Вашему ребенку, при госпитализации, провели бы повторные анализы при назначении лечения и всё бы выяснилось. Нет, ну если бы вы захотели лечиться в платной клинике, то диагноз однозначно бы подтвердился и к нему ещё кучу сопутствующих заболеваний с дорогостоящим лечением.
Было бы лучше, если бы болезнь пропустили ? {Ответить}
а может не стоит здоровому ребенку госпитализироваться? Повторное УЗИ мы делали платно в частной клинике, там не нашли патологии...
{Ответить} 
Сделайте УЗИ ещё где-нибудь. Желательно у специалистов узкого профиля. На всякий. Ибо платно не значит качественно, проверено на себе. Последствия (ибо расслабилась) стоили и до сир пор стоят таких переживаний, ни дай Бог ни кому.{Ответить}
Автор, вы зря нападаете на врача! Да, он предположил диагноз, вам было дано направление на госпитализацию. При госпитализации вашей детке провели бы углубленное обследование. Используйте этот шанс - сделайте еще несколько исследований. Я бы на вашем месте не отмахивалась, а сделала еще минимум одно узи еще у одного специалиста. Где гарантия, что ошибся именно первый врач, а не второй?
{Ответить}
Второй врач упорно искал полипы, но к счастью не нашел...также сказал, что для госпитализации нет показаний. И теперь скажите, почему я должна своего здорового ребенка (ангина не в счет) из-за тупости врача из первой детской госпитализировать? Какое счастье, что я еще не сошла не с ума=)
{Ответить}
У ребенка заболели почки. На первом узи поставили диагноз - новообразование - возможно либо камни, либо опухоль. На втором узи ни каких камней не нашли, зато поставили диагноз пиелонефрит перешедший в хронический. Лечились долго и дорого, даже в нашей "бесплатной" медицине, лекарства Очень дороги.
Так. что я на вашем месте не стала бы так легко отмахиваться. И, как уже писали выше, обратилась бы ещё к одному специалисту для более полной диагностики. {Ответить}
у вас заболели почки, а у моего ребенка не болело ничего...зачем искать проблему там где ее нет...также как и болезнь
{Ответить}
Вот для этого и нужна мама, которая кожей чувствует что нужно ее ребенку и будет отстаивать его право на здоровье, как в физическом мире так и духовном.Молодцы, что пошли делать второе узи не для того что бы подтвердить диагноз, а что бы доказать, что ребенок абсолютно здоров.
{Ответить}
А уж частным клиникам я бы вообще не доверяла. Лечилась я как-то платно у уролога - воспаление в почках. Там банально просмотрели у меня сахарный диабет. В моче уже сахар был, а меня даже не послали кровь на сахар сдать. Сказали, что при воспалении так бывает. Хорошо, что я до обычной поликлиники дошла-таки, где меня на все анализы отправили и выявили повышенный сахар... Сейчас принимаю препараты. А если бы я врачам из частной клиники доверилась, чтобы бы было? Так что проверьте ребеночка еще раз. Не стоит со здоровьем шутить.
{Ответить} 
Я всегда понять не могу - чего все от стационара как чёрт от ладана, там что, детоеды, что ли, работают? не могу сказать, что до фига времени провела с детьми в ЛУ (тьфу-тьфу), но даже в обшарпанных инфекционках и малокрасивых травмпунктах ужас-ужаса не видела. Да, страшно, да некомфортно,да 40 лет без ремонта, но это и не 5-звёздочный отель для отдыха, а учреждение, куда страдания утолить приходят. Вот и страдайте себе, на здоровье, до полного выздоровления (сорри за тавтологию). если реально неясно, что с ребёнком, может, всё же, сделать всестороннее обследование, а не полагаться на одно-единственное УЗИ? В ЛУ можно и конвульсиум, в конце концов созвать, если уж совсем неведомая страшная фигня присутствует.А что такое платная консультация? Это ни к чему не обязывающий сервис с улыбкой, если только врач не свой, прикормленный. {Ответить}
второй врач мой одноклассник, он не стал бы рисковать и утверждать, что все в порядке, если бы не был уверен...а по больницам я помоталась с младшей... 4 месяца не могли дерматит вылечить, тупые до безумия...
{Ответить}
Ну, вот начинать надо с того, что врач №2 был из ближнего круга.;-) да, врачи, может,и не все ангелы, как и криворукие парикмахеры, вечнопьяные водопроводчики и не особо одарённые учителя. но говорить, что стационар - адЪ и злоЪ - странновато, с моей тз, просто. Если бы не было злобных стационаров, вот тогда мы бы поняли наших прабабушек получше. В целом, имхо, самое разумное - зная приблизительный набор стандартных проблем у конкретного ребёнка - прикорм хороших врачей в рамках узкой специализации. Частые ангины и отиты - ЛОРа кормим, сердчишко барахлит - кардиолога, ЖКТ бунтует - гастроэнтеролога итп итд. Больше вариантов я не представляю. Ожидать, что в госполиклинике ВДРУГ каждый врач с зп 15 тыщ окажется проф. Преображенским - самонадеянно. Так что, в самом худшем случае, гипердиагностика у Вас случилась, а не адское покушение на диятятко.{Ответить}
Вы правы абсолютно, просто сил нет терпеть такую тупость.
{Ответить}
Вы гипервозбудимы для человека выросшего на (пост-) советском пространстве, уж не обессудьте. ну, при чём тут тупость? может, доктору что-то ПОКАЗАЛОСЬ, и он решил, от греха, проверить ребёнка как следует, в стационаре, а Вас припугнул, зная беспечность многих мамаш, которые, пока не пригрозишь ампутацией всего - антибиотиком дитятку "травить" не станут. При этом, я, кстати, не осуждаю Ваш поход в облздрав или куда там, с жалобой - всё же, как и любая система, эта система тоже нуждается в регулярных встрясках и перетрясках. Хотя, лучше бы сократили писанину, ввели нормальную компьютеризацию и сделали время на приём каждого больного по 30 минут, а не 10. УЗ аппараты бы уже везде поставили, правда что. Но врачи к этим вопросам, как и их компетентность. не имеют и малейшего отношения, к сожалению. {Ответить}
Видимо давно в больницах не были, да и слава богу. Все теперь на компьютерах, писанины практически не осталось. УЗИ и снимки хранятся в базе, флюрография тоже в цифре.
Несколько лет уже так. {Ответить}
В прошлом году в инфекционнке были. Одни бумажки. Хз. В детской поликлинике 5 лет не была - правда ваша. Чо там делать-то?{Ответить} 
Это где такая больница? Хочу к вам! В нашей третьей детской с приходом компьютера количество бумажек автоматически выросло в 5 раз, и все 10 минут положенного приёма уходят как раз на заполнение чего-то бумажного, неведомого мне. Никаких снимков в базе, и уж тем более - УЗИ. Куча народа в коридорах, очереди с младенцами по 2,5 часа. Не успевшие до 6 вечера пройти через ад очереди выгоняются врачом - у него закончился рабочий день, пошли все лесом!{Ответить}
Ржунимагу! Человече! При вас нормальный доктор ничего не пишет - такое возможно. Но это не значит, что не пишет вообще. У врача рабочий день на три четверти, а то и больше состоит из сплошной писанины... Не пишет при вас, чтобы вы потом не форумах не рассказывали - у меня такой плохой доктор, меня не слушал, всё время что-то писал...
{Ответить}
Нет,это группа врачей, бьющихся в конвульсиях, потому что если щас не вылечат этого непонятночем и как болеющего ребёнка. которого самолечили дома всем, - от зелёнки до промедола, то их потом ещё с год будут иметь во все дыры начмед, облздрав и родители ребёночка.{Ответить}
Оригиналы заключений пойдут в департамент здравоохранения с официальной жалобой, т.к это не первый случай.
{Ответить}
Не понятно при чем здесь врачи. Врач высказал предположение, сделали обследование, диагноз не подтвердился. Это повод орать и обвинять в некомпетентности, тем более не было техники в поликлинике.
Все выставленные диагнозы подтверждаются или опровергаются при дополнительном обследовании и после сдачи многочисленных анализов. Как видно из текста вам провели обследование. Что не так? Если что-то вас не устраивает, стоит обратиться к нескольким специалистам. Ни один врач, особенно инфекционист, просто так не скажет, что у ребенка иерсиниоз (природу этого заболевания и какие сдают анализы многие знают), мононуклеоз или еще что-то страшное инфекционное. Просто надо проверить ребенка и исключить все варианты, одну и туже картину может давать системное заболевание, инфекция, заражение гельминтами. Видимо поэтому вас послали на узи и все остальное. Стоит сначала думать, после этого писать гневливые посты. Да, общение с медициной не всегда приятно. Ожидание и подтверждение многих диагнозов вообще страшная вещь. Хорошо что у вас все хорошо закончилось {Ответить}
Каждый раз с превеликим удовольствием читаю подобную хрень, когда какая нибудь курица по неясным причинам воображает себя умнее паршивого студента из мединститута.
Я думаю если бы каждый уважающий себя доктор подавал встречные иски по поводу нанесения вреда профессиональной репутации, моральный ущерб и просто клевету, все сразу стало на свои места. А так для справки: от ампутации (тут я долго ржал), как Вы изволили выразится, желчного пузыря еще никто не умирал, и даже если бы до этого дошло, это не повод брызгать слюной и дерьмом - это первое. Второе: УЗИ сам по себе метод глубоко субъективный (очень многое зависит от качества аппарата и опыта спеца, люди натаскиваются на определенную патологию годами и делают ошибки), уже хотя бы поэтому, если Вы так рвали задницу за верификацию диагноза, нужно было сделать спиральную компьютерную томографию. Третье: доктор в частной клинике и государственной больнице один и тот же человек, только в частной Вы ему платите и получаете то, что хотите услышать. Ему выгодно чтобы Вы вернулись. Вот и вся канитель. {Ответить}
Это в мединституте Вас научили людей курицами называть=))) видимо Вы ветеринар=)))
{Ответить}
идите отрежьте себе желчный пузырь, у вас он явно лишний...вся желчь в мозгу=)))
{Ответить}
я детский ортопед, впрочем от ветеринарии мало чем отличается
{Ответить} 
жаль, что не скажите где работаете.жизнь - штука кучерявая. мало ли что - ребенок еще не вышел из детского возраста. не хотелось бы попасть к врачу "с камнем в кармане белого халата." {Ответить}
никогда не поведу своего ребенка к ортопеду по имени алексей...какой молодец, что хоть имя обозначил=)
{Ответить}
как же задело то тебя, тупое существо...может тебе в морг перевестись на постоянное место работы...там тебе самое место...ни куриц, ни кукушек, ни приплодов...тишь да благодать==>> (_|_)
{Ответить}
Радуйтесь, а не говном поливайте врачей. Аппараты разные, от ошибки никто не застрахован...
{Ответить}
как вы рьяно свою точку №5 рвете=))) так плохо и пошло у вас это получается=) какой-то жалкий пук просто=) мне вас очень жаль...так просто скатиться до оскорблений и потерять человеческое лицо...к сожалению, с такими людьми мне не интересно дискутировать, поэтому только игнор ==>
{Ответить}
Вам говорят совершенно объективные вещи, которые естественным образом Вам не приятны
{Ответить}
Barbariska" Тут то и началось самое интересное. Инфекционист сказала, что у ребенка иерсиниоз, потом предположила мононуклеоз. В конечном итоге они запутались и послали нас на УЗИ печени и желчного пузыря. Так как в поликлинике на Карташова до сих пор нет аппарата УЗИ, нас отправили в Первую детскую городскую больницу на Московском тракте. В Первой детской мы и повстречали псевдо врача живьем. «Внимательно» проведя обследование нам поставили диагноз – полипы желчного пузыря и была рекомендована госпитализация и консультация гастроэнтеролога. Сами понимаете, что перспектива лечения у нас возникла совсем не радужная (вплоть до ампутации желчного пузыря). Вы даже не представляете, сколько нервов и эмоций забрал у меня такой диагноз. Самое страшное в жизни, это когда болеют твои дети. Практика общения с нашими врачами у нас довольно большая, поэтому мы решили все еще раз проверить и пошли платно на УЗИ к другому специалисту. Каково же было наше облегчение, когда врач провел все необходимые манипуляции и написал в заключении фразу «Эхо-скопически патологии не выявлено» т.е. все нормально" > зря Вы так, наверное, реагируете, зная несовершенство нашей мед.сферы, в том числе и на уровне профессионализма врачей. мой вывод, в том числе и на собственных ситуациях походов по врачам,что кроме, как на себя в таких ситуациях злиться нечего. согласитесь, что если бы Вы сразу пошли к своему знакомому узисту, то неприятных последствий похода в 1 - ую детскую Вы бы избежали. Вам просто нужно сейчас успокоится и на будущее взять во внимание, что ходить лучше всего к врачам, которые себя зарекомендовали, как профессионалы. пусть хоть и изначально их услуги будут платными. оттого что Вы напишите в департамент про врача, от этого его профессионализм не улучшится. а может быть и правда, он всего лишь перестраховался. тогда при госпитализации диагноз с полипами не подтвердился да и все дела. поверьте мне на слово, как мамаше с большим стажем хождения по врачам, что Ваша ситуация не стоит отрицательных эмоций, которые Вы сейчас испытываете. {Ответить}
хотя, конечно, от комментов, судя по всему, людей из медицинской сферы оторопь берет.такое впечатление, что атака на авторшу темы от того, что каждый в этом враче, которого она обозвала "псевдо-", себя узнал. добрее надо быть к людям. это нас, куриц, у вас, врачей, много с нашими приплодами. а у нас, куриц, каждый наш приплод на вес золота. вроде и мысль не сложная. а вот же..... {Ответить}
э как человеку плохо-то стало...
вот такие умные порой и занимаются самолечением, а потом все на врачей спихивают в запущенной форме и жалуются, какие же врачи некомпетентные. как что-то заболит, так сразу к врачу, а чуть что, так врачи самые виноватые... {Ответить}
так это их работа ставить ПРАВИЛЬНЫЕ ТОЧНЫЕ диагнозы! Никто не говорит,что все плохие врачи, а есть такие особи, которым не место в больницах!
{Ответить}
страх и ужас - ребенка автора направили на госпитализацию делать дальнейшие обследования. Можно сказать - сразу на операционный стол положили и решили ампутировать все, что можно и нельзя. Плохие - плохие врачи решили дообследовать в стационаре ребенка и подтвердить или опровергнуть диагноз. Загубить дитятку хотели...
как страшно жить... {Ответить}
не плохие врачи, а одна бескрайне тупая докторица...своего ребенка можете в больнице сколько влезет держать=) удачи
{Ответить} 
Хм, и кто в данном случае Г... то льет? Причем гребем всех под одну гребенку. Больше, чем уверен, что скажи вы свою профессию, могли бы получить не меньшие ушаты того самого вещества, т.к. некомпетентных идиотов везде хватает.{Ответить}
Почему инвалидом? Потому что исследования назначили? Хорошо, что назначили, будьте благодарны, что не отмахнулись, т.к. в маленьких городках, где острая нехватка врачей и держат любого алкаша вас бы просто послали домой. От боли не орет? Кровь не сочится? Значит, все хорошо, не раз такое видела. В Томске, по крайней мере, есть выбор врачей и нект конкуренция. И знаете, если цифры в анализе докторов напрягли, то стоит посмотреть на них в динамике, а не гнать на врачей чуть что.
Насчет частных клиник: оч нравится Первая частная! И мою больную щитовитку вовремя нашли, но, надо сказать, что я сама пришла на обследования, планируя беременность и не нашли ничего лишнего-не надо наговаривать на частников. И брата от ампутации пальца спасли, т.к в "здоровье", где огромный поток пациентов, ему на глаз поставили в корне неверный диагноз, назначили операцию, по проколу якобы чего-то вроде "кровяного мешочка"- не помню названия, и хорошо еще, что мне что-то очень не понравилось в отношении врачей и я потащила его в клинику, в кт обследуюсь сама. В Первой хирург честно отправил нас в онкологию, там увидели обширный некроз с наростом на кости, назначили лечение, чтобы понять возможно ли палец спасти и только после этого резали и чистили. И кстати, заставила родителей обследоваться. И у отца нашли полип в желчном. Лечиться он не захотел, увы. И через год их стало шесть. Очевидно, что ампутации не избежать, но! Он по крайней мере знает отчего ему может поплохеть. Не понимаю почему вы не хотите перепроверить ребенка? Чтобы не знать наверняка? {Ответить}
Причём, заметьте, предложили госпитализироваться и дообследоваться в городской больнице, и поиметь бесплатно все эти удовольствия. Но мы не ищем лёгких путей - мы создаём проблемы и потом, героически, стоически решаем их. Это достойно, тэкскэть.{Ответить}
Историй много. Племяннику в 2006 в Первой частной травили описторхов, сделали передозировку, на фоне этого он переболел гепатитом А, высыпания были около 3-х лет, потом сошли на нет, непонятно то ли восстановилось все, то ли в рецесии.
{Ответить}
Да уж... Что-то меня берут сомнения по поводу адекватности автора поста... Такое чувство, что доктор с 1-ой детской ей просто внешне (или еще как) не понравился. Тут уже столько причин привели, что доктор, в общем-то, прав. Но нет, у ней на все один довод: "одна бескрайне тупая докторица"
{Ответить}
Может, и поставила бы плюс за блог, но автор поста вызывает некоторые сомнения. Адекватности и непредвзятости в комментариях вообще нет. {Ответить}
Никогда, ни за что не делайте УЗИ в больничке на Московском! Спецы там третий день как с пальмы слезли, и ставят совершенно левые диагнозы, которые потом опровергают в 2-3 больницах. Сталкивались, знаем не по наслышке.
{Ответить} 
Врачей я видала много самых разных. Есть что вспомнить и в плюс и в минус, но это тему из того же моря бездонного и бескрайнего, что "все мужики..." и встречного потока "все бабы..." Что за многоточием - это от интеллекта говорящих зависит. тема столь же благодатная как "Блондинка за рулём"...Теперь автору поста. Хочется пожелать здоровья Вашей дочке и предостеречь: Вы от знакомого доктора услышали то, что Вас успокоило, но чес-слово, этого может оказаться мало. УЗИ не панацея и не даёт стопроцентную гарантию... Ну, пусть ещё разок поглядит, что ли... {Ответить}
Кстати будьте аккуратнее с привычными ангинами. Подумайте о том, как дитятко закалить, иначе ангины имеют скверную привычку обрастать последствиями и на почки и на сердце. Я не запугиваю, я прошу подумать и желательно несколько раз.{Ответить} 
ну что же все накинулись на 1--ую детскую? Вас могли так "обслужить" в любой другой больнице. мы лежали в ней 3 недели назад, ребенку сделали все необходимые анализы. нашему лечащему доктору не понравилось одно узи, так мы сходили повторно, нас еще раз с пристрастием посмотрели!они вылечили не одного ребенка, а один конкретный врач - это еще не показатель, что там все такие безответственные! почитайте у них книгу отзывов - столько благодарностей в их адрес!!! да, там не курорт, условия там, мягко скажем, спартанские, из дома пришлось принести кучу своего, так что при выписке мы уезжали с пятью большими пакетами. но моему ребенку там помогли, за что им огромное спасибо!!! {Ответить}
очень жаль что вы невнимательно прочитали пост...к больнице как таковой претензий нет у меня... и я знаю и верю, что там очень много замечательных и умных врачей с большой буквы...нам не повезло к сожалению...нам не попался такой
{Ответить}
Однако... Всем, кто пишет "Ах, врачи такие сволочи, диагноз поставить не могут, всех разогнать!". Для сравнения.
У меня в машине засвистело что-то из навесного оборудования на двигателе. Ездил по нескольким не самым задрюченным сервисам, в т.ч. и к официалам. Слушали, хмыкали, консилиумы собирали. В итоге поменял-перебрал половину (!) всего оборудования, чтобы наконец нашли и устранили причину. А это машина. А это, б..., ЖЕЛЕЗКА с ограниченным количеством деталей и вариатнов!!! А вам надо чтобы живому человеку за 5 минут поставили точный диагноз и еще за 5 вылечили, да? Насмотрятся "Доктора Хауса", блин, и думают, что умнее всех. {Ответить}
кто такой "доктор хаус"? я не в теме, телевизор не смотрю
{Ответить} 
мдаа.упаси врачей от таких пациентов) кто вам сказал что первый врач ошибся а не второй?)а что госпитализация сразу подразумевает ампутацию?:))ха-ха вы в интернете начитались этого?){Ответить}
Пинкола, я искренне надеюсь услышать твой веселый и радостный смех, когда влипнешь так же со своей дитетй.
{Ответить}
А во что, собственно, влип топикстартер? В неоправдавшийся (ой ли?) диагноз? не вижу трагедии, что-то. трагедия будет, если ошибся врач №2, а не тупая докторица. Вопрос, кто окажется тупым в такой (не приведи Боже) ситуации.{Ответить}
сегодня сходили еще на узи №3...все отлично, врач развел руками и сказал, что полипов не нашел, хотя искал упорно...в заключении написал "патологии не выявлено"=))
{Ответить}
И после этого Вы умудряетесь испытывать негативные эмоции? Вы знаете, ко врачу, который моему 3-дневному ребёнку поставил предварительный диагноз "отёк мозга" (а это не полипы, как бы), я ничего кроме благодарности не испытываю - молодец что докопалась, молодец, что от меня не скрывала, а прямо и без экивоков всё сказала, и спасибо ей огромное, что быстренько всё перепроверили и выявили, опять же, пресловутое "отсутствие", да ещё рекомендаций по коррекции всех реальных неладов надавали. Последнее, что бы мне пришло в голову - жаловаться на врача, который делал то, что ему и положено - разбирался в сомнительном случае. Здоровья Вам и Вашему ребёнку!{Ответить}
ну нет...такое я спускать не собираюсь...я очень требовательна к людям, особенно к врачам...если тебя не одарила природа и не помогли учебники, то нечего там тебе делать ИМХО. Да и как вы успели заметить выше в коментах "замечательные" врачи,которые не научились ничему как называть людей курицами и кукушками а наших детей приплодом...а ведь мы с вами к за помощью идем, а им до нас дела нет...она написала и забыла...а я ночь не спала, переживала за свою кровиночку. Жаль персонажи с предыдущих коментов место работы не озвучили (страшно им конечно и я их понимаю...анонимно то каждый мастер рот раскрывать)я бы и на них жалобу накатала, а они бы посмотрели как и что в департаменте ей бы подтерли. Как говорится плавали знаем.
{Ответить}
Вы видите непрофессионализм там, где я вижу внимание и осторожность. Вот и всё. Вы хотите наказать излишне старательного врача, может, ещё и очередными предписаниями замордованного. это ваше дело. не думаю, что жалобы на ТАКОЕ создадут какие-либо неприятности этому специалисту.{Ответить}
хммм...у меня нет цели наказать...если я промолчу сейчас (а я могу промолчать) то никто не сделает выводы, а так может повнимательней будет в следующий раз... я уже писала одну жалобу на невролога из пол-ки...но там совсем глухо (она не могла даже понять, что имела ввиду коллега...синдром от симптома отличить не смогла),надеюсь она сделала выводы
{Ответить}
назовите как хотите...я потеряла душевное спокойствие после ее диагноза, провела ночь в молитвах...здоровье моих близких, моих родителей и детей самое важное для меня в этой жизни. а теперь скажите, почему я должна отмахнуться? так завтра она вам липовый диагноз напишет, тоже будете бегать.
{Ответить}
ну дык где тут повод для веселья и сарказма, Марта?
Про то что многие нынешние доктора грыжу от желудочных колик отличают с трудом и так сказано достаточно. Во всяком случае, мое мнение о них трудно опустить еще ниже. Просто напрягает сильно, когда эти дипломированные живодеры, с веселыми смешками отпускают "умные" реплики про "тупых" пациентов. {Ответить}
ну дык где тут повод для веселья и сарказма, Марта?
Про то что многие нынешние доктора грыжу от желудочных колик отличают с трудом и так сказано достаточно. Во всяком случае, мое мнение о них трудно опустить еще ниже. Просто напрягает сильно, когда эти дипломированные живодеры, с веселыми смешками отпускают "умные" реплики про "тупых" пациентов. {Ответить}
балин, может все-таки стоит закрыть XSS на сайте, а? заодно и пару-тройку других глюков пофикситься.
Спору нет, попадаются и хорошие врачи, но за последние лет 10-15 мне такие не попадались. {Ответить}
А мне попадаются именно такие, и? Отличные врачи, которые не сюсюкают, не юлят и не егозят, а просто лечат.Сарказм и цинизм мне свойственен не в меньшей степени. Приплод и приплод, чем человеческий детёныш от коровьего отличается? Такой же млекопитающий. кстати, и правда от ветеринарии отличается ненамного. Ответственности больше, вот и все дела. Хотя, если жеребить у шейха его породистую арабскую кобылу, то, думаю, больше будешь нервничать, чем с рязанской бабой из деревни ново-кукуево. какие-то в энторнетах люди - прямо эфемерные, не пукают и не какают, а только всё розы и фиалки роняют кругом, чесслово. {Ответить}
можете своего детеныша хоть как называть...лично мне неприятно и оскорбительно слово приплод... нормальный врач пациентов так не будет называть..да и некогда им нормальным врачам сидеть на форумах и перебранки с мамами устраивать=)
{Ответить}
Я знаю ОЧЕНЬ много нормальных, и даже ОЧЕНЬ ХОРОШИХ врачей.. жалко, Вы не слышите, КАК они о пациентах говорят, и КАКИЕ анекдоты друг другу рассказывают в свободное от работы время)))) Вам бы "приплод" показался песТней) Они и должны эмоционально выгорать, иначе их инсульты с ними начнут не в 50, а в 30 случаться.{Ответить}
хм, Марта, странно. Когда последний раз был в сортире - срал вонюче, нифига не розами.
Насчет такого отношения к детям... Ну флаг в руки, посмотри что выростет, будет ли уметь говорить и обладать азами социальных навыков. В этой области, я голимый теоретик =) {Ответить}
Да хз. Говорит нормально. сварить кашу, вымыть полы, заштопать колготы, посмотреть за ребёнком в свои 10 лет может. Пишет пока с ошибками. Но это дело наживное, имхо. Я, как практик, скажу - ребёнок лет до 3 - натуральный зверёныш, и если относиться к нему как Личности и дуть в зад, то вырастет тупой ленивый потребитель айфона. так что, нет - не коробит меня. Я самка и своих детёнышей люблю, в меру, разумеется, чтоб не зажирались, а то современные методы воспитания доводят детей до тошноты любовью.{Ответить}
Помнится, как в ныне почившей детской железнодорожке педиатр наотрез отказывалась ставить мне, тогда еще совсем ребенку, диагноз коклюш, при том, что несколько ночей подряд по нескольку раз были очень страшные приступы удушья. А педиатр все стояла на своем: "У ребенка просто орз". Нифига себе орз ))
{Ответить}
Такое ощущение, что нород автоматически делится на две группы. Я, как мама, понимаю автора. Конечно, может излишне эмоционального, но это объяснимо тем, что нерв поднялся при оглашении первого диагноза. Я бы тоже проверила, но, после его "отмены" сказала бы "слава Богу! (что ребенок здоров)" и не нападала бы. Но впринципе понимаю. Но вторая "группа" совсем агрессивная, видимо, у всех дети взрослые или их просто нет. Ведь нельзя адекватно реагировать, с холодным сознанием, когда грозит опасность собственному ребенку. Разве я не прва?
{Ответить}
Ну, как Вам сказать, например выслушав неонатолога про отёк мозга у моей новорожденной, я молча вспомнила, что про это читала, подумала: это пи3дец, потом подумала, что пока окончательного диагноза не будет, мужу ничего не скажу, потому что он куда больший неврастеник, чем я, потом попрощалась с врачом, уточнила время дальнейших манипуляций, вышла из палаты (там соседка была, ей необязательно смотреть на такое, у неё свой младенчик и свои проблемы), пошла в туалет, села в кабинку. повыла молча с полчасика, и вернулась кормить ребёнка в палату, потому что может мозг и отёк, но кормить-то это не повод перестать. Спала нормально в ту ночь. Que sera sera потому что. не понимаю я этих криков и заламываний рук. они диагностике не способствуют. Когда сказали, что диагноз отменяется, я ещё раз сходила поплакать - от облегчения. на том и закончилась вся эпопея. а чо, надо было сразу из окна выпрыгнуть, или сначала неонатологу космы выдергать?{Ответить}
Восхищаюсь. Честно. Бывают такие женщины, но я встречала только одну - бабушку мою))). Это, безусловно, правильная реакция.
{Ответить}
Со мной в палате девушка рожала (во 2 р.д.), ей выталкивали ребёнка. Куча повреждений, в том числе и мозг. Она держалась молодцом! Удивлялась ей, так врач, которая обследовала ребенка, зав. детского отделения, если я не ошибаюсь. Приходила, садилась к ней на кровать, при том, что малыша в палате небыло и говорила: "плохой он у тебя, совсем плохой. Дожил бы до выписки". И так 3 дня. На третий ее прорвало и она пожаловалась своему врачу (я бы ждать не стала). Ту тётку дрюкнули и она прибежала прощение просить. С моей мамой, в свое время, точно также поступали. Бывают же такие люди....((((
{Ответить}
Ну, мне повезло, - та неонатолог была крайне адекватная, очень жёсткая тётечка. Она спокойно мне всё изложила, спросила, понимаю ли я возможные последствия диагноза, получив утвердительный ответ, просто сказала, что ещё рано убиваться до подтверждения диагноза, потом ещё пару раз заходила абсолютно молча, посмотреть ребёнка, и всё, и присылала коллегу посмотреть, тоже спокойную как танк. Мне больше ничего и не нужно было от неё. потом просто одной фразой сказала, что нет диагноза. Я просто сказала спасибо. И разошлись как в море корабли. Нормально. Все сделали свою работу, вот и всё.{Ответить}
Чудо в перьях до сих пор не осилила утрудить себя подумать о сути методологии вречебной деятельности.
Дорогая! Ну вот так всё устроено! При чём для вашего же блага! Диагностика - очень сложная штука. И человек - очень сложная штука. Одно умножается на другое и получается вообще полная засада. Это стандартый способ действий в ситуации неопределённости. Под данные симптомы собирается куча предположительных диагнозов, а потом, с помощью анализов отсеиваются неподтверждённые. Обычно, начиная с самых худших. И в некоторых случаях, для того, чтобы исключить какой-нибудь страшный диагноз может понадобиться и госпитализация в том числе. И нельзя по-другому! По-другому как раз может получиться, что у человека эти самые полипы, а ему скажут - та фигня, это после ангины плохое самочуствие, само пройдёт и не станут целенаправленно исследовать на полипы... Радоваться надо, что врачи были добросовестными и отделались от вас, а сподвигли вас на целенаправленное изучение и исключение диагноза. {Ответить}
Любезный, ну вы просто секрет Полишинеля мне открыли=)))
{Ответить}
сначала научись нормально к людям обращаться, потом советы давай. у хамов мне нечему поучиться=)
{Ответить}
Может кому интересен мой комментарий.... Надо выбирать не клинику, а врачей. Я вожу ребенка к хорошему ЛОРу, неврологу, окулисту. Хороших врачей единицы. Ходила к эндокринологу, посоветовали как очень хорошего. На втором визите, печально, но стала тянуть из меня деньги, предлагая свои услуги как диетолога, анализируя пищевой дневник. Так за прием 15 мин за 800 руб. я сама его проанализирую и ккал посчитаю, поулыбалась ей, и ушла, смысл ругаться? Хорших врачей очень мало, цинизм, хер с ним, главное чтобы голова у врача варила. В 1-ой детской лечили пиелонефрит. Врач Алла Александровна - замечательная, огромный респект.
{Ответить}
совершенно согласна с вами... зря я захотела сэкономить, надо было сразу к хорошему врачу пойти, столько нервов потеряла... в следующий раз умнее буду
{Ответить}
свою фамилию она предусмотрительно не написала на заключении...только подпись. Завтра узнаю.
{Ответить}
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
6
апреля 2015
в Томске
15:23
10°C
07/04, вт
9°C
Солнечно
08/04, ср
9°C
Небольшая облачность с прояснениями
09/04, чт
8°C
Облачно
|
Большинство же остальных просто курицы в халатах (но с дипломом)....
{Ответить}