Выросли ли мы из своего песенника?
Одним из лидеров «альбомного» интернета уверенно держится стихотворение Николая Заболоцкого «Некрасивая девочка»:
Среди других играющих детей Дурнушка маленькая с ротиком уродца,
Строки
Её переполняет и смеётся Дурнушка маленькая с ротиком уродца,
в дальнейшем были заменены (Очень уж от них плавающим в банке спирта эмбрионом веет) на
Томит её и вон из сердца рвётся,
И в таком виде стих «пошёл». Комменты типа
прекрасное стихотворение. как Заболоцкий смог так чудесно и правдоподобно написать?! поистине Великий поэт!!!!!!:)
не смолкают доныне.
А вот меня раздражает однозначный прогноз поэта:
Что будет день, когда она, рыдая,
Почему будущий ужас необратим, причём по причине, от неё, девочки, никак не зависящей?
Вообще оценка человека по его внешнему виду довольно распространена в искусстве. Фадеевское «Як глиста» навеки стало обобщённым образом фрица-фашиста. А как иначе донести характер персонажа в книге или кинофильме? Описывать его переживания, сочинять глубокие диалоги долго и «неформатно». Подобрал нелепого толстячка, устроил ему уморительный чубчик – и пошёл фильм набирать миллионы просмотров, а то и на Пулитцер номинируют.
Народная мудрость вторит этому. «Чужая душа потёмки», - а внешность не спрячешь. «Не родись красивой, а родись счастливой» - это как, вечно кайфовать в любых ситуациях?
Интересно мнение Горожан: часто ли они попадают под «гипноз» первого впечатления о человеке по его внешности, которое в дальнейшем меняется под воздействием оценки других его качеств? Или наоборот, внешность какого-то человека навсегда остаётся раздражающей или всепрощающей для вас, несмотря на его действия и слова? Способны ли вы обидеть человека или смертельно сами обидеться из-за внешности?
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:М+ЖКомментарии:
Читал где-то:
Первое впечатление самое верное, потому что человек еще не знает что именно от вас нужно скрывать. {Ответить}
Я никогда не понимал идеи отделения духа от тела. Посему, убежден что внешность - зеркало души, точно так же как душа - зеркало тело. Измени одно - поменяется другое. Причем, правило одинаково работает в обе стороны. И если человек мне симпатичен, я нахожу его привлекательным, а если он внешне мне не приятен - то и как личность вызывает отвращение. М.б. - это просто мои предрасутки, но для меня все так. И еще, не понравилось - "..причём по причине, от неё, девочки, никак не зависящей.." - что за фатолизм?, человек не то что он есть, а то - кем себя хочет видеть. Всегда можно измениться, если есть такое желание.
{Ответить}
А кто-то думает,что если человек пишет "предрасуТки" и "фатОлизм" - кем бы он себя не хотел видеть,вместо того чтобы рассуждать о высших материях,выучил бы для начала орфографию.
Глядишь и духовно изменился бы. {Ответить}
Предпочитаю просто презирать грамо-нази... Когда кто-то, в качестве единственного аргумента в споре, имеет лишь орфографию, это оч. грустно....
{Ответить}
зачастую это не аргумент, а жизненное наблюдение, обычно грамотно пишут те, кто много читает, а не те, кто вызубрил правила правописания,
кто много прочитал, тот сами понимаете имеет более широкую базу для суждений и его мысли по идее более весомы, чем мысли "чукчи не читателя - чукчи писателя". вот отсюда и притензии к орфографии, потому как сами понимаете зрячему со слепым спорить бессмысленно. {Ответить}
Нет, именно аргумент, при том - единственный(других-то, как не было, так и нет, что характерно для грамо-нази)... А наблюдение - ложно, я читаю оч. много, с детства. И для того что-бы писать орфо-грамотно, мне достаточно перечитать свой же текст(ошибки самому глаз режут при прочтении), да токма не считаю я это важным, посему - влом. Зато знал весьма недалекого парнишу, что при письме проговаривал кадое правило - писал оч. грамотно(и медленно). И что? Орфография, беспорно харатеризует человека(по моей вот видно что я раздолбай), но это ни в коем случае ни уровень интелекта, ни уровень эрудиции/начитанности. А пользовать для поднятия авторитета орфографию - столь же жалко, как и пользовать для этого превосходство в возрасте. Это для тех, кому больше и гордиться-то не чем...
{Ответить}
мне достаточно перечитать свой же текст(ошибки самому глаз режут при прочтении), да токма не считаю я это важным,
------- что собственно и говорит о скороспелости и как следствие поверхностности мысли, о чем собственно и речь. в общем как ни крути, все вещи взаимосвязаны, просто одни видят это и учитывают, другие нет. {Ответить}
пользовать для поднятия авторитета орфографию - столь же жалко, как и пользовать для этого превосходство в возрасте
--------- не более жалко, чем по детски подставляться, упорствуя в таких мелочах, как отуствие опрятного внешнего вида и грамотной речи. выж с бомжами не общаетесь, а среди них тоже попадаются весьма образованые и эрудированные люди, только вот их пренебрежение общественным мнением и условностями сыграло с ними плохую шутку. {Ответить}
и кстати превосходство в возрасте подразумевает превосходство в жизненном опыте, которое не получить ни из каких умных книжек ине заменить ни какими знаниями, и который со своей стороны позволяте более адекватно понимать суть вещей и их реальную значимость в жизни.
{Ответить}
В большинстве случаев сразу все понятно,насколько близок тебе этот человек. Даже алкоголику противно общаться с трезвенником, и он сразу понимает, что им не по пути.Даже если человек скрывает свое истинное лицо, становится слащавым, много улыбается, но в душе ты понимаешь- противно общаться.А бывает только увидишь и уже противно общаться, и думаешь еще и рот не открыл,но в друзьях ты у меня не будешь.И это нормально, и я больше чем уверенно ,что и я кого то так же раздражаю, а может и очень сильно раздражаю. Все мы разные кого то раздражают внутренние вещи злой человек,обидчив,ворчун, пессимист, а кого то раздражают внешние вещи слишком толстый, слишком тонкий, дефект речи.Но внешнее с годами ой как меняется, а внутреннее остается.
{Ответить} 
С годами вырабатываются определенные навыки распознавать людей.. независимо от внешности.. вернее внешность является не главным критерием, но и не последнюю роль играет в складывании мнения о человеке..Ежели человек сторонний, то мне абсолютно все равно, как он выглядит. Но, как только он входит в круг знакомых, и далее узнавая его, вырисовываются определенные качества, которые и правда свойственны определенным чертам сей внешности.. К примеру - полные и толстые люди - в большинстве своем добры, открыты.. Напротив - худые - раздражительны, чаще лицемерны. Темноглазые люди всегда для меня остаются загадкой... сложно определить, что скрывается в их душе.. Голубоглазые - значительно чаще других лгут. Блондинки - сей стереотип давно разбит... Хоть и попадаются среди знакомых именно те обладательницы золотых волос, о коих слагают анекдоты... Да.. внешность накладывает отпечаток.. или характер накладывает отпечаток на внешность... Тут скорее спор о курице-яйце {Ответить}
По моему наблюдению симпатичные хохотушки, коим далеко до эталонов, быстрее и надежнее устраиваются в жизни. К красавицам со стороны женщин - недоверие и опасение. А дяденьки либо тупо подойти боятся - комплексуют, либо на халяву использовать норовят.
{Ответить}
Но в совокупности ,хотя бы с небольшим умом и порядочностью,а иначе красота выливается в очень большой маразм.
{Ответить}
Если человек может унизить другого человека ради своего самоутврждения,любая его красота меркнет у меня в глазах и я всю жизнь об этом помню.
{Ответить}
Первое впечатление, конечно, внешнее. Красивые люди успеешней в этой жизни. Вся индустрия направлена на целлулоидную красоту.
Но с возрастом начинаешь ценить огонек внутри. Некоторые при красивой ухоженной облатке пусты, от других внешне неказистых спички зажигать можно. Светят и радуют всех. Бывают некрасивые угрюмые, но очень симпатичные люди. Я за то, чтобы за обложкой крылось содержание. Красота - дар божий, но без внутренного наполнения она превратится в уродство. {Ответить} 
Первые обманчивые впечатления лично у меня относятся к студенческим годам. Тогда круг знакомств постоянно обновлялся, и многие первые впечатления оказались неверны. Например, когда я увидела впервые своего нового одногруппника, я даже вздрогнула. Его лицо никоим образом не соответствовало моим представлениям о красоте. А потом у нас был роман :-))А вот моя соседка по комнате, от которой я была без ума одно время - типа и умница, и красавица - на деле ограниченная стерва, что для меня теперь очевидно. {Ответить} 
Первое,что необходимо сделать в странах третьего мира,это создать культ внешности..это очень важно,для того,чтобы потом можно было манипулировать массовым сознанием на таком элементарном сознании..более развитым сознанием сложно управлять..чем больше красивых,но глупых песен,и таких же исполнителей,тем быстрее деградирует общество..это важный элемент социальной психологии..поэтому,чем быстрее развивается культ пустой внешности,тем легче подвергнуть деструкции моральные основы общества.это прекрасно понимают в сша..завалим россию порно и силиконовыми звездами)){Ответить} 
красота вообще понятие относительное... не знаю, как у других, но у меня скорее так получилось: с течением жизни встречаешь разных людей, знакомишься, общаешься и их черты внешности сливаются с чертами характера. и в дальнейшем, когда встретишь человека с похожей внешностью - приписываешь уже известные тебе из прошлого качества.но если в целом, то на внешность, в основном, наплевать.ну разве что в силу собственных предпочтений даешь человеку определенную фору, если есть в его внешности приятные тебе элементы. то есть еще неизвестно, какой он, а симпатия уже есть. {Ответить}
Почему будущий ужас необратим, причём по причине, от неё, девочки, никак не зависящей?
------- потому что в девочкам и женщинам природой заложено желание нравится лицам противоположного пола, причем заложено на генном уровне, и когда действительность внешности противоречит этому, неотвратимо возникает осознание несоответствия и ущербности. причем с вопросом автора про первое впечатление и его дальнейшую эволюцию, это самоосознание лежит вообще в другой не пересекающейся плоскости. {Ответить} 
… девочкам и женщинам природой заложено желание нравится лицам противоположного пола, причем заложено на генном уровне, и когда действительность внешности противоречит этому, неотвратимо возникает осознание несоответствия и ущербности============================== Согласен. Заболоцкий и говорит об этом. Зря я на него наехал в этом моменте. Точнее, наехал не на того. Чуть расплывусь по древу: Осознание несоответствия и ущербности – тяжёлое, часто разрушительное состояние. И ведь внешность не исправить, если нет возможности использовать сложные мед- и пласт- процедуры. Что девочке остаётся? Завязать со своей сексуальной природой – а она-то никуда не делась? Уйти в учёбу, работу, монастырь? А почему бы обществу, современному, цивилизованному, гуманистическому, не принять её такой, как она есть? Тут и надо только большинству людей оставаться нейтральным, не шарахаться, не смеяться, не жалеть. А паре десятков людей - обоего пола - стать её друзьями. И всё будет в порядке с её душевным здоровьем. Почему многие горячо любят невидимого Бога, в их любви, по большому счёту, не нуждающемуся, но большинство не могут согреть нуждающегося в их заботе человека? Девочку, которая даже попросить об этом боится? Претензии ко всему обществу выдвигать малосмысленно. Но у меня они есть. И будут, пока читатели этого стихотворения восхищённо вздыхают: «Ах, как это верно!» {Ответить}
может быть потому, что этот момент осознания приходится на по сути детство, а дети жестоки,
и общество тут вроде и не при делах, потому как фиксируется внимание конкретных представителей этого общества, причем, имхо, где то на уровне подсознания оценивается количество этого внимания помноженное на сравнение с количеством внимания оказываемым другим и вырабатывается представление о занимаемом месте в иерархии. с возрастом, когда сексуальность уходит с первого места, это перестает быть проблемой и человек вполне адекватно вписывается в общество и общество его так же адекватно принимает как личность на основе качеств более важных для общества. но осознание сексуальной непривлекательности в сравнении с другими все равно дает себя знать, женщинам думается особенно. иначе они б не уделяли столько внимания своей внешности. {Ответить}
ну и любовь к богу, и даже просто любовь к ближнему, все же вещи другого плана, чем сексуальная превлекательность они ее не заменят.
{Ответить} 
Откровенно говоря будущий ужас заложен окружением. Если бедняжке день за днём талдычат, что она уродка, то не надо быть пророком...Я еле-еле удержалась кое-как сохранила вежливо-приятную рожицу, когда моя коллега познакомила меня со своей подругой детства. Картина маслом выглядела так. Коллега - очень миленькая хохлуша. Классический тип: невысокая, кареглазая брюнетка с кудеряшками, смугляночка. Поскольку она мама трёх сыночков, то параметры у неё 120-120-120, но двигается она очень легко, гибкая, юркая... арабские танцы в её исполнении - это нечто! Себя красавицей не считает, а про подругу рассказывает с придыханием. Её послушать, так красота неземная. И вот приходит подруга. Извините. Я понимаю, что среди бурят тоже конкурсы красоты проводят и она, наверное, первая красавица Бурятии... Но когда они вышли... От смеха чуть не сдохла. Не. Если бы мне её так не обрисовали, я бы не смеялась. Приятная буряточка, умница, сразу видно хорошее воспитание. Красота - понятие относительное, чтобы там не говорили.{Ответить}
Есть вещи, что под силу любому человеку безотносительно его природных исходных данных - спортивная, подтянутая фигура при любых габаритах, росте и прямизне ног, чистые в аккуратной прическе волосы, чистые и аккуратные руки(без ногтей с траурной каймой или обгрызенных до мяса, без "нечеловеческих" украшательсв), ухоженная кожа лица (даже суровое акне можно держать в узде, если стараться) с умеренным использованием декоративной косметики. Плюс уместная одежда/обувь(по цвету, возрасту, типу фигуры и предназначению) - обязательно чистая. Все - больше ничего "эдакого" от внешности человека не надо.
{Ответить} 
мне почему то сразу строки вспомнились : И в душу я свою врата закрыла. Кому — то меня просто не понять… Мне часто говорят, что я красива… Мне б красоту на счастье обменять…{Ответить} 
На мой взгляд, в молодости человек, который улыбается искренне, всегда обаятелен, и почти всегда красив.А вот зрелость и старость показывают истиную красоту. Как наложились морщинки доброты на лицо или вечное недовольство. И еще всегда смотрю в глаза. Бывают идеально правильные черты лица, а глаза пустые. {Ответить} |
14
сентября 2013
в Томске
19:35
15°C
|
.jpg)
Исключения есть, разумеется. Но например смотря на лица политиков в телевизоры иногда прихожу в ужас. Сборище чудовищ с отметинами многочисленных пороков на лицах. Глупость, жестокость, бесчеловечность. Я думаю что между внешностью и внутренней сутью существует прямая связь.
{Ответить}