Ведете бизнес в Томске? Реклама на Городе – эффективно! Получить скидку →
Регистрация Вход
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Мисс Город.Томск.Ру-2012

Мисс Город.Томск.Ру-2012

Приём заявок на конкурс уже начался. Торопитесь покорить Город!
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Гандонизация всей страны



2



- Хотим честных выборов!

Ложь. Не хотят честных выборов. Кричать хотят, а выборов не хотят.

Зачем кричат? Чтобы иметь активную позицию в жизни.

- Хотим независимого беспристрастного суда!

Вранье. Никто не хочет суда, результаты суда никому не нужны.

Кричать про объективный суд хотят.

Зачем кричат? Ради обретения гражданского достоинства.

- Хотим бороться с коррупцией!

Неправда. Никто не хочет бороться с коррупцией.

А кричать про борьбу хотят.

Надо же что-то кричать. Можно кричать: «Перестройка, гласность», можно: «Слава КПСС». Глотки луженые, кричать обучены.

Суда вы хотите? Беспристрастного, не Басманного? Чтобы выявить все преступления власти? Хотите независимого полного расследования?

Врете.

Потому что суд уже был.

Беспристрастный и независимый. И этот суд расследовал преступления власти.

Только вам это не интересно.

В течение года шел Королевский Лондонский Суд – и там слушали дело о пяти миллиардах: Березовский против Абрамовича.

Два жулика публично признались в том, что они ограбили народ – они на суде под присягой рассказали – как они украли астрономические суммы, как присвоили себе недра и богатства страны. Рассказали, что залоговые аукционы были поддельными. Рассказали, что деньги за них вносили бандиты. Рассказали, что в составе Правления их компаний были рекетиры и главари преступных группировок. И имена бандитов назвали. Рассказали, как в чемоданах передавали друг другу по миллиону долларов – ворованного.

Два негодяя, два вора на глазах всего мира, а значит и нашей страны – публично делят между собой украденное.

Суд чужой страны изучает, кто из воров имеет больше оснований считать ворованное – своей добычей. Вопрос о том, что первый украл.

Чужой стране – безразлично откуда деньги.

Но это безразлично и тем, кто борется за свободу и совесть в своей собственной стране.

Вот они смотрят на двух обнаглевших бандитов, которые, уже не таясь, рассказали Британскому суду, что обокрали русский народ – правозащитники России смотрят на это с интересом.

А потом идут на площадь и кричат: требуем справедливого беспристрастного суда!

Хотим правосудия!

Так вот оно – Правосудие. Вот ваш искомый суд. Обратите внимание.

Перестаньте трясти ленточками – присмотритесь: вот воры.

Почему вы не устроите пятисоттысячный митинг: Требуем данные полученные с Лондонском суде передать в Московскую прокуратуру! Требуем подельника Антона Могилы судить народным судом! Требуем убийц и казнокрадов призвать к ответу!

Отчего бы на транспарантах не распечатать все реплики, сказанные под присягой – и не выйти на Болотную? Или к Кремлю? Или прямо к Сбербанку? Или к зданию компании Сибнефть? Ведь воры же. Вы воров искали – так вот, доказано уже, сами сознались.

Нет – это никому не интересно и не нужно.

Иначе вскроется попутно, что Путина привел к власти именно Березовский, Дьяченко, Юмашев, Путин что ли залоговые аукционы проводил? Да нет же! Путина сторожем награбленного позвали. Увидели: парень надежный – так пусть склады краденного сторожит. Березовский платил и содержал сотни прогрессивных людей – заказывал нынешним правозащитникам книги про Путина, покупал журналистам резиденции, кормил редакторов газет, оплачивал привольную жизнь прогрессистов – и все на краденное.

Абрамовича как тронуть? Да все современное искусство на нем, родимом стоит, выставочный зал «Гараж» и все прогрессивные деятели окармливаются из этих рук. Воры вырастили верный штат холуев, а холуи ничем не брезгуют – и за свободу готовы бороться.

Хотим справедливого суда! Доколе!

Почему суды коррумпированы! Даешь объективное правосудие!

Выборов честных хотите?

А разве кто-нибудь хочет в президенты? Это кто ж такой, не скажите?

Зюганов, может быть? нет, он не хочет. Он в 96-м реально победил – а в сторонку ушел, в сторонке покойней.

Жириновский хочет в президенты? Господь с вами. Он двадцать пять лет играет дивную роль на высоком окладе – вечный претендент.

Явлинский, может быть? Прожить жизнь, ничего не делая вообще, только рот открывая и собирая недурные чаевые – это неплохая работа, ее на президентское кресло не меняют.

Кто еще? Каспаров? Акунин? Немцов? Касьянов – два процента?

Никто не хочет быть президентом.

И выборы здесь абсолютно не к чему: нет желающих. Надо миру показывать, что у нас идут выборы, вот и все. И этим фактом пользуются те, кто хочет кадровых перемен.

А выборов не надо – их никогда не было в России, ни одного раза. И никогда не будет.

Вообще никогда не будет.

Знаете, из-за чего волнение?

Не из-за выборов вовсе. Стране президент не нужен – выбирай или нет, такая должность ни к чему: все крупные и мелкие бизнесмены давно сказали, что им лидер без надобности, им нужен хороший управляющий. Скандал вышел из-за того, что пришла пора менять сторожа воровских складов – а сторож не меняется, сам захотел воровать и ключи от склада спрятал.

Волнения начались до выборов – когда игрушечный президент Медведев отказался от царства. Не видели прежде, что он игрушечный? Отлично видели. Но это был – новый, управляемый сторож складов краденного – и владельцы складов возбудились. Сколько же добра можно перетасовать.

Когда кукольный президент отказался – расстроились. Под нового сторожа уже стали журналисты сочинять биографию, либералы заговорили о нем, в Оксфорде прошла конференция «Юрист против чекиста», я присутствовал.

Не видели, что Медведев – кукла?

Видели, но важно было то, кукла – управляема. И веревочки видны, за что дергать. Появилась надежда у страны.

Сторож должен знать свое место. При нем будут пилить страну так, что небу станет жарко, а сторож отвернется. А когда сорвалось: вот тут заговорили о Роспиле – и разве оттого, что страну хотят спасти? Да нет, как вы могли такое подумать! Заговорили именно те, кто ее пилит. Только потому заговорили, что страну не дали пилить активно – а вот разваливать страну уже давно пора.

И причем же здесь выборы, граждане? Президент не нужен. Кандидата на этот пост нет. Покажите, если знаете, какого-нибудь.

Знаете, когда возникает термин «культ личности»? Его придумывает новый бандит, один из членов старой команды – когда надо прятать общие преступления в одном саркофаге. Это сказал член московской расстрельной тройки, секретарь Украинского ЦК и Московской парторганизации в те роковые годы, который наряду с Ягодой подмахивал проскрипционные списки – только потом эти списки стали изымать и уничтожать. Но что-то осталось в архивах. Судить можно.

Это всегдашняя российская привычка, азиатская привычка – валить все вины разбойной шайки на одного старого вожака. Стая чует, когда пора. Еще вчера по струнке ходили – а сегодня можно. Потом будут грабить с большим размахом.

И гудит прогрессивная толпа! Прогресс! Гласность! Желаем суда справедливого! Долой культ личности! Сбросим бандитское ярмо!

Средняя пенсия по стране – шесть тысяч рублей. Когда одна из куршавельских барышень, вывезенных прогрессивным Прохоровым на отдых, давала интервью, она, в частности, отметила, что бутылки за столом стоили по тысяче долларов. То есть, одна бутылка – полгода жизни бабки. Там, за столом, за ночь, среди прогрессистов – сколько жизней пропили?

К организаторам премии «Нос» вопрос: скольких с носом оставили?

А ведь за этого человека голосовали: он – наш президент! За ним будущее! А про Таймыр – и то, как именно Таймыр и Норникель достался этому будущему – спросить забыли. Неловко как-то спрашивать.

Вы посчитайте весь этот прогрессивный штаб прохоровских журналистов, загляните в их белые прогрессивные глаза, поинтересуйтесь, сколько красных директоров пропало без вести во время залоговых аукционов. А потом на демонстрацию идите – требуйте справедливости.

Суда хотите? Реальных дел?

Неправда. Не хотите.

Вот у вас на глазах идет суд в Лондоне – всем нам, всей стране публично харкнули в рожу. Мужичкам-то не привыкать, им всегда плюют в лицо, они же чернь, анчоусы.

А правозащитники утерлись.

Когда Путин грубо пошутил насчет ленточек – сравнил символ борьбы с презервативом, все возмутились. Кто-то даже нарядился презервативом в знак протеста.

Но Путин сказал правду.

Используют всех. И люди к этому привыкли. На реальный протест люди не способны. И, что главное, всеми силами реальных дел избегают.

Демонстрация чем хороша? покричал – и домой. И за свободу поборолся и к ужину не опоздал.

Собственно, именно за этим и придумали гандоны – чтобы избежать событий.

Что такое либеральная демократия?

Это просвещенная олигархия плюс гандонизация всей страны.

Хотим справедливого суда!

Даешь честные выборы!

Мы не рабы!

 



Источник: http://www.peremeny.ru/books/osminog/6218

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Илья
 5  1   Илья 30 августа 2012 г. 09:37
Валерия Ильинична бушевать изволят?..:)
{Ответить}
 

        zero 30 августа 2012 г. 09:52
Ну, погоди! будем смотреть по ночам...
{Ответить}

Ptah
 4      Ptah 30 августа 2012 г. 10:04
АВТОРА!!!
Рубанул!
{Ответить}
 

 4  3   Сэм Хлебалов 30 августа 2012 г. 10:20
После избрания Путина на второй двойной срок, Россия впервые стала страной дважды использованных презервативов!
{Ответить}

 3  1   Пьющий 30 августа 2012 г. 10:21
забыли: "А ты совестлив?" и "Жить не по лжи!"
{Ответить}

 1  5   бурбон 666 30 августа 2012 г. 10:23
плюс гандонизация всей страны.
Автор сего опуса,как и разместивший,тому яркое подтверждение,
достойные представители российской пeдерации,адепты смачного путилингуса.))

{Ответить}

maldalik
 4  1   maldalik 30 августа 2012 г. 10:32
Просто отлично!
{Ответить}
 

 3      Игорь 30 августа 2012 г. 10:35
Бурбон, имей уважение к стране где живешь! Зачем обзываешь свой дом погаными словами? Кучка педерастов не делает всю страну "педерацией".
{Ответить}

    3   бурбон 666 30 августа 2012 г. 10:43
Есть представители федерации,а есть...,ну нравится им сильный доминирующий л(п)идер.
{Ответить}

 2      Nai 30 августа 2012 г. 11:19
А есть те, кто спят и видят пассивного подчиняющегося лидера? И чем они от первых?
{Ответить}

 1  1   Олег 30 августа 2012 г. 11:57
Зачем спать? Всё наяву! Смотрите на наш тандем лидеров: один активный, а другой - пассивный! Вы в какого больше влюблены?
{Ответить}

 5  1   Олег 30 августа 2012 г. 10:48
А что собственно изменилось с 1999 года? Тогда Березовский обещал: «За три месяца в этой стране я гориллу выберу президентом». Ну, выбрал кого хотел. Сам сбежал, а методы управления быдлом остались те же! Быдло боялось стоять на краю экономической пропасти при Ельцине?! Так то жеж денег в стране не было на приличную оградку вокруг пропасти. Зато при Путине масть поперла (нефть в цене взлетела)! Теперь экономическая пропасть не пугает. Теперь у нас СТАБИЛЬНАЯ и комфортная деградация. Эдакий комфортный эскалатор деградации. Коктейль в руке, бодрые песни путина про нефтепроводы, газопроводы, олимпиады... размахивание дырявой калошей "Кузькина мать!", приводящей в истовый восторг патриотов с паталогическим антиамериканизмом... Лепота!
{Ответить}

 1  1   Игорь 30 августа 2012 г. 11:00
Вот и что теперь? Застрелиться? Или приноровиться к окружающим условиям? В 1917 году красные знали ответ.
{Ответить}

hi_
 2  2   hi_ 30 августа 2012 г. 11:13
Попытка легитимизировать власть на основании заявления что оппозиция недееспособна? Что сама власть построена на воровском дележе? Не выйдет! Если зачищать политическое поле от различных явлений и личностей на нем - действительно, кроме сорняков ни на что не способных не вырастет. Но будет ли от этого лучше стране и народу? Скорее всего нет. Имеющаяся модель удержания власти - на сырье - может рассыпаться в любой момент и последствия будут категоричски грусными. По тому как не кому будет предложить альтернативу. И альтернатива прийдет к нам из вне. Из Китая или ещё от куда...
{Ответить}
 

 4  2   Тополь-М 30 августа 2012 г. 12:09
Мерзкое ощущение от поста. Аффтар всех извалял в навозе и не пришел ни к одному выводу, кроме - все одинаково ворье, все ничего не делают, все безнадежно. А значит то что уже есть - самое лучшее. При этом переврал множество исходников. Рассуждения кухонные, убогие.
{Ответить}

        Леди 30 августа 2012 г. 12:25
Оголтелый экстремизм какой-то.
Всех посадят и оштрафуют, или наоборот.
{Ответить}

 2  2   Тополь-М 30 августа 2012 г. 12:26
из всех этих воплей попробую выдернуть строки со смыслом.
- "суд над преступлениями власти уже был" - лондонский? там осудили власть? Путина? Ельцина? вранье.
Нет ни одного кандидата в президенты, потому что псевдокандидаты не хотят? - вранье, они баллотировались, они не набрали большинство голосов. Даже в 96м. Кандидаты (и Зюганов) опротестовывали результаты в суде, в прессе. суд у нас подконтрольный, изберком тоже... Еще законные способы остались? Бунт аффтару нужен, насильственный переворот?
Медвед кукла? Чел, у которого были абсолютные законные полномочия? Значит президентство это все туфта и президентишко у нас псевдодолжность? Пахан рулит за кулисами? Вот думается мне Медвед был вполне самостоятелен, другое дело, с Путиным его взгляды мало расходились.
Аффтар изгадив законные способы борьбы, подталкивает на очевидную мысль, что пора оппозиционерам на баррикады и стрелять, если не хотим чтобы он считал оппозицию чмырями с презервативами.
{Ответить}

Местный
 1  1   Местный 30 августа 2012 г. 12:27
кг/ам..
{Ответить}
 

 5  2   Alex 30 августа 2012 г. 13:43
Пять баллов. Вот она, вся суть протестов, блогеров-олигархов, ленточек, итд.
{Ответить}

        rawwin 30 августа 2012 г. 14:55
очень меткое, но несколько гиперболизированное обобщение моего мнения об оппозиции.
{Ответить}

 1      рабочий 30 августа 2012 г. 15:22
Путину нет альтернативы. И, надеюсь, никогда не будет!
{Ответить}

Местный
 2      Местный 30 августа 2012 г. 15:56
браво!! вы правильно оценили посыл этого пасквиля))
я предлагаю ввести пожизненное президенство)
{Ответить}
 

 3      Света 30 августа 2012 г. 17:31
«Единая Россия» подняла экономику, и «мы стали более лучше одеваться, и не было того, что сейчас. Стали засеивать больше земель» - «овощи там, рожь, вот это всё».
{Ответить}

    1   rawwin 30 августа 2012 г. 16:33
я - не вижу, пока нет...
{Ответить}

Местный
        Местный 30 августа 2012 г. 19:50
очки одень))
{Ответить}
 

otello
        otello 30 августа 2012 г. 19:57
Правильнее: снимите шоры. :)
{Ответить}
 

        Старик 31 августа 2012 г. 11:24
Раввин поддерживаю!!!!!!1
{Ответить}

        /.. 30 августа 2012 г. 16:19
А я то думал что за крики вокруг Пуси - Сруси)))) А оно вот оно что. Как-то даже и забылось про это судебное дело...
{Ответить}

Дэн
        Дэн 31 августа 2012 г. 03:48
бешенные вагины свободу защищали..нас с вами освободить хотели..мы же угнетаемы,хуже нигерии)))
{Ответить}
 

        Як-40 31 августа 2012 г. 07:06
"Это всегдашняя российская привычка, азиатская привычка – валить все вины разбойной шайки на одного старого вожака."
-
снова "азиатчина"... известно, кто больше всего об этом "толкует"... в любой воровской или бандитской шайке не приветствуется нарушение правила "повязанности общими делами и общей кровью"... отступников показательно карают, чтобы остальным неповадно было, чтобы в страхе держать и этим внутреннюю дисциплину и послушание укреплять... вот тех, кто захотел вести "свои дела", не оглядываясь на "права" бвыших "подельников", остальные "уполномоченные" и "авторитетные" "члены шайки" и пытаются "призвать к ответу" на своих "воровских сходах"... как это было с "предъявой" Хрущёва мёртвому Сталину... как это стало с "чёрной меткой" "пиратской команды либералов" нынешнему лидеру...
{Ответить}

        ) 31 августа 2012 г. 08:30
Давно надо было всех своими именами назвать! Немцов и компания - отступники от воровской бандиской шайки, которую они предали и их надо покарать! Спасибо! Молодец!
{Ответить}

        Як-40 31 августа 2012 г. 09:16
) там пока ещё неизвестно, кто "отступник"... "добро" ещё не поделено, да и "вожак" не определён - "консенсус" в этих вопросах пока не достигнут... опять-же, "весомое мнение обкома" не прозвучало... вот когда определят "главного смотрящего", тогда и понятно станет, кто там "отступник"...
{Ответить}

        ) 31 августа 2012 г. 13:12
Вы живя в России не знаете кто вожак?!!
Вот он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то, значит фельдшер вырвет провода
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах навсегда
Ну, а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам правду, им не все равно,
Удивительное рядом, но нам оно запрещено

{Ответить}

        Як-40 31 августа 2012 г. 07:24
"Используют всех."
-
как-то так "попутно" озвучен основной способ "успешно вписаться" в "систему" - соучаствовать в "поимении" страны, народа, общества... неважно кем или чем... как угодно... с угодливостью "чего изволите?"... "презервативом"? - да пожалуйста... это же "честно" оплачиваемая "профессиональная деятельность", "освященная либеральными ценностями"... опять-же "деньги не пахнут"... "ничего личного - просто бизнес"...
{Ответить}

        Як-40 31 августа 2012 г. 07:34
"Используют всех. И люди к этому привыкли. На реальный протест люди не способны."
-
а "по совокупности" - вновь "либеральное амбре"... что такое "реальный протест" - революция... "кровавый трамплин" для "прихода к власти" "новых негодяев"... более решительных, более радикальных и более беспринципных... "либерастов"...
{Ответить}

        ) 31 августа 2012 г. 08:27
Куда еще негодяестее, решительнее и беспринципнее?
И вышел на середину поляны лукавый Каа и ласково сказал бандерлогам:
-Слушайте меня, малыши... я расскажу вам сказку...
Замерли доверчивые бандерлоги, распахнули наивные глазки... ура, сказка!
И потекла речь медовая, с горчинкой и перчинкой, с замороченкой и червоточинкой...
{Ответить}

        Як-40 31 августа 2012 г. 09:39
)да ладно, чего уж там "скромничать"... в мировой "практике отстаивания интересов" предостаточно примеров гораздо более решительного "негодяйства и беспринципности"... да и в отечественной истории "подобного добра" хватает... достаточно припомнить столь "любимую" либералами тему "бесчеловеченых репрессий" 37 года... чему, кстати, предшествовали почти два десятилетия бескомпромиссной гражданской войны, "троцкизма", "красного террора", поиска и выявления "врагов народа" и прочей "ягодщины" и "ежовщины"...
{Ответить}

        ) 31 августа 2012 г. 13:06
Вполне себе человечные репрессии были. Я не спорю!
А вот решительных и радикальных (диктаторов) избранных демократическим путем, а не узурпацией власти можно по пальцам пересчесть: Клеон, Наполеон III, Гитлер, Перон, Чавес и Лукашенко.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

26

октября 2012

  В Томске

06:34

Облачно

-8°С

Сакура


Фотоакадемия


Prius

 

Мисс Город.Томск.Ру-2012
Ищу хозяина!

Паспорт
Инвестиции в Томск