ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Томичку признали уголовной преступницей за стук в дверь

Пересвет | 2 сентября 2012 г. |

Томское | 5404 просмотра | 14 баллов ?

Об этом нам сообщил помощник прокурора Томского района Олег Ершов.

«Инцидент произошел в многоквартирном доме, где две семьи, проживающие по соседству, долгое время ссорились и враждовали. Томичка, у которой был маленький ребенок, возмутилась из-за громкой музыки, раздававшейся от соседей. Она взяла палку и детскую игрушку и начала стучать ими в дверь квартиры, принадлежащей другой семье, — рассказал Олег Ершов. — Соседи вышли на шум и уладили конфликт. Но оказалось, что на их двери остались вмятины от ударов. Тогда они вызвали участкового, который составил акт осмотра. Ущерб, с учетом износа двери, составил десять тысяч рублей».

По словам помощника прокурора, обычно такие инциденты являются административными правонарушениями. Однако в этот раз в результате совпадения нескольких обстоятельств, томичка была осуждена по уголовному кодексу. «Дело в том, что в УК есть такая статья — «умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества». Для состава преступления по этой статье должен быть умысел на повреждение имущества, ущерб должен составлять больше двух с половиной тысяч рублей и быть значительным для потерпевших. В данном случае доход семьи-собственников двери составлял пять тысяч рублей в месяц, следовательно, ущерб был признан значительным», — рассказал помощник прокурора.

Кроме того, Олег Ершов отметил, что Томский районный суд в апелляционной инстанции и областной суд также согласились с решением мирового судьи. В результате томичка выплатила десять тысяч рублей. Сообщается, что соседи, находившиеся в напряженных отношениях, уже разъехались.

P.S. Некоторые комментарии к новости на портале "В томске":

Добавлено спустя 2 минуты
Тут любой адвокат разрулит это дело, даже студент

21:58 31.08.12 loper Пожаловаться ёмаё... кто представлял интересы той женщины? позор! дело пустяковое, женщину просто развели! Любой студент юрфака спокойно эту тему разрулил. без всякой этой уголовщины...
Умышленное причинение вреда имуществу! Госпади! Субъективная сторона преступления в никуда! Женщина подпортила дверь, но вряд ли у ней было намерение такое сделать, ежу понятно, что эти действия применялись для утихомирования соседей. Тут явно нет умысла испортить дверь! Должно быть что это совершенно по неосторожности, тогда мы идём к статье 168 УК РФ, но и там повреждения в крупном размере, т.е. более 250 тысяч рублей (ст. 158 УК). Тут же ущерб явно меньше 250 тысяч.
Это шутка, что вот так бабу обдурили?

22:24 31.08.12 expert_domovnik

Это наша прокуратура! http://news.vtomske.ru/news/9589.html
Это наши судьи! http://news.vtomske.ru/news/52891.html
У неё умысла повреждать дверь не было. Не исключено что она действовала в условиях чрезвычайных обстоятельств.
Например, крики из за двери которые можно классифицировать что кому то нужна помощь.
Царапины на двери не нарушили её функционального назначения. Акт осмотра двери участкового не может быть положен в основу оценки ущерба. Для этого нужны исследование оценщика. Отчет об оценки стоит больше 2,5 т.р.
Статья 7.17. КоАП РФ Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Источник: http://news.vtomske.ru/news/53159.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

абсурд закон наказание преступление суд

{Оставить комментарий}

Ну, если уж быть точным, не за "стук в дверь", а за порчу имущества. А вообще, таких соседей, (не её, а шумных соседей)) надо давить. Жалко её. ПОТОМУ-ЧТО ПОЙМАЛИ.
{Ответить}

7 3 MirexMultispeed 1 сентября 2012 г. 22:39 #

"взяла палку и детскую игрушку"
--
Это с чем же таким ее детки играются? С кирпичами? С ломом? С канализационным люком? Вряд ли плюшевым медведем или неваляшкой можно вмятин на 10 тыщ оставить.
{Ответить}

12 1 Зимняя вишня 1 сентября 2012 г. 23:42 #

Российские дети настолько суровы...!
У моей дочки есть такая деревянная пирамидка с тяжелым основанием, которым иную дверь вообще вышибить реально... ))
Ну а оценка вмятин - дело, как вы понимаете, весьма субъективное )))
{Ответить}

2 3 Кабан 2 сентября 2012 г. 01:38 #

С какого это перепугу субъективное ?
То, что Вы лично четко не представляете критерии оценки, не означает ее субъективность.
{Ответить}

2 1 Зимняя вишня 2 сентября 2012 г. 21:11 #

ну критерии-то да! Конечно )
Только в реальности всё действительно субъективно. И я лично это знаю. Поверьте ))
{Ответить}

Ольга 2 сентября 2012 г. 01:09 #

как они доказали, что вмятен не было ДО этого случая? и что это за дверь, да еще с учетом износа, всего лишь вмятины на которой, принесли ущерба на 10000?
{Ответить}

6 Vlad 2 сентября 2012 г. 01:33 #

Так наверное дверь при этом стоимостью в сто тыс.
При доходе семьи за дверью в 5 тыс....
{Ответить}

1 maldalik 2 сентября 2012 г. 09:49 #

Угу, полный бред получается. Похоже о чем то умолчали...
{Ответить}

чудовище 2 сентября 2012 г. 10:45 #

роскошная дверь была драпирована кожей из натурального дермантина
{Ответить}

1 Петя 2 сентября 2012 г. 15:42 #

Вы посчитайте, сколько будет стоить замена дермантина на обычной двери и ужаснетесь. Не забывайте, что там не только материалы входят в сумму, но и работа. К тому же, всегда можно найти работников подороже, а для суда и участковых достаточно принести счета на материалы и работу, никто не будет оценивать рынок и мониторить цены.
{Ответить}

Дима 3 сентября 2012 г. 17:50 #

Ну, вообще-то, они не должны были этого доказывать.
{Ответить}

7 1 Breman 2 сентября 2012 г. 04:18 #

А если бы она с криком "долой пукина" проделывала то же самое, 2 года дали бы :)?
{Ответить}

чудовище 2 сентября 2012 г. 07:10 #

а вот был бы у них короткоствол... вооруженный человек - это вежливый человек))
{Ответить}

4 Леди 2 сентября 2012 г. 09:20 #

За дорогой дверью шумно радовалось под музыку семья с доходом 5 тыщ. рублей на троих, наверное.
Вообще поражаюсь тому, что пишут в новостях. Во-первых, ничего не понять, во-вторых, если начинать осмысливать, то такая ерунда получается.
{Ответить}

1 1 Лорд 2 сентября 2012 г. 10:43 #

Может у семьи журналиста доход 3 тысячи руб. на семью и пятитысячники выглядят для него богачами с обшитой роскошным дермантином дверью)
{Ответить}

2 Котяра 2 сентября 2012 г. 10:46 #

И радовалось под музыку за дорогой дверью семейство с общим доходом в 5000 рублей,наверное,на аппаратуре типа Marantz... :)
{Ответить}

3 konr8 2 сентября 2012 г. 16:17 #

Нет)) играли на ложках и других народных музыкальных инструментах. У "богачей" свои причуды
{Ответить}

4 добрый ээх 2 сентября 2012 г. 10:52 #

хрень какая-то.
Либо чего-то не договаривают, либо был какой-то очень специальный суд.
Доход семьи в 5 т.р. - бред, конечно.

{Ответить}

2 Петя 2 сентября 2012 г. 15:38 #

Это документально подтвержденная (белая) зарплата. Чему удивляться?
{Ответить}

сметана 2 сентября 2012 г. 11:19 #

приходили бы такие оценщики на место аварий... а то ремонт порой обходится к примеру в 20 тыс., а выплата всего 5 )
{Ответить}

2 2 Ashaki 2 сентября 2012 г. 11:30 #

Почему вы считаете, что доход в 5 тысяч - бред? Есть всякие маргиналы - для которых, по-моему, такое вполне реально. Такие вот элементы, кстати, вполне могут просто банально "достать". Женщину жалко - умнее надо было действовать... Но вообще правда странно - такое ощущение, что у этих, с пятью тысячами, адвокат тыщ за 40, а женщина сама себя в суде защищала...
{Ответить}

1 2 neji 2 сентября 2012 г. 14:29 #

а мне не жалко женщину. не в двери долбить надо было, а самой вызывать участкового
{Ответить}

2 1 Петя 2 сентября 2012 г. 15:37 #

Опять все с ног на голову перевернули, для юридически безграмотных обывателей.
За порчу имущества женщина пошла по статье, а не за стук в дверь. Подобные конфликты улаживаются еще на этапе прохождения участковых: если бы соседи пошли на мировую, тогда достаточно было бы написать заявление об этом и дело бы не завели. Видимо, женщина посчитала себя самой умной, посоветовалась "с любым студентом юрфака", за что и поплатилась: и за дверь заплатила, и судимость заработала.
{Ответить}

1 2 Виталий 2 сентября 2012 г. 16:09 #

"...Женщина подпортила дверь, но вряд ли у ней было намерение такое сделать, ежу понятно, что эти действия применялись для утихомирования соседей. Тут явно нет умысла испортить дверь!..."
Мужик заживо сжёг бомжа, но вряд ли у него было намерение такое сделать, ежу понятно, что эти действия применялись для наведения порядка в подъезде.Тут явно нет умысла испортить шкуру!
Юристы, мля..
{Ответить}

3 1 . 2 сентября 2012 г. 16:10 #

Бред какой-то. Или так изложено.
Доход у семьи 5 тыщ. Ущерб 10 тыщ. А сколько стоила дверь, если там ущерб 10 тыщ. И как такая дверь могла быть приобретена на доход в 5 тыщ?
Кто-нибудь в этом разбирался?
Умысел у тетки явно был направлен не на повреждение двери, а на привлечение внимания жильцов гулеванивших за ней.
По моему сугубо личному мнению дело было сляпано кое -как и точно также в нем разбирались.
Рассмотрели поди в особом порядке, бабе голову задурили и она со всем согласилась. И адвокат судя по всему был бесплатный, которому было все равно.
Такое впечатление от всего остается.
Непонятно кто таким делом хвастается. Тут надо горевать над глупостью. Судимость у тетки ни за что появилась на пустом месте(
Кому от этого лучше стало? Каждому российскому гражданину по судимости? Так что ли?
{Ответить}

2 2 Петя 2 сентября 2012 г. 18:02 #

Материалы + работа для приведения двери в первоначальный вид, цена двери в этом случае особой роли не играет.
Умысел был, она не "мимопроходила", а целенаправленно долбилась. Законопослушные граждане в этом случае вызывают милицию, а не идут портить чужое имущество.
Особый порядок, не особый порядок - тут дело пустяковое,все задокументировано и доказать, что она случайно упала на дверь никакой адвокат не сможет.
{Ответить}

3 2 целозия 2 сентября 2012 г. 20:56 #

Повезло женщине, что не посадили. Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире:=)))
{Ответить}

Ольга 3 сентября 2012 г. 00:29 #

Может, женщина узнала, что соседи съезжают, и на радостях согласилась на все обвинения, лишь бы не задерживать их съезд?
{Ответить}

Dracon 3 сентября 2012 г. 11:06 #

Наверное так и было.
Иногда, не столько заплатишь что съехали такие соседи.
Вообще, интересная игрушка которой можно повредить входную дверь.
{Ответить}

ZAPADLO 3 сентября 2012 г. 08:11 #

а потерпевшим за сокрытие дохода ничего не грозит? на 5 т.р. прожить невозможно) еще и семье)
{Ответить}

Дима 3 сентября 2012 г. 17:52 #

Напишите заявление в налоговую полицию, там это дело рассмотрят.
{Ответить}

Марина Максимова 3 сентября 2012 г. 09:24 #

Ваш пост прозвучал на волне Радио Сибирь в рубрике "Интернет FM".
{Ответить}

zero 3 сентября 2012 г. 10:51 #

На нелепостях, противоречиях государство держится.
Рельсы гражданского общества: 0) на кого бы переложить проблемы? 1) как бы демократично переложить и «не утонуть в фарисействе»? Ужесточаются требования выживания поколения.

{Ответить}

1 1 Shaman 3 сентября 2012 г. 11:33 #

"В результате томичка выплатила десять тысяч рублей."
И что не так? Нанесла ущерб и компенсировала его.
Не уверен, что сможешь решить проблему самостоятельно и без ущерба для себя - звони в полицию. Решаешь своими силами - не обижайся.
{Ответить}

1 1 Серый 3 сентября 2012 г. 11:52 #

"Тут любой адвокат разрулит это дело, даже студент"
нет, не разрулит, не адвокат и не студент!
Нанеся 1 удар по двери палкой, женщина должна была видеть вмятину, однако, наличие вмятин на двери не остановило женщину и она продолжала колотить дверь палкой... т.е. она видела и осознавала, что причиняет ущерб чужому имуществу, но относилась к этому безразлично.
{Ответить}

1 Димон 3 сентября 2012 г. 12:13 #

Все правильно сделали. Соседи слушали громко музыку - это плохо. Но дверь испорчена - потрудись отремонтировать. У меня дверь стоит 30-ку, если бы мне её соседи исцарапали поступил бы точно также. В конце концов у указанных соседей были плохие отношения, поэтому вместо вежливой просьбы поубавить громкости, скорее всего был неадекват в виде битья чем попало в дверь.
{Ответить}

Димон 3 сентября 2012 г. 12:13 #

Нюра 3 сентября 2012 г. 12:58 #

Я знаю эту женщину и видела поврежденную дверь. Несколько раз проходила мимо. Честное слово, в подъездном освещении ни разу даже не разглядела этого ужасающего ущерба на 10 тыс. руб.
Все очень просто: пострадавшие жильцы, мягко говоря, не в себе, о чем есть соответствующее мед. заключение, и о чем знают все до единого соседи. Соответственно, никто не хотел связываться и выступать в защиту этой самой женщины.
И в милицию она звонила, и неоднократно. Но так ужж сложилось, что у потерпевших жильцов, приторговывающих самогоном, сложились теплые дружественные отношения с участковым... И надо ж было еще такому случиться, что в день, когда оскорбленная хозяйка двери примчалась в прокуратуру, заявления принимал аж сам прокурор. А раз прокурор написал, что дело надо возбудить, тут уж вариантов нет: все под козырек, и исполнять. Вот так сложились несколько обстоятельств, и вуаля: доведенная до истерики мать шестимесячного ребенка - страшная преступница и уголовница!
PS: я не знаю, что бы делала я, если бы кто-то специально поджидал время сна моего ребенка, и включал поочередно то музыку, то дрель, потом дожидался, когда ребенок затихнет, и включал снова. Причем целенаправленно, открыто и ежедневно в течение нескольких месяцев... Не знаю...

{Ответить}

1 пипец 3 сентября 2012 г. 14:28 #

" Но так ужж сложилось, что у потерпевших жильцов, приторговывающих самогоном, сложились теплые дружественные отношения с участковым..."
когда в доме, на другой стороне которого участковый пункт милиции, то наверное никто не догадается, что участковый в доле..
и при зарплате в 17 т.р. участковый легко ездит на машине за 500 т.р.
это почему то тоже никого не удивляет
{Ответить}

пипец 3 сентября 2012 г. 14:32 #

даже самого честного прокурора Ершова
{Ответить}

Shaman 3 сентября 2012 г. 14:37 #

На участкового, бездействие полиции и т.п. нужно писать заявление в прокуратуру.
Нет нерешаемых проблем.
{Ответить}

пипец 3 сентября 2012 г. 14:56 #

честного прокурора Ершова такие мелочи мало волнуют,
как и лжесвидетельства потерпевших, вот например авто одного из потерпевших, с зарплатой (официальной) 1 т.р. в месяц:
http://frant-7.livejournal.com/209574.html#cutid1
{Ответить}

1 palmira 3 сентября 2012 г. 16:44 #

Самое плохое то, что люди не знают законов и воротят что думают. А знала бы законы, то и стучала бы по закону с правоохранительными органами.
{Ответить}

2 Дима 3 сентября 2012 г. 17:58 #

С теми мудаками, которых вы называете правоохранительными органами, возможны ровно два варианта - либо полное игнорирование и манкирование своими обязанностями в пользу личного обогащения, либо превышение полномочий вплоть до убийства (вспомните дело Попова с примерно аналогичной канвой про громкую музыку). Учитывая то, что случилось с Поповым, я даже не знаю что в данном случае было бы лучше...
{Ответить}

пипец 3 сентября 2012 г. 17:47 #

Наверное так, только правоохранителям вообще то на все это глубоко на...ть, пока это их лично не задевает.
{Ответить}

Анна-Ванна 4 сентября 2012 г. 01:08 #

Мы в подобной ситуации писали участковому,помогло.
Но если соседи со справкой, действительно,лучше не связываться. У родителей этажом ниже поселилась дама со справкой, то пьет,то в психбольнице лежит. С ней никто не связывается, в принципе,она делает все,что хочет. Хочет, начинает петь дурным голосом часа в 3 ночи, хочет, грохочет чем-то.
{Ответить}

Дима 5 сентября 2012 г. 12:17 #

Да легко. Опустить на проводочках какую-нибудь говорилку ей в форточку и вещать туда от имени Полномочного Представительства Зелёных Гуманоидов с тау-Кита. При удачном стечении обстоятельств можно заиметь прикольную дистанционно-управляемую модельку :). При не очень - будет просто почаще и подольше пребывать в психе.
{Ответить}

Вячеслав 25 сентября 2012 г. 17:42 #

Уж не на ЖилМассиве ли?
{Ответить}

Cinderelka 4 сентября 2012 г. 15:30 #

не удивительно. у нас кража булки хлеба приравнивается к государственному преступлению и наказывается путем умерщвления. а воровство в виде обмана вкладчиков и дольщиков примеруется поездкой за границу.
{Ответить}

{Оставить комментарий}

Бюро находок (Поиск) Горсправка Написать администратору О проекте Реклама IRC чат Города

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

MilkAndSnow.ru

Томичку признали уголовной преступницей за стук в дверь

Смотрите также:

абсурд закон наказание преступление суд

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}