Красота
Вопреки расхожим представлениям, согласно которым красота – конструкт, созданный модой и рекламой, и «каждый прекрасен по-своему», она существует объективно. Оказывается, это еще в 2004 году доказал Алан Слейтер.
Сначала Слейтер показал группе взрослых участников подборку женских фотографий и попросил оценить привлекательность лиц на картинах по 5-балльной шкале. Затем исследователи разбили фотографии попарно, так чтобы снимки в каждой паре были максимально схожи по всем параметрам (например, яркость, контраст и т.д.), но лица женщин относились бы к противоположным краям шкалы привлекательности. И эти пары показывали новорожденным в возрасте от одного до семи дней от роду, фиксируя направление взгляда крохи. И что же? Почти все младенцы куда больше времени уделяли разглядыванию привлекательного лица!
Так что красота, вопреки известной пословице, отнюдь не в глазах смотрящего; красивыми — или, увы, нет — таки рождаются. Это не отменяет того факта, что лишь очень немногие непривлекательны настолько, что никакие ухищрения, достижения косметологии, фитнеса и дизайна одежды, никакая работа над собой им не помогут.
И разумеется внешность влияет на биографию. Чаще — помогает.
Например , установлена прямая корреляция между симметрией лица, а это один из существенных компонентов привлекательности, и гонорарами спортсменов. И высокая достоверность сделанных по фото оценок кандидатов в сенат: те, кого испытуемые сочли выглядящими компетентно, действительно чаще выигрывали выборы. И высокая точность предсказаний, как студенты оценивают преподавателя, сделанных после просмотра фрагмента лекции этого преподавателя с отключенным звуком. И более высокий шанс получить помощь от посторонних людей или убедить аудиторию в своей правоте.
И это еще не все. Даже детей, и тех судят по одежке, то есть по личику. Учителя считают, что симпатичные ребятишки умнее своих страшненьких сверстников, а совершенные ангелочками акты агрессии оценивают как менее тяжкие, нежели те, которые допускают гадкие утята. Самая печальная находка ( Джордан Рич, 1975 ): учительницам предлагали описание совершенных детьми проступков вместе с фотографиями детей и предлагали оценить личность юного хулигана, степень его вины и назначить наказание. Мало того, что миловидные сорванцы отделывались более мягкими оргвыводами; но к страшненьким девочкам училки оказывались более суровы, чем к страшненьким мальчикам.
Стоит вспомнить и знаменитый эксперимент 1975 года , поставленный Гарольдом Сигаллом и Нэнси Остроув из Университета Мэриленда. Участникам предлагали описание уголовного дела по обвинению женщины в тяжком преступлении, включавшее демографические данные о подсудимой и фотографию. Одни получали фотографию красивой женщины, другие — непривлекательной. Как вы уже догадались, красавице при прочих равных чаще удавалось соскочить с крючка и отделываться если не полным оправданием, то хотя бы более мягким приговором. В схожем эксперименте ( Ричард Кулка и Джоан Кесслер, 1978 ) подопытные устанавливали величину компенсации, причитающейся женщине, пострадавшей из-за небрежности другой женщины. Так вот, когда "истица" была симпатичнее "ответчицы", то сумма компенсации почти вдвое превышала ту, которую "присяжные", причем, заметим, обоих полов, соглашались взыскать с более хорошенькой "ответчицы" в пользу менее привлекательной "истицы".
Но есть один нюанс. Оценки "судей" из эксперимента Сигалла и Остроув менялись на диаметрально противоположные, если обвиняемая пользовалась внешностью как инструментом для совершения преступления (например, соблазняла мужчину, чтобы он похитил деньги для нее)! В этом случае красотка получала более суровое "наказание", чем некрасавица.
И совсем недавно появились целых три независимых исследования , выполненных в США и Германии. Оказывается, более привлекательный соискатель при прочих равных скорее получит место, но только если решение принимает человек противоположного пола. А вот однополый «начальник» (это были не реальные кадровые решения, а гипотетические оценки участников, которых просили представить себя нанимателем) предпочтет работника пострашнее. И чем ниже самооценка «начальника», его удовлетворенность собственной внешностью, тем этот эффект более выражен.
Источник: http://ethology.ru/library/?id=393 Поделитесь с друзьями: Смотрите также:выбор женщины красотаКомментарии:Вы неисправимая оптимистка! Не расстраивайтесь, всегда есть тот, кому повезло меньше! ОтветитьЗавидовать нехорошо, я бы сказала - завидовать даже очень плохо. Завидуйте молча! Ну что вы..мы ведь и не видали ее никогда,нашу красавицу)) Про внешность ничего не знаем, место жительства явно выдуманное. Про пол,кстати, тоже достоверно неизвестно)) Мей би это какой-нибудь пенсионер возле компа забавляется? Ответить
ежели там и красоты нет, то остается лишь смахнуть слезу, ибо пичальна жисть столь обделенного существа ОтветитьМдааа, вооот понаехали хамы :–))) Да зачем здесь фотки, когда полсайта со мной лично знакомы? А насчет паранойи...ну, был у моих детей приятель, инженер-программист. Тоже любил подчеркивать свою исключительность, красоту и таланты))Пропадал регулярно по осени и по весне - якобы во Францию летал, проветриться))Слал СМСки с международного номера, а когда они ему пытались перезванивать - автоответчик сообщал ,что абонент в данный момент находится на борту авиарейса, выполняемого французской авиакомпанией))И да, талантлив был и сентиментален - такие мелодии писал в стиле парижского шансона, просто прелесть. Да так все достоверно было...Только потом узнали, что товарищ регулярно лечился неподалеку, в Сосновом бору, во время осенних и весенних обострений. А остальное - дело техники. чо, чо гаварите??? Викусь - перестаралась, бедняжка)) мои тексты с твоими не спутать Ответить"мира" или кто ты там, Приятели как приятели)) у меня тоже куча знакомых по Томску и вне его...И что? Соседей-сослуживцев и пр. не выбирают, сосуществуем с тем, что досталось, перевоспитывать не пытаемся. Ну, нет вокруг святых, да оно нам и не нужно)) мира 6 сентября 2012 г. 13:53 Девушка, вам бы за собой приглядывать не помешало. В чужих глазах соломинки видите, в своем - бревна не замечаете. ОтветитьДа вы шо, Виктория? За всех программистов не обижайтесь)) Мои знакомые профессиональные программеры, те, кто уже много лет в профессии - и сын в т.ч. - на такое не обижаются. Они прекрасно понимают, что шизоидный тип личности - это практически у каждого первого в их клане. Именно такой психотип дает успехи в профессии. Но и создает проблемы в межличностном общении с теми, кто не программисты)) Главное - не перейти ту грань, которая ведет к болезни. ОтветитьКак смс-ки с международного номера слать, его нет? Да фиг знает ,как)) Я же не программист. Приходит смс-ка,поюзали номер - французский сотовый оператор.Когда отправлял или звонил через интернет - высвечивался "секретный номер". Ну вот такой был затейник)) ОтветитьНу так узнали бы детали, если так кучеряво свистите. Мда, я же уже говорила, повторюсь - Викуся - ПОНАЕХАЛИ, а так же ХАМЫ АНОНИМНЫЕ - это ваша характеристика, вы еще не поняли? Вам здесь об этом в каждом посте в открытую сообщают, вот и меня вы вынудили присоединиться к большинству горожан, хотя я долгое время пыталась к вам быть лояльной. Не трудитесь отвечать - вы мне надоели. Скучная вы девушка (или кто вы там) и ограниченная. Адъё! ОтветитьУчите матчасть)) Свистеть не люблю, мы больше полечками увлекаемся)) Ответить
КРАСОТА - понятие призрачное в виду отсутствия меры(эталона). внешность обманчива. Не родись красивой, сделай себя красивой искуственно - в салоне храсоты ;) Ответить
До определенного уровня можно делать карьеру красивыми коленками:) но все равно приходит время когда нужно начинать думать самой:((( Ответить
да, мужчины в этом обделены - по одному способу с каждой стороны...ну и еще мягкий теплый язык вам в помощь:)) Ответить
чет на обложке одна фотка, а тут совсем не о том.. я подумала, что тут будут фотки некрасивых женщин после салона, как они стали красивые)) ОтветитьРазговаривают две подруги: В конкретном случае надо намного больше, хотя зря, не поможет))) ОтветитьОй, да ладна! Если ты не укладываешься в 1000, то это не значит, что все такие! ОтветитьМой муж самый красивый потому что люблю его, все эти псевдомачо из телика никаких чувств и эмоций не вызывают. Так что "красота в глазах смотрящего" все-таки ОтветитьА я не выпадаю на дяденек-красавчиков,не люблю слащавости. Лучше что-нибудь брутальное и с мозгами)) А вот тёток красивых и умных ценю. Ответить
Восхищение окружающих))) Ну и признанные эталоны - рост, вес, фигура, черты лица и пр. Красавец, вобщем! Ответить- Святой отец, я грешна в том, что несколько раз в день смотрюсь в зеркало и вижу, как я красива. Красота предпочтительнее. Да-да, предпочтение при приеме на работу молодым, умным, спортивным, физически выносливым, ухоженным, неконфликтным, одетым по модЕ, чтобы при еде громко не хрустели и не чавкали, соплями не шмыгали, не пукали, предпочтение шатенам от 23 до 28 лет с голубыми глазами. И чтобы преданно глядели в глаза. Зарплата до 15 тыщ., желательно чтобы кто-то содержал, чтобы было н что ухоженность наводить. Некрасивых мужчин нет, есть только ленивые. /моё/ :–) ОтветитьА может лень - это их отговорка? Может они все просто тебя не хотят? Ответитьhttp://castlespb.ru - снять комнату в санкт-петербурге без посредников "Ничего плохого нет в том что умный человек иногда тупит, Вот-вот, Викуся...меньше умничай - меньше смеху вызовешь в свой адрес)) Ответитьмира 7 сентября 2012 г. 16:08 #
Викуль.. ежели ты и привлекаешь внимание, то только тем, что в тебя плюнуть хочется.. Ну чтож, плювательные люди пошли. в хромченко ничего красивого не нахожу,элегантна-да! Ответитьа я люблю мужчину... ну совсем не в моем вкусе (обожаю брюнетов, а он рыженький)... и мне кажется ТАКИМ КРАСИВЫМ, ПРОСТО ЖУТЬ! Любите, да и будете красивыми! Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
Я не беспокоюсь по поводу моей внешности :–)
Ответить