Епархиальные сказки или Простота хуже воровстваВ Томской области живет семья священника, которой сейчас, с наступлением холодов, в буквальном смысле слова негде жить. В данный момент они с двумя малышами живут в дачном домике, где нет отопления, с каждым днем становится все холоднее, а снимать квартиру не на что — такими словами начинается описание одной из групп Вконтакте. Казалось бы, обычная такая группа, ничем не отличается от групп-сбора средств на лечение детей и тому подобного, но… посмотрим, на что реально направлена группа. Кто такой отец Александр? По отзывам многих, он очень хороший человек, помогает абсолютно всем, занимается социальной работой… Так почему он уже более десяти лет не может найти жильё? О. Александр – настоятель храма Св Николая при Шегарском психоневрологическом интернате, не один десяток человек, знают его как самого отзывчивого и бескорыстного священника, который всегда прийдет на помощь и отдаст последнее для ближнего.Его паства люди с тяжелыми нарушениями нервной системы, которые находятся на иждивении у государства. Они очень любят своего батюшку и с радостью помогли бы ему, имея такую возможность. Зарплата о.Александра 2 тыс. руб в месяц.
Две тысячи? А как это епархия позволяет выплачивать такие зарплаты, что ниже прожиточного минимума?
И нет в Томске такого человека , у которого бы он хоть раз, за все время, попросил платы за крещение или свое служение!
А теперь смотрим другую цитату из этой же группы:
В связи с появившимися публикациями о нашей деятельности, считаю нужным объяснить почему мы создали эту группу, и не пошли просить помощи у Владыки.
А чьи же это ещё заботы?! Кто, как не Владыка, не отзывчивый «папа», должен беспокоиться о благополучии своих «детей»?
А вообще, постыдились бы такое выкладывать. Смотрите также:Владыка деньги епархия о.АлександрКомментарии:
И да, чмо, которое автор, иди теперь высрись в том же стиле в посте выше, про помощь больной девочке. И, как говаривала моя бабушка в таких случаях, Дай Бог тебе здоровья и успехов во всех начинаниях!
{Ответить}
Больная девочна "немножко" отличается от здоровенного мужика в расцвете сил. Не?
{Ответить}
Автору просто захотелось показательно плюнуть в сторону церкви (ведь сейчас это модно) как выше уже писали "быть в тренде"... Стыдно, юноша. Я сам не знаком с отцом Александром, но очень похоже, что это весьма достойный человек. А ковыряние в чужих карманах и жизнях для повышения самооценки - занятие достойное насекомого. {Ответить}
Дык, глянь чо, еще и в раздел "накипело" бросил, падаль! Видать вконец загнобила церковь мальца, проходу не дает и в могилу гонит! Собственно, как и многих из здесь свою метку оставивших.
{Ответить}
Достойный человек работать не пробовал?
А ведь подавляющее большинство населения земли этим занимается. Стыдно здоровому мужику обзаводиться жильём на подаяние. {Ответить}
Как вообще должно быть стыдно всем старикам например, которые будучи здоровыми мужиками и женщинами в свое время не заработали достойного жилья...Кстати, поспорим, если я вам хатку предложу на халяву - не откажитесь и даже не факт, чт оспасибо скажете?:)))) {Ответить}
Вы видите разницу между "не заработали" и "получили на милостыньку"? За второе - стыдно. За первое - почему, собственно?
{Ответить}
И ведь не предложите, так что нет темы для обсуждения.
{Ответить}
А я что-то не заметил, чтобы он сам чего-то просил. Думается мне, что почитав наши диалоги, он будет резко против этих денег, чего мне например, очень жаль, т.к. судя по всему (я повторюсь)человек достойный, ибо недостойного никто так опекать не будет.{Ответить}
И снова местные представители междунородного гей сообщества негодуэ???...)))) на этот раз их лично ограбил отец Алексей? или нет, он посмел попросить, и у кого? у Людей попросил... и даже велика вероятность что Люди скинутся и помогут ... Сдается мне что именно этот факт их особенно бесит ... потому что эта оранжоидная плесень какой бы эквилибристикой не занималась, не подадут... а скореее даже пнут ... а грантов на всех не хватает...
{Ответить}
думаю напрягает то, что тут его как страдающего за истинную веру позиционируют, позиционируйте как просто хорошего бедного человека вопросов не будет и срача тоже.
{Ответить}
Т.е. если люди хорошо отзываются о священнике - это не правильно, а если не упоминать что он священник - это правильно.{Ответить}
Да нифига не бесит. Вызывает недоумение. Я бы здоровому крепкому лбу в самом что ни на есть работоспособном возрасте, собирающему милостыньку на паперти руки бы не подал.
{Ответить}
Я думаю, это дело самой РПЦ.
Вот не приходилось слышать ни разу от других религий подобные просьбы. От этой - постоянно - то на храм, то ещё на что-то. Если брать начало христианства - да, у них были ящики для сбора добровольных пожертвований, откуда потом и выделялись средства на помощь нуждающимся, и для вдов соверующие собирали средства, но вот, например, Павел помимо того, что ежедневно проповедовал на рыночных площадях, в синагогах, храмах и по домам, шил палатки, чтобы, как он сам говорил, не быть никому в тягость. Кстати, его выражение "а кто не работает, тот пусть и не ест". А почему бы тогда не скинутся на квартиру семье баптистов, скажем? У них почти все семьи многодетные.А религии у нас равны. {Ответить}
А почему бы тогда не скинутся на квартиру семье баптистов, скажем--------------------------------------------------------- а кто мешает-то? скинься на все религиозные течения и направления, представленные в Томской области, чего просто так воздух напрягать? {Ответить}
Почему баптистов сразу? Я вот например бригаденфюрер церкви Ктулху, давайте мне скинемся?
{Ответить}
Ну, если у вас столько же друзей и почитателей, как у о. Александра - да не вопрос, обратитесь к ним, авось и выйдет))
{Ответить}
Беда в том, что для легкого сбора денег у нас не нужно особо почитателей. Достаточно буратин - половина вконтактега собирает бабки в никуда...
{Ответить}
Поработайте в благотворительных фондах, вашего энтузиазма сразу поубавится/ Не только что в никуда - на благое дело не дадут, скорее начнут хаять в сети.
{Ответить}
Церковь - благотоворительный фонд? Ну-ну.
Жесточайший бизнес по волчьм законам с целью личного обогащения определённых лиц. Построенный на оболванивании и обмане "клиентов". {Ответить}
Следуя этой логике завтра этого батюшку переведут в Мухосранск, а дом в Шегарке. И что он будет делать?
{Ответить}
Сейчас прочитал эту новость на vtomske.ru.Да человек нуждается,да есть семья и дети,но ему предлагали варианты службы в других приходах других районов области, где есть возможность помочь ему с жильем. Однако он отказался по причинам личного характера
{Ответить}
Сюжет об о. Александре на местном TV на VouTube.
Кстати по поводу "мелировонной" бороды... Она седая... и в этом возрасте такое бывает. А вообще пост был не про то что О.Александр с протянутой рукой пошел, а про то как Епархиальное управление со своими толстопузыми батюшками ситуацию довели...Может об этом подумаем? {Ответить}
А где повод для размышлений? Кинул работодатель - послал этого работодателя подальше.
{Ответить}
http://novo.tomsk.ru/index.php?newsid=8242 а вот еще одна сказка.....Томская епархия не знала что у о. Александра 10 !!!!! лет нет жилья..... Куда смотрело его высокое преосвященство.....
{Ответить}
Фиг его знает, может утка и нет никакого такого священника. а просто мошенничество. А может пиар церкви. А может, у человека есть философия: "я не хочу мереть всё деньгами, хочу просто служить людям любимым делом, призванием БЕЗВОЗМЕЗДНО, от души, по любви...". А жить на что-то то же надо и поэтому есть такой мировоззренческий принцип: "что подадут, на то и жить" - разве это плохо, даже если он здоровый мужик? Это - такая жизненная позиция.Короче, "ХЗ" :)) Лучше заниматься собой, а не размышлять о других. Чего бучу подняли? :) Вообще, достает уже стереотип отношения к связи духовности и денег: "Если за деньги - то коммерция, а если без денег - то секта". Всё людям не так. Не надоело? :) {Ответить}
Олег, я именно поэтому здесь опять встряла. Может быть и не стоило,но... Тот,против кого тут ополчение поднялось - реальный человек. Хороший человек. Его многие знают. И вот так огульно взялись хаять, причем ведь публично.
Автор комментариев не пишет, ответов на вопросы не дает. Кинул яблоко раздора - и что? Оговорили хорошего дядьку - он скорее всего и не предполагал, сколько злобы у людей... зачем? {Ответить}
Да не, всё нормально. Люди с подобной жизненной позицией - лень себя любимого утрудить каким-нибудь трудом, - не так редки. Во франции их называют клошарами. У нас им, в некотором смысле, соответствуют бомжи. Тут же мы видим историю про "и рыбку съесть и...". Хочет человек быть клошаром - кто ж ему в этом откажет - жизненная позиция! А хочет человек быть как клошар, но при этом жить не в дерьме под мостом, а в собственном доме... ну, мир не без добрых людей, а отсутствие совести - кого это волнует? Непонятно только почему такого человека называют достойным?
{Ответить}
Для таких,как вы, тоже есть определение. Вы, Дима, типичный пример человека с ограниченным гопницким сознанием, единственно верным считаете свое мнение.
{Ответить}
Честным надо быть, чувачог. Честным. Хотя бы перед собой.
Конкретно к этому случаю - вы, батюшка, либо крест снимите, либо штаны наденьте. Не сделать добра на лжи. Выбрал себе бомжацкий образ действий - ну, в путь, будь бомжом, я ни чуть не против. А тут... Цитату из Ильфа и Петрова я там выше привёл. Моё "гопницкое сознание" относится к подобным субъектам ровно в той степени, коей они заслуживают. Попрошайки, достойные сожаления, уж ни как не уважения. {Ответить}
Я не батюшка, у меня другое вероисповедание. А про таких, как вы, здесь хорошо сказал Як-40 14 сентября 2012 г. 09:11 . Повторяться не буду.
{Ответить}
Вот это тоже поддерживаю: Як-40 14 сентября 2012 г. 09:28 #
человек служит... кто-то служит Творцу, кто-то Отцу Лжи, кто-то себе самому, кто-то организации, кто-то Родине, кто-то врагу... одни служат за честь и за совесть, другие за выгоду, третьи "прозябают"... кто как понимает своё служение, так и служит... ____ Только вам с вашей упертостью этого не понять. Отвечать не трудитесь, ухожу. Нет смысла метать бисер... {Ответить}
ну и такой вариант имеет место быть кстати - имею ввиду продажа квартиры. Но это на мой взгляд не очень правильно. Что получаешь по должности - в данном случае как служитель конкретного района и прихода - нельзя считать своим собственным... все равно что если я начальник администрации и имею 2-3 машины по должности при переводе эти машины продам или прихвачу на новое место работы. Все таки любой приход в идеале должен заботится о месте проживания для любого служителя их храма, не зависимо от того кого назначат...
{Ответить}
Весьма смущен прочитанным. С одной стороны - жалко и батюшку и его семью. Разумеется - чувство негодования к архиепископу. С другой стороны - отец Александр все-таки мужчина, отец семейства десять лет методично обрекает свою семью на тяжелое существование. То, что зарплата у него 2 тысячи рублей - откровенная ложь. Надо бы мужику немного шевелиться, чтобы повышать свой доход (впрочем, при всей своей доброте, батюшка имеет "трошки" и на стороне). Потому призыв собрать 500 тысяч на домик в пригороде звучит как-то странно. А вдруг, по доброте душевной, о.Александр его (домик) кому-нибудь подарит или что-то в этом роде. Свою доброту и щедрость надо бы напрвить на свою семью в том числе. За 10 лет можно привыкнуть к всеобщей жалости и не стараться изменить что-то к лучшему. Понимаю, что не все священники имеют хозяйскую жилку, не все готовы на подвиг социального служения. НО НЕ ЗА СЧЕТ СВОЕЙ СЕМЬИ НАДО БЫТЬ БЛАГОДЕТЕЛЕМ ДЛЯ ДРУГИХ. По-моему, это нечестно.
Ситуация же с епархиальными доходами не смущает, а просто забавляет. Автор пишет так проникновенно о заботах владыки Ростислава, что создается впечатление, что томский архипастырь рассказывает автору и показывает на сон грядущим кассовую книгу. Про скупость Ростислава и откровенную жадность ходят легенды даже в первопрестольной. Имитируя духоносного старца, бессребренника и аскета, сам живет в роскошных аппартаментах с дорогой мебелью и мраморными каминами по полторы сотки за штуку. Тело перевозит в Тойота-Камри. Не надо заканчивать курсы бухучета, чтобы приблизительно посчитать доход епархиальной казны. Саму правду сколько денег в месяц оседает в "бедной" епархии никто и никогда не узнает. Но если внимательно посмотреть на последние кадровые решения архиерея, то можно уверенно сказать, что все "хлебные" храмы он прибрал к рукам, поставив под разными надуманными предлогами, туда своих людей. Последние, в свою очередь, как зомби, несут в клювике Ростиславу столько, сколько тот скажет. Байки про невозможность приобретать жилье для духовенства сегодня неуместны.Про социальные проекты - тоже. Лучше бы рассказали сколько спонсоров епархия кинула, обманным путем и махинациями выманив оооочень приличные суммы. Поведать о том, наверняка, смог бы бывший секретарь Алексей Бервено, но тот будет молчать, так как сам не по-детски нагрелся на епархиальных деньгах и вымогательстве подношений от настоятелей приходов. Об этом и другом, похожем, можно говорить и писать долго.Да и злить сторонников и преданных чад архиерея не хочется. Внушил бы кто из них "блаженному старцу" Ростиславу, что живет он за счет простых людей и простых приходских батюшек, до которых почему-то ему совсем нет никакого дела. Что он не только собиратель дани с приходов, но и добрый пастырь, который хоть не душу, но квартиру-то положить может за овцу свою - горемыку Печуркина. {Ответить}
Про казну церковную не знаю, может быть вы и правы.
Насчет условий жизни семьи о.Александра - 2 т.р. наличных может быть и немного, но огородина своя, да и кур держать можно, молоком прихожане помогут - выкручиваются, наверное. Да поймите вы, у верующих людей семейный уклад совершенно другой. И отношения другие, и потребности. И силы для жизни они черпают в другом.Не нужно нам их на свои мерки мерять. {Ответить}
|
||||











{Ответить}