Регистрация Вход
Город
Город
Город

Молоко убивает

12.09.2012
Павел Шапкин,
председатель Национального союза защиты прав потребителей


Тетрациклин — хорошая штука: добавление подобных ему антибиотиков в продукты питания увеличивает сроки их хранения, а обогащенный ими корм для животных и птицы стимулирует рост. Видимо, поэтому Роспотребнадзор ввел нормы содержания тетрациклина в пищевых продуктах на уровне 100 мкг/кг. Это в десять раз больше по сравнению с советскими нормами. Одно плохо — тетрациклин вреден для здоровья, и его использование даже в медицинских целях сейчас ограничено.


«По данным научных исследований, проведенных в России, предложены допустимые остаточные количества тетрациклина в продуктах питания на уровне 100 мкг/кг. Этот уровень обоснован как безопасный, не приводящий к увеличению риска развития заболеваний, ассоциированных с остаточными количествами тетрациклина в продуктах питания, в том числе среди наиболее чувствительных популяций населения», — говорится в сообщении Роспотребнадзора.
Тетрациклин — самый дешевый и один из самых опасных антибиотиков, обладающий широким спектром антибактериального действия. Согласно инструкции по применению, тетрациклин может вызывать гастрит и проктит, не говоря о понижении аппетита. Тетрациклин и другие препараты этого ряда могут повысить чувствительность кожи к действию солнечных лучей (фотосенсибилизация). В последнее время в связи с распространенностью тетрациклиноустойчивых штаммов микроорганизмов и частыми побочными явлениями применение тетрациклина в медицинских целях стало ограниченным.


Длительное использование в пищу продуктов, содержащих остаточные количества антибиотиков, может вызвать неблагоприятные для здоровья человека последствия — аллергические реакции, дисбактериоз, образование и передачу резистентных форм микробов. Согласно методическим указаниям, утвержденным Минздравом СССР в 1984 году, максимально допустимое суточное поступление антибиотиков в организм человека с продуктами питания не должно быть в пределах их чувствительности (для тетрациклина, пенициллина — это 0,01 ЕД на грамм продукта, или 10 мкг/кг).


Пересмотр норм связан со вступлением России в ВТО. Наши санитарные нормы (еще с советских времен) были более жесткими по сравнению с требованиями ВТО. Однако в последние десять лет идет планомерная работа по их «исправлению». Например, для продуктов питания уже отменена обязательная сертификация. Получить совершенно официально декларацию о соответствии установленным требованиям продуктов можно в сотнях частных фирм за 2 тыс. руб. в течение часа без проведения подтверждающих анализов.


В российском техрегламенте на молоко, принятом в 2008 году, существовал запрет на содержание антибиотиков в молоке и молочных продуктах. Однако в 2010 году техрегламент «доработали». Ко второму чтению депутаты Денисов, Хайрулин, Берестов, Иткулов, Нефедов, Цветова, Таранин и Стародубцев провели поправку, разрешающую наличие антибиотиков в молочных продуктах, в том числе предназначенных для детского питания. Из перечисленных депутатов в новой Думе остались только Хайрулин из «Единой России» и Таранин из КПРФ.


Благодаря им пенициллин, тетрациклин, стрептомицин и левомицетин можно встретить практически во всей молочной продукции, реализуемой на территории страны. Причем сразу все антибиотики в одном коктейле. Установленный техрегламентами максимальный порог содержания этих антибиотиков и в молоке, и в мясных продуктах взят из тех самых советских методических указаний 1984 года. А вот низин, например, и иные антибиотики можно «сыпать» сколько душе угодно — не регламентировано.


Производителям продуктов питания и ритейлу выгодно торговать продуктами длительного хранения. Кроме того, антибиотики являются хорошими стимуляторами роста для животных и птиц (привес увеличивается до 30%). Одна проблема — в нашем организме тоже живут микроорганизмы, отвечающие за усвоение пищи. Как молоко со сроком хранения шесть месяцев может нормально «перевариться» в желудке за 3—5 часов?


Впрочем, Роспотребнадзор уже готов «усваивать» тетрациклина и в 10 раз больше. И всем с радостью рекомендует. Видимо, за последние 30 лет наши сограждане прошли большой путь эволюции. Наверное, у нас появилась зависимость от антибиотиков. И прежних доз уже не хватает. Тем более что общий вес населения благодаря тетрациклину тоже растет.
Но и этого еще мало! Правительство подготовило к внесению в Госдуму законопроект, в соответствии с которым с 1 июля 2013 года по 1 июля 2018 года приостанавливается действие техрегламентов на молоко и молочную продукцию, на масложировую продукцию, а также на соковую продукцию из фруктов и овощей. Так что «наиболее чувствительные популяции населения» могут готовиться к новым рекордам потребления тетрациклина.


Если так, то давайте играть в открытую. Информация о содержании консервантов, антибиотиков, пестицидов и прочего должно войти в перечень обязательной информации, доводимой на упаковке до потребителей. Сегодня требования к информации, которой должна сопровождаться пищевая продукция, установленные законом по защите прав потребителей, не включают информацию об антибиотиках. Честно напишите, сколько дряни понабухано в яйца, мясо, курицу, молоко, творожки, кефир, ряженку, а мы — потребители — сами разберемся, что нам покупать, а что нет.

 

=============

Комментарий:

Последний абзац приносит разочарование во всей статье. Вместо того, чтобы ставить вопрос о разработке новых "безопасных" требований к содержанию антибиотиков, или хотя бы возврату к советским ГОСТам, нам предлагают выбирать между пулей и виселицей. Ибо настоящего молока в магазине мы вряд ли увидим...



Источник: http://www.rbcdaily.ru/2012/09/12/market/562949984697453

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:


atlakatl

Нормы ВТО – это нормы передовых стран. Они считают, что такой уровень антибиотиков безопасен. А Шапкин в статье просто приводит данные из инструкций лекарств. В них говорится о последствиях передозировки, когда мы принимаем ТАБЛЕТКИ, т.е. массовые количества антибиотика, а не микродозы в продуктах.

Ответить

А СССР - отсталая страна, в которой не знали пользы антибиотиков? Советские нормы тоже не с потолка, наверное, брали.

Ответить

atlakatl

Медицинские нормы – сложная тема. Возможно, в советский период она была недостаточно изучена. А скорее всего, прежние нормы основывались на ПРАКТИКЕ применения антибиотиков при кормлении животных. Сейчас практика изменилась, выросли и дозировки.

Ответить

все уже изучено. АнтиБиотик - против жизни. кто в теме, тот своим детям только в крайнем случае антибиотики пихает.
плюс привыкание к антибиотиками. т.е. когда дествительно прижмет, ничего уже не подействует.

Ответить

Приведу два довода в пользу советских норм:
1. Советский пищепром не имел сильного лобби, это вам не ВПК;
2. Советский пищепром был заинтересован в количестве произведённого молока (за это поощряли), на его срок хранения всем было начхать.
Поэтому советские нормы действительно определяли специалисты, а не дельцы от пищевиков.

Ответить

Просто мечтаю о той Советской сметане и молоке что в детстве я покупал в специально принесённые из дома банки. А уж Советское сливочное масло было просто непревзойдённого сейчас качества. Сейчас на народ начихать, главное быстрая прибыль.

Ответить

ac

прямь готовая мантра для совков...

Ответить

Pilka

А вы возразите по-существу, а не тупым троллингом.

Ответить

Да не проблема. СовеЦкаЯ СмЕтанА в Томске была, как правильно разбавленной, а чтобы её купить надо было успеть к привозу и отсоять очередь. Хотя, да, она была, таким образом, в продаже всегда свежей, так как заканчивалась через час - не было времени скиснуть :). Впрочем, вопрос свежим ли её разбавляли кефиром открыт... И добыть сметану жирностью больее 15% было проблематично.
Молоко... Ну, обычное молоко. Жирность не более 2.5, продавалось датированное завтрашним числом. Такое молоко из будущего. Ныныешнее 2.5, по-моему, ровно такое же. Впрочем, я не очень большой любитель молока.
С маслом не соглашусь в корне. Наиболее распространённое в совке бутербродное было на вкус весьма посредственным, если не сказать бОльшего. Такой дряни я давненько не встречал. "Изобретательница" сего продукта получила за это издевательство над народом Государственную премию - за открытие способа введения в масло воды. Добыть в продаже крестьянское масло - обычное сегодняшнее 72% было удачей. Хотя и не очень большой, по сравнению с некоторыми другими продуктами. Я знаю счастливцев, которым повезло тогда отведать и Вологодского масла. Правда это люди из более другого, чем Томск города и сильно приближенные к военной системе распределения стратегических запасов.
А во общем, всё довольно просто - где-то в начале-середине 80-х в Томск чудом попала партия финского сливочного масла. Она была общепризнанно признана лучше нашего обычного, за неё убивались в очередях, а дети потом менялись блестящими фольгированными "фантиками" от него. Так вот то масло сейчас можно беспроблемно купить и оценить. Наше было хуже. По моему мнению, примерно на уровне теперешнего. Кстати, можно добыть и Вологодского, но я не знаю с чем его сравнивать, тк тогдашнее Вологодское не видел в глаза, не то, чтобы пробовать.

Ответить

Тёма

А по существу тут невозможно что либо возразить в силу самой постановки вопроса. Сегодняшнее масло или сметана - объект физически существующий, который можно объективно измерить и оценить. А сравнивать его предлагают не с другим материальным объектом, а с чьими то воспоминаниями о нём.

Ответить

Женька

Я с вами согласен, просто время приходит такое, чтобы сам человек был себе ГОСТом. Собственно вся эволюция - от Ветхого завета до того момента, как сам человек поймёт, что к людям надо относиться по-человечески. Здесь круговая порука - не только ведь молоко становится хуже и не только власть. Просто догмы тают - людям предстоит учиться оставаться людьми там, где нет ограничений. Поэтому времена те ещё наступают. Хорошая новость в том, что самому человек это нужно для развития и тем, кто это принмимает, ничего не грозит - они-то и возродят пищепром и остальное.

Ответить

Жители передовых стран страдают от ожирения и диабета. пищевым корпорациям наплевать на здоровье людей

Ответить

shrrr

Нормы в "передовых" странах замотивированы не заботой о населении, а о гонкой за прибылью, с одной стороны и протестными явлениями самого населения (в соответствии с уровнем образованности) с другой стороны..

Ответить

Fleur

А я,если честно,думал,что молоко длительного хранения это результат пастеризации и упаковки. А оно вон оно как...Молоко с обычным сроком годности частенько попадается кислым даже если срок не истёк. Наверное,из за нарушения условий хранения и транспортировки. Поэтому предпочитаю покупать молоко в "кувшинчике" или тетрапаке. Похоже, придётся пересматривать привычки.

Ответить

Результат пастеризации - это молоко с "обычным" сроком годности.
А "длительное" - это как раз, да, антибиотики.

Ответить

Выйду на пенсию - заведу корову, чтоб внуки гадости не пили =)

Ответить

ac

молоко полезно токмо в детстве.
Пейте пиво пенное!

Ответить

OLIS

Мда-а, как-то неприятно узнавать такое, особенно, если это действительно так..

Ответить

Mort

"Как молоко со сроком хранения шесть месяцев может нормально «перевариться» в желудке за 3—5 часов?"
Никак, каким бы оно не было.
Молоко можно употреблять только в детстве. Взрослому человеку от молока только вред, каким бы оно ни было. А остальные молочные продукты потреблять тоже не стоит, т.к. молока там может и не быть (вместо него могут быть заменители на основе пальмового масла), а если оно и есть, то всё равно это вредно. Но в это всё равно никто не верит.

Ответить

>"Как молоко со сроком хранения шесть месяцев может нормально «перевариться» в желудке за 3—5 часов?"
Никак, каким бы оно не было.
-
Да нормально тут всё. Как картошка со сроком хранения год может перевариться в желудке за 3-5 часов? Ровно так же.
----
>Молоко можно употреблять только в детстве.
-
Как раз в детстве следует воздерживаться от употребления иного молока, кроме материнского. Не приспособлен организм ребёнка к нормальному усвоению чужеродных белков в концентрированном виде (как в молоке).
----
>Взрослому человеку от молока только вред
-
Какие ваши доказательства? (ц)
За исключением пограничных случаев, в виде отсутствия выработки в организме лактазы, всё происходит просто замечательно. Обычная пища. Кстати, одно из очень немногих значимых массовых изменений в генотипе человека.

Ответить

Mort

3 года не потребляю молоко и чувствую себя намного лучше. Поэтому стоит только это попробовать. Ну а кто считает, что молоко полезно - пусть так и будет. Только потом пусть не говорят, что не предупреждали.

Ответить

Молоко пью очень редко. Когда пью не испытываю ни каких ухудшений здоровья по сравнению со временами "завязка" :)

Ответить

feta52

Молоко - продукт для детского питания, людям зрелого и пожилого возраста вообще надо пить его пореже, т.к. лактоза плохо усваивается организмом. Для взрослых людей лучше пить молоко с чаем или кофе (кто так любит). Дично я вообще очень редко покупаю молоко, только кисломолочные продукты. И да, хочу добавить, что и молоко, и творог, и сливочное масло в советские времена действительно было намного вкуснее. Помню творог покупала в Кожевниково - вот это был вкус! Можно было просто есть ложкой, не разводя ни сметаной, ни молоком и н добавляя сахара.

Ответить


А вы и сейчас можете купить в некоторых местах творог из Кожевникова и он и сейчас будет как небо от земли отличаться от стандартных магазинных творогов :).

Ответить

Mort

Кто видел как скисает молоко из пакета? Лично я этого никогда не видел. Оно как говорится - гниёт и при этом очень неприятно воняет. Деревенское молоко пахнет кислым молоком совсем по-другому.

Ответить

Mort

Последний раз видел как молоко "Простоквашино" при скисании свернулось в белую массу.

Ответить

По поводу требований к информации, которая должна сопровождаться пищевая продукция, установленных законом по защите прав потребителей: Информация содержащаяся на этикетки многих продуктов не раскрывается полностью. К примеру пишут "смесь специй", а что они представляют никто даже не догадывается (глютаматы, всевозможные Е-***, фосфаты и т.д.)
На счет молока: В советское время (в худшие времена) оно было может и разбавлено, но не содержало всякой химии и антибиотиков. Сейчас молоко на полках в лучшем случае восстановлено из сухого молока с функциональными добавками. Натурального молока не встретить. Наши хозяйства не способны удовлетворить потребности в натуральном молоке.

Ответить

Про химию в совецком молоке - это вы зря. Химические удобрения и ядохимикаты в СССР были довольно сильно распросранены. Сейчас по бедности с ними куда хуже.
Натуральное молоко встретишь - надо внимательно читать упаковки, там про это пишут. И оно определённо есть, уж восстановленное-то на вкус отличить не большая проблема. В СССР восстановленное, кстати, бывало тоже, но уже без указания, а под видом натурального :(.

Ответить

Пишут очень красиво. Натуральное молоко возможно есть в наших магазинах с ярлыком "эксклюзивное" или "элитное", но это не мой бюджет. Поэтому беру на ярмарках, привезенное из наших деревень. По поводу сухого молока, поверьте, знаю что говорю.

Ответить

Да какое там эксклюзивное! Самое обычное.
По поводу сухого - поверьте, я тоже знаю что говорю. Меня выворачивает от малейших признаков сухого молока, я его даже по запаху чую :).

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.