Россия без советской власти, мир без ссср1 Многие сторонники новых порядков в России не без оснований обращают внимание на появление на прилавках магазинов и рынков заграничных товаров, которые прежде либо были дефицитными, либо вообще были незнакомы советским потребителям. Прекращение холодной войны, снятие экономической блокады и существенное увеличение торговли с Западом способствовали более активной продаже Россией сырья, прежде всего источников горючего, и соответствующий рост импорта различных потребительских товаров с Запада. Улицы российских городов оказались заполненными иностранными машинами, в учреждениях и жилых домах появились иностранные компьютеры и другие электронные приборы, а также мебель.
Интересы этого меньшинства отстаивали правительство и поддерживавшие его партии, и поэтому это меньшинство активно поддерживало правящие силы, способствуя их успеху на президентских, парламентских и местных выборах. В то же время политическая активность большей части населения упала так, что порой выборы приходилось отменять из-за низкой явки избирателей (менее четверти зарегистрированных). Упадок интереса к общественно-политической жизни проявлялся в резком сокращении тиражей газет и журналов. (Впрочем, это объяснялось и возросшей стоимостью газет и журналов, а также одновременным сокращением покупательной способности большинства населения.)
Отречение от коммунистической идеологии создало идейный вакуум в обществе. Прежде объединенное целью построения коммунизма общество отчаянно пыталось найти «национальную идею», мечась между подчинением так называемым общечеловеческим ценностям (на деле ценностям буржуазного западного общества) и до реставрации монархистской идеологии (по сути, возврата к буржуазному обществу России до 1917 года).
Разъединенное общество продолжало разъедаться националистическими настроениями, сепаратистскими тенденциями. Последние особенно ярко проявились в ходе двух чеченских войн, а также в росте национал-сепаратистских сил в ряде республик Российской Федерации. Среди молодежи росли экстремистские националистические настроения, приведшие к межэтническим стычкам.
Отказ от общественных идеалов, на которых были воспитаны миллионы советских людей, породил вакуум в области морали. Принципы общественного долга и патриотизма, занимавшие первостепенное место в советской иерархии ценностей, многими были подвергнуты осмеянию и отброшены. Напротив, такие черты человеческой натуры, как себялюбие, карьеризм, культ потребительства, которые постоянно осуждались в советском обществе как проявления буржуазной морали, перестали быть объектами осуждения, а порой получали прямо противоположное, позитивное истолкование. Перевод межчеловеческих отношений на коммерческую основу стал считаться свидетельством «передовых» взглядов «свободного» общества. Хотя до падения советского строя его критики внутри страны и за ее пределами упорно распространяли миф о том, что расцвет частного предпринимательства приведет к улучшению качества труда, деградация трудовой этики, порожденная антиобщественными и эгоистичными установками, привела к заметному ухудшению качества изделий и услуг.
Свобода была истолкована как вседозволенность, а порой как торжество волчьих законов господства сильного над слабым. Дедовщина, возникшая в Вооруженных силах еще до падения советской власти, заметно усилилась и стала неистребимым злом Российской армии. В обстановке пренебрежения к интересам других людей и всего общества повсюду расцветала антисоциальная мораль теневой экономики и криминального мира.
Ощущение незащищенности людей усугублялось разгулом преступности в стране. Контроль преступных группировок за предпринимательской деятельностью привел к росту преступлений в борьбе за передел собственности или по отношению к рядовым гражданам. Жизнь в стране стала небезопасной. Россия, население которой было меньше, чем США, обогнала эту страну, известную высоким уровнем преступности, по числу убийств. Преступные группировки насаждают наркоманию, проституцию, нелегальный вывоз девушек и детей для притонов во все страны мира. Криминальные авторитеты стали контролировать общественную и политическую жизнь в целом ряде регионов страны.
В ходе строительства социализма и коммунизма для Советской страны стали характерны самые высокие темпы экономического, научно-технического, социального и культурного развития, которые до сих пор были известны в истории. Свидетельством этого стали итоги индустриализации в годы сталинских пятилеток, успехи СССР в области освоения космоса и других научных сферах. Хотя в дальнейшем темпы хозяйственного развития несколько снизились, стабильность экономического положения страны и отдельного труженика, жизнь без кризисов, безработицы, разорения стали характерны для советского социалистического общества. Хотя порой необходимые изменения в общественных отношениях отставали от уровня развитых стран, характерной особенностью советского общества являлась постоянная позитивная эволюция.
В XX веке успехи Советского Союза в решении социальных и экономических проблем, его достижения в науке и технике, образовании и культуре стали примерами для подражания во многих странах мира. И это также характерная черта советской истории.
В то же время резолюция ПАСЕ является продолжением традиционной борьбы ведущих держав Запада против России, которая постоянно велась с использованием клеветнических обвинений в ее адрес.
Юрий Емельянов Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:история СССРКомментарии:
вот кто, кто а кто у кормушки всё это видит и пользуется моментом чтоб набить карманы и свалить отсюда, кредо их жизни: "после нас хоть трава не расти". :(
{Ответить}
Уже к сожалению свалили, сюда приезжают только на роботу а семьи у многих уже давно там. Поэтому у них и к стране такое потребительское отношение, хапнуть и сбежать.{Ответить}
эта инструкция для действий: как развалить РФ, история повторяется.
{Ответить}
какая нафиг инструкция, плач "ярославны" не более.
причем совершенно не понятно о чем, учитывая что коммунистическая партия очень удобно вписалась в существующие реалии. {Ответить}
Что может быть естественно для Анонима? Конечно - Ложь. А вот Правда:"Указом президента РСФСР от 6 ноября 1991 года деятельность КПСС была прекращена и её организационные структуры распущены". Никто это Указ не отменял. {Ответить}
и чО? советского союза тоже нет, а факт что коммунисты из СССР очень неплохо устроились в современной россии есть.
{Ответить}
Вся трудная и противоречивая, сложная и героическая история Советской страны подвергается поношениям. Героями же объявляют тех, кто потерпел поражение – белогвардейцев времен гражданских войн, противников сталинской альтернативы в 20-х и 30-х годах, власовских предателей, бендеровцев и коллаборационистов из союзных и автономных республик СССР.
------------------------------------------------------------- ничего бы не подверглось поношению,если бы некоторые вещи в советской истории не пытались затереть. {Ответить}
Историю: сотрём, перепишем, сотрём или перепишем, сотрём и перепишем. Таков наш выбор :)?
{Ответить}
выбор должен быть один - не прятать голову в песок на манер страуса,что собственно и произошло.Сейчас проще - многие материалы есть в свободном доступе
{Ответить}
Не осилил. Статья изобилует явно неоднозначными оценочными суждениями. Почти каждое предложение можно оспорить. Да, наверное, с точки зрения социалиста все так и есть, жизнь предстает в черном цвете. Аналогично верующий христианин везде видит разврат и прочие предвестники конца света, а больному манией преследования повсюду мерещатся шпионы.
{Ответить}
неоднозначными это мягко сказано.
манипулятивными, будет точнее, как например: -- Высококачественные заграничные товары могло приобретать лишь состоятельное меньшинство (около 20 % от общего количества населения --- т.е. то что товаров завались для всех и есть возможность их приобрести это затушевываем, делаем акцент на мифические "высококачественные" и далее нагнетаем про 20% или вот: ----- Упадок интереса к общественно-политической жизни проявлялся в резком сокращении тиражей газет и журналов. (Впрочем, это объяснялось и возросшей стоимостью газет и журналов, а также одновременным сокращением покупательной способности большинства населения.) ---- то что их электорат в захлеб чавкает "желтую прессу" вместо их газет мы скромно не упоминаем, а объясняем все экономической ситуацией. ну и так далее по тексту. {Ответить}
Пересвет, а где ваш идейный соратник Alter Ego? Нашел хорошую высокооплачиваемую работу и поумнел - перестал верить в хороший социализм и плохой капитализм?
{Ответить}
Альтер с нами ;)! Я не смотрю на мир в чёрно-белом свете, не было однозначно хорошего социализма, и нет хорошего капитализма! У каждого времени и системы были и есть свои преимущества и недостатки, и для того чтобы идти верной дорогой к совершенной системой, надо знать и изучать эти преимущества и недостатки!{Ответить}
Разумно. Только на 2х стульях все равно не удастся усидеть. Да и изучать при помощи эмоций нежелательно, лучше статистика, аналитика
{Ответить}
очередная бредятина от якобы патриота
ни одной цифры. Вот, например, сколько сотен тысяч людей отравились недоброкачественными и залежалыми продуктами? а может лучше сразу писать - миллионы? какая разница? и так по любому пункту... {Ответить}
Вы кого имеете ввиду? Автора текста или автора поста? Я действительно живу неплохо, но при этом терпеть не могу ЕР, как в 80-е терпеть не мог КПСС, потому как суть одних одна - жировать за счёт народа!{Ответить}
так что ещё совсем не удивляет что большинство из ЕР из "бывших". Разница в том что тогда сунешься выше тебя посодют, а теперь посодят если не поделишься. Тогда всё таки "справедливей" было, хотя какая это справедливость.
{Ответить}
Появилась жирная прослойка жирных и косматых посредников бога,требующая все больше и больше...{Ответить}
Если Россия в двадцать первом веке ПРОЗАСЕДАЕТСЯ, то пропадет Русь у Края Европы. Стратегическое мышление славян - не быть за гранью добра и зла. А быть на грани добра.
{Ответить}
Форму правления после 1991 года невозможно назвать демократией. До Путина - тотальное воровство. С его приходом - тотальное воровство + быстро прогрессирующий маразм государства. И тем не менее, если сравнивать с Советским Союзом - сейчас лучше. Пока лучше. Поскольку уверенной поступью всё движется назад, при чём не области социальной политики, что было бы совсем не плохо. Это моё личное оценочное суждение. Оно основано в основном на моём счастливом детстве. Да, 90-е для меня были счастливым временем. На тотальное воровство, войну в Чечне, расстрел Белого дома, выборы 1996 и прочее мне, естественно, было плевать. Самое главное - в школу мы ходили за знаниями по научным дисциплинам. Никаких рассказов про детство Ленина (и про детство Ельцина тоже!) или бл.дского православия в школе не было. Никакие пионерия с комсомолом не учили нас любить Родину. Мы, действительно, росли свободными. При всех минусах 90-х, этот момент жизненно необходимо было сохранить. Судя по тому, как сейчас в школу отталкивая друг друга лезут чиновники и попы - сохранить не получилось... А жаль.
{Ответить}
А еще в школе 90-х процветали перевернутые ценности: круто быть двоечником, пить, курить, по подвалам шляться и т.д. И никто (не кому было, ведь от комсомола и проч. мы освободились) из подвалов детей насильно не доставал, они этой свободой просто взахлеб могли пользоваться. А родители были озабочены, чем кормить детей завтра будут, им было не чего. Также, как и учителям, вынужденным на рынке картошкой торговать, чтобы выжить. А как круто детки изображали сцены из сериалов с разборками, драками, матами и т.д.! А вместо детства Ленина, им с озлобленным видом молодые воспитанные уже новой властью учителя внушали ненависть к своей истории. Я тоже училась в школе 90-х. Но у меня о ней совсем другие впечатления.
{Ответить}
Я вам искренне сочувствую. У меня, по счастью, была нормальная школа
{Ответить}
Rid:1. если сравнивать с Советским Союзом - сейчас лучше 2. Никакие пионерия с комсомолом не учили нас любить Родину *** Вас учили Родину не любить. Похоже научили. {Ответить}
ottello, а на основании чего вы такие выводы умопомрачительные сделали?
{Ответить}
очевидно, Россия в настоящий момент является сырьевым придатком, да что там, обычной колонией запада. Рано или поздно все колонии начинали борьбу с метрополией и чаще всего получали независимость. Вопрос лишь в одном: "рано или поздно?". От этого зависит то, насколько Россия отстанет в своем развитии.
{Ответить}
"В нескольких странах с населением более миллиарда человек"
Китай - 1,33 млрд. Индия - 1,17 млрд. США - 307 млн Гы... {Ответить}
В Советское время,хоть призрачная,но цель была,сейчас нет общенародной цели и все попытки в этом направлении ни к чему не приводят(модернизация,борьба с коррупцией и т.д.)Это все видят и это не добавляет интузиазма.А псевдо цель обагащения вызывает у большинства граждан неприятие,уж слишком крутой поворот от предыдущих чаяний и стремлений.Почему это не понимает наша ''элита''?Как говорил покойный Райкин:привет вы хорошо устроились.
{Ответить}
Laiza_sib@mail.ru
В постулатах коммунизма лежит "от каждого по возможности,каждому по потребности" и как-то предполагается некоторе равенство людей. А природу не обманешь - нет одинаковых людей. В общем в СССР люди были равны в нищите.КПСС считало, что гражданам не нужно: большие кухни, личные автомобили, гражданская авиация и т.д. + туалетная бумага.И при этом вынуждено было кормить элиту в спецмагазинах.В СССР об экологии кто-нибудь беспокоился? Об эффективности производства? Ни один спиртовый завод ведь не раззорился.А полмира голодранцев кормить кто догадался? До сих пор ни у коммунистов ни у оппозиции справа нет логичных ответов на многие простые житейские вопросы, одни сопли да лозунги. Бля, СССР распался из-за того что коммуняки считали,что туалетная бумага это роскошь для народа. Как в прочем и многое другое. {Ответить}
Тонко лукавите:-от каждого по способностям(возможность и способность это две большие разницы)и не забывайте ,что у людей с разными способностями и потребности тоже разные.Также зависит от совести,главная причина ,от чего идея коммунизма трудноосуществима.(я не ярый сторонник коммунизма,но надо смотреть на все ясными глазами)
{Ответить}
Коммунизм это идеальное общество, а идеал практически никогда не осуществлялся на практике.В СССР до и после Хрущева никто никогда не говорил о скором наступлении коммунизма. {Ответить}
У советских людей были более высокие ценности. Они жили не ради материального комфорта, каких-то бытовых мелочей. Они готовы были пожертвовать этим ради высоких идеалов. Были так воспитаны. Не разнообразие сортов туалетной бумаги было главным в СССР и, на мой взляд, это нормально. А в обществе потребления все живут, говорят, думают только о том, какие выбрать прокладки с крылышками или без, или какую зубную щетку выбрать с длинной щетинкой или средней. Не тошнит?
{Ответить}
Тошнит от ваших высоких идеалов, если честно. А вот наличие большого выбора зубных щёток, туалетной бумаги и всего остального - нормальные потребности нормальных людей.
{Ответить}
Тоесть для коммунистического общества эти гаджеты не приемлемы?
{Ответить}
В СССР никогда не было коммунистического общества, в том смысле, в котором рисовала его госпропаганда. Для того общества, которое было (называйте его как хотите) видимо не приемлемы. Поездки в Москву за детскими игрушками и стиральным порошком я помню очень хорошо
{Ответить}
маразм крепчает, а чего в Томске его не было? Представляю себестоимость пачки стирального порошка привезённого в Томск из Москвы, а уж если с Сахалина или Камчатки, ооооо, СССР страна миллионЭров. :) А ведь поди и стирали-то каждую неделю, ой я ошибся страна милиардеров. :)
{Ответить}
За 20 лет позабыли чего не было в СССР? :-) Вопрос качества и выбора? В СССР было производство плана, по фигу чего - потом в землю закапают или распределят.
"при нормальном обществе, все это должно производится в этой стране и большинство товаров реализуемых должно быть своего производства" - спорное утверждение.Глобализация - это когда каждый производит то ,что делает лучше всех. Бананы, какао-бобы,нефть и многое другое Европа не производит. Но они это меняют на шоколад, станки и автомашины и очень успешно.Кто виноват в том,что в СССР было не конкурентноспособное производсто и от куда оно взялось в Южной Корее? {Ответить}
было ещё как было, да и шипко эти товары ни куда и не пускали, хоть и качество было приличное, зато цена намного меньше чем их аналоги, зачем им конкуренты чтоб угробить собственное производство? Так именно это и сделали Горбачёв, Ельцин, Гайдар и еже с ними. Другой вопрос что вместо того чтоб производство модернизировать под спрос делали наоборот, технологию производства нового товара подстраивали под уже существующую технологию и получалось что невообразимое. А вы похоже за 20 лет забыли что было в СССР, например Аэрофлот который выполнял из того же Томска рейсы во все райцентры, делал 12 рейсов в Новосиб с ценой билета 9-50, 2 рейса в Москву и куча проходящих. Или те же продукты, взять хотя бы котлеты или пельмени без добавления всякой ерунды из ГМО, или бесплатное образование вот вы его же получили и что вам это не надо было? Подождите скоро найдётся мудрая голова которая скажет, раз человек получил образование и не работают по специальности пусть возвращают деньги потраченные на их обучение в казну, ведь как ни как РФ правоприемник СССР. Как вам такой вариант? Или Вот вас возмущают цены на ЖКХ, а в СССР почему-то все были довольны. Просто за эти 20 лет из людей сделали потребителей которым на все наплевать, а ведь нет своей экономики значит нет государства, на торговле далеко не уедешь - это как финансовая пирамида, рано или поздно это закончится тем что наступит полный крах.
{Ответить}
Вы глубоко не в теме, выдаете желаемое за действительное и фантазируете. СССР ваша религия? Качество "Сделано в СССР" было отвратительное, как услуги и образование. А дети у нас хорошие!
{Ответить}
Это вы похоже глубоко не в теме! "Сделано в СССР" это эталон качества по всему миру, впрочем как и образование!
{Ответить}
на экспорт всегда из кожи вон лезли. А много у вас в доме вещей "Сделано в СССР" и каких? Хрусаль+ковер? у меня нет, да и с российскими изделиями не густо. Аргументируйте тезис "Сделано в СССР" лучший....{Ответить}
Примеры? Пожалуйста! Про экспорт вы сами уже сказали, а внутренний рынок? Элементарные бытовые вещи: - кожаная обувь, ей сносу не было, носили несколько поколений без ремонта, а с ремонтом до бесконечности.- носки, не протирались до дыр после двух недель носки, а служили месяцами. - детские колготки, носили также несколько поколений, без дыр и выцветания ткани. ... Продукты: - тушёнка, колбаса были из мяса - сгущёнка из коровьего молока ... Продолжать? {Ответить}
Какие-то мелковатые, смешные примеры, да вы видать при блате жили. Тогда да, вы много потеряли. Сейчас блат не нужен, только деньги.
{Ответить}
Благами блата не пользовался! И как сейчас можно купить качественную обувь за деньги? Может только за очень большие деньги?
{Ответить}
Не знаю о чем вы спорите, но о том что ботинки не скользят на льду и теплые я впервые узнал когда купил итальянские.Сейчас если не гнаться за брендом можно запросто купить очень добротную обувь за тысячи три. Это дорого? Детские колготы до сих пор выпускают: дешевые и не красивые. Все вещи приходят в негодность и уж точно вечных колгот нет. А памперсы в СССР были? Начнем дальше сравнивать? В плановой экономике о людях не думали.... {Ответить}
Какие-то мелковатые, смешные примеры, да вы видать при блате жили. Тогда да, вы много потеряли. Сейчас блат не нужен, только деньги.
{Ответить}
приемлемы, при этом как при нормальном обществе, все это должно производится в этой стране и большинство товаров реализуемых должно быть своего производства. Тогда и экономика будет работать и бюджет наполняться, а ни как сейчас мало того что сырьевой придаток так ещё и товарная помойка куда все экономики мира свою ни кому не нужную продукцию скидывают.
{Ответить}
Про Томск не знаю, а вот в Алтайском крае во второй половине 80-х не было. Вообще ни хрена не было. А если вас продукция экономик всего мира не устраивает - так не покупайте, сидите при лучине, картошку на углях запекайте. Сотовый с гордым видом подарите кому нибудь, у кого ваших высоких идеалов нет, и письма друзьям пишите. Никто же не заставляет:) Поймите, в этом и прелесть сегодняшнего дня. Хочешь бери, не хочешь не бери. В отличие от СССР, где сначала занимали очередь, а потом спрашивали, что дают. По поводу маразма, кстати, тоже мимо. Маразм налицо у всех членов Политбюро и у тех, кто тоскует по тем временам
{Ответить}
вы до сих пор не можете понять простую вещь СССР перестал существовать де факто в 1985 году, а де юро в 1991 году, поэтому ваши воспоминания имеют некоторую не точность - с социализмом уже тогда было покончено. Но вы шипко не радуйтесь если в СССР товаров не было потому что у населения были деньги, то уже сейчас происходит обратный процесс, затоварка, поскольку покупательная способность всё ниже и ниже и чем дальше тем будет она меньше.
{Ответить}
Учебник "Новая история". Издательство "Ликбез" г. Новоалтайск, 2038 год. 3D иллюстр. Тираж 500 тыс. экз. 222 стр.
{Ответить}
Услышал недавно такое выражение: "Жить хорошо и жить счастливо - это две разные вещи."
По этому поводу можно бесконечно полемизировать, но лично я считаю, что только счастливый человек может смотреть в будущее с оптимизмом. Только счастливый человек может быть неисправимым романтиком, мечтателем и первооткрывателем. Только ему нипочем трудности и печали. И пусть это для кого-то звучит, как клише или лозунг, но оглянитесь вокруг: где вы сейчас найдете альтруистов, желающих покорять морские глубины и космос, осваивать новые территории и нести людям знания и помощь? Молодое поколение перестало смотреть в небо и на звезды, потому, что у них сейчас другие мечты и планы, и главное, чему их учат, это жить хорошо. Не смотря ни на что и любым способом. {Ответить}
кожаная обувь, ей сносу не было, носили несколько поколений без ремонта, а с ремонтом до бесконечности.
____________________________________________________________ Когда несколько поколений и с ремонтом,то тут гордиться то явно нечем. Обувь нормальную,которой хватит на 3,а при бережной носке и на 4 сезона сейчас купить можно,я свои таскал 3 сезона,их еще можно пару сезонов относить,только я был несколько не аккуратен и умудрялся в них зимой на улице работать,пара-тройка мелких порезов осталась,вид уже не товарный,да молнию на одном сменить,мое дикое плоскостопие портит обувь,тут уж ничего не поделать,а в прошлом году купил еще такие же. _____________________________________________________________ Продукты: - тушёнка, колбаса были из мяса - сгущёнка из коровьего молока _____________________________________________________________ В то время это еще нужно было умудриться купить и не на толчке,а в магазине по госцене.)))Если сейчас плавленый сыр типа дружба полное гавно,то есть и хохланд и не плавленные сыры типа гауды и маздама,что в позднем совке давали исключительно в праздничных наборах вместе с конфетами птичье молоко и банкой кофе. Продолжать?))) _____________________________________________________________ Кстати,в 90 ых несмотря на все проблемы,качественных продуктов,той же колбасы,было больше,а магазин на Карташова,где продавали разливное молоко,о котором тут недавно вспоминали в одном из постов,продержался года до 2004-05. Может дело не в капитализме,а в совершенно замечательной экономической политике путинского правительства,когда стоимость производства с одной стороны,а так же стоимость жизни с другой,неуклонно растет с каждым,даже не годом,а уже полугодиями,что заставляет часть населения переходить на более дешевые и менее качественные продукты и соответственно выпуск качественных продуктов сокращается. Пиво резко поперло в цене с осени 2007-ого и качество сразу скатилось в гавно,а нормальное пиво,которое не у нас льют,сейчас стоит столько,что проще вискарем или текилой накушаться.Вот такой вот незатейливый пример. {Ответить} |
|










{Ответить}