Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
День семьи, любви и верности

День семьи, любви и верности

Счастливая семья: как сделать так, чтобы всем было комфортно
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

В Москву отправлено 1616 подписей против ювенальной юстиции.

Совсем недавно, с 13 по 15 сентября, в Томске прошли одиночные пикеты по сбору подписей против ювенальной юстиции, которые проводили объединения "Суть Времени" и "Профсоюз граждан России", также присоединился активист из партии "Свободная Россия" . Так как призыв на сбор подписей был выложен здесь http://gorod.tomsk.ru/index-1347293863.php , то хочу сообщить, что вчера, 17 сентября, было отправлено самолётом 1616 подписей. Если у кого остались подписные листы, то не огорчайтесь, их можно отправить в догонку через другой город, ваш труд не напрасен. Позвонить можно сюда: 89521600709.

 

Хочу сказать большое спасибо всем, кто помогал подписывать и сам подписывался, приходило немало народу с этого сайта специально, чтобы оставить подпись. Врать не буду, 7-9 человек пришедших, для меня - это уже много. На ТУСУР специально пришли женщины с детьми, на Первый родддом, как я понял, отец с дочерью, а на площади Новособорной, возле памятника "Слава воину-победителю", две женщины и мужчина с ребёнком сами начали призывать прохожих подписываться, причём очень хорошо у них это получилось :)

 

1

 

2

 

3

 

4

Фото активиста "Сути Времени", стоящего у Первого роддома. 

 

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

atlakatl
 2  7   atlakatl 19 сентября 2012 г. 08:19
Ювенальная юстиция, грубо говоря, это законы и организации, занимающиеся детьми, которые нуждаются во внимании общества. Она существовала всегда. И сейчас в Уголовном, Административном, Семейном кодексах полно статей о детях и их семьях. Как ювенальную юстицию можно запретить?
Почему-то люди, этим занимающиеся, упорно пропагандируют надоевшую страшилку:
Будут комиссии из «чиновников», которые по справкам о доходах родителей и наветах соседей и педагогов будут «отбирать детей».
Это и называется ювенальной юстицией. У них. И её надо запретить.
Очень похоже на Свидетелей Иеговы, уже полтора века ожидающих «последние дни». Такая же непонятная по целям и психике публика.
{Ответить}
 

kot.plohoy
 9  1   kot.plohoy 19 сентября 2012 г. 08:58
Вот цели (в произвольном порядке):
- уменьшить рождаемость
- увеличить смертность
- "отжать" деньжат
- усилить власть над человеком
.
Вот средства:
- получить возможность вмешиваться в семью, менять её состав, вменять им в обязанность платить за ненужную им услугу.
.
Как это называется - это вообще не вопроскакая разница? Давайте называть это заботой о детях, давайте назовём ЮЮ.
Главное - результат.
{Ответить}
 

atlakatl
 1  3   atlakatl 19 сентября 2012 г. 09:17
- уменьшить рождаемость
- увеличить смертность
=================
Приведите, пожалуйста, примеры людей во власти и публицистике, имеющих такие цели.
{Ответить}
 

hi_
 4  1   hi_ 19 сентября 2012 г. 09:45
Официально ни кто не заявит. Но по делам мы это явно видим. Пробовать играть в эту игру нет ни какого желания. Вместо поддержки семьи получим очередной инструмент контроля, наверняка очень выборочный.
{Ответить}
 

    2   Я 19 сентября 2012 г. 10:34
Но по делам мы это явно видим
___________
по каким делам?
мне тоже интересно, в каких действиях вы увидели тенденцию к увеличению смертности. Со скалы сбрасывать некрасивых детишек будут? Хочется поподробнее узнать.
Ой, а вы еще посмотрите - почитайте форсайт "Детство 2030", заикаться начнете
{Ответить}

hi_
 3      hi_ 19 сентября 2012 г. 11:10
Если у меня попробуют отобрать детей - то смертность в лице отбиральщика точно увеличится! Не для того рожали и воспитывали...
{Ответить}
 

    2   Я 19 сентября 2012 г. 11:13
Вы не ответили на мой вопрос, а только заявили, что за своего ребенка уничтожите представителя власти. Так из-за чего увеличится смертность детей ?
Вы понимаете, что поддаетесь общей панике, даже не пытаясь разобраться в вопросе?
{Ответить}

hi_
 2      hi_ 19 сентября 2012 г. 11:21
Я ниже привёл соображения человека, на мой взгляд компетентно рассуждающего о проблеме. И панике я не поддаюсь, просто у Вас и подобным большое кричать "Одобрямс!" любой инициативе сверху.
{Ответить}
 

 2      Буратино 19 сентября 2012 г. 21:31
По таким делам, что аж в Германии проходят митинги против ювенальной юстиции. А ещё этот закон частично введён в некоторых регионах России, яндекс вам в помощь.
{Ответить}

 7  1   мира 19 сентября 2012 г. 09:45
Вот именно. И в СССР, и сейчас достаточно тех,кто по долгу службы занимается охраной материнства и детства,вопросами детской безнадзорности. Правовых актов, регулирующих ситуацию ,тоже достаточно. Система работает.
Вопрос: Зачем всё менять и разрушать существующую систему? Зачем создавать новое? У нас достаточно примеров ,когда разрушили ,не построив ничего лучше, а только усугубив ситуацию. Медицина, образование, пенсионная реформа. Зачем с помощью ЮЮ затягивать удавку на шее семьи?
И это вместо того, чтобы решать социальные вопросы и помогать.
{Ответить}

 1  6   Я 19 сентября 2012 г. 10:48
И это вместо того, чтобы решать социальные вопросы и помогать.
__________
помогать кому?
Изучали теорию естественного отбора? Да какого ляда помогать людям, которые не могут себя прокормить, но при этом плодятся и размножаются, как им завещала Библия?
Пусть рождаются сильное поколение от умных и сильных людей.
Мощная социальная поддержка ведет к геноциду, да поймите вы это.. наконец-то!
Пример, Германия.
Немцы вырождаются, потому что впахивают на благо расплодившихся в их стране эмигрантов.

{Ответить}

 2  1   мира 19 сентября 2012 г. 10:52
Ну, нам до немцев далеко. Во всех отношениях. Ваш пример некорректен.
{Ответить}

 1  2   Я 19 сентября 2012 г. 10:56
Да вы что.. и в чем же некорректность?
А теперь в каком отношении нам "до немцев далеко" и давайте, пожалуйста, не брезгуйте опускать до конкретики?!
{Ответить}

 1  1   мира 19 сентября 2012 г. 21:02
Я не брезгую. Просто не вижу смысла в этой перепалке.
{Ответить}

 3      tiere 19 сентября 2012 г. 13:40
"Пусть рождаются сильное поколение от умных и сильных людей."
А кто вас поставил судить, кому иметь детей, а кому нет? То, что вы описали - это не естественный отбор, это фигня.
{Ответить}

    3   Я 19 сентября 2012 г. 14:01
А кто вас поставил судить, кому иметь детей, а кому нет? То, что вы описали - это не естественный отбор, это фигня.
__________
Боже, вы читать умеете?
Комментарий на тему помощи , т.е. улучшение соц.помощи неблагополучным.
Представьте семью, в которой мама-папа бухают и они отчаянно размножаются, так как им за каждого ребенка государство отстегивает по полмиллиона рублей.
Здорово, государство холит и лелеит неблагополучные семьи, ведь они дают новых граждан.
Теперь представим другую семью: мама с папой впахивают, что бы дать ребенку самое лучшее: образование, фрукты - овощи, отдых всей семьей, дом в экологически-чистом месте. как вы думаете, они будут рожать еще одного ребенка ради соц.помощи или ради того, что они просто еще захотели дитятко?
а еще вопрос: кто из примеров является сильными людьми, а не паразитами общества и какая семья даст лучшее поколение.
И тут не надо опять..про не судите...Вырастет у вас дочка, из какой семьи вы ей пожелаете мужа?
{Ответить}

 2      Буратино 19 сентября 2012 г. 21:42
Что-то я не видел семей, которые бухают по чёрному, и при этом активно размножаются. Те родители, которые бухают, больше не размножаются, а если у них и есть дети, то они появились до злоупотребления спиртным.
На бухающие семьи есть расправа - советская система.
Многодетные семьи - это наш источник воспроизведения нации. Есть люди, которые видят себя карьеристами, и у них по одному ребёнку, есть семейные люди, и у них много детей, и они нуждаются в государственной поддержке. А увеличение населения страны - это увеличение рабочих рук и увеличение армии. Рожать должны все.
{Ответить}

hi_
 2      hi_ 19 сентября 2012 г. 09:06
Очередная удавка на шее общества. Интересно, а в какой-нибуть Чечне тоже по бедности будут детей отбирать? Там же куча многодетных семей, живущих, как пишут, на пособия. Получается их всех прийдется лишать... Или побояцца?
{Ответить}
 

 4      SS 19 сентября 2012 г. 09:20
конечно не побояцца, просто в каждом случае будет применятся "персональный подход". кажется так это у них называется.
{Ответить}

hi_
 2      hi_ 19 сентября 2012 г. 09:30
думаю это добавит им кровников
{Ответить}
 

 4      Shaman 19 сентября 2012 г. 09:54
Капля в море, конечно.
Но сборщики подписей - молодцы и красавцы!
{Ответить}

 1      Буратино 19 сентября 2012 г. 21:46
Сегодня мне девочка из Москвы сказала, что пришло примерно 120 000 подписей со всей России, при этом её команда (в Москве их несколько) собрала 1200 подписей, а мы отправили 1616. Наша капля очень нужна была.
Подсчёты ещё не проводились, сказала она "на глазок".
{Ответить}

    4   Я 19 сентября 2012 г. 10:43
http://www.youtube.com/watch?v=BxCx3eU35O0
про будущее ювенальной юстиции мусолят...экспЕрты..
ржака :))
{Ответить}

        USSR 19 сентября 2012 г. 10:51
если бы это помогло.
{Ответить}

hi_
 3      hi_ 19 сентября 2012 г. 11:11
Последствия этой ювенальной системы следующие: разрушается семья, ребенок начинает воспринимать родителей как своих потенциальных оппонентов по судебному процессу, он получает право доносить на них в суд и жаловаться на них по телефону. Таким образом, нарушается система образования, неприкосновенность жилища, потому что омбудсмен вправе влезать в любую «подозрительную» семью и выяснять то, что с ним происходит.
Уничтожается презумпция невиновности родителей – родители изначально считаются виноватыми. Главное то, что создается страшная система внутри государства – система теневого управления. Ведь угроза отнять детей в любой семье означает появление мощнейшей базы для коррупции, для шантажа и теневого управления.
Появляются фостерные семьи, то есть семьи, в которые отдают отнятого у родителей под «благовидным» предлогом ребенка, ведь детских домов очень мало. Семье платят деньги, и ребенок временно там проживает, пока его не устраивают в детский дом. На Западе это очень прибыльный бизнес: в семью берут 20-40 детей. Этим широко пользуются секты, гомосексуалисты и педофилы.
На самом деле Социальная хартия не обязывает нас вводить ювенальную юстицию в том виде, в котором нам предлагают ее ввести. Кроме того, нельзя, чтобы одна статья хартии нарушала другую статью, а в той же самой Европейской Социальной хартии существует ст. 16, в которой прописано: семья, как основная ячейка общества, имеет право на социальную, правовую, экономическую защиту для обеспечения ее всестороннего развития.
Таким образом, видение сторонников ювенальной юстиции кардинально подрывает эту статью европейской хартии. Ст. 17, п. 1а говорит о том, что дети и молодежь с учетом прав и обязанностей их родителей получают уход, помощь, образование и т.д. А в результате введения ювенальной юстиции права родителей оказываются нарушенными! Ряд статьи Конституции нарушается введением ювенальной юстиции. Если проблема защиты детства в России существует, стоит ли спешить отказываться от тех наработок и достижений, что были до того, как ювеналы обратили внимание на нашу страну?
Это все еще в 2009 году один умный человек говорил, Владимир Хомяков, сопредседатель Общественного движения «Народный собор»
{Ответить}
 

    4   Я 19 сентября 2012 г. 11:24
В законопроекте "об ювенальной юстиции" написано:
_ поддержка государством семьи в качестве наиболее благоприятной и естественной среды для воспитания ребёнка (несовершеннолетнего);
Статья 3. Ребенок (несовершеннолетний), в отношении которого осуществляется деятельность системы ювенальной юстиции и (или) ее институтов
Деятельность системы ювенальной юстиции и (или) ее институтов осуществляется в отношении детей (несовершеннолетних), нуждающихся в защите их прав, свобод и законных интересов, в том числе, в первую очередь, в отношении беспризорных и безнадзорных детей (несовершеннолетних), в отношении детей (несовершеннолетних), признанных потерпевшими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в отношении детей (несовершеннолетних), находящихся в различных формах конфликта с законом, а также в отношении родителей и лиц, их заменяющих, ответственных за воспитание детей (несовершеннолетних).
А теперь давайте так.
К примеру. Я мать - садистка, муж изменяет, выношу свою агрессию на ребенка, т.е. уничтожаю морально и физически его по поводу и без повода.
Маленький человечек куда должен обратиться, что бы прекратились мои садисткие нападки? Сейчас.... выложите тут, будьте любезны, хоть один номер телефона или хоть одну организацию, которая успокоит меня и защитит ребенка?

{Ответить}

        Буратино 19 сентября 2012 г. 22:07
Прочтите Семейный кодекс, там есть статья и на этот случай.
{Ответить}

 1  4   Я 19 сентября 2012 г. 11:34
Пошла работать, поэтому больше в дискуссии участвовать не буду.
Резюме: вы, кто подписался, идиоты эгоистичные.
Ради страха, что ваш ребенок нажалуется на вас, а вы просто ему не дали такие понятия, как: любовь матери, семья, клан, один за всех и все за одного...ну вы меня, надеюсь поняли....и у вас его ТИПА отберут, готовы лишать жизни тех детей, которые подвержены насилию в семье. Жизнь бесценна.
Спросите своего ребенка, а куда обратиться, если его пытался затащить педофил в подвал.Он вам ответит. А спросите его, куда ему обратиться, если вы в припадке ярости пытаетесь его покалечить? Нет таких институтов. А может и есть, но мы о них не знаем, а дети тем более. Никто, кроме любящих...очень ЛЮБЯЩИХ родителей не защищает права детей.
{Ответить}

hi_
 2      hi_ 19 сентября 2012 г. 11:38
"вы, кто подписался, идиоты эгоистичные.
Ради страха, что ваш ребенок нажалуется на вас, а вы просто ему не дали такие понятия, как: любовь матери, семья" - пустой трёп и хамство
{Ответить}
 

 1  5   Я 19 сентября 2012 г. 13:31
Пустой треп и хамство?:)
С вами диалог глухого со слепым:
вы: юю - это увеличение смертности детей!
я: почему?
вы: я убъю ювенального юстеца, если он придет.
я: а при чем тут смертность детей?
вы: умный чувак сказал, что ЮЮ - это плохо, я верю умному чуваку.
я: если я буду бить ребенка, кто его защитит?
вы: вы хамка и трепачка.
Полный атас.
Удивительно, как поток информации мозги сушит, а вот обрабатывать информацию еще не научились

{Ответить}

 4  1   Q 19 сентября 2012 г. 12:28
"Я", ребёнок может никуда и не жаловаться.
Поводом прихода ювенальщиков в Ваш дом может послужить любой случай нормальной жизни:
1. В семье родился ребёнок
2. Обращение в больницу (с травмой, например).
3. Прописаны в двушке, и у Вас больше одного ребёнка (у каждого ребенка должна быть своя комната).
4. Низкая успеваемость в школе.
5. и пр.
Вот когда пришли к Вам в квартиру, пошли шарить холодильник (бананы-апельсины есть?). Дома есть кот? Собака? Игрушки валяются, это беспорядок!!! Короче не увернуться никому.
И любящие родители тут ни причём. Покажите мне хоть одного ненормального, у которого по всем пунктам всегда на 5+
{Ответить}

    3   Я 19 сентября 2012 г. 13:41
Ок. Я согласна даже с подобными вещами (хотя сильно сомневаюсь в подобном. Вы участкового своего знаете?), если такой приход в другую семью спасет жизнь ребенка.
Вы наше законодательство знаете?
Оно на удивление лояльное к отбросам общества со статусом "мама".
пример из жизни моих родственников.
Моей тетки сынула забрюхатил неизвестную девицу.
Девица ушла в запой, ребенок остался в квартире один. 2 дня девочка сидела без воды и еды с температурой одна. Годик девочке.
Как получилось, что ее на третьи сутки спасли соседи. Вызвали соц.работников. Хорошо, что сердобольные соц.работники нашлись и выяснили каким-то образом, про существовании благополучной бабушки. позвонили ей. За девочкой моя тетка приехала в больницу, врачи ее не отдают, не имеют права. Неделю тетка искала эту су**ку, притащила ее пьяную в дупель, что бы та писала отказную из больницы.
Нет инструмента у нас, что бы защищать детей из неблагополучных семей.
Недавно терли пост местные, про женщину, которая в машине оставила ребенка. Есть на эту женщину управа?
А завтра она оставит ребенка в машине в лесу и не придут на помощь люди. Что тогда?
а при подобном инструменте, как ЮЮ эту бы дамочку взяли под контроль.
Вы подумайте о чужих детях, а не о своих, которые кушают 4 раза в день, им отмечаю день рождения и ходят зимой в зимней одежде.
{Ответить}

 2  1   Q 19 сентября 2012 г. 13:54
Вы очень наивны (не обижайтесь), что считаете данные законодательные инициативы заботой о детях, тем более заботой о детях из неблагополучных семей.
.
Скажите, как ЮЮ сделает так, что женьщина не бросит ребенка в машине в лесу?
.
Превентивно выявит эту женьщину (ещё до преступления) и заберет у неё ребёнка? Я верно размышляю?
.
А теперь главный вопрос: нуждается ли текущее законодательство в изменениях для того, чтобы забрать детей в дет.дом из семей наркоманов, алкоголиков, псих.больных?
{Ответить}

hi_
 1      hi_ 19 сентября 2012 г. 14:52
В тех регионах где стартовало ЮЮ в тестовом режиме и где из малообеспеченных семей пытались забирать детей многие отмечали, что идут к тем у кого легче забрать, а не к тем у кого детей содержат едвали не хуже чем скотину. Ни кто не пришёл к цыганам или наркоманам - начали с тех, кто малообеспеченный но вполне нормальный.
{Ответить}
 

hi_
 1      hi_ 19 сентября 2012 г. 14:53
а зарабатывать на угрозе изъять детей ЮЮшники очень быстро обучатся
{Ответить}
 

    3   Я 19 сентября 2012 г. 14:13
Вы очень наивны (не обижайтесь), что считаете данные законодательные инициативы заботой о детях, тем более заботой о детях из неблагополучных семей.
___________
ну что вы, конечно же без обид, тем более ваше предположение просто доказывает, что гос-во жаждет наполнить детскими домами детей из семей, где всего лишь жила маленькая собачка, а потом отдать на усыновление- удочерение семьи, где нет собачки и платить еще этим людям дотацию в размере 7 000 рублей.
Прям делать нечего, вот и решили, а почему бы фигней не пострадать.
Скажите, как ЮЮ сделает так, что женьщина не бросит ребенка в машине в лесу?
_____________
да никак.
А скажите, вот бросила женщина ребенка в машине, она сейчас понесет какое-либо наказание?
Превентивно выявит эту женьщину (ещё до преступления) и заберет у неё ребёнка? Я верно размышляю?
________
нет, не правильно. Народ пожалуется ЮЮ.
И сейчас бы пожаловались, да вот сделать ничего не могут, только возмущенные комментарии писать.
А теперь главный вопрос: нуждается ли текущее законодательство в изменениях для того, чтобы забрать детей в дет.дом из семей наркоманов, алкоголиков, псих.больных?
--------------------
нуждается, дабы определить ответственных лиц и их права и обязанности в защите прав ребенка.
Мой неоднократный тут вопрос: куда должен позвонить ребенок, что бы сохранить свое здоровье, при "воспитании" родителем, например, ремнем, палкой, голодом?

{Ответить}

 2      Q 19 сентября 2012 г. 14:21
- Куда отдают ребенка платят 7000, а откуда забрали ребенка платят государству 25000.
"Мой неоднократный тут вопрос: куда должен позвонить ребенок, что бы сохранить свое здоровье, при "воспитании" родителем, например, ремнем, палкой, голодом?"
.
Отвечаю на Ваш вопрос: Ребенку не нужно никому звонить, Ребёнок не знает, как его будут защищать, ребёнку всегда лучше с мамой и без бананов, чем в дет.доме без бананов, семей алкоголиков и наркоманов с детьми мало, а те которые есть сами оставляют детей еще в род.доме.
.
А теперь вопрос к Вам (риторический): у Вас дети есть?
{Ответить}

 3      Q 19 сентября 2012 г. 14:26
Нет детей? Наверное даже к лучшему, ведь Вы такая мать, котораой нужен жёсткий закон, чтобы быть хорошей матерью.
Вы ведь не купите ребёнку теплое пальто, пока не будет соответствующей статьи в УК.
А вот когда введут ЮЮ тут все дети заживут счастливо.
{Ответить}

 2      Q 19 сентября 2012 г. 14:35
Поясню. Такое мнение вытекает из Вашего мнения, что закон требует коррекции для того, чтобы определить "ответственных лиц и их права и обязанности в защите прав ребенка".

{Ответить}

    3   Я 19 сентября 2012 г. 14:33
У меня есть ребенок. Именно поэтому я ценю жизнь не только своего ребенка, но и вашего и ребенка алкаша..без разницы и считаю, что нет ничего более важного в этой жизни.
-
ребёнку всегда лучше с мамой и без бананов, чем в дет.доме без бананов, семей алкоголиков и наркоманов с детьми мало, а те которые есть сами оставляют детей еще в род.доме.
_
Вы так реально считаете?
Вы где живете, прости за наивный вопрос?
В вакууме?
Надо мной живет семья. Мужик воспитывает семью так, что кажется, что убивает. Дети вопят при этом, что уши заворачиваются.
У вас бы, наверное, душа бы ликовала: семья живет полной жизнью.

{Ответить}

 2      Q 19 сентября 2012 г. 14:43
Участковый должен разобраться при первом Вашем звонке. Если дело действительно серьёзно, то органы опеки займутся.
Вы поймите, изъять ребёнка из семьи не должно быть легко. А ЮЮ сделает это элементарным!!! И втом числе лично Вашего ребёнка будет также элементарно забрать у Вас навсегда.
.
Причём не обязательно из дома, заберут из садика или из школы или из больницы, и возможно Вы даже не узнаете по каким причинам его забрали. Просто не вернулся из школы и всё. А потом в почтовом ящике уведомление с номером счёта, куда Вы должны каждый месяц перечислять деньги.
.
Подумайте о этом.
{Ответить}

 2      Q 19 сентября 2012 г. 14:45
Ах да, Вас же это не касается. Вы же мать - всем матерям пример.
{Ответить}

    1   Я 19 сентября 2012 г. 14:55
Участковый должен разобраться при первом Вашем звонке. Если дело действительно серьёзно, то органы опеки займутся.
_____________
еще раз, для людей, которые не сталкивались с подобным.
Участковый по нашему законодательству не может войти в квартиру без приглашения. Будь вы убийцей с отрезанной головой в руке....без вашего разрешения к вам не зайдут.
Никто из органов исполнительной власти не лезет в семейные разборки. Потому что померятся, а дело заведенное останется, за которое перед начальством отчитываться надо. Такова наша суровая действительность.
__
Если дело действительно серьёзно, то органы опеки займутся.
___
вот именно, что до органов опеки даже не дойдет проблема.
__
И втом числе лично Вашего ребёнка будет также элементарно забрать у Вас навсегда.
___
да чего вы как дети, которых напугали сказками про лешего....?
ДА С КАКОГО ПЕРЕПУГУ У МЕНЯ БУДУТ ЗАБИРАТЬ РЕБЕНКА?
ЗА ЧТО?
За то что у меня собака дома?
ну глупости же....
все, я устала. какой-то спор дикий и никому не нужный.
P.S. И алкоголики забирают детей из роддомов, так как это бабки.. первоначальный материнский капитал.
И напоследок, дурной тон опускаться до попытки оскорбить собеседника неуместными предположениями. Вроде умный человек, а от беседы с вами остался неприятный осадок.

{Ответить}

 1      Q 19 сентября 2012 г. 15:00
Если обидел, то извините. У меня тоже нервы.
Про умного Вы ошиблись, был бы умным вообще бы спорить не стал.
{Ответить}

 1      Q 19 сентября 2012 г. 15:02
ДА С КАКОГО ПЕРЕПУГУ У МЕНЯ БУДУТ ЗАБИРАТЬ РЕБЕНКА?
ЗА ЧТО?
За то что у меня собака дома?
___________________________________
Да, кстати. Если у Вас собака, то этого достаточно для изъятия.
{Ответить}

    2   Я 19 сентября 2012 г. 14:38
- Куда отдают ребенка платят 7000, а откуда забрали ребенка платят государству 25000.
___________
7 000 в месяц. Народ неплохо зарабатывает на приемных детях.
на счет 25 000 - первый раз слышу. но даже если данная сумма и фигурирует, ваш бизнес-план убыточен.
не аргумент.
{Ответить}

 1      Q 19 сентября 2012 г. 14:50
Вот, будет время ознакомьтесь:
http://juvenaljustice.ru/
{Ответить}

 4      abrr0806 19 сентября 2012 г. 14:37
Видимо, "Я" - работник по этому вопросу, вот и бесится. Или прошла мимо пикетирующих, смотря на них как на говно. Нормальный человек, а их всё же большинство, считает ЮЮ глупостью, а не сбор подписей.
{Ответить}

    1   Я 19 сентября 2012 г. 14:40
ну вам виднее, нормальным то людям, работник я или нет:))
прям сегодня психоанализ моей личности. Приятно, черт возьми, бесплатно как-никак)

{Ответить}

 1      кевке 19 сентября 2012 г. 21:53
психа видно без анализа
{Ответить}

 2      ЮЮ 19 сентября 2012 г. 16:11
Я, у вас есть ребенок и вы просиживаете часами в интернете? Тогда мы идем к Вам!
{Ответить}

    2   Consigliere 19 сентября 2012 г. 17:00
Господа подписавшиеся: Прочитайте в Википедии значение слова "юстиция" и производного от него "ювенальная юстиция".
Система учреждени работающих с несовершенолетними правонарушителями(!!!). То против чего Вы подписываетесь и ювенальная юстиция, вещи абсолютно полярные.
{Ответить}

 2      Q 19 сентября 2012 г. 17:38
Когда Ваших детей будут забирать, не теряйте ни минуты, скорее распечатайте выдержки их Википедии и предъявите их омбудсменам. Это поможет.
{Ответить}

    3   19 сентября 2012 г. 18:43
Этот пост еще одно подтверждение, что адепты Кургиняна работают на Путина, достаточно почитать как эта умственно неполноценная - abrr0806, рвёт свой зад за Путина
http://tomsk.fm/user/info/abrr0806
{Ответить}

 3      abrr0806 19 сентября 2012 г. 20:00
Как это смело, скрывать свой ник. Боишься что девушка забьёт тебе стрелу?)
{Ответить}

 3      abrr0806 19 сентября 2012 г. 20:00
Как это смело, скрывать свой ник. Боишься что девушка забьёт тебе стрелу?)
{Ответить}

    2   19 сентября 2012 г. 20:14
Я всегда пишу без ника ,он мне не нужен
{Ответить}

 2      abrr0806 19 сентября 2012 г. 20:01
Может тебе стоит лично проверить мой уровень интеллекта?
{Ответить}

    2   19 сентября 2012 г. 20:13
Членом ?
{Ответить}

 2      abrr0806 19 сентября 2012 г. 20:30
Извращенец ты.
{Ответить}

 2  1   abrr0806 19 сентября 2012 г. 20:02
Как же меня бесит. Вы что, завидуете что ли?
{Ответить}

 1  2   19 сентября 2012 г. 20:12
Будешь отрицать, что ты не путина?
{Ответить}

 2      abrr0806 19 сентября 2012 г. 20:31
Да, буду отрицать. Я поддерживаю его как лидера страны, но не более.
{Ответить}

    3   19 сентября 2012 г. 20:44
А более это как? кургиняновцы путинские шестёрки
{Ответить}

 3  1   Буратино 19 сентября 2012 г. 22:49
Обиженный на жизнь человек решил оскорбить девушку, и тем самым показать себя умней её. Может она и писала что-то, но она пишет под одним ником, и тем самым показывает, что не боится ни своих высказываний, ни отвечать за них. Человек который оскорбляет abrr0806 настоящее сыкло, тихий интернетовский тролль, на столько трусливый, что забоялся маленькой девочки. Я не удивлюсь, если это белоленточный, который брызжет своей слюной на монитор, доказывая всем своим невежеством свою личностную не состоятельность.
Слышь, анонимное чудо, я тебе сам могу измерить какой угодно уровень, только позвони. 89521600709.
{Ответить}

 1  3   Папа Карло 19 сентября 2012 г. 23:12
Я на тебя свои деньги тратить не буду, перезвони сам уебок, если есть желание пообщаться 89069588344
{Ответить}

 2  1   Буратино 20 сентября 2012 г. 00:45
Граждане-товарищи, мало того, что это Тюменцев, так он ещё и сыкло. Позвонил ему, так он сразу трубку бросил, видать в штаны наложил.
{Ответить}

 1  2   Папа Карло 20 сентября 2012 г. 11:33
Вова это ты лошара что - ли? звонить надо днем, а не по ночам, когда люди спят. Сегодня солнечные бури, поэтому жду тебя сыкуна в полночь на кладбище возле психбольницы
{Ответить}

 2  1   Буратино 20 сентября 2012 г. 13:50
телефон включи
{Ответить}

Jenn
 2      Jenn 20 сентября 2012 г. 12:04
В нашей стране любят доводить ситуации до абсурда. Думаете детей станут забирать у асоциальных алкоголиков? Зачем? Ваш ребёнок помогает по дома - эксплуатация детского труда, 2х комнатная квартира и 2 ребёнка - неподходящие жилищные условия и пр. Выгодно это будет для юристов и псейхологов, коих наша система наплодила в невероятном количестве.
{Ответить}
 

    2   Consigliere 20 сентября 2012 г. 14:18
Вот уж действительно "великая" страна. Люди причастные к юриспруденции в Томской области с хохотом пересказывают друг другу Ваши потуги. Ваше владение правовым нигилизмом на высокопрофессиональном уровне. К юристам хоть для начала сходите прежде чем обсуждать подобного рода вопросы. Стыдно за Вас.
{Ответить}

 2      ЮЮ 20 сентября 2012 г. 15:40
Вы напрасно за всех ответственность чувствуете. Стыдитесь за себя, там, где это нужно. А юристы сами кто во что горазд - все по-разному трактуют букву закона, так что пусть над собой посмеются, полезней будет.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)