Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Купи еды в первый раз!
ГОРОДУ 7 ЛЕТ!
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городская мастерская (НОВЫЙ!)
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив
Кулинарные страсти
«Любовь в нашем городе»
М + Ж
Музыка
Накипело!
Памятник Дяде Коле
Папарацци (18+)
Политика и полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Разговор журналиста-сына с матерью-медиком посвящается поколению, никогда не знавшему вкуса настоящей пищи
-Так можно ли сказать, мама, что рынок заставил всех нас кушать дерьмо?
Правила комментирования блога otello.gorod.tomsk.ru
Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Еда Тотальная ФальсификацияКомментарии:
А причём здесь соя? Соя - это натуральный продукт.*** Если условно принять идеальный белок за 100 единиц, то в результате анализа можно определить, что белок коровьего молока наберет 71 ед., сои - 69, пшеницы - 58. Белок сои также отличается наилучшим сочетанием аминокислот. Соевые бобы, действительно, чрезвычайно богаты полезными веществами, не только питательными, но и лечебными. Так, например, в сое содержатся изофлавоноиды, генестеин и фитиновые кислоты. Изофлавоноиды - соединения, сходные с эстрогенами. Они предотвращают развитие гормонозависимых форм рака. Генестеин - вещество, способное на ранних стадиях останавливать развитие некоторых онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. А фитиновые кислоты подавляют рост опухолей. Продукты на основе сои рекомендуется использовать для профилактики и лечения многих заболеваний (сердечно-сосудистых и заболеваний печени, почечнокаменной, желчнокаменной болезнях, сахарном диабете, аллергии на животный белок и многих других недугах). Но одним из самых важных и полезных компонентов, содержащихся в сое является соевый лецитин. Лецитин и холин (фосфатидилхолин, ацетилхолин), содержащийся в нем, играет важнейшую роль в организме. Эти вещества участвуют в ремонте и восстановлении клеток мозга и нервной ткани в целом. Отвечают за такие функции, как мышление, планирование, концентрация, обучение, память, узнавание, сексфункция, двигательная активность и др. Также помогают в метаболизме жиров, регулируют холестерин крови. С помощью данных веществ лечат такие болезни: болезни Хунтингтона и Паркинсона (болезни стареющего организма), диабет, болезни желчного пузыря, печени, мышечную дистрофию, глаукому, артериосклероз, проблемы памяти и, наконец, преждевременное старение. Уровень холинов максимально высок у новорождённых. С возрастом же концентрация холинов падает, что во многом и обусловливает старение организма. В экспериментах, мыши, получавшие добавки холинов на протяжение всей жизни, гораздо дольше обычного сохраняли многие функции своего организма. Одним словом, соевые продукты довольно полезны и помогают бороться со старением и многими болезнями. {Ответить}
Нравится соя? Жрите сою.А я буду есть колбасу из мяса. Слава богу, сейчас я могу такую купить, пусть и за большие деньги, но могу. {Ответить}
"Что такое сыр низкого качества? Может, это уже не сыр? Или еще не сыр? Это сыворотка. А сыра низкого качества не бывает. И велосипед низкого качества – не велосипед. Это все дерь... сырье!" (с) Михаил Жванецкий.{Ответить}
Ну а что изменится-то от того, что все вдруг узнают правду? Все и так знают правду :) читайте мой коммент ниже.{Ответить}
Ну ладно, некоторые знают, а поголовное большинство догадывается и даже почти уверенно, но делает вид, что не знает :)я вот честно делаю вид, что догадываюсь, потому как ничерта я не изменю, надо либо выбрать из двух зол либо положить на всё. Пока предпочитаю выбирать из двух зол. {Ответить}
Вы тоже не знает с какой стороны смотреть - кто вам сказал, что ваше добро - добро, а моё добро- зло? :)я лишь хотела сказать, что всё в мире относительно. Есть ситуации, в которых нет выбора - добро, эта ситуация как раз такая. {Ответить}
"кто вам сказал", "всё в мире относительно" - Нравственность даётся родителями. Если кого минула чаша сия - в помощь наука Этика. Впрочем, об этом мой следующий пост: http://otello.gorod.tomsk.ru/index-1348031838.php{Ответить}
Вы так и не ответили кто вам сказал, что ваше добро - добро, а моё добро- зло? :)я даже уточню вопрос, на каком праве вы считает, что ваша правда правдивее моей? :) {Ответить}
Девушка, вы блондинка? На ваш вопрос я дал исчерпывающий ответ. Больше мне добавить нечего.{Ответить}
Ага, значит представление о морали у вас всё-таки есть. Тогда и не придуривайтесь. Иначе я могу сказать, что смотрю на тему блондинок под другим углом. {Ответить}
Это под каким же углом можно смотреть на блондинок? А то может я тоже под таким углом на них посмотрю{Ответить}
может быть вы и можете купить такую колбасу, в чём я очень сильно сомневаюсь - такой колбасы сейчас просто не существует в природе. а как быть остальным? тем, кто жрёт сою не потому, что нравится, а потому, что на другое нет денег?{Ответить}
Огра, где же ты попробывал колбасу 40-летней давности? Или может ГОСТ озвучишь про содержание сои в варенной колбасе? Ну и адресок где выращивалось столько сои.
{Ответить}
На счет сои в СССР не знаю, но сейчас она широко применяется в колбасе, на ряду с крахмалом и многими другими водоудерживающими добавками. Где-то даже прописаны нормы по количеству воды в колбасах и сосисках. В сосисках кажется до 40%.
{Ответить}
Врач-пищевик... волшебный кумыс...И вот зачем они это пишут и тем более занимаются всякими диссертациями на эту тему. Даже если всё правда, то ничего не изменится, и не потому что ВВП виноват, а просто мир изменился (весь мир, а не только наша страна). И это естественно, мы уже сами не сможем отказаться от этого :) {Ответить}
Целью советской системы питания и продовольственного снабжения было здоровье людей. Даже если предположить, что система очень плохо справлялась с этой целью, цели никто не отменял, и движение к ней в той или иной степени было. - логично!{Ответить}
нет, я дочитал до конца. Просто это очень логичный вывод, без глубоких обсуждений на пальцах доказывающий очевидное.{Ответить}
Мир изменился не в лучшую сторону. Продовольственный кризис будет только усиливаться, т.к. количество населения планеты растёт. Темп жизни ускоряется.{Ответить}
А причём тут мы? В мире население растёт, земель не хватает, воды не хватает.
А у нас даже если размножимся в 10 раз, то на каждого будет хватит и воды и земли плодородной с горкой. {Ответить}
"селекция"... людей "меняют" под новые условия... и люди, приспосабливаясь, меняются и говорят, а ничего, мол, не поделать - "мир изменился"... так, постепенно, людей доводят до "клетки"... кому "позолоченная", а кому и "деревяная" сойдёт... и так-же можно практически всё "оправдать"...
{Ответить}
К стати прикармливая мелких детёнышей использовали большей частью не детское питание неизвестного генезиса, а дроблёные каши. С одной стороны это позволило существенно снизить аллергические реакции, но с другой - не подпадали ли мы под действие ЮЮ как лишение детей права на специализированную еду с добавками?{Ответить}
ну можно и сейчас пюрешку из яблок самим сделать, ничего не изменилось, просто мамочки заморачиваться не хотят :){Ответить}
В плане питания, к чему надо стремиться изо всех сил:
1. Всё что можете произвести сами - производите. 2. Если что-то не можете - покупайте только основные продукты и готовьте сами. - Делайте сами: хлеб, колбасу, йогурты, соленья, варенье, мороженое, леденцы, торты. {Ответить}
Чтобы хлеб делать, нужна мука. Муку получать из зерна. Зерно тоже выращивать? Современному человеку это не под силу.{Ответить}
Не надо доводить до абсурда, ведь Вы всё поняли, что я имел ввиду.
Цель уменьшить тот вред, который несёт в себе современная пищевая промышленность. Полностью уйти от ГМО и химии не удастся, к сожелению. {Ответить}
да это бред :)"что можете производите сами" - на ваш огород выпадает столько осадков с кислотами и тяжелыми металлами (потому как только дурачок может не догадываться на сколько мы уже засрали планету), что толку от ваших экологических продуктов больше нет :) "покупайте только основные продукты" - вот тут я частично согласна, но только в части полуфабрикатов, ну и возможно хлеба (хотя здесь можно поспорить). С другой стороны, все основные продукты выращиваются на тех же полях, политых кислотами и тяжелыми металлами, мяско кушает тоже много всего интересного, так что даже фарш из такого мяска будет сомнительный :) Короче, я думаю, что не надо париться, никуда мы о этого не уйдём уже, будет только хуже, поэтому я лично стараюсь покупать продукты без ГМО и модифицированного крахмала + стараюсь правильно готовить (чтобы не усугублять ситуацию) - варенная, паренная , духовая и печёная еда, никакой жарки и тем более лишних солей и бульонных кубиков. {Ответить}
Странно, планета у всех одна, загаженная кислотами, а только некоторые прослойки общества заказывают продукты исключительно из-за границы, а для некоторых так вообще отдельные предприятия выращивают и производят.
Они наверное дэбилы? Раз от ГМО и химии не спрятаться не скрыться? {Ответить}
Я не сказала про "не спрятаться - не скрыться" от ГМО и химии, я сказала о том, что мы уже успели так засрать планету, что ваши дачи/огороды/заграницы - это как мёртвому припарки :) читайте внимательнее. С дождями выпадает столько всего интересного, что даже помидорчик с альпийских гор будет не совсем натуральным, не говоря уже про дачи под Томском :){Ответить}
В Сибири в целом экология чистая, особенно сейчас, когда почти вся промышленность уничтожена.
Пожалуйста, не будте такой максималисткой в данном вопросе. Не совсем чистый продукт всё же лучше чем совсем нечистый. {Ответить}
А вот на дачах под Томском помидорки растут в тепличках, никакого страшного дождя на них не льется.{Ответить}
Ну вы же помидорки в землю сажаете? :) а земля уже под дождиком всю весну постояла, а вы потом посадили. А если ещё подумать, что на этой земел снег растаял... И даже если вы помидорки посадили как комнатные растения в покупную землю, то у вас тоже нет шанса сказать 100%, что вы уверены в этой земле (в смысле откуда её привезли и не поливал ли её там злопалучный дождик...) {Ответить}
+1
Кроме того, заезжая в город после выходных, проведенных в деревне, даже дышать первые 5 минут категорически не хочется =) {Ответить}
"Доктор, я должен видеть, чем дышу", да?))
В лес почаще выбираться надо - и для здоровья полезно и партизанить привычно будет =) {Ответить}
Ну как заметку в "Правду" сдадите - телеграфируйте, агропролетариат заценит))
{Ответить}
Уж вечер, всё семейство дома, И день закончен трудовой. Парит уж «Доширак» с беконом Среди пластмассы пищевой. И смотрит вся семья с восторгом, Дыханье затаив слегка, Вот кубик «Магги» жёлтый, твёрдый, Бульон творит из кипятка. И жирно блёстками играя Средь пенопластовых бадей, Волшебно «Роллтон» набухает Горой распаренных кудрей!
{Ответить}
Итак: капитализм-плохой, т.к. гонится за прибылью, а социализм-хороший, т.к. заботится о своих народах. Примитивная лубочная картинка. Я застал времена социализма: простите за выражение: "жрать нечего". Да, да-я читал работы С. Кара-Мурзы о социализме и питании того времени. Но, я и ходил в магазины. Да. Сметана, молоко, колбаса были иными. Но их не было в продаже.А советских бульонных и мясных кубиков не было вообще. Возможно, где-то в пищевых институтах. А, суть вовсе не вышесказанном. А в другом: еще Мальтус говорил, что численность людей растет интенсивнее, чем прирост пищи, и следовательно, на всех пищи не хватает. Естественной пищи. Аналогия: кролики и трава. Классически. Человечество вынужденно изготавливать пищу искусственно и заботится о ее сохранении. Естественная природа не в состоянии прокормить биомассу с названием "человечество". А, капитализм с его алчностью или социализм, с его утопией, второстепенны и не значимы.
{Ответить}
Но при этом нам пока еще доступна земля, которая является главным ресурсом производства в растениеводстве.
И я эту возможность кушать более-менее чистые продукты упускать не собираюсь. Выращенные на своей земле помидоры-огурцы даже по вкусу отличаются от покупных, как в общем-то и все овощи. Вообще у нас страна уникальная - земли много, но с развалом СССР развалилось и сельское хозяйство, поля стоят полупустые. Аграрный комплекс "уехал" на юга страны. Умной политикой со стороны государства было бы отдать пустующую землю желающим (блин, практически "Землю - крестьянам" получается, аха). Там вся фишка в том, что если что-то выращивать на бывших колхозных полях, то там нужно жить (иначе упрут все, что ты вырастил), но на полевых участках под личное подсобное хозяйство строиться - нельзя. Можно строить только на тех, которые в пределах населенного пункта. В итоге рынок, применительно к нашему региону, сделал землю, как средство производства, ненужным. {Ответить}
Гм, государство запрещает строиться, а виноват рынок???Рынок - это как раз и есть отсутствие государственных регуляций. {Ответить}
И рынок и государство.
Рынок сделал крупных производителей (в нашем регионе) нерентабельным. Государство, вроде бы формально пуская крестьян, не дает там строиться. {Ответить}
Я себя чувствую нормально. Да, еду стали «делать». Но и контроль за нею усилился.Желудочных болезней больше не стало. Медицинские услуги и контроль стали качественнее. Пользуйся. Вот пить, курить и переедать стало доступнее и дешевле. Да и действительно вредные «роллтоны» могут здоровье испортить. Не бери их, ограничь чай, кофе, соль, мясо, сахар. Больше круп и овощей. Веди здоровый образ жизни и не заморачивайся, сколько лет будет гнить твой труп. {Ответить}
Вы романтик... Кто это контроль усилил? Мединцинские услуги стали такие что лучше вообще близко к ним не подходить.{Ответить}
А я ветчину и паштет сама делаю. Горааааздо вкуснее и лучше ,чем из магаза)
{Ответить}
Ну как что - мясо. Плохое мясо, которое обычный человек в фарш кидать не станет. Килограмм фарша из хорошего мяса будет существенно дороже, чем килограмм хорошего мяса, это очевидно.Вот и продают нам плохой фарш - из ушей, копыт, жил, обрезков и т.д. {Ответить}
Так и разговор о том, что уж лучше крутить фарш из мяса самому. И неважно, Советский Союз или РФ на дворе.
Сколько себя помню - родители так и делали. Я тоже так делаю. И еще пельмени лепить всей семьей - одно удовольствие, совместный труд сближает)) {Ответить}
Вот только ГМО не трогайте, если в вопросе не разбираетесь.
{Ответить}
Про суповые кубики - фигня какая-то. Советская промышленность вполне себе освоила супы в пакетиках и стоили они не как золото. Кубик - всего лишь следующий шаг.
Что касается детских вкусов... Получается, что у меня и огурцы-помидоры с огорода тоже изменились во вкусе? :-() Про котлету... блин, не смешите мои тапки... во-первых, где, кроме двух известных городов в совке можно было купить ту котлету, во-вторых - не верю. Не верю, сравнивая с другой отрыжкой советской пищевой промышленностю, которую купить было таки можно - с так называемыми "пельменями". Помните? Разваливающиеся пачки (кто-то спёр клей?) из плохого картона со смазанным и непропечатанным (краску тоже спёрли?) принтом, на котором в лучшем случае можно разобрать слово "пельмени" и то только потому, что буквами оно набрано огромными. Внутри пачек плохосклееные поделия, которые предполагалось называть пельменями и которые в результате варки превращались в склизские ошмётки теста и, отдельно, в не менее склизские комочки того, что должно было называться начинкой. Вкус был не менее мерзким... Не верю, что котлеты отличались от этих псевдопельменей. {Ответить}
Забавно, что все акцентируют внимание на дерьме, которым нас потчевали в советское время. То, что сейчас в нашем рационе 300 сортов дерьма, никто и не оспаривает.{Ответить}
В отношении молочных продуктов - точно было лучше.
То молоко, которое покупал в магазинах при Союзе, было точно молоком и разницы с деревенским я на вкус не особенно ощущал. То молоко, что сейчас продают - точно не молоко. Деревенское же я пью с удовольствием. Абсолютно то же со сметаной и творогом. Вот ниже по пельменям написали, что были дерьмом, с этим согласен. С мясопродуктами всегда мухлевали, во всяком случае при позднем Совке фарш говёный был, никогда не покупали. Хлеб вкуснее был, на мой взгляд (но незначительно). {Ответить}
Хлеб раньше выпекали в настоящих, а не в мини-пекарнях. Соответственно и вкус был настоящий, а не мини.*** Сметану разводили кефиром. Ныне это невозможно. Невозможно найти сметану. То, что продаётся под этим названием, ни разу не сметана. {Ответить}
А просто у плановой экономики есть один существенный минус - если по плану стоит производить дерьмо, то все будут производить дерьмо.У рынка обратная сторона - дерьмо производить выгоднее, но всегда будут производить и не дерьмо. Ну а если вам все на вкус - дерьмо, то сходите к врачу, у вас какие-то проблемы с восприятием вкусов. Волчанка, точно говорю! {Ответить}
О светоч, открой нам глаза на ИСТИНУ! Расскажи нам об этой еде, нет не еде - манне небесной!{Ответить}
Ой прости, старче, нас дитяток малых и неразумных, сей манны не вкушавшей! Питаемся то мы сухими корками, да водой химическою, да консервами и консервантами, а настоящей-то еды и не вкушали ни разу. Ой горе нам окаянным. А ты дедушка рассказывай, рассказывай, да мы послушаем!{Ответить}
Вы действительно твердо уверены, что хорошо помните на вкус то, что ели 30-40 лет назад???{Ответить}
угу, угу, и секса не было. А если был, то только по плану.
{Ответить}
Почему? Вон, аффтар статьи как раз об этом. И восхваляет какие-то только ему одному ведомые советские котлеты. Я и говорю - те котлеты не едал, но исходя из аналогии - пельменей - не верю в рулезность тех котлет.
{Ответить}
|
|
||||||||||






.jpg)













.
В 1974 году в СССР в варёной колбасе содержание сои достигало 30 %.
.
Рассказывайте свои сказки про СССР дальше.
{Ответить}