Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Россияне, которых мы потеряли

Но речь пойдёт не о самой Шанель, а о некоторой историей, с ней связанной. Так вот, её новый революционный дизайн поначалу был встречен в штыки. В те времена тётеньки носили целую кучу юбок поверх друг друга, корсеты и огромные шляпы с цветами. Выскочка же и нищебродка Коко внезапно предложила носить гораздо более простую одежду — юбки в один слой (если не считать нижнего белья) и, о ужас, даже брюки. Некоторые всё это действительно начали носить, но в целом на всё это смотрели как на разврат, порок и попытку принизить роль женщины. Или, наоборот, возвысить роль женщины, что тоже наверняка преступление против общественной нравственности.


В общем, новый стиль надо было пиарить. Чтобы его пиарить, Шанель решила в регулярном порядке устраивать показ своих моделей одежды, для чего, соответственно, требовались тётеньки-модели, которые будут гулять в моделях одежды по подиуму и тем самым показывать, что в такой одежде гораздо круче, чем в любой другой.


Однако для тётенек того времени бегать по подиуму по смыслу было примерно как плясать в кабаре. Что, конечно, не удивительно. К счастью, у нас в стране примерно в это время произошла революция, поэтому широкие массы дворян — соли земли русской, утратив которую, мы утратили всю культуру и так далее, — рванули в заграницы. Некоторым удалось вывезти с собой драгоценности. Некоторым не удалось. Но почти всех их объединяло нечто общее: они никогда не работали. Среди мужчин ещё встречались отдельные экс-граждане, которые хоть что-то полезное умели делать, но среди тётенек количество таковых равнялось примерно так нулю.


Шанель сжалилась над несчастными изгнанниками и попыталась взять некоторых из них к себе на работу. Однако положение осложнилось вышеуказанным: работать дворянские тётеньки не умели и не особо-то хотели учиться. Они привыкли только кушать, разъезжать по балам, а в качестве работы — как максимум раздавать указания холопам.


Тогда Шанель предложила тётенькам-иммигрантам поработать моделями. Благо, там уметь почти нечего — знай себе грациозно ходи туда-сюда и бросай выразительные взгляды на широкую публику.


Для русского дворянства ходить по подиуму было ещё кабарее, чем даже для местных француженок. Честь, достоинство, все дела. Налицо суровая моральная драма — с родины пришлось бежать, а на новой родине предлагают заняться чуть ли не исполнением стриптиза. Увы, гостеприимные французы не собирались за просто так кормить неясных тётенек — их за просто так кормило только тоталитарное и бессердечное русское быдло, да и то только до конца 1917-го. Поэтому многие дворянские тётеньки сделали правильный выбор и пошли на подиумы. Такова трагедия русского дворянства.


Вчитаемся в неё ещё раз. Граждане, которые не работали, но зато активно потребляли, были поставлены в условия, в которых продолжать жизнь в том же ключе уже нельзя. Большинство из них сильно расстроилось и решило выехать куда-нибудь, где, как они думали, всё ещё можно. Выехали. Однако тоталитарные и бесчеловечные советские власти всеми силами мешали вывозу ценностей — а ведь именно в обмен на них соль земли русской собиралась и дальше вести паразитическое существование.


По новому месту жительства тем, кто ценности вывести не осилил, о ужас, предложили поработать. Причём поскольку соль земли полезного делать ни хрена не умела, работу предложили в той сфере, где ничего уметь не надо. Эта сфера считалась неприличной. Но не смотря на моральные терзания сфера таки была заполнена этими высокоморальными гражданами. Было очень тяжело, но не учиться же что-то делать, право слово. Голубая ж кровь — надо только потреблять. Деньги тебе должны платить просто за твоё существование. Собственно, работа моделью — наиболее близкое к этому из всего возможного.


Разумеется, нельзя всю вину за такой расклад возложить на россиян, которых мы потеряли, нет, они — продукт того общества, которое мы потеряли. Общества дворянской чести, служения Родине, ну, вы знаете.


Вместе с замечательным общественным укладом Россия потеряла несколько десятков тысяч потенциальных моделей. Сердце кровью обливается, когда думаешь об этом.



Источник: http://lex-kravetski.livejournal.com/427905.html#cutid1

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Коко Шанель мода

 

Комментарии:

ArtemBoo
 9  11   ArtemBoo 22 сентября 2012 г. 00:50
Я вам дам другую картину. В Россию из Германии пришел состав с 2-мя опечатанными вагонами, Лениным и 150 пассажирами большинство из которых были евреями. Также в вагонах были деньги на революционную деятельность любезно предоставленные Германией в бесчетном количестве. На эти деньги большевики успешно совершили государственный переворот и начали строить новую систему власти. Практикой В.И.Л. было формировать все властные структуры с участием евреев. Один из них - товарищ Троцкий прямо заявлял, "Чтобы русские работали - нужно у них все отнять". Евреи дорвавшиеся до власти начали мстить русским за свое недавное угнетение (черта оседлости, запреты на гос. службу и т.п.). По факту между новой властью и народом возникли отношения " богоизбранные и гои". Дальнейшее развитие идеологии прямо строилось на тезисах: - Русские должны работать руками; - Чтобы русские работали их необходимо ставить на грань выживания; Отсюда разорение сильных хозяйств, экспроприация, коллективизация, свертывание НЭП. Отсюда пошли нормы на 4 сотки личного хозяйства, на которые нельзя выжить, которые в будущем были увеличены до классических 6. Отсюда советское коммунальное строительство изначально рассчитанное на жизнь рабов. Отсюда приоритет ручного труда и как следствие, в советское время рабочие получают больше инженеров. Отсюда навязанное пролетарское презрение народа к образованным людям(презрительное "интеллигент, бл_я_ть"). Отсюда сложившаяся практика обнуления ценности интеллектуального труда, ценности идей, технологий и тех, кто их создает. Отсюда последующая "утечка мозгов" туда, где все не пропитано идеей, что "руками надо работать - это настоящий труд". И в этом посте есть саркастичный мстительный лай раба, который смеется над бывшими господами, утешая себя и не замечая, что этих господ сменили другие, гораздо более лицемерные, алчные и жестокие.
{Ответить}
 

Agent Smith
 8      Agent Smith 22 сентября 2012 г. 02:34
И потому евреи Королев, Курчатов и Келдыш создали отечественное ракетостроение и ядерную отрасль, которые до сих пор обеспечивают нынешнее международное положение России.
{Ответить}
 

ArtemBoo
    1   ArtemBoo 22 сентября 2012 г. 07:57
Это было уже несколько позже.
{Ответить}
 

мартин
        мартин 23 сентября 2012 г. 20:12
Ха ха не создали. Воспользовались краденным.

{Ответить}
 

 3      nikto 22 сентября 2012 г. 08:58
===Отсюда советское коммунальное строительство изначально рассчитанное на жизнь рабов. Отсюда приоритет ручного труда и как следствие, в советское время рабочие получают больше инженеров.====
впрочем и сейчас примерно , то же самое только еще появилась оптимизация налогов, вместо прогрессивного в 1994, а проще воровство вообще без налогов)))))
{Ответить}

 2      просто любопытно/на 22 сентября 2012 г. 17:46
если по вашему в России в 17 году Германия свергла власть и установили своих кукол в виде Ленина и т.п. то зачем Германии нападать на россию в 45м? что-то пошло не так? Сталин дорвался до власти и поуничтожал всех евреев? и продолжая мысль дальше - поэтому Россия "кормит" кавказ во избежании прихода к власти горячих парней с гор?
{Ответить}

ArtemBoo
    1   ArtemBoo 24 сентября 2012 г. 01:19
Лучше не беритесь продолжать мои мысли. Ваше продолжение на них не похоже. И кстати, анонимы идут на х.й
{Ответить}
 

        rawwin 24 сентября 2012 г. 07:57
Почему? Артём, вопрос очень справедливый!
{Ответить}

ArtemBoo
        ArtemBoo 25 сентября 2012 г. 00:09
Присоединяйтесь к предыдущему комментатору.
{Ответить}
 

        24 сентября 2012 г. 10:00
нападать в 45-ом? это в какой параллельной вселенной?
а вообще в 17 в германии был Кайзер и монархия и германия вела войну на два фронта, а при нападении на Россию в ней уже был Гитлер и социализм, а между этим еще и революция и республика, так что вопрос какой то странный получается.
{Ответить}

Кантимир
        Кантимир 24 сентября 2012 г. 14:25
Да, с историей у вас явно проблемы.
{Ответить}
 

 3  1   Сергей 22 сентября 2012 г. 01:26
Вместе с замечательным общественным укладом Россия потеряла несколько десятков тысяч потенциальных моделей. Сердце кровью обливается, когда думаешь об этом.
-----------------------------------------------------------
автор как-то обходит тот момент,что в эмиграции оказались и многие другие люди - учёные,писатели,военные и многие другие
{Ответить}

Agent Smith
 3      Agent Smith 22 сентября 2012 г. 02:42
Гражданская война это всегда трагедия для общества. И как правило она становится жуткой кровавой резней. Причастные к ней, порой сознают, что участие в гражданской войне - это ошибка, но армия это жесткая структура, где ты не можешь решать, решают за тебя. Поэтому многие из них потом, да и непричастные к этой войне, вынуждены бежать куда глаза глядят. Глупо и безнравственно осуждать их за это.
{Ответить}
 

putnik-ost
 2  1   putnik-ost 22 сентября 2012 г. 21:14
Не все бежали. Некоторые остались. Например, в Крыму, после бегства войск Врангеля, остались несколько тысяч гражданских. Красноармейцы их расстреляли.
. Выбор у эмигрантов был простой - сдохнуть с голодухи и заодно погубить своих детей или браться за любую работу. Они очень много работали и через 10-15 лет большинство белоэмигрантов вновь были состоятельны и успешны. Так было в Европе, так было в Америке, даже в забытом Б-гом Парагвае русские участвовали в войне с Боливией. И победили превосходящего противника. Можно также напомнить о российских инженерах-эмигрантах очень эффективно работавших по всему миру. Американцы справедливо считали, что инженеры получившие российское образование и опыт одни из лучших в мире. Этих людей Россия потеряла навсегда. Стоит ли этому радоваться?
И только мерзавец может осудить женщин зарабатывающих сомнительным ремеслом средства для спасения собственных детей погибавших от голодной смерти или болезней, как это было в лагерях для русских эмигрантов в Турции.

{Ответить}
 

        Сергей 22 сентября 2012 г. 21:59
Путник,Ваши комментарии как обычно интересны.
Весьма занимательно,как отнеслись к русской армии в изгнании вчерашние союзники по Антанте (французы),если в результате их действий Врангелем им было сказано: “Если французское правительство настаивает на том, чтобы уничтожить русскую армию, наилучшим выходом было бы высадить ее с оружием в руках на берегу Черного моря, чтобы она могла по крайней мере достойно погибнуть”...»
{Ответить}

putnik-ost
        putnik-ost 22 сентября 2012 г. 23:11
Разумеется для французских политиков так было бы намного удобнее. Но был ведь и фонд Нансена, благодаря его деятельности были спасены жизни множества русских эмигрантов.
{Ответить}
 

putnik-ost
        putnik-ost 22 сентября 2012 г. 23:20
Вообще же отношения Нанесена с правительствами Европы ясно доказывают в этих правительствах заседали отпетые мерзавцы и нелюдь нисколько не лучшая, чем большевики организовавшие невиданный в истории человечества голод.
{Ответить}
 

atlakatl
 2      atlakatl 22 сентября 2012 г. 07:09
Смысл статьи на уровне тезиса:
Надо всем хорошим людям убить всех плохих, и в мире наступят покой и счастье.
Правда, проблема уже в том, что понятия «хороший/плохой» по шкале определённости граничат с рассуждениями о смысле жизни.
Да, эти барышни не занимались общественно-полезным трудом при царизме. Так сам уклад той жизни поставил их в такие условия. Французский, уроки танцев, стихи в песенниках и вышивание. Это вина правящего режима, самой культуры того общества. А вовсе не девочек и мальчиков дворянского рода.
А вина большевиков в том, что они не создали условий для возможности адаптации к новому укладу сотен тысяч дворян, чиновников, учёных, предпринимателей, их жён и детей.
Да, Россия их потеряла.
Конечно, в революцию «лес рубят, щепки летят». Много других, насущнее, задач было. Но радоваться изгнанию своих граждан, целых слоёв и групп («Философский пароход»), примитивно и жестоко.
{Ответить}
 

 2      Я 22 сентября 2012 г. 08:26
Да, эти барышни не занимались общественно-полезным трудом при царизме.
_____________
Первые детские сады, первые школы для бедных и женщин, больницы и т.д. в царской России были построены женщинами, естественно на деньги богатых мужей.
В доказательство:
Лидия Павловна Базанова - жена И. А. Базанова, декана юридического факультета (1902-1909), а затем и ректора классического университета. Августа Степановна Капустина-Попова, семья которой вошла в историю мировой науки: брат художницы некто иной, как изобретатель радио – Александр Степанович Попов. Именно появлению этих двух женщин Томск обязан подъемом художественной жизни. Лидия Павловна и Августа Степановна при переезде в Томск выступили сразу в нескольких ипостасях: великолепных организаторов, критиков-публицистов, педагогов и, конечно, художников.
Екатерина Алексеевна Догель после окончания медицинских курсов баронессы Вревской в 1877-1878-ом году принимала участие в Русско-турецкой войне качестве сестры милосердия, ее наградили медалью за храбрость при спасении раненных. Супруга ректора Курлова Александра Алексеевна окончила Петербургские женские курсы и была главной врачом Томской общины сестер милосердия.
____
О самых первых садиках (скорее они походили на приюты) известно совсем немного. Так общество «Ясли» в 1893-ем году организовало приют для детей поденщиков и безработных. Ежедневно его посещало от 10 до 40 детей. Находился он на углу Ямского переулка (нынче Нахановича) и улицы Монастырской (ул. Крылова). Другое подобное заведение распахнуло свои двери в 1900-ом году (здание это сохранилось до наших дней, оно располагается по адресу Фрунзе,14). Кстати, работать оно начинало очень рано – часов в пять утра, а завершалась «смена» примерно в 8 вечера.
«Не только накормить и обогреть, но и воспитать» - по такому принципу работали создатели другого дошкольного учреждения, расположившегося на Еланской улице в помещении Высших женских курсов. Оно называлось «Детский очаг»: как ласково и уютно это звучит! Грянули залпы Первой мировой, отцы семейств были призваны на фронты. Томская интеллигенция (учителя, врачи, адвокатура, преподаватели вузов) решила поддержать матерей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. В «Очаг» принимались ребятишки в возрасте от 2,5 до 7-8 лет. Предварительно был предпринят обход близлежащих улиц, и вот что он показал: «Многих детей следовало накормить, удалить их хотя бы на время из их сырой, холодной и темной коморки, занять их чем-нибудь, приласкать. Мать занята часто целый день: ей не до детей. Часто у них нет теплой одежды и обуви….В некоторых квартирах, как например по Почтамтской, 19, где живут в одной квартире из 2 комнат 5 солдатских семей с 13 детьми, последние находятся в исключительно плохих условиях». Благодаря сбору пожертвований, наставники смогли обеспечить своих подопечных платьем, обувью, трехразовым питанием.
В то время появлялись и частные дошкольные учреждения: в 1914-ом году - для детей отставных военных. Известно, что другой садик действовал на частной квартире по улице Солдатской, 63 (сейчас она именуется Красноармейской), а еще работал еврейский сад, им заведовала Г. Мецнер. Хочется особенно отметить уникальное учебное заведение, созданное Натальей Андреевной Тихонравовой, оно представляло собой целый образовательный комплекс!
Ит.д. и т.д.
Это только про Томск. Это исторические, неопровержимые факты.
P.S. Мерзкий пост, на месте администрации сайта удалила бы его.

{Ответить}

ac
 3  3   ac 22 сентября 2012 г. 08:53
Вы правы - текст действительно мерзкий, как, впрочем, большинство от краветски. Но удалять не стОит, ибо в таком случае есть риск уподобится этому быдлу.
{Ответить}
 

atlakatl
 1      atlakatl 22 сентября 2012 г. 08:54
Про P.S.:
На позиции Полины Андреевны из соседнего http://gorod.tomsk.ru/index-1348254244.php не скатываетесь? Город даёт площадку всем мнениям, кроме запрещённых законом.
Тем более, свет ярче на фоне тени. Дискуссия обогатит и творчески расширит интуитивные установки о гуманизме. Одно дело «знать» что-то, другое – доказать это оппоненту. Или хотя бы аргументированно ответить.
{Ответить}
 

    3   ё 22 сентября 2012 г. 09:27
Да не плачьте об "обиженных и оскорблённых". Явление как "класс" возрождается. Посчитайте гламурных "тётенек" на таётах, купленных мужъями-любовниками. Умеющими жрать-спать-давать да мотаться по салонам, соляриям и шопингам. Один к одному. Кричим ура1
{Ответить}

        sveta 22 сентября 2012 г. 09:54
не скажите- в одном случае - картина рембранта, в другом, сегодняшнем- золотой унитаз.
{Ответить}

 1  2   sveta 22 сентября 2012 г. 09:53
Пост этот -тоже пример того, что мы потеряли. Тот уровень культуры,который задавало дворянство. Сразу вспомнилась соседка из детства с ее любимым выражением- "интелипопка" произносилось неприменно с выпячиванием нижней губы. приоритет физического труда над интеллектуальным и заодно над искусством и культурой- " че он там пишет целый день- так и я могу".
Потеряли приоритет понятий- честь, достоинство. благородство .
потеряли элиту- как пример до которого можно тянуться в воспитании. в манере поведения.в культуре общения.
{Ответить}

Gala
        Gala 22 сентября 2012 г. 10:32
мне кажется не совсем верным утверждение автора, что эмигрировавшие дворянки совсем ничего не умели... Я где-то читала, что они всё-таки были выпускницами Смольного института благородных девиц, и умели шить, вышивать, ну и языки иностранные. И в общем-то, когда в эмиграции приходилось туго, и белошвейками работали, и шитьём занимались. Конечно, были всякие, и те, что в принципе считали любой труд недостойным дворянки, но, думаю, под одну гребёнку всех честь не надо. А сейчас мало чтоли девиц, которые тоже ничего, кроме вихлянием зада на подиуме ли, в клубах ли, ничего не умеют и не хотят.
{Ответить}
 

 2  3   Игорь 22 сентября 2012 г. 10:32
Про запечатанные вагоны понравилось, смешно. Хотелось бы поподробнее. Например: как возможно сделать революцию в благополучной, процветающей, высокодуховной стране, в которой планку задавало дворянство? Сколько уже лет над нами измываются, как хотят, и ничего! Не созрели! А к 1917 году были готовы. Зато теперь у нас все потомственные дворяне. Крестьян и рабочих не было. Один я остался. Дед у меня читать толком не мог, а мы с братом окончили ВУЗы. Сейчас мы теряем несоизмеримо больше. При советской власти, при всех издержкак и недостатках общий уровень культуры и образования рос. Это факт. А все остальное - состояние души. Можно иметь несколько дипломов в кармане и быть хамлом и наоборот. Мне читать книги и слушать музыку Брежнев не мешал и Путин не мешает.
{Ответить}

putnik-ost
 2  1   putnik-ost 22 сентября 2012 г. 21:22
Игорь расскажите как горбачёвы ельцины смогли в вусокодуховной стране с неудержимо растущим всеобщим уровнем культуры и образованности состряпать на якобы пустом месте перестроечку и ввергнуть высокодуховное культурно-образованное общество в 90е, когда вчерашние комсомолочки трудились на панели, и делали они это не совсем с голодухи. Или опять жиды у народа-богоносца волю и мудрость украли?
{Ответить}
 

 4  4   шев 22 сентября 2012 г. 10:38
Хороший текст.Все правильно сделали в 17м ,естественно не без перегибов и ошибок.Очень рад ,что сейчас никто мне в лицо не тыкает своим дворянством как членом. Не мешайте в одну кучу ученых и дворян . При союзе всячески поносили дворян-дармоедов и попов но никак не ученых(Менделеев ,Ломоносов...), писателей(Толстой ,Пушкин,Гоголь... )декабристов,народников и т.д.
{Ответить}

 2      шев 22 сентября 2012 г. 10:51
sveta-ваш второй коментарий полное вранье.Небыло при союзе презрения к образованным людям .Вотдельных рабочих окраинах-да ,но не во всем союзе .Наоборот- в союзе массово развивали эту самую культуру,искусство ,образование ,науку,а не только для кучьки избранных
{Ответить}

 2  3   sveta 22 сентября 2012 г. 20:52
Выражение-"интеллигент вшивый"
Цитаты- "насколько бы лучше танцевала Плисецкая вечером, если бы днем она работала у станка"( "Берегись автомобиля")
"Так и я могу- ты "мурку" сыграй"("Место встречи изменить нельзя")
Образование и поэзию начали ценить "шестядесятники", до них- "Я-рабочий человек, а если ты ничего не делаешь руками, ты-....".

{Ответить}

        prapor1977 24 сентября 2012 г. 10:05
Хотя бы мемуары ветеранов ВОВ почитайте.
Подавляющее большинство стремилось учиться, получить образование.
{Ответить}

 4  1   Evgen 22 сентября 2012 г. 12:45
Забавно. Дочери Николая второго во время войны работали сестрами милосердия в госпитале, который учредила императрица.
Интересно, чем занимались жены выскопоставленных советских работников с 41-по 45-й год?
{Ответить}

ychenik
        ychenik 22 сентября 2012 г. 13:33
Во Францию, без Парагвая, Китая, Турции и прочего эмигриговало несколько СОТЕН ТЫСЯЧ женщин... разного возраста, разумеется. Хотелось бы услышать имена тех конкретно работал моделями?
{Ответить}
 

        SS 22 сентября 2012 г. 16:10
не надо всех под одну гребенку.
некоторые из дворянских дам не опустились до уровня Палей, а в совершенстве овладели самой древней.
и мы должны гордится этим фактом, потому, что наши бабы ябуца лучше всех в мире.
{Ответить}

 1      pimok 22 сентября 2012 г. 21:46
Авторство знаменитых духов «Chanel № 5» принадлежит русскому парфюмеру-эмигранту Эрнесту Бо.
{Ответить}

 1      xyz 22 сентября 2012 г. 23:55
спасибо за инфу, не знал
из этого вытекает что коко была просто хорошим менеджером новых идей. она просто вё очень талантливо рганизовала. а смена стиля в одежде уже назревал, просто ей повезло (хорошее чутьё, хотя наверняка так одевались уже давно все нищеброды тех лет - little black dress)
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)