Сказ про то, как Остроушко ходил Кудрина бодать

skt | 25 сентября 2012 г. |

Политика и полемика | 10554 просмотра | 13 баллов ?

Рога и копыта я начал точить с раннего утра, а то и задолго до этого. Прикидывал разные вопросы, вспоминал где у меня лежат тёплые носки и полосатая шинель на случай, если вопросы покажутся неуместными... Так в итоге ни к чему и не пришёл, решил определиться на местности.
В силу рабочих будней на местность я запаздывал и потому попросил Остроушко занять мне место. Остроушко занял мне, ну и себе разумеется, место на четвёртом ряду.
Это позволяло моим глазам находится на уровне глаз Кудрина. Сиди я на два локтя левее, и Кудрину даже не пришлось бы коситься, чтобы поймать мой взгляд.
Кудрин тоже, как и я, задержался. За время задержки Кудрина Остроушко доложил мне о собрании политсовета партии. Я одобрил.
Остроушко сидел по правую руку, а я, соответственно, по левую.
Кудрин явился и тоже начал докладывать. Первые пол часа я его слушал. Потом сделал паузу и оглядел зал. Народ был в подвисшем состоянии. И начал слушать опять. Первый основной вопрос я снял с повестки, потому что ясно было как Кудрин на него ответит. Второй тоже снял до поры до времени, потому что Остроушко начал строчить первый вопрос. Я передал вопрос Остроушки товарищам, сидящим ниже меня, и они передали его Кудрину.
Кудрин продолжал говорить.
Ещё 15 минут спустя Остроушко накалялкал второй вопрос и я понял, что Кудрин вполне обойдётся и без моих вопросов (про ЦБ, про патриотизм, про найденный на таёжной заимке ОБРАЗЕЦ и прочие профсоюзы...)

Час с гаком спустя, когда народ и я уже совсем устали слушать либеральные бредни про свободный рынок и конкуренцию, Кудрин таки соизволил ответить на вопросы из зала.
В этот момент группа товарищей хором, единовременно, покинула зал. Наверно, протест какого-нибудь ТУСРовского или НАШенского актива.
Вопросы были разные. Но лично я, зная Остроушку не первый год, ожидал именно его вопросов. Ответы Кудрина на другие вопросы меня интересовали слабо. Про это прекрасно расскажут другие корреспонденты.
Первый вопрос Остроушки касался продажи природных ресурсов Руси-матушки иностранным государствам по ценам ниже внутренних. Почему мы платим за ресурсы на внутреннем рынке 3 рубля, а иностранные государства 40 копеек? Ссылки были приведены в тексте письма.
Кудрин молодец. Он честно сказал, что не располагает подобной информацией. Ни да, ни нет, ни почему... Даже скучно стало.
А теперь небольшое отступление. Тут надобно чуть-чуть включить мозг...

Основное объяснение либеральной интеллигенции почему именно нельзя вкладывать наши деньги во внутренний рынок заключается в том, что на внутреннем рынке появятся деньги, не обеспеченные товаром. А это, дескать, приведёт к инфляции.
Вникли?
И теперь следующий вопрос Остроушки: - А почему нельзя купить на внешнем рынке технологии за доллары и привести эти технологии на внутренний рынок?
Суть понятна? Денежная масса не увеличится, поводов для инфляции нет. Товарная масса увеличится.
И вот тут Кудрин либо затупил, либо струхнул, либо понадеялся, что вопрос задаёт какой-нибудь скромняга. Он начал выворачивать вопрос наизнанку, перекрутил его в непойми что...
Вы ещё со мной? Мозг работает?
Тогда продолжу.
Кудрин начал отвечать на вот какой вопрос: "Что будет, если купить за рубежом товар и привести его сюда?"
Ответил грамотно. Типа, нефиг свешивать на баланс наших предприятий чужой товар, который ещё и обслуживать надо. Больше потеряем.
Я точно не помню кто именно начал объснять тот факт, что Кудрин перевернул вопрос. То ли я начал крутить кистью перед Остроушкой, показывая переворот СУТИ вопроса, то ли Остроушко мне, но пыхтеть Остроушко начал.
Вопрос был про завоз технологий. То есть заводов по производству товаров, а не товара. И именно об этом он с места и сказал. Не сильно громко, но очень вежливо...

Кудрин всё-таки млодец. Всё он, каналья, понимает. И начал отвечать по существу.
Мол, дескать, как бы да, всё верно, но тогда возникает другая ситуёвина.
Технологии отдавать на внутренний рынок как? Если через безпроцентное кредитование предпринимателям, то мы получим Китайскую хреновину, когда предприниматели не смогли получить прибыль и им пришлось списать предпринимателям 200 миллиардов долларов. А если под проценты, то предприниматели и сейчас под проценты могут брать деньги и покупать технологии. Вопрос гос. сектора не рассматривался толком, так как в этом случае мы выходили чуть ли не на гос. план и возвращение к плановой экономики СССР, а это для либералов табу.
Зато возникла у Остроушки очень интересная мысль.
А что мешает взять технологии за баксы, через конкурс скинуть их предпринимателям и сделать гос. заказ? Рынок соблюдается, денежная масса не увеличивается, товарная масса увеличивается, вопрос списания не стоит.
На простом примере: Строим завод по производству компов, даём гос. заказ на оборудование школ компами. Даём кредит безпроцентный и без банков предпринимателям по конкурсу. Загрузка завода лет на пять. А за пять лет предприятие потихоньку толкает свой товар на рынок и вытесняет тот же самсунг. Ну, как ДНС сейчас вытесняет самсунг.
В общем, как-то так потусили с Кудриным, не знаю уж чего он там про Томск подумал, но я желаю другу Путина всяческих благ, но только при условии, что он своего друга предавать не будет.
ЗЫ. Был там ещё какой-то усатый, тоже умные мысли толкал.

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Кудрин Остроушко

{Оставить комментарий}

Был у Кудрина один замечательный универсальный ответ на все вопросы "Почему у нас не так...?" - "Это вопрос Выбора."
За каждым выбором стоят люди-человеки, которые и определят стратегию развития (или стагнации), в том числе и: продавать китайцам электроэнергию по 40 копеек, а своим впаривать по 2 рубля. Оставлю в стороне напрашивающийся вопрос "А что люди-человеки с этого имеют?" и выйду сразу на краеугольный камень преткновения всех споров об экономике: если население позволяет себя разводить - чё б не впаривать ему киловатты с мегаприбылью. Вот только - это уже политика: когда ж населению надоест это терпеть, и какой вид будет иметь нынешнее т.н. "руководство".

Сказ про то, как Остроушко ходил Кудрина бодать

Смотрите также:

Кудрин Остроушко

{Оставить комментарий}

Комментарии:

{Оставить комментарий}