Ведете бизнес в Томске? Реклама на Городе – эффективно! Получить скидку →
Регистрация Вход
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Лазерная липосакция в Томске

Лазерная липосакция в Томске

Быстрое улучшение фигуры!
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Облегченная нагрузка-Российские компании платят налогов меньше, чем европейские и американские



Аудиторская компания KPMG составила рейтинг стран по уровню налоговой нагрузки на компании. Выяснилось, что самое высокое налоговое бремя у французских предприятий. Российские компании платят гораздо меньше налогов, чем в США.

Всего в этом рейтинге оказались 14 стран. По данным специалистов KPMG, больше всего налогов приходится платить французским компаниям. Их индекс налогового бремени (TTI) составляет 179,7 пункта. Значение для американских компаний составляет 100 пунктов.

На втором месте оказалась Италия (152,9 пункта), на третьем – Япония (152,3). Далее идут Бразилия (142,6), Австралия (125,1) и Германия (122,0). На восьмом месте расположилась Голландия (77,2 пункта), передает «Интерфакс» .

Великобритания заняла девятую строчку (73,3). Россия оказалась на десятой позиции (71,7). В конце списка оказались Мексика (63,6), Китай (59,7), Канада (59,1), Индия (49,7).

Получается, что налоговая нагрузка на российские компании в среднем на 28% ниже, чем в США. Она также ниже, чем в Великобритании, но при этом почти в полтора раза выше, чем у входящей в БРИКС Индии. Исследование KPMG выявило, что в сфере налоговой политики у стран нет единых подходов, уровень налогового бремени сильно различается по странам, по отраслям промышленности, значительны отличия и по структуре налоговых выплат компаний.

KPMG также оценила конкурентоспособность 113 городов в 14 странах. Чтобы сравнить города и страны, в компании исследовали факторы, влияющие на общий уровень налогового бремени, включая налог на прибыль, налоги на имущество, на продажи, выплаты в социальные фонды и т.д.
Что касается городов, то по уровню TTI Москва с 75,7 пункта находится примерно на уровне Амстердама (76,9) и опережает Лондон (79). В Санкт-Петербурге (67,8 пункта) компаниям приходится платить примерно такие же налоги, как в Манчестере (66) и Шанхае (68,0).
Дороже всего с точки зрения налогов вести бизнес в Париже (187,1 пункта), Марселе (172,3), Токио (162,6), Риме (155,0), дешевле всего – в индийском Мадрасе (46,4), канадском Ванкувере (49,2), китайском Ченду (51,3), индийском Мумбаи (53,0), канадском Торонто (56,0).
Что касается отраслей, то в России налоговая нагрузка относительно выше в перерабатывающей промышленности (7-е место из 14 стран), но ниже в IT (3-е место в мире после Канады и Индии). В области исследований Россия занимает по налогам пятое место в мире, а в сфере услуг для бизнеса – второе место после Индии.

«В США максимальная ставка налога на прибыль корпораций составляет 35%, это одна из самых высоких ставок в мире. В России налог на прибыль был понижен в нулевые годы с 24% до 20%. В Индии компании платят налог на прибыль 33–36%, однако у них гораздо меньше социальные налоги, если сравнивать с Россией. К тому же ставка НДС в Индии была 12%, а в России – 18%», – пояснил газете ВЗГЛЯД старший аналитик ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Олег Душин.

По его словам, средний уровень эффективного налогообложения труда в Индии составляет 1,6%, средний уровень эффективного налогообложения капитала – 5,2%, а средний уровень эффективного налогообложения потребления – 15%. В то время как, например, для США эти показатели составляют соответственно 23,4%, 27,3% и 6,4%.

«Российская система налогообложения основана на принципах ресурсного национализма. Нефтегазовый сектор – основной плательщик бюджета – приносит примерно 50% доходов. При высоких ценах на нефть 70–80% выручки нефтяных компаний идет в бюджет. Без нефтегазовых доходов Россию как государство надо было бы закрывать. В нулевые годы государство увеличивало налоги на нефтегазовый сектор, одновременно снижая налог на прибыль и НДФЛ. Наверно, сейчас мы имеем оптимальные и приемлемые для всех пропорции. Однако российский бюджет по-прежнему зависит не от того, как работает экономика, а от того, как работают трейдеры по нефтяным фьючерсам», – отметил директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев.

Текст: Вера Козубова



Источник: http://www.vz.ru/economy/2012/9/26/599859.print.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

общество Общество экономика Экономика

 

Комментарии:

Артём Городецкий
 1      Артём Городецкий 29 сентября 2012 г. 02:30
Возмущается тот, кто ни разу не платил 40-60% налогов, как это бывает на западе.
У нас маленькие налоги, очень мягкие наказания по просрочкам и т.п. У это есть плюс (мы мало платим) и минус (мы и получаем мало от государства).
{Ответить}
 

 3  1   USSR 29 сентября 2012 г. 12:25
мы получаем мало от государства поскольку уж очень много нынешних власть имущих пускают денежек из бюджета на себя любимых, да еще воруют если короче. Другими словами пустить бы эти деньги куда надо всё было бы гораздо лучше.
{Ответить}

Артём Городецкий
    3   Артём Городецкий 29 сентября 2012 г. 14:33
Да, процентов на 20-30.
Не было бы разительного улучшения, т.к. есть исторически сложившиеся факты - мы не работаем как японцы и соответственно не генерируем очень большие деньги. При этом платим довольно мало налогов.
{Ответить}
 

Дэн
 1      Дэн 1 октября 2012 г. 20:18
лучше бы про томские компании написали...
{Ответить}
 

kot.plohoy
        kot.plohoy 29 сентября 2012 г. 12:38
Если к нашим маленьким налогам прибавить взятки-поборы (с плавающей таксой), то всё равно дешевле выдет? Кто-нибудь считал?
{Ответить}
 

maldalik
 3  1   maldalik 29 сентября 2012 г. 14:52
Дык потому и идут взятки поборы что наш бизнесы от жадности уходит в тень, т.е в криминальную зону, где их с удовольствием ощипывают. Ведь в середине 90х ничего подобного не было, но чиновников старательно приучали за деньги решать вопросы или уничтожать конкурентов, неудивительно что им понравилось. А теперь вишь ли бизнес недовольны что чиновники во вкус вошли и уже сами бабло требуют..
{Ответить}
 

kot.plohoy
 1      kot.plohoy 29 сентября 2012 г. 12:40
И опять же, часть налогов уходит на содержание гос.аппарата, а часть на социалку. У нас и на западе пропорции одинаковые? Кто знает?
{Ответить}
 

kot.plohoy
 3      kot.plohoy 29 сентября 2012 г. 12:50
Почитаешь, посмотришь цифры, ну как не крути, а условия для бизнеса у нас лучше, чем у них. Условия лучше, а бизнес хуже. Волшебство!!!
.
А некоторые бездари, которые безуспешно тут пытались развернутся уехали и развернулись там. Может им просто никто не рассказал, что тут бизнес лучше пойдёт?
{Ответить}
 

 6      SS 29 сентября 2012 г. 16:06
а почему наши условия уравнивают с условиями италии или сша?
у нас откаты до 1/3 составляют, почему о них не упомянуть?
а давление со стороны всяких обэп, налоговых и прочих?
получается, опять взяли фермера из сша и сравнили с нашим крестьянином, а после сокрушаются "ой, какие же наши крестьяне хреновые, урожай два раза в год собрать не могут, урожайность низкая, и налоги, блятЪ мало платят".
{Ответить}

putnik-ost
        putnik-ost 30 сентября 2012 г. 19:14
Два урожая - это да. Но Вы забыли про дороги - у нас транспортировка чего-либо куда-либо заведомо дороже и риски выше. И да, совершенно непонятно как так - росиян пытался строить бизнес в РФ, получалось плоховато. Уехал в Канаду(США, Аргентину) - бизнес развивается. Вроде и налоги у них выше, и на зарплату надо выделить побольше, а бизнес развивается. Загадка? Может кто разъяснит почему так?
{Ответить}
 

сервал
 3      сервал 29 сентября 2012 г. 18:11
Статья неочем....
{Ответить}
 

        Светка 30 сентября 2012 г. 01:04
Есть ложь, наглая ложь и статистика. (с)
Цифры не лгут, а цифрами - запросто. (с)
{Ответить}

 1  1   boroda3 30 сентября 2012 г. 06:37
Вот я не понимаю эту страсть сравнивать с наихудшим случаем и гордиться. В мире не только Европа существует - так что ж не сравнить с налогами в странах, где они НИЖЕ? А, ну да, тогда совсем другая, невыгодная картина будет.
.
И еще: лично мне глубоко пофиг, какие там налоги в Европе и штатах - я живу не там, а здесь, и здесь я за свои налоги не имею НИХРЕНА.
{Ответить}

maldalik
 1      maldalik 30 сентября 2012 г. 08:32
Вообще то это наиболее развитые экономики если что...Если они худшие тогда ой...

{Ответить}
 

 1      sveta 30 сентября 2012 г. 10:53
Интересно, как считали в процентах, если в Европе и штатах налог прогрессивный, больше прибыль- больше налоги, и поэтому у корпораций самый большой процент. По пунктам -это да, пунктов больше. И такое же количество пунктов по которым считаются расходы, которые позволяют вернуть часть суммы выплаченной по налогам,и что удивительно- возвращается. А еще есть поддержка начинающих - на этапе открытия предприятия- налог минимальный или нет вообще на какое-то время. И куча льгот.
У нас- одинаковый процент налогов и для производства и для торговли, при том что расходы в этих сферах более чем разные.
{Ответить}

 
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог

6

октября 2012

  В Томске

07:33

Ливень

4°С


Фотоакадемия




 

Ширли-Мырли
Ищу хозяина!