Кассета магнитофонная. Советский магнитофон — вещь!?
Советский магнитофон — мягкая вещь! Музыка в СССР считалась чем-то необязательным для повседневной жизни гражданина, этаким своего рода допустимым излишком (кроме, разумеется, песен, исполняемых хором — на пионерской линейке, в воинском строю и т.п.). А посему устройства для воспроизведения и записи музыки трактовались скорее как вещь, более близкая к предметам роскоши, нежели повседневного обихода. Покупка магнитофона в советские годы — это было предприятие весьма серьезное! Во-первых, соотносительно зарплат стоили они крайне недешево. Вот, например, этот красавец под названием магнитофон кассетный «Весна 211-1-стерео» вместе с колонками стоил 365 рублей! При обычной зарплате в 120 рублей! Три месячных зарплаты за ординарный девайс для вопроизведения кассет! А какие-нибудь бобинные магнитофоны высшего класса могли стоить и куда дороже.
1
Во-вторых, немалой проблемой было купить такую модель, которая не сломается в первый же месяц работы, что случалось весьма нередко. «Советский материал — мягкая вещь» — говорил один из героев Платонова, и к советским магнитофонам это относилось в полной мере.
Впрочем, справедливости ради, надо сказать, что к середине 80-х в СССР научились выпускать довольно неплохие бобинные магнитофоны. Они нечасто ломались и выдавали хороший звук. Однако кому ж в те годы хотелось бобинный магнитофон? Они были громоздкие, нетранспортабельные, даже сам процесс заправки пленки требовал определенной сноровки. А главное, бобины к тому времени стремительно вытеснялись кассетами. В общем, в подростковой среди бобинный магнитофон считался безнадежным архаизмом. Ну или, по крайней мере, вещью для фанатов радиоэлектроники.
2
А вот с кассетными магнитофонами дело обстояло туго. Ладно уж, что они были ужасающего дизайна (см. снимок выше — не правда ли, как изящен этот «чемоданчик» Весна?). Хуже всего было то, что они были до безобразия ненадежны в эксплуатации. Нормальный режим работы советского кассетника — от одного ремонта в сервисном центре до следующего. О многом говорит такой факт. Производители в гарантии указывали, что если в первый год эксплуатации изделие подвергнется ремонту в сервисном центре определенное число раз (то ли пять, то ли шесть), то покупатель сможет бесплатно обменять его на новую модель. То есть производитель изначально допускал, что его продукт может сломаться пять раз в первый же год! И многие из моих знакомых этим правом воспользовались — их магнитофоны ломались как раз нужное количество раз. Уточню, что речь не шла о каки-то мелких поломках вроде отвалившейся кнопки. Такую мелочь исправляли в домашних условиях. Надо сказать, что механические кнопки управления, вероятно, проектировались инженерами специально с целью занять досуг потребителя. Они постоянно вываливались, западали, отпадали и т.п. Причем представляли они из себя очень хитрую конструкцию из пружинок, передатачных рычагов, шкивов. Иногда аж диву давался, до чего могла дойти инженерная мысль в стремлении усложнить простое! Вероятно, чемпионом по поломкам были кошмарные гибриды магнитофона, радиоприемника и проигрывателя грампластинок . Эти громоздкие монстры имели куда больше «узких мест», чем обычные магнитофоны, а потому приносили огромное количество хлопот своим хозяевам. А вот одной из более-менее надежных моделей среднего класса была линейка магнитофонов «Маяк».
3
Эти кассетные деки стоили без колонок, если не ошибаюсь, рублей 200 с чем-то. Наверное, неправильным будет сказать, что они не ломались. Конечно же, ломались! Но по сравнению со многими другими моделями, они, как бы это сказать, в большей степени поддавались ремонту народными средствами — например, пинками по корпусу. Либо срабатывал нехитрый метод: разобрал, снова собрал и все работает. Иногда приходилось прибегать и к более ухищренным приемам. Скажем, часто можно было увидеть в домах, как магнитофон стоит под углом, поскольку под его ножку что-то подставили. Оказывалось, что он мог работать только в таком наклонном положении (угол наклона вычислялся эмпирическим путем). Или напротив, магнитофон начинал работать, только если сверху на него нагружали увесистую стопку книг. Но самую поразительную конструкцию я видел у одного товарища. У него под кассету надо было засунуть ложку, а на ложку положить гирьку для утяжеления. Только при таких костылях манитофон работал. Но тем не менее, если «Маяк» мог хоть как-то работать при всех этих смехотворных способах, то вышеупомянутая «Весна» помирала напрочь и ни на какие припарки не реагировала.
4
Ну а верхом желания, конечно, были японские магнитофоны — Sharp, Sony, Panasonic. Они горделиво стояли на полках комиссионок, красуясь умопомрачительными ценниками. От советских собратьев они отличались за версту броским дизайном, а главное, многие из них были двухкассетными — необычайная редкость для советской техники, которая очень ценилась в годы перезаписи с кассеты на кассету. Кстати, советские кассеты были курьезом куда похлеще советских магнитофонов. Более неудачной вещи трудно было сыскать. Но это уже тема для следующей публикации. Источник фото: сайты savok.name и 20th.su
Кассета магнитофонная. В прошлой публикации вспоминал я о таком чуде техники, как советские кассетные магнитофоны . И раз уж зашла речь об этих гробиках с музыкой, то невозможно не вспомнить и о самих кассетах, которые в течение долгого времени были самым популярным носителем информации.
5
Как ни странно, но в СССР магнитофонные кассеты дефицитом не являлись. Это был редкий случай, когда товар, который потенциально мог бы быть дефицитным, продавался повсеместно, но по такой цене, которая исключала любой ажиотаж. В любом магазине «Радиотовары» полки были заставлены импортными кассетами самых разных марок Стоили они все совершенно одинаково вне зависимости от производителя – девять рублей за 90-минутную кассету. Цена по нынешним меркам, конечно, совершенно несуразная. Месячную зарплату инженера в 120 рублей можно было с шиком вбухать аж в 13 кассет! Впрочем, можно было и не шиковать, а скромно накупить кассет отечественного производства – по четыре рубля за штучку. Но что это была за кассеты! Песня, а не кассеты! Если бы в Госплане завелся некий казачок засланный, который прямо приказал бы производителям кассет — «сделайте такую кассету, чтобы она самим своим существованием порочила бы советскую промышленность» — он должен был бы быть чрезвычайно доволен тем, что получилось. Поскольку получилось даже не «как всегда», а гораздо хуже.
Когда советская кассета лежала на прилавке рядом со своими импортными собратьями, она производила впечатление даже не бедного родственника, нет! Скорее, какого-то подзаборного забулдыги, тихонько пристроившегося в хвост приличной компании. Начать хотя бы с названия. Импортные кассеты назывались звучными именами производителей – Basf, Denon, Sony, Toshiba, TDK, Agfa. Советский недоносок был наречен без малейшего проблеска фантазии – МК, что означало не что иное, как магнитофонная кассета. Странно, что не КМ — кассета магнтифонная.
6
Внешний вид этого тезки Московского Комсомольца был ужасен. Импортные кассеты были упакованы в яркие полиэтиленовые обертки, под которыми находились такие же красочные вкладыши. Их советский родич продавался вовсе без обертки, а в оформлении использовались главным образом серые, рыжые и коричневые тона. Видимо упомянутый казачок засланный лично проконтролировал дизайн. Вкладыш (бумажка в кассетной коробке для записи названия песен) в импортных кассетах был из приятной глянцевой бумаги. По ней очень удобно писал карандаш, а при необходимости легко стирался резинкой. В советских кассетах вкладыш был из картонно-газетной шероховатой бумаги. Один раз написать на нем еще можно было, но при попытке стереть надпись резинкой, бумага превращалась в грязную кашу. Однако это обстоятельство как раз было пустяком. Кому могло понадобиться стирать названия песен и писать новые, если сама пленка в принципе была слабо приспособлена для перезаписи? Ибо пленка в кассетах была под стать всему остальному. Она могла обеспечить только очень скромное качество записи, а при попытке часто перезаписывать – быстро выходила из строя.
7
Но зато магнитофонам эта пленка очень нравилась! Они с большим удовольствием зажевывали ее при любом удобном случае. Этот случай был прозорливо предусмотрен производителями кассет, а потому на корпусе зачастую отсутствовали винтики. Все импортные кассеты были разборными, то есть подлежали мелкому ремонту — например, расправить пленку. Многие же советские же кассеты были клееными, они честно старались сопроводить воспроизведение скрипом и посвистыванием, но, увы, ремонту не поддавались. Если в кассете заминалась пленка, то кассету можно было сразу выбрасывать. А еще лучше – вообще не покупать. Но ведь кто-то же их покупал? Покупали. Либо совершенно непритязательные потребители, либо совсем уж жмоты. Во всяком случае, в школе сверкануть кассетой МК означало обречь себя на верное осмеяние. Впрочем, учитывая, что сейчас можно встретить воспоминания о советских временах, выдержанные в самых розовых тонах, я не удивлюсь, если кто-нибудь напишет, что советские кассеты значительно превосходили импортные аналоги, отлично работали и вообще до сих пор у кого-то исправно служат. Ничуть не удивлюсь. Источник фотографий: сайт Отечественная радиотехника 20 века
Источник: http://sovkladovka.net Поделитесь с друзьями: Смотрите также:магнатофон СССРКомментарии:МК-шные кассеты хорошие? Это кассеты Denon отстойные? Да убейтесь об стену! Denon вообще-то была фирмой специализирующейся на Hi-Fi технике и кассеты реально были выше качеством чем Sony. Совковая быдломасса покупал кассеты Sony "потому што прозрачные и оранжевенькие" и "потому што это Сони". А настоящие знатоки похахатывали над обывателями и с радостью покупали Denon. Не пишите о том, чего не знаете. А если не знаете, так спросите! ОтветитьЗря Вы так. Кассеты Denon DX-1 поступавшие в СССР были не лучшего качества, заметно уступали BASF, TDK ,Maxeell. Denon выпускал и выпускает очень достойную технику в более дорогом сегменте рынка. ОтветитьВот и я эти самые деноны имел ввиду (а других тогда было не достать), хорошие Деноны появились уже в 90-х ОтветитьИменно Denon DX1 в чёрном корпусе. Просто неубиваемые кассеты. И на хорошей технике писал на них и на советских мафонах. Денон очень хорошо перенасыщался с минимумом искажений. И очень стойкая лента. С чего вы вязли что он хуже TDK&BASF? Ничуть не хуже, а даже лучше. И уж точно не хуже Sony. BASF вообще сыпались как чёрт. Maxell понятно дело были лучше, особенно Metal. Но это уже другой тип. ОтветитьКассеты типа Metal официально в СССР не поступали. Denon DX-1 при записи на любой технике имел искаженные ВЧ, как будто молотком по жестянке колотят. ОтветитьФея права, кассеты МК нередко были очень высокого качества. У меня самая старая отечественная кассета 1979 года выпуска. Ничего не скрипит и даже через столько лет можно перезаписывать. Эта кассета разборная, на шурупах а не клееная. А вот клеенные отечественные кассеты были неважного качества (фото 6) они при малейшем попадании пыли начинали скрипеть. ОтветитьНу, точно ты с 79-го только одну кассету и слушал, и другие были не нужны т.к. эта оч хорошего качества. ОтветитьК чему эта агрессия? Мне пост показался интересным, есть что обсудить без пены у рта. Главное что не понравилось, так это расхваливание бабинных магнитофонов и гнобление кассетных. Всё было как раз наоборот, бабинные просто гов*о а отечественные кассетники нередко были сравнительно качественными. И отечественные кассеты очень различались по качеству, разборные на импортной плёнке были хороши. ОтветитьДа и разборные кассеты стоили не 9 рублей а 4,5 рубля. В посте много неточностей, видимо писал 20 летний журналист по заказу. ОтветитьНу уж в ленивое воскресное утро чего во мне нет, так это агрессии :) Ну, а если по существу, то если сравнивать советские кассеты со всей той дрянью, типа Яшми, Темпларами и прочей лабудой огромным потоком хлынувшим в ранне- рыночные времена, то они очень да же ничего, но по сравнению с импортными кассетами закупавшимися СССР - они в подметки не годились. "СССР тратил валюту на действително стоящие вещи" - 5+++++ Вот это очень верно подмечено) Нельзя сравнивать импортные кассеты 80х годов с тем что пошло в 90х. Японские правда всегда ценились и пожалуй были получше наших МК. ОтветитьНормальные мафоны были, до сих пор парочка жива (касетник и бобинник)... Да и кассеты нормальные. Если и заминалась пленка, легко можно было расправить без разборки кассеты. А колонки так вообще отличные делали, не то что сейчас китайское барахло. ОтветитьНе ну с сегодняшними поделками из поднебесной сравнивать не стоит - верх надежности и качества, но вот по настоящему со стоящими вещами если сравнить, то... ОтветитьБабинные отечественные магнитофоны были действительно "мягкими" а вот кассетники часто были надёжными как трактор. Ломали их часто просто по пьяни) А плёнку жевали либо из за заводского брака, либо по недосмотру. Чистить надо регулярно, нечищенные даже качественные японцы начала 90х жевали плёнку. ОтветитьМКашные хорошего?!!! Ну если на переносном монофоническом класса третьего,то там один хер,а вот если на стационаре второго,то гавно полное,кроме может быть хромовых МК60-7,но и там срок службы до появления слышимых выпадений,особенно в наушниках, да и кинематика самой кассеты. Вот с вами согласен - выше там кому то-написал. В этом смысле да, но кто из школьников слушал кассеты в студийных наушниках? Ответить..ну, я например. ТДС-010 - не студия, но все-ж таки HiFi... ОтветитьВроде уши СССР-овские были не плохие, и качеством почти как у студийных, бананоы тогда отродясь не было, правда многие норовили всякую лабуду (типа от танка) для музыки приспособить - ну в них действительно нет звучания ОтветитьВроде уши СССР-овские были не плохие, и качеством почти как у студийных, бананоы тогда отродясь не было, правда многие норовили всякую лабуду (типа от танка) для музыки приспособить - ну в них действительно нет звучания ОтветитьКатушечник "Ростов", вертушка "Радиотехника" и тюнер "Ишим". Усилки были, особенно в конце 80-х оч да же ничего, колонки - если сравнивать с хлынувшим потом потоком китаёзных, вообще супер, но если с нормальными... ОтветитьА колонки так вообще отличные делали Сам меломан, первые импортные колонки у меня появились еще в 1984 году - JVC SK-700, отличная вещь. Но когда в 1985 услышал в общаге ТЭФа 100АС-060 - просто был в шоке - чудо! С тех пор имел колонки - японских 2 пары, немецких 2 пары, канадских Mirage 3 пары, последние ценой 2000 у.е. Сейчас слушаю старые потрепаные 100АС-060 - великолепно! Имел возможность внимательно посушать Tannoy и JMLab Focal ценой в 5-7 тыс. у.е. - 100АС мне больше нравятся. Конечно это чисто субъективное мнение. ОтветитьА вот предложил бы кто сейчас по адекватной цене спиз,ну или списанные с радио beag hec-12,по сходной цене,может бы и взял. ОтветитьМаяк 233! Был такой у меня. До конца 90-х дожил. Кстати, не ломался. ОтветитьУ меня тож был (с эмблемой фестиваля 85г.) - до сих пор работает, правда я в молодости ему столько прививок сделал и такую гору поменял/подстроил. Ответить
бурбон 666 30 сентября 2012 г. 01:15 # А колонки так вообще отличные делали Системы 5+1 - это для кино, а здесь речь, вроде бы, о музыке... ОтветитьСоветская бытовая электроника была как лотерея - можно было купить прекрасно звучащий аппарат, служащий долгие годы, а можно было приобрести такой же марки безголосое г@вно, ломавшееся через сутки, что чаще. Лента вся хреновая. ОтветитьТоварищи! У меня есть двухкассетная профессиональная дека Техникс...кому надо-пишите в личку! ОтветитьНу, хоть раскажите, для чего приобрели (за сколько), где использовали, что до этого было.. приобрел по случаю...новая была. Безумно был рад ее звуку и наличию Долби. эксплуатировал мало, потому как вскоре заимел комп со всеми вытекающими..так что пылится, несчастная..без дела. были редкие записи на кассетах, с помощью нее перегнал в цифру. Больше она мне не нужна. Потому и думал ее продать людям со вкусом. Ответить
А фильмоскопа у Вас нет случайно? У меня есть Полигон-500, но у него есть недостаток один - вентилятор встроеный для охлождения, шумит. Ответитьну дык, проявите немного сноровки инженерной, вставьте тихий вентилятор..с вентиляторами щас проблем нет как и с блоками питания для них. а тарый выньте и под батарею приделайте, если холодно. Тем теплосъём увеличите) Ответитьтогда ревизию подшипников проведите...отмочить в бензине и смазку заложить. Ответитьа много плёнок есть? помню это таинство...-Спартак, Джек-Соломинка... Ответитьохренеть....да вы можете показы организовывать ..за деньги))) ТОчно! Можно замутить кинотеатр, где будут крутить пленки старинные, а рядом гейм-клуб на Спектрумах...или БК-010...и там же аудифонические комнаты с вертушкой и наушниками) ОтветитьИ просмотр ламповых телевизоров, ну и все это под огромную тарелку радио :) ОтветитьМного,правильно,только не понятно о чем,сейчас другой принцип построения звука,системы 5+1 заменили всех динозавров,мощность АС значения не имеет,компоненты можно подобрать по своему желанию(опять же из нелюбимых "китайских" производных) "Чистенький, но мертвый звук" - это в точку. Кстати, регулярно просматриваю зарубежные сайты, где торгуют б/у аудиотехникой, так вот финны, например, покупают советские колонки типа S-90, даже S- 30 по цене не менее чем западные того же года выпуска, причем эта акустика продается влет, не задерживается на прилавке. Ну что с них взять, убогие чухонцы, не понимают, что в СССР делали только дерьмо:)))) ОтветитьКиньте адресок. У меня это дерьмо S-30 есть. Даже не в том говённом виде из магазина, а доведённое до того состояния до которого его можно было довести. С удовольствием продам финнам за те же деньги, что и нормальные колонки. Встречаются два магнитофона: советский и японский. Японский говорит: "Мне хозяин новую кассету поставил!" Советский: "Дай пожевать?" ОтветитьСоветские чаще не жевали а собирали плёнку в гармошку) Лентопротяжный механизм был на шкивах, жевали чаще японцы, у них лентопротяжный механизм был на шестерёнках и потом достать оттуда плёнку было очень сложно. Наши магнитофонфы часто просто рвали тонкую импортную плёнку или собирали в гармошку. ОтветитьА вот зачем тебе? Поделись с окружающими. кассеты МК нередко были очень высокого качества. У меня самая старая отечественная кассета 1979 года выпуска. Сам дурак) японцы жевали плёнку именно из за вымокого качества магнитного состава на импортных кассетах, часть этого состава оставалась на приводном шкиву возле резинового валика и если неопытнй пользователь его не удалял ваткой со спиртом то даже самый звиздатый магнитофон начинал жевать. Как говорится дело было не в бобине, бурбон сидел в кабине. ОтветитьВ этом смысле да, но кто из школьников слушал кассеты в студийных наушниках? Идите-идите убогий) каждому дураку (кроме откровенных дибилов) понятно какое качество может быть у копии перезаписанной с копии на кассетном магнитофоне школьниками . Наушники тут просто неуместны.) ОтветитьАналогичные ТДС-5-ым изодинамики стоят рублей 2500. Вполне адекватные деньги. И до ума доводятся проще ТДСок.
Пересвета тут явно не хватает. В СССР и магнитофоны и тапочки лучше всех делали....Он умеет балоболить Не встречал ни один кассетник от Шарп, на котором бы можно было записать что-то в приличном качестве. Знаком с Шарп GF 777, 700, 5757(полное г@вно), 8585, 800(весьма средненько),QT90(НА удивление более менее запись), 555 - хрень, разве что ностальгия:))))
В начале 90-х имел дело с бэушным (передовой по тем временам техникой) магнитофоном Шарп, с не механическим управлением кнопками. Кнопками лишь замыкались контакты а остальное делал электродвигатель. Даже "Пауза" включалась подобным образом. японцы жевали плёнку именно из за вымокого качества магнитного состава на импортных кассетах, часть этого состава оставалась на приводном шкиву возле резинового валика Вот дурак, хоть бы не позорился) Отечественные магнитофоны быстро снимали магнитный слой с импортной плёнки и от этого были проблемы. Ты конечно слушал только в наушниках оригиналы записей и что такое попасть под дождь на природе с переносным магнитофоном тупому не понять. ОтветитьПрежде чем судить о качестве советских кассетников стоит поговорить с конструкторами, хотя бы с теми, кто в ТИАСУРе на КТФ учился. Элементарнейший пример "Томь-303". Магнитофон - слабенький, но надёжность! Отдельная песня! Им, этим магнитофоном, мы даже мы в студенчестве, по пьяни, в фуктбол играли. И он оставался работоспособным!!!!!!!! Ну, Вы вспомнили технику с магнитами (в ранних моделях - да, но потом - головки, китайские поделки не имею ввиу) - Вы поди еще и Ленина помните. ОтветитьЛенина, честно скажу, не помню. Склероз проклятый. Да и Советская техника почила в бозе ещё в 1991-м, СССР развалился... А во время СССР многие импортные магнитофоны делались именно так, как я описал. По крайней мере то, чтов союз попаадало... Кстати да, магниты я лично впервые увидел только в импортной технике. ОтветитьВы, все-же имеете ввиду то гуамно, которое хлынуло к нам после поднятия занавеса в 90-е, а в 80-х все-же были головки (и даж функцию регулировки тока подмагничивания я увидел в японцах, потом наши некоторые переняли, а тогда не знал зачем такое), и еще там были какие-то функции с этими токами Ответитьа КАКОВО БЫЛО МОЁ УДИВЛЕНИЕ ОТ ЭТОГО ЗРЕЛИЩА! "бАЛАЛАЙКА" - не даром так называли Импортную портативную технику! Причём от нашей портативной требовали характеристик, как от имммпортной студийной. ЧЁ за пургу несет автор??? Далась ему эта "ВЕСНА"(у нас дома сей агрегат был - саунд, конечно же ужасный, но что-б ломался как здесь написанно???). Вся советская радиотехника разделялась на классы(первая цифра в номере модели), и если ты берешь технику от 2-ого и ниже - знать осознанно выбираешь низкокачественный продукт(покупая китайскую "шляпу", за "три копейки" - никто ведь не удивляется ее крайне низкими качеством и надежностью?). Зато техника класса 1(и тем паче - 0) - была вполне на высоте(и для касетных и уж тем паче - виниловых и бобинных аппаратов). Были, разумеется и "первокласные" неудачные модели(вроде ВЕГА122 - всем хорош, когда ты радиолюбитель...), но случались и обратные случаи - у меня была третьекласная, переносная легенда - просто неубиваеммый зверь! А уж когда автор начал нести пургу про ПОВСЕМЕСТНУЮ распространенность касет - "..В любом магазине «Радиотовары» полки были заставлены импортными кассетами самых разных марок.." - дичайшего, во времена моего детства-юности дефицита(за любые деньги!), я просто не смог продолжить читать... ОтветитьТут я с Вами согласен, хотел про то что в Томске именно гонялись за импортными кассетами написать в первых же коментах, но что-то увлекся другими темами. Бийск, 1984-й год. В КАЖДОМ магазине лежали кассеты "MAXWELL", 90 минут, по 10 руб. (на деле-го вно были кассеты!) ОтветитьMAXWELI - это вроде подделка появившаяся в 90-е, а тогда были MaxWell b Maxell, вторые вроде ГДР-овские были, но точно не помню, вроде они были без коробочек, а в упаковках по 5 или 10 шт (ну уже что-то плохо помню - склероз:)) ОтветитьЭто где она в 90-х появилась? Если в 1984-м на каждом прилавке лежала, в городе, который иначе чем "ЗАЖОПИНСКИЕ ВЫСЕЛКИ" в то время и назвать-то сложо было... ОтветитьЭто где она в 90-х появилась? Если в 1984-м на каждом прилавке лежала, в городе, который иначе чем "ЗАЖОПИНСКИЕ ВЫСЕЛКИ" в то время и назвать-то сложо было... ОтветитьЯ вас просто поправил - не Максвелли кассеты были, а MaxWell и Maxell, - то что вы описали - скорее всего именно Maxell. Путать не стоит "Maxwell", кажется название не перепутал, были приемлимые кассеты, а "Maxweli" были ГАВНО!!!! И, КАК КТО-ТО здесь упоминнал шли в упаковках по пять штук! ОтветитьВот и автор видать из Бийска, и свято верит что во всем Союзе было как в Бийске... А MAXWELL - так себе касетка, согласен, правда в наших диких-степных краях "мелькали"(сметались с полок в день завоза) чаше TDK-E(одна из лучших в мире железных кассет!). ОтветитьДа я тз Бийска только вТИАСУР поступал! До старших классов в Омске учился. MAXWELL действительно были такие кассеты, продавались в упаковке, в одной пластиковой коробке, по 5 штук, сделаны были в Югославии для Союзэкспорта, кассеты были хорошие. Ответитьвполне может, давно было, но то что для Союзэкспорта это точно, прямо на кассетах было написано. ОтветитьБыли кассеты Maxell, пожалуй лучшие из японских, и были Maxwell. дерьмо убогое, даже не знаю чьего производства. ОтветитьВся советская радиотехника разделялась на классы(первая цифра в номере модели), и если ты берешь технику от 2-ого и ниже - знать осознанно выбираешь низкокачественный продукт(покупая китайскую "шляпу", за "три копейки" - никто ведь не удивляется ее крайне низкими качеством и надежностью?)
У нас был и катушечный, и Маяк 233 с полусенсорными кнопками, кстати два маяка стоит дома и до сих пор в рабочем состоянии, там не хватает предохранителей)
а ещё у меня есть цветомузыка Радиотехниковская, усилитель и эквалайзер)) тоже работают.. ностальгия конечно, но когда-то у нас дома такие забойные вечеринки были.. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||

















Отлично. Для полноты картины нужен пост о современных проигрывателях Отечественного производства.
Ответить